# Ccdawn Evaluation

> Use when CCDawn workflow needs a Chinese-first evaluation adapter and no more specific existing skill already owns the review, debugging, PR, planning, feedback, verification, or goal task.

- **Type:** Skill
- **Install:** `agentstack add skill-ccdawn-codex-skills-ccdawn-evaluation`
- **Verified:** Yes — security-reviewed for prompt injection and unsafe behavior
- **Seller:** [CCDawn](https://agentstack.voostack.com/s/ccdawn)
- **Installs:** 0
- **Category:** [AI & ML](https://agentstack.voostack.com/c/ai-and-ml)
- **Latest version:** 0.1.0
- **License:** MIT
- **Upstream author:** [CCDawn](https://github.com/CCDawn)
- **Source:** https://github.com/CCDawn/codex-skills/tree/main/skills/engineering/ccdawn-evaluation
- **Website:** https://skills.sh/CCDawn/codex-skills

## Install

```sh
agentstack add skill-ccdawn-codex-skills-ccdawn-evaluation
```

Requires the [AgentStack CLI](https://agentstack.voostack.com/docs/cli). Works with Claude Code, Cursor, and any MCP-compatible agent.

## About

# CCDawn Evaluation

## 目标

这是 CCDawn 的通用评价适配器，只处理“没有更具体 skill 承接”的评价问题。

先复用现有 skill：

- PR、diff、分支、提交范围：`ccdawn-pr-review`。
- 复杂功能新增前的项目/库/模块搜索、技术选型、复用价值评估：`ccdawn-feature-reuse-research`。
- 项目、代码库、架构、技术债、测试缺口、风险模块、接手摸底：`ccdawn-project-review`。
- PR、独立代码审阅和外部 review 反馈：`ccdawn-pr-review`。
- bug、失败测试、异常行为：`ccdawn-bug-review`，只有深层来源才叠加 `root-cause-tracing`。
- 普通完成状态由当前 owner 用新鲜证据收口；正式跨阶段证据包才用 `ccdawn-completion-summary`。
- 需求/真实目标/执行深度/流程重量：由 `ccdawn-brt` 判定；如果这些不清楚，先回 BRT。
- 方案制定前后的可实施性：`ccdawn-planning`。
- 目标是否可执行：`ccdawn-goal-loop`。

只有当用户要评价的是方案、流程、skill、当前状态、输出质量、合理性、灵活性、噪声、取舍或下一步价值，且用户目标已经清楚、没有更具体 skill 时，才在本 skill 内做轻量多维评价。项目级审查默认交给 `ccdawn-project-review`，复用价值评估默认交给 `ccdawn-feature-reuse-research`，不要在本 skill 里重写这些专项流程。

Owner 边界：

- `ccdawn-brt` 负责判断用户到底想评价什么、要不要评价、评价深度是否过重。
- `ccdawn-evaluation` 负责在评价对象和目标已知后给出证据化判断。
- 进入本 skill 后，只在评价目标或对象不明时回到 BRT；不要因为“流程重量”这类主题本身就回 BRT。

## BRT interface

- Context Boundary: 被评价对象、用户评价标准、证据来源、已排除的更具体 owner、允许读取范围。
- Output Contract: 总评、多维评价、必须调整、可选优化、行动队列和 Route Out。
- Allowed Action: 默认只读评价；只有用户目标明确要求“调整/优化”，且改动低风险、范围清楚、可验证时，才路由到 `FAST_PATH` 或下游开发阶段。
- Success Evidence: 结论绑定评价对象、证据和可执行下一步；没有空泛“更好/更完整”。
- Stop Condition: 评价对象不明、存在更具体 owner、缺关键证据、用户目标变成实施、或评价结论会改变高风险路线且未校准。
- Route Out: 更具体 skill、`ccdawn-brt`、`ccdawn-planning`、`FAST_PATH` 调整、`ccdawn-completion-summary` 或 BLOCKED。

## 统一调用契约

- 只处理 BRT interface 范围；不匹配时回 `ccdawn-brt` 或更具体 owner，复合任务不吞其他 owner。
- 用户可见内容默认中文，完成只报状态、产出、证据和剩余风险；代码、命令、路径、错误原文、API/协议、skill 名和枚举保留原样；Route Out 仅以 BRT interface 为准，末行写 `下一步建议: `。

## 进入条件

使用前确认评价对象和评价目的已知；未知时回到 `ccdawn-brt` 做需求对齐。若更具体 skill 已经能承接，不在本 skill 内重写对方流程。

## 评价方式

1. 先写一句 `复用检查`：是否已有更具体 skill；有则路由，不继续评价。
2. 确认评价目标和对象已知；未知时只问 1 个问题或回 BRT。
3. 没有更具体 skill 时，选 2-4 个真正会改变行动的维度。
4. Evidence 必须来自文件、代码、测试、日志、用户要求、运行结果或明确假设。
5. 给出总评、必须调整、可选优化和下一步路由。

如果评价对象是审查报告、流程结果或多发现输出，必须先把后续动作归入 `Immediate Guardrail / Primary Fix / Telemetry Gap / Deferred Refactor`，再推荐下一步。若存在多个可修复项，转成 Ordered Fix Queue，并标记 `SAFE_DIRECT / PLAN_THEN_EXECUTE / DEFERRED / BLOCKED`。不要把确认型问题、证据缺口、治理风险和维护性重构混成同一类建议。

队列不能悬空：如果用户目标包含“继续 / 优化 / 调整 / 修复 / 规划”，评价完成后必须选出 `当前推进项` 并给出 Route Out。默认选择执行顺序里第一个非 `DEFERRED` 且非 `BLOCKED` 的项目；`SAFE_DIRECT` 路由 `FAST_PATH` 调整，`PLAN_THEN_EXECUTE` 路由 `ccdawn-planning`，`DEFERRED` 只记录触发条件，`BLOCKED` 只问一个阻塞问题。`ccdawn-evaluation` 不替 `ccdawn-planning` 写实施方案，只传递当前项的证据、影响、保护边界、成功证据和停止条件。

## 默认维度

按对象选择，不要全量输出：

- 需求对齐：是否满足用户真实目标。
- 流程重量：步骤、问题、worktree、ledger 是否带来实际价值。
- 灵活性：是否能根据风险和证据自动变通。
- 证据质量：结论是否有本地事实或验证支撑。
- 完成率：是否把明确请求推进到可验证结果，而不是停在计划、分析或半成品总结。
- 误改风险：是否识别 owning surface、保护边界、无关改动和验证失败恢复路径。
- 风险：是否涉及数据、安全、权限、迁移、发布或回滚。
- 可维护性：是否便于后续 agent 接续。
- 用户价值：是否减少用户无效选择和认知负担。

## 输出契约

```text
评估:
- 复用检查: 已有更具体 skill / 无更具体 skill
- 总评: GOOD / ACCEPTABLE_WITH_RISK / NEEDS_CHANGE / BLOCKED
- Context Boundary: 被评价对象、用户标准、证据来源、已排除的专项 owner...
- Allowed Action: 只读评价 / FAST_PATH 调整 / 路由到下游阶段 / BLOCKED
- 推荐判断: ...
- 关键证据: ...

多维评价:
- 维度: PASS / WEAK / FAIL / ACCEPT_RISK；证据...；影响...

必须调整:
- ...
- Success Evidence: 结论绑定评价对象、证据和可执行下一步；无空泛“更好/更完整”
- Stop Condition: 评价对象不明 / 存在更具体 owner / 缺关键证据 / 用户目标变成实施

行动队列（仅多后续动作时）:
- Immediate Guardrail: ...
- Primary Fix: ...
- Telemetry Gap: ...
- Deferred Refactor: ...

修复队列（仅多个可修复项时）:
- 1. ... [SAFE_DIRECT / PLAN_THEN_EXECUTE / DEFERRED / BLOCKED]；原因...；Success Evidence...

当前推进项（仅有修复队列且用户要求继续/优化/规划/修复时）:
- 项目: ...
- 队列标记: SAFE_DIRECT / PLAN_THEN_EXECUTE / DEFERRED / BLOCKED
- 路由选择: 
- 交接上下文: 证据...；影响...；保护边界...；Success Evidence...；Stop Condition...

下一步:
默认路由：，原因...
执行规则：用户已要求“优化/调整/继续”且改动低风险、范围清楚、可验证时，直接进入默认路由；只有评价对象不明、存在高风险取舍、或用户要求选择时，才列出选项。

Route Out: 
```

## 质量门槛

- 有更具体 skill 时，必须路由，不在本 skill 里重写对方流程。
- 不给空泛建议；每条建议必须说明影响和触发条件。
- 不把“更完整/更严谨/更简洁”当结论，必须落到行为、成本、风险或证据。
- 不为了展示全面而输出低相关维度。

## Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

- **Author:** [CCDawn](https://github.com/CCDawn)
- **Source:** [CCDawn/codex-skills](https://github.com/CCDawn/codex-skills)
- **License:** MIT
- **Homepage:** https://skills.sh/CCDawn/codex-skills

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

## Pricing

- **Free** — Free

## Security capabilities

Automated source analysis of v0.1.0 — what this tool can access:

- **Network access:** no
- **Filesystem access:** no
- **Shell / process execution:** no
- **Environment & secrets:** no
- **Dynamic code execution:** no

*"Yes" means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it is unsafe.*


## Versions

- **0.1.0** — security scan: passed — Imported from the upstream source.

## Links

- Listing page: https://agentstack.voostack.com/l/skill-ccdawn-codex-skills-ccdawn-evaluation
- Seller: https://agentstack.voostack.com/s/ccdawn
- Browse the marketplace: https://agentstack.voostack.com/browse

---
Listed on AgentStack — the marketplace for AI agent skills and MCP servers. Every listing is security-reviewed. Creators keep 70%.