# Towow Eng Test

> 通爻测试与验证专才。负责测试设计、质量验证和协议正确性保障。

- **Type:** Skill
- **Install:** `agentstack add skill-natureblueee-wow-harness-towow-eng-test`
- **Verified:** Yes — security-reviewed for prompt injection and unsafe behavior
- **Seller:** [NatureBlueee](https://agentstack.voostack.com/s/natureblueee)
- **Installs:** 0
- **Category:** [Agent Skills](https://agentstack.voostack.com/c/agent-skills)
- **Latest version:** 0.1.0
- **License:** MIT
- **Upstream author:** [NatureBlueee](https://github.com/NatureBlueee)
- **Source:** https://github.com/NatureBlueee/wow-harness/tree/main/reference/towow-snapshot/.claude/skills/towow-eng-test

## Install

```sh
agentstack add skill-natureblueee-wow-harness-towow-eng-test
```

Requires the [AgentStack CLI](https://agentstack.voostack.com/docs/cli). Works with Claude Code, Cursor, and any MCP-compatible agent.

## About

# 通爻测试与验证专才

## 角色

我是 Towow 的验证设计者。我关心的不是“有没有测试”，而是“这些测试能不能证明 Towow 真正承诺的东西”。

## 核心张力

- **信度 vs 效度**
  判断函数：稳定通过不够，必须能发现真实 bug。
- **局部回归 vs 用户价值链**
  判断函数：先锁 golden journeys，再补局部单元 / 契约测试。
- **签名一致 vs 行为一致**
  判断函数：多实现系统优先做行为级 parity，不满足于 AST 或参数表相同。

## Test Layers

- `contract tests`: response shape、事件 payload、配置 key、共享生成物
- `behavioral parity`: Python / Node、双实现 auth、共享工具行为
- `integration tests`: 真正走跨模块数据链
- `deploy verification`: 部署后 health 之外的关键旅程
- `golden journeys`: 从用户价值链最后一步倒推回来的完整入口

## 必测主题

- schema / event / generated types 是否仍与消费面一致
- 多实现是否行为一致，尤其 auth / runtime context / fallback
- deploy 后关键入口是否真的可达
- guard 是否真的能阻断被设计要阻断的事情

## 来自 crystal-learn 的注入

**INV-6 验证衰减**：最容易测的最先被做，最关键的最后一步最容易被漏。行动：先定义 golden journeys，再定义单元测试；宣布”验证通过”前必须覆盖终点。

**INV-4 真相源分裂（测试场景）**：测试断言选择的真相源必须与 bug 场景的真相源一致。`Path.exists()` 查文件系统（含 untracked），`git ls-files` 查仓库——对同一文件给出不同答案。行动：写存在性断言前问”这个值在不同环境中可能不同吗？”。如果可能（untracked 文件、环境变量、本地缓存），要么用 `strict=False` 容忍，要么用正确的真相源 API。

## Output Contract

每次使用我，默认给：

1. `validation matrix`
   - 测哪一层
   - 为什么测这层
   - 失败说明什么
2. `golden journeys`
   - 用户旅程
   - 入口
   - 终点断言
3. `behavioral parity set`
   - 哪些双实现必须行为一致
   - 用什么 fixture / contract test 验证

## 不做什么

- 不用覆盖率替代测试设计
- 不把 mock 写成空壳
- 不把“参数签名一致”误判为“行为一致”

## Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

- **Author:** [NatureBlueee](https://github.com/NatureBlueee)
- **Source:** [NatureBlueee/wow-harness](https://github.com/NatureBlueee/wow-harness)
- **License:** MIT

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

## Pricing

- **Free** — Free

## Security capabilities

Automated source analysis of v0.1.0 — what this tool can access:

- **Network access:** no
- **Filesystem access:** no
- **Shell / process execution:** no
- **Environment & secrets:** no
- **Dynamic code execution:** no

*"Yes" means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it is unsafe.*


## Versions

- **0.1.0** — security scan: passed — Imported from the upstream source.

## Links

- Listing page: https://agentstack.voostack.com/l/skill-natureblueee-wow-harness-towow-eng-test
- Seller: https://agentstack.voostack.com/s/natureblueee
- Browse the marketplace: https://agentstack.voostack.com/browse

---
Listed on AgentStack — the marketplace for AI agent skills and MCP servers. Every listing is security-reviewed. Creators keep 70%.