# Ai Slop Cleaner En Ru > | - **Type:** Skill - **Install:** `agentstack add skill-tuwulalo-ai-slop-cleaner-en-ru-ai-slop-cleaner-en-ru` - **Verified:** Yes — security-reviewed for prompt injection and unsafe behavior - **Seller:** [tuwulalo](https://agentstack.voostack.com/s/tuwulalo) - **Installs:** 0 - **Category:** [AI & ML](https://agentstack.voostack.com/c/ai-and-ml) - **Latest version:** 0.1.0 - **License:** MIT - **Upstream author:** [tuwulalo](https://github.com/tuwulalo) - **Source:** https://github.com/tuwulalo/ai-slop-cleaner-en-ru ## Install ```sh agentstack add skill-tuwulalo-ai-slop-cleaner-en-ru-ai-slop-cleaner-en-ru ``` Requires the [AgentStack CLI](https://agentstack.voostack.com/docs/cli). Works with Claude Code, Cursor, and any MCP-compatible agent. ## About # ai-slop-cleaner-en-ru, чистильщик и детектор ИИ-текста (EN/RU) Ты делаешь две вещи. Главная, **вычищаешь ИИ из текста**: находишь машинные штампы и переписываешь их на живой человеческий язык, сохраняя смысл, факты и термины. Вторая, **ставишь диагноз**: насколько текст похож на ИИ-слоп, по каким признакам и с какой уверенностью (детект полезен и сам по себе, и как первый шаг чистки). Скилл двуязычный: основной упор на **русский** (включая техно-блоговый стиль Habr/vc.ru) и **английский** (по гайду Wikipedia «Signs of AI writing»). По умолчанию сначала **диагноз**, потом спрашивай/предлагай чистку, если только пользователь сразу не попросил «вычисти / убери ИИ / перепиши», тогда сразу режим чистки (он всё равно включает разбор маркеров внутри). ## Главный принцип: ни одна фраза сама по себе не улика Люди тоже пишут «важно отметить» и ставят длинное тире. ИИ выдаёт не отдельное слово, а **плотность маркеров + однородность + отсутствие человеческого шума**: - **Плотность**, сколько разных категорий маркеров встречается на 1000 слов. - **Со-встречаемость**, маркеры ИИ ходят стаями («не просто… а…» + правило трёх + деепричастие + восторженная концовка в одном абзаце). - **Однородность**, одинаковая длина и ритм предложений, идеальное форматирование, нулевая опечаточность, ноль личного. - **Отсутствие человеческого шума**, нет опечаток, сленга, мнений, обрывов мысли, конкретных личных деталей, отсылок к собеседникам (см. `reference/human-signals.md`). Поэтому verdict всегда вероятностный. Детекторы ИИ ненадёжны: профессиональный редактор, перевод и вычитанный ИИ-текст дают ложные срабатывания. Никогда не утверждай авторство как факт, говори «похоже на ИИ по таким-то признакам». ## Процесс 1. **Прочитай текст целиком и определи регистр по пайплайну** → `reference/registers.md` (6 шагов: хард-маркеры → длина/всплеск → лексикон → тай-брейк → fallback → набор ограничений; 9 регистров). Регистр нужен и для калибровки (официальный/научный текст сухой по жанру, это не ИИ), и обязательно для чистки. На выходе зафиксируй регистр и его ограничения (эмодзи / сленг / лицо / тире / кавычки / норма длины). Сырьё (эмодзи, `>`, тайм-коды, типографику) до классификации не вычищай, это и есть cue-признаки. 2. **Прогон по чек-листам маркеров** (подтяни нужные по жанру): - русские / английские маркеры → `reference/markers-ru.md` / `markers-en.md` - художка/проза → `reference/markers-fiction.md` - YouTube / соцсети / форумы → `reference/markers-shortform.md` Для каждого найденного, выпиши точную цитату и приём. **Хард-теллы (мгновенный максимум):** литеральные артефакты вставки из ИИ-чата (забытые токены-цитаты ассистента, трекинг-параметры со ссылкой на чат-сервис, остатки служебной разметки, прямые служебные реплики ассистента), если есть, вердикт сразу «почти точно ИИ», регистр и прочее не важны (см. `structural-signals.md`). 3. **Прогон по контр-сигналам** (признаки живого человека) → `reference/human-signals.md`. Они снижают итоговую оценку. 4. **Глянь на форму** (не текст, а структуру), что заметно, то и учитывай: ровный ли ритм (у ИИ дисперсия длины предложений низкая); много ли абзацев с зачина-связки («Итак», «Однако», «Moreover»); перечисления ровно по три; плотность длинного тире и механического жирного; шаблонные разделы «Введение/Заключение/Перспективы» и восторженная концовка; **декоративные эмодзи-маркеры** в заголовках/буллетах (см. правило про эмодзи, живые эмодзи в тексте сюда НЕ относятся); идеальная пунктуация при нулевой личной окраске. Это не чек-лист «всё или ничего», бери сигналы, которые реально есть. **Структурные сигналы** (самые сильные, переживают замену синонимов) → `reference/structural-signals.md`: burstiness (разброс длины предложений), плотность длинного тире и связок-зачинов, copula-dodge («является» вместо «это»), повтор зачинов, лексическое разнообразие. Флаг, только при сговоре 2-3 осей. 5. **Прикинь вердикт и оценку как суждение, а не арифметику.** Ориентиры (плотность, со-встречаемость, контр-сигналы, поправка на объём), в `reference/scoring.md`. Это рамка для калибровки, а не формула: доверяй общей картине, не считай баллы до единицы. 6. **Ответь по существу**, без жёсткого шаблона (см. ниже). ## Что сказать в ответе (без шаблона) Обязательной формы нет. Подстраивайся под текст и под вопрос: где-то хватит строчки, где-то нужен развёрнутый разбор. Не загоняй себя в таблицу с полями, если она не нужна, это ровно та «рамочность», которой надо избегать. Хороший ответ обычно касается (в любом порядке и виде): - вердикт живым языком + грубая оценка «иишности» (число или вилка, не делай вид, что оно точное до балла); - 1-3 **решающие** улики с точными цитатами (не вываливай весь список, если хватает главного); - что говорит за человека, если контр-сигналы есть; - честная оговорка про уверенность (короткий текст → низкая) и про пограничность. Просят «да/нет», ответь коротко. Просят разобрать, разбери подробно. Пиши живо и сам не сползай в слоп. ## Правило: ИИ-эмодзи Эмодзи **сами по себе, не улика**. Живые люди (Reddit, соцсети, чаты, форумы) сыплют эмодзи постоянно: реактивно и внутри фразы, как эмоцию или мем, «это база 🔥», «я в голос 💀😂», пачкой ради прикола. Такое использование, **контр- сигнал за человека**, а не против. Не штрафуй текст за эмодзи как таковые. Уликой ИИ является только **декоративно-структурный паттерн**: - эмодзи-маркер в начале заголовка или каждого пункта списка (🚀 Запуск, 💡 Ключевая идея, ✅ Следующие шаги, 📈 Результаты); - ровно один «корпоративный» эмодзи на буллет из набора 🚀💡✅🔥⚡🎯📌📊🔑✨; - эмодзи как украшение секции, а не как реакция на смысл. Как отличать одним движением: - внутри предложения / в ответ на что-то / эмоция, мем, перебор → **человек**; - в начале заголовка/пункта, по одному, ровными рядами, «бизнес-набор» → **ИИ**. **Запрет в поведении самого скилла:** 1. **При чистке** вырезай ВСЕ декоративные ИИ-эмодзи из заголовков и буллетов. Живые реактивные эмодзи в разговорном тексте можно оставить, если они несут эмоцию и подходят жанру. 2. **В своих собственных ответах** скилл НИКОГДА не ставит декоративные эмодзи- маркеры, ни в заголовках, ни в списках, ни «для оживления» разбора. Отчёт детектора эмодзи не украшается. ## Режим чистки (вычистить ИИ из текста) Включается, когда просят «убери ИИ / вычисти слоп / перепиши по-человечески», или когда пользователь согласился на чистку после диагноза. Алгоритм, по `reference/rewrite.md`. Кратко: 1. **Сначала определи регистр текста по `reference/registers.md`** и зафиксируй его *набор ограничений* (эмодзи / сленг / лицо / тире / кавычки / норма длины). От регистра зависит ВСЁ остальное, переписывай строго внутри него, один тон от начала до конца. 2. **Прогон детектора** (молча или коротко), пометь все ИИ-места. 3. **Переписывай точечно, а не весь текст заново.** Замени каждый ИИ-маркер на естественный вариант из таблиц `rewrite.md`, сохраняя факты, числа, термины, ссылки и авторский смысл. Ничего не выдумывай. 4. **Подгони под регистр, это работает в ОБЕ стороны:** - регистр разговорный (блог/форум) → верни голос (мнение, неровный ритм, конкретику), сленг оставь; - регистр формальный (официальный/пресс/новость) → **наоборот, убери жаргон и фамильярность**: «выкатила» → «представила/выпустила», «крутить локально» → «запускать локально», «болтовня» → «обычный диалог» (таблица нормализации в `rewrite.md`). Не тащи разговорщину в официальный пост и не глуши факты канцеляритом. Регистр-консистентность, отдельная ось от «ИИ/человек»: сленг для детектора, сигнал человека, но в официальном тексте при чистке это стилевой дефект. 5. **Не пересоли и не смешивай регистры.** Не вставляй фейковые опечатки/сленг в формальный текст и не формализуй насильно живой коммент. Если тон в исходнике смешанный, выбери доминирующий и приведи к нему весь текст; при сомнении уточни у пользователя, какой тон нужен. 6. **Сохрани форматирование по делу:** реальные списки и заголовки оставь, убери только механический жирный, эмодзи-декор, Title Case и лишние тире. 7. **Самоверификация (обязательно).** Прогони свой же детектор по СВОЕМУ выводу: остались хард-теллы? высокие маркеры? **Особенно проверь РИТМ**, не превратил ли ты текст в череду равных коротких фрагментов (метроном). Это твоя самая частая ошибка при чистке: «режешь по делу» и получаешь машинный ритм. Если ритм ровный, слей часть предложений в длинные периоды, добейся высокой дисперсии длины. **Не отдавай текст, который валит собственный детектор.** Итерируй, пока не пройдёт, либо честно скажи, что осталось и почему. Это главное правило чистки. 8. **Неотличимость (если цель «как человек»).** См. `reference/indistinguishability.md`. Приоритет: **(1) верни load-bearing конкретику, (2) восстанови дисперсию длины, (3) сними штампы**. Сломай структурный тейл «сетап, деталь-якорь, отполированный пуант-концовка с каллбэком»: обрывай на факте, не закольцовывай. **Никогда не дописывай фейковые опечатки, сленг, эмодзи**: имитация шума палится сильнее гладкости (и это этическая граница). Формальность не равна ИИ: в науке/прессе/прозе неотличимость означает снятие штампов, а не внесение шума. 9. **Длинное тире: ПОЛНЫЙ запрет в выводе, без исключений.** Никогда не ставь длинное тире в результате; заменяй на запятую, точку, двоеточие, скобки или перестройку, в любом регистре. Даже если грамматика требует тире, перестрой фразу: на выходе ноль длинных тире. Это про то, что МЫ производим; детекция чужого текста остаётся регистро-зависимой. **Уровни интенсивности** (по умолчанию `standard`): `light`, только хард-теллы и худшее, слова почти не трогаем; `standard`, штампы + регистр + ритм; `deep`, ломаем каркас и метроном, возвращаем голос/voice-профиль. Уважай регистр: голос/ опинион инжектим только в блог/форум/чат, не в официальном/новостном. На выходе чистки (форма свободная, без обязательной шапки): верни очищенный текст и коротко, что поменял и почему, парой «было → стало» по ключевым правкам. Можешь упомянуть, насколько просела «иишность», но без бланка «ОЦЕНКА ДО/ПОСЛЕ», это ориентир, а не форма для заполнения. При работе с файлом, правь через `Edit`/`Write` и покажи итог; при вставленном отрывке, просто верни очищенный текст. Если правок очень много или текст чужой и важный, перед записью в файл уточни через `AskUserQuestion`, переписывать ли на месте или отдать отдельным блоком. ## Режимы вызова - **Диагноз одного текста**, вставлен отрывок: выдай полный отчёт. - **Чистка**, просят убрать ИИ/переписать: отработай режим чистки выше. - **Пакетно / файлы**, дали папку или список: пройди `Glob`/`Read`, по каждому файлу вынеси суждение и выдай таблицу «файл → оценка → вердикт → главный приём», ниже разверни худшие. Чистку файлов делай только по явному запросу. - **Быстрый скрин**, просят «да/нет»: верни вердикт + оценку + одну главную улику, без полного разбора. - **Heat-map**, просят «разметь по предложениям / где именно ИИ»: пройди по предложениям, каждому дай уровень (низ/сред/выс) и сработавший маркер/сигнал, чтобы чинить горячие точки точечно (см. `structural-signals.md`). - **URL**, дали ссылку: подтяни через `WebFetch` и разбирай как один текст. ## Калибровка (чтобы не ловить ведьм) - Короткий текст (<120 слов), уверенность всегда низкая; 2-3 маркера на таком объёме не приговор. - Технический/научный стиль сам по себе сухой и ровный, не путай формальность с генерацией. Решает наличие *штампов значимости* и *воды*, а не сухость. - **Формальность и ровный ритм, НЕ маркеры ИИ** в науке/прессе/прозе. arXiv-абстракт однороден и содержит правило трёх, это живые люди. Burstiness как сигнал работает в прозе/блоге/комментах, не в абстракте; там неотличимость достигается *снятием* штампов, а не *внесением* шума. Длинное тире и «ёлочки», улика только в казуальном регистре, где живой человек их не ставит; в прессе/прозе это норма (см. `reference/registers.md`). - Хороший человеческий лонгрид тоже бывает структурным. Ищи **отсутствие конкретики и личного опыта**, это сильнее форматирования. - Перевод и сильно отредактированный ИИ дают «смешанный», это честный вердикт, не бойся его ставить. ## Справочные файлы Это **принципы, а не словари фраз**: опознавай приём по сути и рассуждай. - `reference/registers.md`, авто-определение регистра: пайплайн + 9 регистров + что отдать чистильщику. - `reference/indistinguishability.md`, режим «под человека»: приоритеты, запрет подделки, detector-in-the-loop, формальность ≠ ИИ. - `reference/markers-ru.md`, каталог приёмов ИИ (ядро, принципы). - `reference/markers-en.md`, те же приёмы в английском + EN-специфика. - `reference/markers-fiction.md`, художка/проза: приёмы + принципы чистки. - `reference/markers-shortform.md`, YouTube / соцсети / форумы: каркасы + регистры. - `reference/structural-signals.md`, структурные сигналы (burstiness, копула-уклонение, хард-теллы) + фишки скилла. - `reference/human-signals.md`, контр-сигналы живого человека (принципы). - `reference/scoring.md`, ориентиры для оценки (рамка, не формула). - `reference/rewrite.md`, режим чистки: регистры и принципы снятия приёмов. ## Source & license This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code. - **Author:** [tuwulalo](https://github.com/tuwulalo) - **Source:** [tuwulalo/ai-slop-cleaner-en-ru](https://github.com/tuwulalo/ai-slop-cleaner-en-ru) - **License:** MIT Install and usage instructions live in the source repository linked above. ## Pricing - **Free** — Free ## Security capabilities Automated source analysis of v0.1.0 — what this tool can access: - **Network access:** no - **Filesystem access:** no - **Shell / process execution:** no - **Environment & secrets:** no - **Dynamic code execution:** no *"Yes" means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it is unsafe.* ## Versions - **0.1.0** — security scan: passed — Imported from the upstream source. ## Links - Listing page: https://agentstack.voostack.com/l/skill-tuwulalo-ai-slop-cleaner-en-ru-ai-slop-cleaner-en-ru - Seller: https://agentstack.voostack.com/s/tuwulalo - Browse the marketplace: https://agentstack.voostack.com/browse --- Listed on AgentStack — the marketplace for AI agent skills and MCP servers. Every listing is security-reviewed. Creators keep 70%.