# Confidence Check

> Use when starting complex tasks like feature development, bug fixes, or code refactoring - runs a pre-implementation confidence check to avoid wasting tokens on wrong directions

- **Type:** Skill
- **Install:** `agentstack add skill-unix2dos-skills-confidence-check`
- **Verified:** Yes — security-reviewed for prompt injection and unsafe behavior
- **Seller:** [unix2dos](https://agentstack.voostack.com/s/unix2dos)
- **Installs:** 0
- **Category:** [AI & ML](https://agentstack.voostack.com/c/ai-and-ml)
- **Latest version:** 0.1.0
- **License:** MIT
- **Upstream author:** [unix2dos](https://github.com/unix2dos)
- **Source:** https://github.com/unix2dos/skills/tree/main/confidence-check

## Install

```sh
agentstack add skill-unix2dos-skills-confidence-check
```

Requires the [AgentStack CLI](https://agentstack.voostack.com/docs/cli). Works with Claude Code, Cursor, and any MCP-compatible agent.

## About

# 实施前置信度检查

在动手写代码前花 100-200 tokens 做检查，可避免走错方向浪费 5,000-50,000 tokens。

---

## 自动触发规则

### 触发检查的场景

识别到以下复杂任务时 **自动触发**：

| 任务类型 | 触发关键词 |
|----------|------------|
| **新功能开发** | 实现、开发、添加、创建功能、implement、add feature |
| **Bug 修复** | 修复、解决、fix、bug、错误、问题 |
| **代码重构** | 重构、优化、refactor、改进 |
| **架构变更** | 架构、设计、迁移、migrate |

### 跳过检查的场景

以下情况 **不触发检查**：
- 单行修改、变量重命名
- 纯文档变更（README、注释）
- 代码阅读/解释请求
- 代码审查类请求（「看看有没有问题」「review 一下」「检查代码质量」「有没有 bug」）——注意区分：**有具体报错信息或复现步骤的才是 Bug 修复**，纯粹让你「看看」的是代码阅读请求。跳过时回复：「我会直接阅读代码。如果有具体报错信息或复现步骤，告诉我可以触发 Bug 修复检查。」
- 用户明确说"跳过检查"（需先提醒风险）

---

## 检查流程

### 步骤 0：确认任务对象存在

**在识别任务类型之前**，先确认请求中是否包含具体的操作对象（文件名、函数名、模块名、组件名、错误信息等）。

如果请求**没有**指定任何具体对象（例如「优化一下」「改改这个」「让它更快」），**停止，不得开始检查**，直接回复：

> 请告诉我你想操作的具体文件或功能，我才能进行有针对性的检查。例如：「优化 UserService.ts 中的 getUserList 方法」。

等待用户补充信息后，再从步骤 1 开始。

### 步骤 1：识别任务类型

分析用户请求，判断属于以下哪种类型：
- **新功能开发**
- **Bug 修复**
- **代码重构**

### 步骤 2：执行对应检查项

根据任务类型，执行对应的检查项。每项检查需要 **实际执行**（使用工具搜索）+ **上下文分析**。

#### 新功能开发检查项

| 检查项 | 权重 | 执行方式 |
|--------|------|----------|
| **重复实现检查** | 40% | 使用 grep/glob 搜索代码库，查找是否已有类似实现 |
| **架构合规检查** | 30% | 检查 CLAUDE.md/AGENTS.md、审查现有代码模式 |
| **官方文档验证** | 30% | 搜索官方文档，确认 API 用法和最佳实践 |

#### Bug 修复检查项

| 检查项 | 权重 | 执行方式 |
|--------|------|----------|
| **根因分析** | 40% | 审查错误日志、堆栈跟踪，定位问题根源 |
| **官方文档验证** | 30% | 搜索相关 API/库的文档和已知问题 |
| **OSS 参考方案** | 30% | 搜索 GitHub Issues、Stack Overflow 查找解决方案 |

#### 代码重构检查项

| 检查项 | 权重 | 执行方式 |
|--------|------|----------|
| **架构合规检查** | 50% | 确认重构方向符合项目架构规范 |
| **重复实现检查** | 30% | 确认没有重复造轮子 |
| **OSS 最佳实践** | 20% | 参考开源项目的类似实现 |

### 步骤 3：计算综合评分

每项检查评分为 0-100%，根据权重计算综合得分。

### 步骤 4：做出决策

| 综合评分 | 决策 | 行为 |
|----------|------|------|
| ≥80% | ✅ 继续实施 | 直接开始编码 |
| 70-79% | ⚠️ 需要澄清 | 提出问题，等待用户确认 |
|  ⚠️ **跳过前置检查可能带来的风险：**
> - 40% 的"简单"任务存在重复实现
> - 30% 的返工由架构假设错误导致
> - 5 分钟检查可节省 3 小时调试时间
>
> 你已经完成了哪些检查？确认继续吗？

等待用户确认后，再开始实施。

---

## 常见风险信号

| 用户想法 | 实际风险 |
|----------|----------|
| "这个太简单了，不用检查" | 40% 的"简单"任务会写出重复代码 |
| "我已经知道架构了" | 30% 的返工由错误假设导致 |
| "官方文档太耗时间" | 5 分钟阅读可节省 3 小时调试 |

## Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

- **Author:** [unix2dos](https://github.com/unix2dos)
- **Source:** [unix2dos/skills](https://github.com/unix2dos/skills)
- **License:** MIT

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

## Pricing

- **Free** — Free

## Security capabilities

Automated source analysis of v0.1.0 — what this tool can access:

- **Network access:** no
- **Filesystem access:** no
- **Shell / process execution:** no
- **Environment & secrets:** no
- **Dynamic code execution:** no

*"Yes" means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it is unsafe.*


## Versions

- **0.1.0** — security scan: passed — Imported from the upstream source.

## Links

- Listing page: https://agentstack.voostack.com/l/skill-unix2dos-skills-confidence-check
- Seller: https://agentstack.voostack.com/s/unix2dos
- Browse the marketplace: https://agentstack.voostack.com/browse

---
Listed on AgentStack — the marketplace for AI agent skills and MCP servers. Every listing is security-reviewed. Creators keep 70%.