# Marketing Seo Contenido > A Claude skill from victorperez22/marketing-claude-code. - **Type:** Skill - **Install:** `agentstack add skill-victorperez22-marketing-claude-code-marketing-seo-contenido` - **Verified:** Yes — security-reviewed for prompt injection and unsafe behavior - **Seller:** [victorperez22](https://agentstack.voostack.com/s/victorperez22) - **Installs:** 0 - **Category:** [Agent Skills](https://agentstack.voostack.com/c/agent-skills) - **Latest version:** 0.1.0 - **License:** MIT - **Upstream author:** [victorperez22](https://github.com/victorperez22) - **Source:** https://github.com/victorperez22/marketing-claude-code/tree/main/skills/marketing-seo-contenido ## Install ```sh agentstack add skill-victorperez22-marketing-claude-code-marketing-seo-contenido ``` Requires the [AgentStack CLI](https://agentstack.voostack.com/docs/cli). Works with Claude Code, Cursor, and any MCP-compatible agent. ## About # Auditoria SEO de Contenido ## Proposito de la skill Auditar SEO de una pagina o web a fondo, cubriendo SEO on-page, calidad de contenido (E-E-A-T), analisis de keywords, SEO tecnico y estrategia de contenido. Combina analisis automatico via `scripts/analizar_pagina.py` con revision experta manual para producir una auditoria SEO accionable. ## Cuando usarla - El usuario facilita una URL y pide analisis SEO, auditoria o recomendaciones - El usuario quiere mejorar rankings y trafico organico - El usuario pregunta por SEO on-page, meta tags, calidad de contenido o SEO tecnico - El usuario quiere analisis de gaps de contenido o recomendaciones de estrategia - Se activa con `/marketing seo ` o `/marketing seo` ## Como ejecutarla ### Paso 1: Ejecutar el analisis automatico Usa el script Python para obtener la data base: ```bash python3 scripts/analizar_pagina.py ``` Extrae: - Title tag y meta description - Open Graph tags - Jerarquia de headings (H1-H6) - Enlaces (internos y externos) - Imagenes y estado de alt text - Formularios y CTAs - Schema / structured data - Social links - Scripts de tracking - Viewport meta (indicador mobile-friendly) - Canonical tag - Directivas de robots meta Captura el JSON y usalo como base del analisis manual. ### Paso 2: Checklist SEO on-page Evalua cada elemento como Pass, A mejorar o Fail. #### Title Tag | Criterio | Best practice | Resultado | | -------------------- | ------------------------------------------------------------------------- | ------------------ | | Existe | Cada pagina debe tener title unico | Pass/Fail | | Longitud | 50-60 caracteres (no se corta en SERPs) | Pass/Amejorar/Fail | | Keyword principal | Incluye la keyword target | Pass/Amejorar/Fail | | Posicion del keyword | Al principio del title | Pass/Amejorar/Fail | | Marca | Incluye nombre de marca (normalmente al final, separado por pipe o guion) | Pass/Amejorar/Fail | | Unico | Distinto al de otras paginas | Pass/Fail | | Atractivo | Querria el usuario hacer click? | Pass/Amejorar/Fail | **Errores habituales en title:** - Demasiado largo (truncado en SERP) - Sin keyword principal - Keyword stuffing ("Mejor SEO | Top SEO | Software SEO | Plataforma SEO") - Mismo title en varias paginas - Titles genericos ("Inicio", "Bienvenido", "Pagina 1") - Sin marca #### Meta Description | Criterio | Best practice | Resultado | | ----------------- | --------------------------------------- | ------------------ | | Existe | Cada pagina debe tener meta description | Pass/Fail | | Longitud | 150-160 caracteres | Pass/Amejorar/Fail | | Keyword principal | Incluida de forma natural | Pass/Amejorar/Fail | | Call to action | Da razon para clicar | Pass/Amejorar/Fail | | Unica | Distinta a la de otras paginas | Pass/Fail | | Compelling | Funciona como ad copy del resultado | Pass/Amejorar/Fail | #### Jerarquia de headings (H1-H6) | Criterio | Best practice | Resultado | | ----------------------- | --------------------------------------- | ------------------ | | H1 existe | Exactamente un H1 por pagina | Pass/Fail | | H1 con keyword | Keyword principal en el H1 | Pass/Amejorar/Fail | | H1 difiere del title | Relacionados pero distintos | Pass/Amejorar/Fail | | Jerarquia logica | H2 bajo H1, H3 bajo H2 (sin saltos) | Pass/Amejorar/Fail | | Subtitulos descriptivos | H2s y H3s describen bien las secciones | Pass/Amejorar/Fail | | Keywords en subtitulos | Secundarias aparecen de forma natural | Pass/Amejorar/Fail | | Uso adecuado | Headers para estructura, no para estilo | Pass/Amejorar/Fail | #### Optimizacion de imagenes | Criterio | Best practice | Resultado | | -------------------- | ---------------------------------------------------------- | ------------------ | | Alt text | Cada imagen con alt descriptivo | Pass/Amejorar/Fail | | Calidad del alt text | Alt describe la imagen e incluye keywords de forma natural | Pass/Amejorar/Fail | | Nombres de archivo | Descriptivos (no IMG_001.jpg) | Pass/Amejorar/Fail | | Tamano de archivo | Optimizadas para web (preferible WebP, comprimidas) | Pass/Amejorar/Fail | | Lazy loading | Imagenes below-fold con lazy loading | Pass/Amejorar/Fail | | Imagenes responsive | Usa srcset o picture para tamanos distintos | Pass/Amejorar/Fail | | Decorativas | alt="" vacio en decorativas (no alt ausente) | Pass/Amejorar/Fail | #### Linking interno | Criterio | Best practice | Resultado | | -------------------------- | ----------------------------------------- | ------------------ | | Enlaces internos presentes | La pagina enlaza a otras relevantes | Pass/Amejorar/Fail | | Anchor text | Descriptivo (no "click aqui") | Pass/Amejorar/Fail | | Deep linking | Enlazan a paginas concretas, no solo home | Pass/Amejorar/Fail | | Contexto relevante | Enlaces contextualmente relevantes | Pass/Amejorar/Fail | | Cantidad razonable | 3-10 enlaces internos por 1.000 palabras | Pass/Amejorar/Fail | | Sin rotos | Sin 404s internos | Pass/Fail | #### Estructura de URL | Criterio | Best practice | Resultado | | --------------- | ----------------------------------------------- | ------------------ | | Legible | URL humana y descriptiva | Pass/Amejorar/Fail | | Keywords | URL con keywords relevantes | Pass/Amejorar/Fail | | Longitud | Menos de 75 caracteres (ideal 4,0s | | First Input Delay (FID) | 300ms | | Cumulative Layout Shift (CLS) | 0,25 | | Time to First Byte (TTFB) | 500ms | | First Contentful Paint (FCP) | 3,0s | **Problemas habituales de velocidad a marcar:** - Imagenes sin optimizar (recomienda WebP, compresion) - JS o CSS render-blocking - Sin cache de navegador - Sin CDN detectada - Exceso de scripts de terceros (tracking, widgets, fuentes) - CSS y JS sin minificar - Sin compresion (gzip o brotli) #### Mobile-friendliness - [ ] Viewport meta presente (``) - [ ] Texto legible sin zoom (16px minimo en body) - [ ] Tap targets adecuados (minimo 48x48px) - [ ] Sin scroll horizontal - [ ] Imagenes responsive - [ ] Formularios usables en movil ### Paso 6: Analisis de gaps de contenido Metodologia: 1. **Identifica el cluster tematico:** cual es el tema principal? 2. **Mapea contenido existente:** que subtemas ya cubre? 3. **Detecta subtemas ausentes:** que cubren los competidores que tu no? 4. **Analiza People Also Ask:** que preguntas hace la gente? 5. **Revisa busquedas relacionadas:** que sugiere Google al pie del SERP? **Plantilla de gaps:** | Tema ausente | Volumen potencial | Competencia | Tipo de contenido | Prioridad | | ------------ | ----------------- | ----------- | -------------------- | --------- | | [Tema] | Alto/Medio/Bajo | Alta/Media/Baja | Blog/Guia/Tool/Pagina | 1-5 | ### Paso 7: Optimizacion para featured snippets Oportunidades para capturar featured snippets: **Tipos:** 1. **Parrafo** — respuesta en 40-60 palabras. Pregunta clara en H2/H3 seguida de respuesta concisa. 2. **Lista** — lista ordenada o desordenada con H2 que contiene la query. 3. **Tabla** — tablas HTML con headers claros. 4. **Video** — video con titulo descriptivo y timestamps. **Checklist:** - [ ] Ataca queries tipo pregunta ("como", "que es", "por que") - [ ] Respuesta justo despues del heading - [ ] Respuestas-parrafo entre 40-60 palabras - [ ] Usa listas y tablas estructuradas cuando aplica - [ ] Query objetivo en H2 o H3 ### Paso 8: Auditoria de schema markup | Tipo de schema | Aplicable a | Estado | | ---------------------- | --------------------------- | ------------------- | | Organization | Home, About | Presente/Ausente | | LocalBusiness | Negocios locales | Presente/Ausente/NA | | Product | Paginas de producto | Presente/Ausente/NA | | Article | Blog, noticias | Presente/Ausente/NA | | FAQ | Secciones FAQ | Presente/Ausente | | HowTo | Tutoriales | Presente/Ausente/NA | | Review/AggregateRating | Resenas, testimonios | Presente/Ausente/NA | | BreadcrumbList | Paginas con migas | Presente/Ausente | | WebSite/SearchAction | Home (sitelinks search box) | Presente/Ausente | | Event | Paginas de eventos | Presente/Ausente/NA | **Guia:** - Usa JSON-LD (formato preferido por Google) - Valida con Google Rich Results Test - No marques contenido invisible - Mantenlo consistente con lo visible en pagina ### Paso 9: Oportunidades de linking interno 1. **Paginas huerfanas** — sin enlaces internos apuntando a ellas 2. **Hub pages** — paginas con autoridad que deberian enlazar a contenido relacionado 3. **Clusters tematicos** — agrupa contenido relacionado y crea estructura de linking 4. **CTA links** — contenido de blog que enlaza a paginas de producto/servicio 5. **Footer/sidebar** — enlaces sitewide a paginas importantes **Arquitectura de linking:** ``` Home |-- Paginas de categoria/servicio (pillar content) |-- Posts/articulos concretos (cluster content) |-- Enlaces de vuelta al pillar |-- Paginas clave de conversion (pricing, signup, contacto) |-- Enlazadas desde contenido relevante ``` ### Paso 10: Impacto de Core Web Vitals Impacto en ingresos de Core Web Vitals: **Impactos respaldados por data:** - Webs que pasan todos los Core Web Vitals tienen 24% menos abandonos - Reducir LCP 100ms correlaciona con +1,1% en CR - Reducir CLS en 0,1 correlaciona con -15% de bounce rate - Paginas que cargan en 2,5s | Optimizar hero image, preload de recursos criticos, CDN, reducir TTFB | | FID/INP | >100ms | Reducir ejecucion de JS, diferir scripts no criticos, web workers | | CLS | >0,1 | Fijar dimensiones de imagenes, reservar espacio para ads/embeds, no meter contenido sobre existente | ### Paso 11: Estrategia de contenido y blog Segun los hallazgos, recomienda: 1. **Cadencia de publicacion** — con que frecuencia segun competencia y recursos 2. **Tipos de contenido** — blog, guias, tools, videos, infografias 3. **Estrategia de targeting de keywords** — balance entre volumen alto y long-tail 4. **Longitud de contenido** — benchmark contra el contenido top-rank del keyword 5. **Estrategia de actualizacion** — con que frecuencia refrescar existente 6. **Plan de distribucion** — como promocionar mas alla de organico **Matriz de priorizacion de contenido:** | Idea | Volumen | Competencia | Valor de negocio | Score de prioridad | | ------ | --------------- | --------------- | ---------------- | ------------------ | | [Tema] | Alto/Medio/Bajo | Alto/Medio/Bajo | Alto/Medio/Bajo | 1-10 | Scoring: alto volumen + baja competencia + alto valor de negocio = prioridad maxima ## Formato de salida Genera un archivo `AUDITORIA-SEO.md` con esta estructura: ```markdown # Auditoria SEO de Contenido ## [URL] ### Fecha: [Fecha] --- ## SEO Health Score: [X/100] --- ## Checklist SEO on-page ### Title Tag - Estado: [Pass/Amejorar/Fail] - Actual: "[title actual]" - Recomendado: "[title mejorado]" - Issues: [lista de problemas] ### Meta Description - Estado: [Pass/Amejorar/Fail] - Actual: "[meta actual]" - Recomendada: "[meta mejorada]" ### Jerarquia de headings [Analisis de estructura H1-H6] ### Optimizacion de imagenes [Resultados de auditoria de alt text] ### Linking interno [Analisis de enlaces] ### Estructura de URL [Assessment] --- ## Calidad de contenido (E-E-A-T) | Dimension | Score | Evidencia | | ----------------- | ------------------------------- | --------- | | Experience | [Fuerte/Presente/Debil/Ausente] | [detalle] | | Expertise | [Fuerte/Presente/Debil/Ausente] | [detalle] | | Authoritativeness | [Fuerte/Presente/Debil/Ausente] | [detalle] | | Trustworthiness | [Fuerte/Presente/Debil/Ausente] | [detalle] | --- ## Analisis de keywords - Keyword principal: [keyword] - Intent: [tipo] - Ubicacion de keyword: [resultados del checklist] - Keywords secundarias: [lista] --- ## SEO tecnico [Resultados del check] --- ## Analisis de gaps de contenido [Tabla de temas ausentes] --- ## Oportunidades de featured snippet [Oportunidades concretas] --- ## Schema markup [Actual vs recomendado] --- ## Oportunidades de linking interno [Recomendaciones concretas] --- ## Core Web Vitals [Assessment con impacto en ingresos] --- ## Recomendaciones de estrategia de contenido [Plan de publicacion, prioridades] --- ## Recomendaciones priorizadas ### Criticas (fix inmediato) 1. [recomendacion con impacto esperado] ### Alta prioridad (este mes) 1. [recomendacion] ### Media prioridad (este trimestre) 1. [recomendacion] ### Baja prioridad (cuando haya recursos) 1. [recomendacion] ``` ## Principios clave - Las auditorias SEO deben ser educativas, no solo diagnosticas. Explica POR QUE importa cada elemento. - Aporta siempre "antes" (estado actual) y "despues" (cambio recomendado) para que el cliente vea exactamente que cambiar. - Ata las mejoras SEO a outcomes de negocio. "Optimizar tu title tag" no le dice nada a un dueno de negocio. "Optimizar tu title tag puede subir el CTR 20-35%, lo que son ~500 visitas extra al mes a esta pagina" si. - Usa la data del script como punto de partida, pero anade analisis experto encima. El script encuentra los datos; la skill interpreta lo que significan. - Prioriza por ratio esfuerzo-impacto. Cambiar un title es 5 minutos y afecta a cada impresion. Reescribir contenido son semanas. - Si el usuario ejecuto `/marketing auditoria` o `/marketing landing`, cruza los hallazgos para un analisis mas completo. **Nota contexto mercado hispanohablante:** el analisis funciona en cualquier idioma. En Espana B2B, priorizamos conversion sobre SEO organico en el scoring general. ## Source & license This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code. - **Author:** [victorperez22](https://github.com/victorperez22) - **Source:** [victorperez22/marketing-claude-code](https://github.com/victorperez22/marketing-claude-code) - **License:** MIT Install and usage instructions live in the source repository linked above. ## Pricing - **Free** — Free ## Security capabilities Automated source analysis of v0.1.0 — what this tool can access: - **Network access:** no - **Filesystem access:** no - **Shell / process execution:** no - **Environment & secrets:** no - **Dynamic code execution:** no *"Yes" means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it is unsafe.* ## Versions - **0.1.0** — security scan: passed — Imported from the upstream source. ## Links - Listing page: https://agentstack.voostack.com/l/skill-victorperez22-marketing-claude-code-marketing-seo-contenido - Seller: https://agentstack.voostack.com/s/victorperez22 - Browse the marketplace: https://agentstack.voostack.com/browse --- Listed on AgentStack — the marketplace for AI agent skills and MCP servers. Every listing is security-reviewed. Creators keep 70%.