# Crossframe Essay > CrossFrame Essay explicit-only Chinese critical insight writing skill. Use only when the user explicitly names crossframe-essay, $crossframe-essay, /crossframe-essay, or asks to use CrossFrame Essay; do not trigger implicitly for ordinary writing, commentary, article, editing, or long-answer tasks. Suite-directed use after an explicit crossframe-suite invocation is allowed. - **Type:** Skill - **Install:** `agentstack add skill-xi-kari-crossframe-skill-crossframe-essay` - **Verified:** Yes — security-reviewed for prompt injection and unsafe behavior - **Seller:** [xi-kari](https://agentstack.voostack.com/s/xi-kari) - **Installs:** 0 - **Category:** [Agent Skills](https://agentstack.voostack.com/c/agent-skills) - **Latest version:** 0.1.0 - **License:** MIT - **Upstream author:** [xi-kari](https://github.com/xi-kari) - **Source:** https://github.com/xi-kari/crossframe-skill/tree/main/skills/crossframe-essay - **Website:** https://xi-kari.github.io/crossframe-skill/ ## Install ```sh agentstack add skill-xi-kari-crossframe-skill-crossframe-essay ``` Requires the [AgentStack CLI](https://agentstack.voostack.com/docs/cli). Works with Claude Code, Cursor, and any MCP-compatible agent. ## About # CrossFrame Essay 如果用户任务需要先诊断、再进入公共/组织/辩论/读书等专项判断，最后才成文，先读取 `../crossframe-suite/SKILL.md` 做总调度；本 skill 只负责文章底稿与正文生成。 ## 语言原则 中文为权威语义。`CrossFrame Essay` 只是写作入口和 skill id，不承担概念解释权；英文只用于文件名、接口、必要双语标注或对外传播名。遇到中英文理解冲突时，以中文术语、中文判断和普通中文读者可理解的表达为准。 CrossFrame Essay 是 `crossframe` 的平行写作 skill，不替代 `crossframe`。它把 CrossFrame 的结构诊断、概念保真、尺度拆分和证据边界，转成面向普通中文读者的批判性洞察文章；当主题需要更深表达时，再把结构判断提升为上位概念、思想参照和经典互文。自动成文默认使用 `full-visible-v5-longform` 输出档位：完整可见底稿 + 完整长文正文。声口由 `crossframe-suite` 传入的 `voice_mode`、角色和 `topic_sensitivity` 决定；用户显式要求亲切/编辑口吻时启用现代编辑底色，显式要求中性报告、备忘录、表格、纯诊断或学术摘要时关闭文章声口。 核心原则：先形成结构洞察底稿，再写文章正文。不要跳过推理直接成文。 长文原则：底稿不是正文的替代品。输出了完整可见底稿之后，仍必须写完整文章正文；凡来自 `crossframe-suite` 且未显式关闭文章层的任务，一律按完整文章处理，不压缩成摘要、短答或项目符号说明。 ## 必须执行的顺序 1. 判断写作模式： - 自动成文：一次性输出 `结构洞察底稿` 和 `文章正文`，默认 `output_mode=full-visible-v5-longform`。 - 互动打磨：给候选开头、中心命题和文章骨架，再逐段推进。 2. 读取 `../crossframe/SKILL.md`。 3. 读取 `../crossframe/references/runtime-read-policy.md` 和 `../crossframe/references/read-routing-map.md`，把主题路由到相应 CrossFrame protocol。 4. 读取 `../crossframe/references/continuity-closure-map.md`，至少确认 `v5-seven-gates-diagnosis-pack` 与 `v5-domain-translation-normative-source-pack`，并展开它们的必须同读闭包；公共、亲密、长期演化、AI 材料或高责任主题追加对应 v5 联读包及其闭包。需要包说明时再定向读取 `../crossframe/references/continuity-bundles.md` 或具体包文件。 5. 用 `../crossframe/worksheets/source-continuity-check.md` 检查是否只读了孤立概念卡；深度文章只在源锚点不足、用户要求源审计或高责任核验时，定向读取 `../crossframe/references/v5-source-spine.md`、`../crossframe/references/v5-section-digest-index.md`、`../crossframe/references/v5-material-selection-map.md` 或 `../crossframe/references/v5-term-fidelity.md` 的相关局部。 6. 复用 `../crossframe/templates/read-state-capsule.md` 规定的 `v5-read-state-capsule`；若上游未生成，回到 `../crossframe/SKILL.md` 补齐，不在 essay 内重新发明源路由。 7. 用 `../crossframe/worksheets/source-anchor-integrity-check.md` 检查文章中心命题、机制候选、高风险概念、行动边界和文章转译是否能回指胶囊源锚点；不能回指的内容必须标为“本文推断 / 表达转译 / 外部思想映射”。 8. 读取 `../crossframe/templates/claim-ledger.md` 和 `../crossframe/worksheets/claim-ledger-check.md`。从上游 `crossframe` 复用或补齐 `claim ledger`；文章中心命题、机制句、高风险概念句、行动建议、公共定性、概率排序和点睛句都必须绑定 `claim_id`。若上游未生成，回到 `../crossframe/SKILL.md` 补齐，不在 essay 内重新发明判断。 9. 读取 `references/evidence-and-search-rules.md` 和 `../crossframe/references/source-ledger-workflow.md`，决定本次是否需要联网或查源，并统一写入来源台账。 10. 按需读取 `references/critical-insight-principles.md`。 11. 如果主题是思想文章、公共议题、复杂关系/组织文章，或用户要求深度、概念上升、引经据典，读取 `protocols/concept-elevation-protocol.md`、`references/reference-and-allusion-rules.md` 和 `references/concept-reference-map.md`。 12. 按 suite 传入的 `voice_mode` 判断是否读取 `protocols/editorial-comrade-voice-protocol.md` 和 `references/editorial-voice-principles.md`，并在底稿中写出 `正文声口方案`。如果用户明确要求中性报告、备忘录、表格、纯诊断或学术摘要，才可关闭文章声口，并说明关闭原因。 13. 自动成文时读取 `protocols/essay-protocol.md`，互动打磨时读取 `protocols/interactive-drafting-protocol.md`。 14. 先生成 `结构洞察底稿`，底稿中写出 `文章类型推荐与待选择`，但不先读取写作技法文件。 15. 底稿后确认文章类型：若用户或 suite 已显式指定 `article_type`，在底稿中记录并直接采用；若未指定且文章层开启，必须完整渲染 `templates/article-type-selection-dialog.md` 的九个选项、填入基于底稿的推荐项和推荐理由，并等待用户回复；若用户回复“默认/自动/都行”，采用选择器中的推荐项。文章类型选择器若要求用户选编号、默认项或推荐项，必须等待用户回复；若本次因用户明确授权不暂停，必须写明“继续采用推荐项”再推进。不得只写“已展示文章类型选择器（1-9）”。 16. 用户选择文章类型后，再读取技法路由表和技法文件，然后生成 `文章正文`：读取 `references/article-technique-routing-map.md`，默认最多读取 3 个核心技法 + 2 个辅助技法，再读取对应 `references/writing-techniques/*.md` 文件。 17. 补全底稿中的 `文章类型与写作技法选择` 字段，再从底稿转译出 `文章正文`。 ## 读取规则 - 默认遵守 `../crossframe/references/runtime-read-policy.md`：正常成文不读取 evals、examples、完整成功/失败案例、全量 v5 大索引或全量 50 技法卡。 - 自动成文：读取 `templates/insight-dossier-template.md` 和 `templates/essay-output-template.md`；默认执行 `full-visible-v5-longform`。 - 互动打磨：读取 `templates/interactive-session-template.md`。 - 如果主题涉及公共议题、最新事实、真实组织、平台、政策、公司、人物、法律、技术标准或数据，必须查源并按 `../crossframe/references/source-ledger-workflow.md` 写来源台账；来源只进入证据边界、反例、现实案例和事实限制，不接管文章命题。 - 如果主题是私人关系、泛论随笔、哲学概念或用户给出的虚构/概括性材料，默认不联网，除非用户要求或文章需要现实来源来避免误导。 - 如果启用概念上升，先从 CrossFrame 机制抽象上位概念，再选择中西经典、历史经验、理论或文学互文，最后回落到现实判断。 - 自动成文先写 `正文声口方案`，再成文。声口由 suite 传入的 `voice_mode` 决定：`neutral-analysis` / `neutral-decisive` / `editorial-reply` / `editorial-commentary`。只有显式短答/中性报告/备忘录/表格/纯诊断/学术摘要才关闭声口或长文档位。 - 先生成 `结构洞察底稿`，再展示文章类型选择器；文章类型选择器只在底稿之后、正文之前出现。文章类型只决定正文组织和写作技法读取，不改变事实边界、判断档位、连续联读包、证据责任和质量闸。 - 写作技法只在用户选择文章类型后按需读取。每次默认最多读取 3 个核心技法 + 2 个辅助技法；不得全量读取 50 个技法文件。技法只能改变表达结构，不能越过 `v5-read-state-capsule` 的源锚点边界新增事实、强判断或框架原义。 - `full-visible-v5-longform` 默认要求正文 1200-2200 中文字，不能用“如果只要一句话”“换成人话说”或项目符号回答替代文章开篇。 - 如果文章判断使用高风险 CrossFrame 概念，按 `../crossframe/references/read-routing-map.md` 读取对应概念卡，并用 `../crossframe/worksheets/concept-fidelity-check.md` 做保真检查。 - 如果文章判断触发 v5.0 连续板块，先按 `../crossframe/references/continuity-closure-map.md` 展开闭包，再读取必要联读包文件，并在底稿中写出“源结构连续性检查”。 - 如果文章中心命题、概念上升、经典互文或行动建议不能回指胶囊源锚点，正文必须写成“本文推断 / 表达转译 / 外部思想映射”，不得声称是 CrossFrame v5 原义。若外部来源只能支持背景或弱信号，也必须在来源台账中写明“不能证明什么”，不得用来源气势抬高判断档位。 - 如果文章使用引经据典、概念上升、隐喻、来源谱系或规范性前提，读取 `../crossframe/references/concept-cards/metaphor-source-transparency.md`；直接引用必须可核验，不确定时只做意译或思想映射。 - 如果文章涉及 AI 合规、弱信号、无法退出、无制度基础设施、工具化或开放断言退场，必须按 v5.0 对应联读包先完成现实保护检查，再成文。 ## 硬规则 - 不准只写正文，不出底稿。 - 不准用检索材料决定文章立场；检索只能佐证、限定、反驳或补现实感。涉及真实公共对象时，不准只写“已查源”，必须列出来源类型、支持的 claim_id / 命题、不能证明什么、证据档位、使用位置和降档理由。 - 不准把批判写成人格审判、嘲讽、道德宣判或情绪宣泄。 - 不准把术语当结论。前台说人话，后台保留概念链。 - 不准伪造原文、出处、页码、作者观点；不确定原句时只能意译或写思想映射。 - 不准让经典参照接管文章命题；引用只能照亮现实机制，不能压过证据。 - 不准把亲切写成和稀泥，不准把严厉写成人格审判，不准用“同志”称呼和口号替代分析。 - 不准把 CrossFrame 写成万能解释机器；超出结构判断能力时要写边界。 - 不准把文章写成新闻综述、资料拼贴或百科解释，除非用户明确要这种体裁。 - 文章的段落顺序必须服从信息依赖：读者先需要知道什么，后面的判断才能成立。 - 不准把完整底稿当成正文；底稿之后必须有完整文章。 - 不准把 suite 默认文章压缩成 600 字以内短答，除非用户明确要求短答。 - 不准写不在 `claim ledger` 中的中心命题、强机制句、行动建议、公共定性、概率排序或高风险概念判断。 - 写作技法只能绑定已有 `claim_id`，不能制造新事实、新判断、新公共定性或隐喻证明。 - 正文中任何强于台账的句子，必须重写、降档、删除，或标为“本文推断 / 表达转译 / 外部思想映射”。 - `crossframe-essay` 不得宣布质量闸通过、完全通过、A档、合格或 `substantive_pass`；只能输出自检摘要和待 `crossframe-review` 判定的正文候选。 - 标题、小标题、中心点睛句和结尾不得强于 `claim ledger`。若标题强于中心 `claim_id` 的判断档位或发布边界，必须降档、改写或标为表达转译，不能用标题先完成强定性。 - 文章类型选择器若要求用户选编号、默认项或推荐项，必须等待用户回复；若不暂停继续，必须显式说明采用推荐项的依据，不能伪称用户已经选择。 - 技法读取只能写“已读取本次选用技法”或“所选技法已读取”，并列出实际读取的技法卡。不得写“所有技法已读取”，不得暗示已全量读取 50 个技法文件。 ## 默认输出 自动成文默认输出两个连续部分，输出档位为 `full-visible-v5-longform`： ```text # 结构洞察底稿 # 文章正文 ``` `结构洞察底稿` 至少包含： - 分析对象与事实边界 - 表面现象与高成本信号 - CrossFrame 路由与本次读取 - 读态胶囊摘要：source modules、入口连续联读包、必须同读闭包、相邻候选包、下游读取策略 - 源结构连续性检查：触发的连续联读包、是否读取源脊柱/逐节摘要、是否存在读少风险 - 源锚点完整性检查：中心命题、机制候选、高风险概念、行动边界、文章类型转译和写作技法是否能回指胶囊；无法回指内容如何标注或降档 - 命题台账摘要：claim_id、中心命题、机制候选、概念契约、判断档位、撤回条件、正文位置和发布边界 - v5.0 源结构保真与概念风险：哪些概念不能孤立读取，哪些相邻约束进入本文判断 - 尺度窗口与机制候选 - 责任链、受益链、成本链 - 权力、证据与弱信号检查 - 检索材料与证据边界 - 反向条件与证据缺口 - 概念上升与参照系：上位概念、思想参照、引用方式、回落到现实的句子、引用风险 - 正文声口方案：默认启用现代编辑底色；选择答复体/评论体/中性说明体；写明读者处境、情绪入口、批评对象、劝告边界、结尾姿态 - 文章类型推荐与待选择：推荐文章类型、推荐理由、默认采用项 - 文章类型与写作技法选择：用户选择后补全文章类型、读取的技法文件、主心骨、入口技法、结构技法、批判技法、结尾技法和技法执行摘要；摘要要记录好句类型、段落前后关系、文章类型微用法和失败示例反查 - 来源台账摘要：公共议题、真实机构、平台、政策、人物、公司、最新事实和 AI/过程性产物必须写清来源用途、证据档位、能支持什么、仍不能证明什么 - 文章中心命题、开头入口、递进顺序、结尾余味 `文章正文` 至少包含： - 一个具体入口 - 一个清楚的中心命题 - 3-5 个递进段落或小节 - 按需加入概念上升、经典/理论参照和回落现实的段落 - 按题切换答复体或评论体；默认先接住问题，再给判断、批评和意见；显式中性说明体可更克制，但仍不能退回概念堆砌 - 默认 1200-2200 中文字；哲学概念、思想文章、关系/组织/公共评论必须有铺陈、转折和余味，不写成短答 - 至少一个边界、反例、撤回条件或证据缺口 - 一个不喊口号、不把问题封死的结尾 ## 写作气质 - 有锋利判断，但不装作全知。 - 有批判性，但保留证据边界和反向条件。 - 能指出责任链，但不把复杂问题压成某个人的坏。 - 面向普通读者，第一段删掉所有术语后仍能读懂。 - 可以像一位现代编辑同志那样耐心回应读者：亲切但不和稀泥，果敢但不审判人。 - 结尾要有余味，不用宏大口号替代思考。 ## Source & license This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code. - **Author:** [xi-kari](https://github.com/xi-kari) - **Source:** [xi-kari/crossframe-skill](https://github.com/xi-kari/crossframe-skill) - **License:** MIT - **Homepage:** https://xi-kari.github.io/crossframe-skill/ Install and usage instructions live in the source repository linked above. ## Pricing - **Free** — Free ## Security capabilities Automated source analysis of v0.1.0 — what this tool can access: - **Network access:** no - **Filesystem access:** no - **Shell / process execution:** no - **Environment & secrets:** no - **Dynamic code execution:** no *"Yes" means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it is unsafe.* ## Versions - **0.1.0** — security scan: passed — Imported from the upstream source. ## Links - Listing page: https://agentstack.voostack.com/l/skill-xi-kari-crossframe-skill-crossframe-essay - Seller: https://agentstack.voostack.com/s/xi-kari - Browse the marketplace: https://agentstack.voostack.com/browse --- Listed on AgentStack — the marketplace for AI agent skills and MCP servers. Every listing is security-reviewed. Creators keep 70%.