# Version Planner

> 帮助用户把产品需求拆解成渐进式版本规划。当用户说"拆版本"、"版本规划"、"MVP怎么做"、"分阶段实现"时触发。

- **Type:** Skill
- **Install:** `agentstack add skill-yunshu0909-yunshu-skillshub-version-planner`
- **Verified:** Yes — security-reviewed for prompt injection and unsafe behavior
- **Seller:** [yunshu0909](https://agentstack.voostack.com/s/yunshu0909)
- **Installs:** 0
- **Category:** [Agent Skills](https://agentstack.voostack.com/c/agent-skills)
- **Latest version:** 0.1.0
- **License:** MIT
- **Upstream author:** [yunshu0909](https://github.com/yunshu0909)
- **Source:** https://github.com/yunshu0909/yunshu_skillshub/tree/master/version-planner

## Install

```sh
agentstack add skill-yunshu0909-yunshu-skillshub-version-planner
```

Requires the [AgentStack CLI](https://agentstack.voostack.com/docs/cli). Works with Claude Code, Cursor, and any MCP-compatible agent.

## About

# 版本规划助手

## 用途

帮助用户把一个产品想法或需求，拆解成可执行的版本路线图（V0.1 MVP → V1.0）。

## 工作流程

### 第一步：理解需求

先通过提问，充分理解用户的核心需求：

1. **核心痛点是什么？** 要解决什么问题？
2. **目标用户是谁？** 自己用还是给别人用？
3. **必须有的功能** vs **可以后做的功能**
4. **技术约束**：是否有特定技术栈、平台限制？
5. **不确定的点**：哪些细节还没想清楚？

### 第二步：提炼核心价值

从需求中提炼出：
- **最小可验证价值**：解决核心痛点的最简单方案是什么？
- **关键功能清单**：把所有提到的功能列出来
- **依赖关系**：哪些功能必须先做，哪些可以独立做

### 第三步：拆解版本

按照以下原则拆解版本：

**V0.1 MVP（最小可用版本）**
- 目标：用最少的功能验证核心价值
- 只做最核心的一个痛点
- 可以丑、可以手动、可以有限制，但必须能跑通
- 不做：编辑、云同步、高级功能、美化

**V0.2-V0.5（功能迭代）**
- 每个版本解决一个清晰的子需求
- 优先级：
  1. 让产品能自给自足（本地增删改查）
  2. 数据安全（备份、版本管理）
  3. 跨设备/分享能力
  4. 进阶功能（导入导出、市场等）
- 每个版本都要有明确的"验证点"

**V1.0（完整产品）**
- 性能优化、错误处理
- UI/UX 打磨
- 文档和引导
- 可以对外发布的质量

### 第四步：输出文档

生成一个清晰的版本规划文档，包含：

```markdown
# [产品名]版本规划

## 产品概述
- 核心定位
- 核心价值
- 目标用户

## 核心需求清单
（列出所有需求，标注优先级）

## 版本规划路线图

### V0.1 MVP - [一句话目标]
**功能清单**：
1. ...
2. ...

**不做什么**：
- ...

**验证点**：...

**预计工作量**：X 天

### V0.2 - [一句话目标]
...

（以此类推）

## 待确认的关键信息
（列出还需要明确的技术细节、路径等）

## 下一步行动
（给出具体的 action items）
```

## 核心原则

1. **渐进式交付**：每个版本都能独立使用，不依赖后续版本
2. **价值优先**：优先做用户最痛的点，不是技术上最难的点
3. **快速验证**：MVP 要尽可能快（2-3 天能跑通），避免过度设计
4. **明确边界**：每个版本明确写"不做什么"，避免范围蔓延
5. **可测量**：每个版本要有清晰的验证点（如何判断这个版本做完了）

## 常见场景

### 场景 1：用户需求很模糊
- 先不急着拆版本
- 多问几轮问题，帮用户理清思路
- 必要时提供几个方向让用户选择

### 场景 2：用户想一次做完所有功能
- 说明渐进式开发的好处：
  - 早点看到成果，保持动力
  - 避免做了很多后发现方向错了
  - 每个版本都能用，不会半途而废
- 强调 MVP 不是"残废版"，是"最小可验证版"

### 场景 3：用户纠结技术细节
- 把技术细节放到"待确认"里
- 先按主流方案假设（如：Electron、React、Git）
- 告诉用户可以在具体做某个版本时再深入调研

## 输出物存放

把生成的版本规划文档保存为：
`[产品名]-版本规划.md`

建议放在用户的项目目录或文档目录中。

## 示例对话流程

```
助手：你好，我是版本规划助手。请先告诉我你想做什么产品？要解决什么问题？

用户：[描述需求]

助手：我理解了，让我确认几个关键点：
1. [问题 1]
2. [问题 2]
...

用户：[回答]

助手：好的，基于你的需求，我提炼出核心价值是：[总结]

你觉得这个理解对吗？有没有要补充的？

用户：对的 / [补充]

助手：那我开始拆解版本规划。我建议分 X 个版本：
[列出版本大纲]

你觉得这个优先级合理吗？

用户：[确认或调整]

助手：好的，我现在写一个详细的版本规划文档。
[生成并保存文档]

完成了！文档已保存在：[路径]

接下来你想：
1. 调整某个版本的内容
2. 开始做 V0.1
3. 先看看技术架构设计
```

## 注意事项

- **不要给时间估算**：只说"预计工作量 X 天"作为参考，避免"很快""几分钟"这类表述
- **保持客观**：如果用户的想法有明显问题（如过度复杂、技术不可行），要直接指出，不要一味附和
- **聚焦核心**：避免陷入细节争论，把不确定的东西记录下来，继续推进规划
- **文档先行**：确定版本规划后立即生成文档，不要只口头讨论

## Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

- **Author:** [yunshu0909](https://github.com/yunshu0909)
- **Source:** [yunshu0909/yunshu_skillshub](https://github.com/yunshu0909/yunshu_skillshub)
- **License:** MIT

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

## Pricing

- **Free** — Free

## Security capabilities

Automated source analysis of v0.1.0 — what this tool can access:

- **Network access:** no
- **Filesystem access:** no
- **Shell / process execution:** no
- **Environment & secrets:** no
- **Dynamic code execution:** no

*"Yes" means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it is unsafe.*


## Versions

- **0.1.0** — security scan: passed — Imported from the upstream source.

## Links

- Listing page: https://agentstack.voostack.com/l/skill-yunshu0909-yunshu-skillshub-version-planner
- Seller: https://agentstack.voostack.com/s/yunshu0909
- Browse the marketplace: https://agentstack.voostack.com/browse

---
Listed on AgentStack — the marketplace for AI agent skills and MCP servers. Every listing is security-reviewed. Creators keep 70%.