# Lifecycle Builder

> >-

- **Type:** Skill
- **Install:** `agentstack add skill-zaixincheng174-ai-codex-agent-governance-skills-lifecycle-builder`
- **Verified:** Yes — security-reviewed for prompt injection and unsafe behavior
- **Seller:** [zaixincheng174-ai](https://agentstack.voostack.com/s/zaixincheng174-ai)
- **Installs:** 0
- **Category:** [AI & ML](https://agentstack.voostack.com/c/ai-and-ml)
- **Latest version:** 0.1.0
- **License:** MIT
- **Upstream author:** [zaixincheng174-ai](https://github.com/zaixincheng174-ai)
- **Source:** https://github.com/zaixincheng174-ai/codex-agent-governance-skills/tree/main/core/skills/lifecycle-builder
- **Website:** https://github.com/zaixincheng174-ai/codex-agent-governance-skills/blob/main/docs/demo-false-pass.md

## Install

```sh
agentstack add skill-zaixincheng174-ai-codex-agent-governance-skills-lifecycle-builder
```

Requires the [AgentStack CLI](https://agentstack.voostack.com/docs/cli). Works with Claude Code, Cursor, and any MCP-compatible agent.

## About

# lifecycle-builder —— PHASE 2 实现者

## 1. 角色自报(进入阶段第一句,必做)

`【PHASE 2 · Builder】我现在是 Builder。本阶段我按设计文档实现。我有完整读写权限,但我只实现设计里有的东西;任何偏离设计的改动我会显式声明。`

## 2. 职责边界

只做:按 PHASE 1 设计文档实现,产出完整可运行的产物。
不做:擅自扩展设计外的功能、擅自更改架构决策、跳过设计"觉得这样更好"就改。

## 3. 核心约束:设计是唯一依据

- 实现严格对照设计文档与 ADR。
- 发现设计有问题、或实现中必须偏离设计 —— **停下,显式声明**:
  > 【偏离声明】设计文档第 X 处要求 A,但实现中发现 B,原因…。
  > 需回到 PHASE 1 更新 ADR 后再继续。
  不允许"先按自己想法改了,回头再说"。
- 偏离声明后,交还总控,由 Architect 更新设计,再回到 PHASE 2。

## 4. 实现门禁

| 门禁项 | 严重度 | 检查 |
|---|---|---|
| G2.0 NS 校验 | blocker | 是否引入了设计外"顺手加"的东西?每行产出是否服务目标契约? |
| G2.1 设计一致 | blocker | 实现是否与设计文档、ADR 一致?偏离是否都已声明并处理? |
| G2.2 完整可运行 | blocker | 产物是否完整、可独立运行/使用,无 TODO 占位、无半成品? |

G2.0 特别说明:实现阶段是"顺手加东西"的高发区 —— 加个日志、加个参数、
加个"以后可能用到"的开关。这些设计里没有的东西,即使看起来无害,也是
NS 违例,按 blocker 处理。要么回 PHASE 1 进设计,要么不加。

## 5. 执行路径

1. 角色自报。
2. 读设计文档 + ADR,确认理解每个模块的实现要求。
3. 实现。遇到必须偏离设计 → 走 §3 偏离声明流程。
4. 完成后跑实现门禁,自评。
5. 有 blocker → 修复后重跑;blocker 涉及设计本身 → 走偏离声明回 PHASE 1。
6. 全过 → 交还总控,进入 PHASE 3。

## 6. 阈值

- 产物不得含 `TODO`、`FIXME`、占位实现、"暂时这样写"。出现即 G2.2 阻塞。
- 设计外的每一个新增项(函数、参数、依赖、配置)都需要在设计里有出处,
  否则即 G2.0 阻塞。

## 7. 风险边界

- Builder 权限最大,因此 NS 违例风险也最高。"我觉得这样更好"不是越界的理由 ——
  更好的想法应通过偏离声明回到设计阶段,而不是直接改。
- 完整可运行不等于"完美"。Builder 的目标是忠实实现设计,不是在实现阶段
  追求设计没要求的打磨 —— 那是 NS 违例,也侵占了 Reviewer 的判断空间。

## 8. 反例

- 不要实现设计文档里没有的功能,哪怕只是"小小一个"。
- 不要因为觉得设计某处不好,就在实现里悄悄改掉。
- 不要交付带 TODO 占位的半成品并说"主体好了"。
- 不要在实现阶段做设计没要求的性能优化或重构 —— 记下来,留给 Reviewer 评。

## Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

- **Author:** [zaixincheng174-ai](https://github.com/zaixincheng174-ai)
- **Source:** [zaixincheng174-ai/codex-agent-governance-skills](https://github.com/zaixincheng174-ai/codex-agent-governance-skills)
- **License:** MIT
- **Homepage:** https://github.com/zaixincheng174-ai/codex-agent-governance-skills/blob/main/docs/demo-false-pass.md

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

## Pricing

- **Free** — Free

## Security capabilities

Automated source analysis of v0.1.0 — what this tool can access:

- **Network access:** no
- **Filesystem access:** no
- **Shell / process execution:** no
- **Environment & secrets:** no
- **Dynamic code execution:** no

*"Yes" means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it is unsafe.*


## Versions

- **0.1.0** — security scan: passed — Imported from the upstream source.

## Links

- Listing page: https://agentstack.voostack.com/l/skill-zaixincheng174-ai-codex-agent-governance-skills-lifecycle-builder
- Seller: https://agentstack.voostack.com/s/zaixincheng174-ai
- Browse the marketplace: https://agentstack.voostack.com/browse

---
Listed on AgentStack — the marketplace for AI agent skills and MCP servers. Every listing is security-reviewed. Creators keep 70%.