AgentStack
SKILL verified MIT Self-run

Kilpailunrajoitukset

skill-akunikkola-claude-for-legal-finland-kilpailunrajoitukset · by akunikkola

>

No reviews yet
0 installs
8 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-akunikkola-claude-for-legal-finland-kilpailunrajoitukset

✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

Are you the author of Kilpailunrajoitukset? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

Kilpailunrajoitukset — kiellot, itsearviointi ja seuraamukset

Tämä skill jäsentää kilpailunrajoitusten arvioinnin kilpailulain (948/2011) 2 luvun ja SEUT 101–102 artiklan mukaan. Perusteet, rikkomustyypit ja seuraamuskartta: references/kilpailuoikeus-perusteet.md — lue se tehtävän alussa.

> Vastuuvapaus: arviot ovat tarkistettavia — ei oikeudellista > neuvontaa. Katso kilpailuoikeus/CLAUDE.md — erityisesti ehdoton > negatiivirajaus: kartelliavustusta ei anneta, laillinen polku on > lopettaminen ja leniency.

Tarkista laki ja ryhmäpoikkeukset lähteestä

Hae kilpailulain säännökset juristi:oikeustutkimus-skillillä ja voimassa olevat ryhmäpoikkeusasetukset raja-arvoineen EUR-Lexistä — ne uudistuvat määräajoin. Ratkaisukäytäntö (MAO, KHO, EU-tuomioistuin, komissio) lähteestä tunnuksineen.

Vaihe 1: Jäsennä järjestely

  1. Suhde: kilpailijoiden välinen (horisontaalinen), eri

portaiden välinen (vertikaalinen) vai yksipuolinen menettely?

  1. Kauppavaikutus: rajoittuuko Suomeen vai onko EU-kauppavaikutus

(→ SEUT rinnalle)?

  1. Markkinat alustavasti: tuote- ja maantieteelliset markkinat,

osapuolten asema — tarkka markkinamäärittely vasta jos tarpeen.

Vaihe 2: Horisontaaliset järjestelyt

  • Paljaat rajoitukset (hinnat, jako, tarjouskartelli,

tuotannonrajoitus) ovat kiellettyjä tarkoituksensa perusteella — ei tehokkuuspuolustusta käytännössä. Jos tällainen paljastuu: ohjaa lopettamiseen ja leniency-harkintaan, älä jatkamiseen.

  • Tietojenvaihto: arvioi tiedon luonne (hinnat ja aikeet vs.

historiallinen aggregoitu tilasto), tuoreus, yksilöitävyys ja vaihtotapa (suora, järjestö, hub-and-spoke) — rajat suuntaviivoista lähteestä.

  • Sallittu yhteistyö: T&K, erikoistuminen, yhteishankinnat,

standardointi — ryhmäpoikkeusten ja suuntaviivojen edellytyksin (markkinaosuusrajat lähteestä). Yhteistarjoukset → julkiset-hankinnat:tarjouspyynto-ja-tarjous.

Vaihe 3: Vertikaaliset järjestelyt

  • Kovat rajoitukset: jälleenmyyntihinnan määrääminen (RPM),

absoluuttinen aluesuoja, verkkomyynnin tosiasiallinen esto — vievät ryhmäpoikkeuksen ja ovat lähtökohtaisesti kiellettyjä. Enimmäis- ja suositushinnat eri asia — rajat lähteestä.

  • Ryhmäpoikkeuksen itsearviointi: markkinaosuusrajat ja

poissuljetut ehdot voimassa olevasta vertikaaliasetuksesta [tarkista]; dokumentoi arvio.

  • Tyypilliset lausekkeet: yksinmyynti, valikoiva jakelu,

kilpailukielto (kesto!), pariteettilausekkeet — käy lauseke kerrallaan (kytkös sopimukset:sopimuksen-tarkistus-metodiin).

Vaihe 4: Määräävä markkina-asema

  1. Onko asema määräävä? Markkinamäärittely + osuudet + muut

tekijät; Suomessa huomioi myös kilpailulain erityissäännökset (mm. päivittäistavarakauppa — tarkista lähteestä).

  1. Onko menettely väärinkäyttöä? Saalistushinnoittelu,

uskollisuusalennukset, sitominen, toimituskielto, marginaalipuristus — arviointikehikot oikeuskäytännöstä lähteestä.

  1. Määräävässä asemassa olevan erityinen vastuu: myös tavallinen

kaupallinen ehto voi olla kielletty — riskimerkintä matalammalle.

Vaihe 5: Seuraamukset ja yksityisoikeudellinen täytäntöönpano

  • Seuraamuskartta referenssissä: seuraamusmaksu, pätemättömyys,

korjaustoimenpiteet, liitännäisseuraukset.

  • Leniency: vapautuminen/alentaminen (laissa vahvistettu) —

ensimmäisen paljastajan etu, nopeus ratkaisee; menettely KKV:n ohjeista [tarkista].

  • Vahingonkorvaus (1077/2016): kantajan ja vastaajan asetelmat —

rikkomuspäätöksen sitovuus, ylihinnan arviointi ja siirtäminen, vanhentumisajat lähteestä. Kanne yleisessä tuomioistuimessa → riidanratkaisu:haastehakemus.

Mitä tämä skill EI tee

  • Ei avusta kartellissa tai sen peittelyssä — ehdoton

kieltäytyminen; laillinen polku kerrotaan (CLAUDE.md).

  • **Ei vahvista markkinaosuusrajoja, seuraamusprosentteja tai

vanhentumisaikoja muistista** — lähteestä tai [tarkista].

  • Ei tee ekonometristä markkina- tai vahinkoanalyysiä — se

jäsentää oikeudellisen kehikon; kvantifiointi ekonomisteille.

  • Ei anna "clearancea" — itsearvio ei sido viranomaista; aidosti

epävarmoissa keskustelu KKV:n kanssa.

  • Ei korvaa yrityskauppa-arviota — se on oma menettelynsä →

yrityskauppavalvonta.

Jatka tästä

  • Yrityskaupan ilmoitusvelvollisuus → /kilpailuoikeus:yrityskauppavalvonta
  • Compliance-ohjelma ja tarkastusvalmius → /kilpailuoikeus:kilpailu-compliance
  • Jakelusopimuksen lausekkeiden muotoilu → /sopimukset:sopimuksen-laatiminen
  • Säännöksen tai ratkaisukäytännön tarkistus → /juristi:oikeustutkimus
  • Vahingonkorvauskanne tuomioistuimessa → /riidanratkaisu:haastehakemus

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet — be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.