Taulukkokatsaus

Taulukkokatsaus — monidokumenttivertailu ja rakenteinen poiminta, solu kerrallaan lähteistettynä

Tämä skill muuttaa joukon asiakirjoja taulukoksi, jota voi tarkistaa: jokainen solu kertoo, mistä asiakirjan kohdasta se on otettu, ja kuinka varma poiminta on. Lopputuote ei ole muistio vaan taulukko (tai useita) — kuten kokenut juristi tai notaari tekee sopimussalkun yhteenvedon, vuokra-abstraktin tai due diligence -matriisin.

> Vastuuvapaus: taulukko on tarkistettava luonnos — ei oikeudellista neuvontaa. Se kertoo mitä asiakirjoissa lukee; sen, mitä siitä seuraa ja ovatko ehdot päteviä, arvioi pätevä ihminen. Katso juristi/CLAUDE.md → Vastuuvapaus.

Periaate: joka solu on lähteistetty

Taulukon koko arvo on jäljitettävyys. Jokainen solu saa kolme asiaa:

1. Arvo — sanatarkka, kun solu on tekstiä; numero numerona; päivämäärä muodossa VVVV-KK-PP; rahamäärä summana ja valuuttana.
2. Lähde — asiakirjan kohta, josta arvo on: 5.2 §, liite 1 kohta 3, s. 4 toinen kappale. Jos arvo on päätelty, lähde on johdettu kohdasta 9.1 — ei koskaan tyhjä.
3. Luottamus — luku 0.0–1.0. Alle 0.7 nostetaan ihmisen tarkistukseen.

Puuttuva tieto merkitään ei mainittu — ei tyhjäksi soluksi. Tyhjä solu peittää sen, että asiakirjasta puuttuu jotain, mitä siellä pitäisi olla; "ei mainittu" tekee aukosta löydöksen.

Lähdekuri on koko markkinapaikan ydin: ks. references/viittaustyyli.md (kolmiportainen varmuusmerkintä). Tässä se viedään solutasolle.

---

Referenssitiedostot

| Referenssi | Tiedosto | Käytä kun | |---|---|---| | Sarakemallit asiakirjatyypeittäin | references/sarakemallit.md | Suunnittelet sarakkeita tunnetulle asiakirjatyypille (vuokra-, työ-, toimittaja-, osakassopimus, kiinteistökauppa, hallintopäätös). Sisältää suomalaiset vertailukohdat ja lainkohtaviitteet. |

Ohje: kun vertailtava asiakirjatyyppi on tunnettu, lue references/sarakemallit.md ja räätälöi sieltä lähtevä sarakejoukko. Tuntemattomalle tyypille johda sarakkeet asiakirjasta itsestään (Vaihe 1).

---

Kaksi käyttötapaa

Tila A — monidokumenttivertailu (yksi taulukko, rivi per asiakirja). Samantyyppiset asiakirjat rinnakkain: sarakkeet ovat vertailukohtia (irtisanomisaika, vastuunrajoitus, sovellettava laki…), rivit ovat asiakirjoja. Taulukon teho on poikkeaman näkeminen — se yksi sopimus, jossa ehto on muista poikkeava tai puuttuu.

Tila B — yhden asiakirjan rakenteinen poiminta (useita taulukoita). Yhdestä asiakirjasta poimitaan sen taulukkomaiset rakenteet: maksuaikataulu, omistus- tai lunastustaulukko, vuokra-abstrakti, liite- ja rasiteluettelo. Useita taulukoita, ei yhtä — jos asiakirjassa on viisi erillistä liitettä, tee viisi taulukkoa.

---

Vaihe 1 — Skeeman löytäminen ja sarakkeiden suunnittelu

• Tila A: määritä vertailtava asiakirjatyyppi ja valitse sarakkeet. Lue references/sarakemallit.md, jos tyyppi on siellä; muuten johda vertailukohdat siitä, mikä tässä asiakirjatyypissä on olennaista (osapuolet, kohde, kesto, irtisanominen, vastuut, sovellettava laki, riidanratkaisu).
• Tila B: käy asiakirja läpi ja tunnista jokainen taulukkomainen rakenne: numeroidut liitteet, jäsennellyt luettelot, lausekkeisiin sidotut mekaniikat (maksuerät, korotuskaavat). Ehdota kaikki tuotettavat taulukot ennen täyttöä.
• Uskolliset sarakeotsikot: jos asiakirja käyttää termiä "vastike", älä nimeä saraketta "vuokraksi". Käytä asiakirjan termiä ja lisää määritelmärivi tarvittaessa.

Pysäytysehto: jos asiakirjatyyppiä tai vertailtavaa joukkoa ei voi määrittää, kysy ennen jatkamista.

---

Vaihe 2 — Täyttö per-solu-provenienssilla

Täytä taulukko solu kerrallaan ja anna jokaiselle solulle arvo, lähde ja luottamus (ks. Periaate).

• Sanatarkkuus: kun solu on tekstiä (esim. ehdon sanamuoto), lainaa asiakirjaa, älä parafrasoi.
• Ei rivien paisuttelua: jos asiakirjassa on kolme osapuolta, taulukossa on kolme riviä — ei "muu / TBD" -täyterivejä.
• Määritellyt termit: jos asiakirja käyttää lyhennettä tai määriteltyä termiä, lisää määritelmätaulukko (termi → merkitys → lähde), jotta lukija osaa purkaa sen.
• Rahamäärät ja päivämäärät: valuutta aina mukana, vaikka asiakirja sanoisi vain "€"; epäselvässä tapauksessa laske luottamusta. Määräajat yksikköineen (päivää / kuukautta / vuotta / arkipäivää).

---

Vaihe 3 — Kaksi oikeellisuuden tasoa

Erota selvästi se, mitä voidaan luotettavasti todeta asiakirjasta, siitä, mitä on tarkistettava lähteestä.

• Taso 1 — mitä asiakirja sanoo (korkea luottamus). Solun arvo on poimittu asiakirjasta. Tämä on skillin ydinalue.
• Taso 2 — onko ehto pätevä tai lainmukainen (vaatii lähteen). Jos taulukkoon halutaan sarake "lainmukainen?" tai "pätevä?", älä arvioi sitä muistista. Käytä oikeustutkimus-skilliä (oik.ai/Finlex) ja merkitse solu luottamus: matala ja lähteeksi tarkistus, tai jätä arvio erilliseen löydökseen. Esim. työsopimusten kilpailukieltosarakkeessa "kestää lain" on tason 2 kysymys (työsopimuslaki 55/2001, 3 luvun 5 §; korvausvelvollisuus 744/2022) — taulukoi ehdon sisältö tasolla 1, mutta pätevyysarvio tasolla 2.

---

Vaihe 4 — Poikkeamien ja aukkojen nosto

Taulukon teho on vertailussa. Tuota lyhyt poikkeamalista taulukon jälkeen:

• Poikkeava rivi: se asiakirja, jonka ehto eroaa olennaisesti muista (esim. yksi sopimus 12 kuukauden irtisanomisajalla muiden ollessa 3 kuukautta).
• Puuttuva pakollinen sarake: rivi, jonka kohdalla lukee ei mainittu kohdassa, jonka tämän asiakirjatyypin pitäisi kattaa (esim. sovellettava laki tai riidanratkaisu puuttuu).
• Sisäinen ristiriita: solu, joka on ristiriidassa saman asiakirjan toisen solun kanssa.

Poikkeama on riskisignaali, ei johtopäätös — se kertoo, mitä ihmisen kannattaa katsoa ensin.

---

Ulostulo

• Markdown-taulukko vastauksessa on oletus; pidä lähde- ja luottamustieto mukana (joko omina sarakkeina tai solun perässä).
• .xlsx monisivuisena, kun aineisto on iso tai se halutaan jatkokäyttöön: yksi välilehti per taulukko ja erillinen lähde-sarake jokaiselle arvolle (tai oma "Lähteet"-välilehti). Käytä taulukkolaskenta-työkalua, jos saatavilla; muuten tuota .csv.
• Älä toista samaa taulukkoa sekä markdownina että tiedostona ilman syytä — valitse esitysmuoto käyttötarpeen mukaan.

---

Loppuyhteenveto

========================================
TAULUKKOKATSAUS
========================================
Aineisto: [asiakirjat / tyyppi]   Tila: [A monidokumenttivertailu / B poiminta]
Päivämäärä: [pvm]

TAULUKOT: [otsikot]
RIVEJÄ / SOLUJA: [määrä]   ·   LÄHTEISTÄMÄTTÖMIÄ SOLUJA: 0

POIKKEAMAT JA AUKOT:
- [poikkeava rivi / puuttuva kohta / ristiriita]

TARKISTETTAVAT (luottamus alle 0.7 tai tason 2 pätevyysarvio):
- [solu + miksi]

VASTUUVAPAUS: Taulukon poiminnan teki tekoäly ja se täydentää, ei korvaa,
ihmisen tarkistusta. Arvot tarkistettava asiakirjasta; pätevyys lähteestä.
========================================

---

Word- ja taulukkotiedostot

Jos lähdeasiakirjat ovat Word-muodossa, käytä adeu-MCP:tä (kun saatavilla) niiden lukemiseen rakenteineen (read_docx, mode: "appendix" paljastaa määritellyt termit ja ankkurit, jotka helpottavat sarakkeiden ja lähdeviittausten tunnistamista). Taulukkotuotos viedään tarvittaessa .xlsx- tai .csv-muotoon.

---

Mitä tämä skill EI tee

• Ei jätä solua ilman lähdettä. Joka solu viittaa asiakirjan kohtaan; puuttuva tieto on ei mainittu, ei tyhjä.
• Ei arvioi pätevyyttä tai lainmukaisuutta muistista. Tason 2 sarakkeet tarkistetaan oikeustutkimus-skillillä tai merkitään tarkistettaviksi.
• Ei paisuta rivejä eikä keksi sarakkeita, joita asiakirjat eivät tue.
• Ei tee lopullisia oikeudellisia johtopäätöksiä. Poikkeamat ovat riskisignaaleja ihmisen arvioitaviksi.
• Ei korvaa yksittäisen asiakirjan syvätarkistusta → /juristi:asiakirjan-tarkistus.
• Ei kata muiden maiden oikeutta. Vain Suomen oikeus (ja relevantti EU-oikeus erikseen).

Jatka tästä

• Yksittäinen asiakirja vaatii syvätarkistuksen taulukoinnin lisäksi → /juristi:asiakirjan-tarkistus
• Sarake "pätevä?" tai "lainmukainen?" pitää tarkistaa lähteestä → /juristi:oikeustutkimus
• Vertailtava aineisto on sopimuksia, joiden ehtoja arvioidaan riskeittäin → /sopimukset:sopimuksen-tarkistus
• Vertailtava aineisto on kuluttajasopimuksia → /kuluttajaoikeus:kuluttajakaupan-virhevastuu
• Taulukosta nousee riita- tai prosessiaineistoa → /riidanratkaisu:todistelu

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

• Author: akunikkola
• Source: akunikkola/claude-for-legal-finland
• License: MIT

Install and usage instructions live in the source repository linked above.