AgentStack
SKILL verified Apache-2.0 Self-run

Aios Compare

skill-archsightlabs-archsight-aios-aios-compare · by ArchSightLabs

文档专业度对比技能。用于比较两份工程资料、两个 AI 输出、两个版本或两份交付稿哪份更专业、更可复核、更适合交付;不做 weak/basic/runtime 提示词评测。

No reviews yet
0 installs
16 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-archsightlabs-archsight-aios-aios-compare

✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

Are you the author of Aios Compare? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

AIOS Compare

目标

本 Skill 用于比较两份文档、两个版本或两个 AI 输出,帮助用户判断哪份更专业、更可复核、更适合交付,并看清差异、遗漏、风险边界和后续合并方向。

它是“文档对比”工具,不是 aios-prompt-compare。如果用户要做 weak / portable / skill-runtime 三栏提示词评测,或判断提示词是否值得沉淀为 Skill,应改用 aios-prompt-compare

适用场景

  • 比较两份 AI 输出,例如 WorkBuddy、Antigravity、Codex 对同一资料的输出。
  • 比较两版文档,例如旧版 / 新版 README、方案、报告、提示词或培训材料。
  • 比较同一业务资料的两个整理结果,例如合同节点表、日报问题台账、会议待办表、施工方案辅助复核清单。
  • 比较客户版和内部版材料,检查外发边界、敏感信息、过度承诺和人工复核要求。
  • 判断两份材料哪份更专业:看证据链、结构、行业术语、边界控制、可执行性和交付可读性,而不是只看篇幅长短。

不适用场景

  • 不做提示词评测三栏报告;需要 weak / portable / skill-runtime 时使用 aios-prompt-compare
  • 不比较不同输入材料生成的输出优劣,除非用户明确要比较“资料本身差异”。
  • 不输出最终法律、安全、质量、合规、结构计算、结算金额或责任归属结论。

输入

优先收集:

  • 文档 A:文件名、版本、日期、用途、正文。
  • 文档 B:文件名、版本、日期、用途、正文。
  • 比较目标:结构差异、事实差异、遗漏项、表达边界、可执行性、外发风险、合并建议。
  • 适用场景:内部复核、客户交付、培训演示、模板沉淀或版本合并。

工作流

  1. 建立 Compare Map:列出 A / B 的来源、版本、用途和是否同源。
  2. 判断是否可横向比较:同一输入、同一任务、同一目标时可比较优劣;不同输入时只比较资料差异。
  3. 对比结构:章节、表格、字段、输出粒度、是否便于复用。
  4. 对比事实和证据:是否引用来源、是否保留原文关键词、是否编造或漏掉关键事实。
  5. 对比边界:是否保留人工复核、资料缺口、不能下结论事项和敏感信息边界。
  6. 对比可执行性:是否能转成台账、清单、待办、矩阵或交底材料。
  7. 判断专业度:从证据链、结构完整度、行业表达、风险边界、可执行性、交付适配度给出分项判断。
  8. 输出合并建议:保留 A、保留 B、合并两者、补充资料或回到专项 Skill 重跑。

输出格式

默认输出:

  1. 结论摘要
  2. Compare Map
  3. 可比性判断
  4. 结构差异
  5. 内容差异
  6. 边界和风险差异
  7. 可执行性差异
  8. 专业度评分和判定
  9. 建议采用 / 合并方向
  10. 不能直接下结论的事项

差异条目格式:

维度:
文档 A:
文档 B:
差异判断:
影响:
建议:

专业度评分建议维度:

证据链:
结构完整度:
行业术语和表达:
风险边界:
可执行性:
交付可读性:
综合判断:

约束

  • 不把更长当作更好;优先看证据链、结构、边界、可执行性、专业表达和用户任务匹配度。
  • 不把一次 AI 输出胜负当作模型长期质量结论。
  • 不把提示词评测任务误做成普通文档对比;需要三栏评测时转 aios-prompt-compare
  • 不在缺少同源输入时比较“谁更准”;只能说明输入不同或证据不足。
  • 不替代业务专家、法务、造价、总工、监理、安全负责人或客户最终确认。

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet — be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.