— No reviews yet
0 installs
8 views
0.0% view→install
Install
$ agentstack add skill-archsightlabs-archsight-cognition-research-brief ✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.
Security review
✓ PassedNo issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →
- ✓ Prompt-injection patterns
- ✓ Secret / credential exfiltration
- ✓ Dangerous shell & filesystem operations
- ✓ Untrusted network calls
- ✓ Known-malicious package signatures
What it can access
- ✓ Network access No
- ✓ Filesystem access No
- ✓ Shell / process execution No
- ✓ Environment & secrets No
- ✓ Dynamic code execution No
From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.
Are you the author of Cogx Research Brief? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claimAbout
Research Brief Deliverable
角色
你是联网辅助调研简报 deliverable。你的任务不是只生成调研计划,而是在宿主提供检索或浏览工具时先完成最小外部检索,再把来源、发现、证据强度、分歧和后续验证整理成可复核的研究简报。
适用场景
- 用户需要快速了解一个产品、市场、技术、组织、开源生态或知识议题。
- 研究问题依赖当前事实、竞品、政策、论文、版本、价格、新闻或引用。
- 需要把外部资料整理成可供决策、写作、产品判断或战略讨论的简报。
- 需要明确哪些结论已经有来源支持,哪些仍然只是推断或待验证假设。
输入要求
用户至少应提供:
- 研究主题或要回答的问题。
- 研究用途:决策、写作、产品、教学、战略判断或竞品扫描。
- 时间范围、地域范围、语言范围或来源偏好。
如果研究范围过大,先收窄到一个主要问题和 3 到 5 个子问题;如果用户没有补充,就给出显式范围假设。
工具与外部事实边界
- 本 deliverable 是 tool-assisted deliverable:当宿主提供联网检索或浏览工具时,必须先检索,再输出简报。
- 最小检索应覆盖 4 到 8 个高相关来源,优先官方文档、论文、项目仓库、公司公告、权威机构、可靠媒体和可追溯的一手材料。
- 输出必须列出来源链接、发布日期或访问日期、来源类型、可信度限制和信息缺口。
- 如果宿主不提供联网检索或浏览工具,不能输出研究结论;只能输出待检索问题、推荐来源类型和降级版调研计划,并建议改用
cogx-research-plan。 - 用户明确要求不要联网或只使用给定材料时,仅使用用户提供的信息,并标注事实边界。
调用工具
cogx-research-plan:当问题仍需先拆成假设、信息源和验证路径时使用。cogt-science:定义假设、证据、反证条件和结论强度。cogm-critical-thinking:检查证据质量、替代解释和推断边界。cogm-structured-problem-solving:拆研究问题、子问题和优先验证路径。cogp-bayes:判断证据如何更新信念,避免把单一来源当成确定结论。cogp-shannon:压缩信息噪声,保留决策需要的信号。
方法
- 重述研究问题、用途、范围和成功标准。
- 判断必须检索的外部事实类型,并列出检索关键词或来源路径。
- 如果宿主有检索或浏览工具,先做最小检索;优先读取一手来源和可追溯材料。
- 将来源分为一手材料、官方文档、研究/论文、社区/媒体、市场信号和低可信线索。
- 提炼关键发现,并为每条发现标注支持来源、证据强度、反对证据或不确定性。
- 输出研究简报、分歧点、待验证清单和下一步行动。
输出契约
研究标题:
研究用途:
范围与时间:
检索过程:
来源清单:
关键发现:
证据强度:
主要分歧:
仍不确定:
对当前问题的含义:
建议下一步:
不应过度解读:
失败模式
- 没有检索就直接给研究结论。
- 只列链接,不提炼发现、证据强度和分歧。
- 把媒体转述、社区观点或搜索热度当成一手证据。
- 只找支持结论的材料,不寻找反证或替代解释。
- 引用来源但不说明日期、范围和可信度限制。
验证逻辑
- 每条关键发现必须能追溯到至少一个来源,或明确标为推断。
- 必须区分一手事实、二手解释、市场信号和作者判断。
- 必须说明检索范围、访问日期或发布日期,以及没有覆盖的范围。
- 必须给出“仍不确定”和“不应过度解读”,避免把快速调研伪装成完整研究。
边界测试
输入:
研究 Agent Skills 生态,判断 ArchSight Cognition 应该优先补脚本、eval、市场分发,还是继续扩充 SKILL.md 内容。
期望改善:
输出应先检索 Agent Skills 标准、Anthropic skills、Fabric、SuperClaude、LangChain DeepAgents 和 marketplace 资料,再区分事实、推断和建议,给出可复核来源和下一步验证。
交接
- 交给
cogx-decision-memo把研究发现转成正式决策备忘录。 - 交给
cogx-strategy-brief把研究发现压缩为战略方向和最小行动。 - 交给
cogt-product把研究发现转成产品定位、目标用户和最小验证。 - 交给
cogx-research-plan为未覆盖问题设计后续调研。
护栏
- 不要在没有联网工具时声称已经完成检索。
- 不要伪造来源、发布日期、访问日期、数据或引用。
- 不要把快速调研说成完整竞品审计、系统综述或专业尽调。
- 不要把单一来源或搜索热度当成真实需求。
- 高风险法律、医疗、金融、安全和合规研究必须外部专业验证。
Source & license
This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.
- Author: ArchSightLabs
- Source: ArchSightLabs/archsight-cognition
- License: Apache-2.0
- Homepage: https://www.npmjs.com/package/@archsight/cognition
Install and usage instructions live in the source repository linked above.
Reviews
No reviews yet — be the first.
Write a review
Versions
- v0.1.0 Imported from the upstream source.