Install
$ agentstack add skill-bbar0n234-learnflow-ai-prompt-engineering ✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.
Security review
✓ PassedNo issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →
- ✓ Prompt-injection patterns
- ✓ Secret / credential exfiltration
- ✓ Dangerous shell & filesystem operations
- ✓ Untrusted network calls
- ✓ Known-malicious package signatures
What it can access
- ✓ Network access No
- ✓ Filesystem access No
- ✓ Shell / process execution No
- ✓ Environment & secrets No
- ✓ Dynamic code execution No
From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.
Verified badge
Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.
Reliability & compatibility
Declared compatibility
Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.
We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.
How agent discovery & health will work →About
Prompt Engineering
Ключевые принципы
Язык: английский по умолчанию. Русский — если явно указано или данные на русском.
High-signal токены: Каждый токен промпта должен нести информацию. Attention budget модели конечен — тратить его на сигнал, не на шум. Избегать воды, повторений, очевидных вещей которые модель и так знает.
Goldilocks zone (правильная высота): Промпт между двумя крайностями:
- Слишком низко: хардкод логики, if-else правила на каждый кейс → хрупкость, сложная поддержка
- Слишком высоко: размытые указания, ложное предположение общего контекста → модель не понимает что делать
Оптимум: достаточно специфично для направления поведения, достаточно гибко для применения эвристик в непокрытых кейсах.
Вытекающие инструкции: Если из описания задачи логически следуют требования — включай их, даже если заказчик не проговорил явно. Не добавляй только то, что не относится к задаче.
Структура промпта
Форматирование: Markdown + XML
- Markdown — форматирование текста (списки, bold, italic)
- XML теги — семантическое разделение блоков
XML теги двусторонние (...), что предотвращает смешивание секций.
Выбор тегов
Теги подбираются под задачу. Имя тега отражает семантику содержимого.
Примеры (не обязательный набор):
- `` — контекст, ситуация, предпосылки
- `` — что нужно сделать
- `` — ограничения
- `` — few-shot примеры
- `` — формат ответа
- `` — специфичные знания домена
- `` — критерии оценки
Секция role (опционально)
Роль полезна, когда нужна конкретная точка зрения:
- Эксперт в домене
- Критик/ревьюер
- Пользователь системы
Не нужна, если `` уже даёт достаточный контекст.
Понимание вместо инструкций
Объяснять как и почему, не только что.
Вместо:
Отвечай кратко.
Лучше:
Целевая аудитория — занятые специалисты.
Им нужен быстрый ответ, не погружение в детали.
Когда модель понимает контекст и причины, она лучше справляется с ситуациями, не покрытыми явными инструкциями.
Итеративный подход
Промпт разрабатывается итеративно, не пишется сразу "идеальным":
- Начать минимально — базовый промпт с задачей и ключевым контекстом
- Тестировать на лучшей модели — увидеть baseline поведения
- Добавлять по failure modes — инструкции и примеры появляются когда модель ошибается в конкретных кейсах
- Не over-engineer заранее — не предугадывать проблемы, решать реальные
Антипаттерны
Хардкоды без требований
Не указывать конкретные числа (длина, количество), если заказчик не требовал.
Плохо:
Напиши описание продукта (3-5 предложений)
Хорошо:
Напиши описание продукта
Нерелевантные инструкции
Не добавлять:
- Ограничения, не относящиеся к задаче
- "Защитные" формулировки без реальной угрозы
Примеры: laundry list edge cases
Не пихать в `` список всех возможных edge cases. Вместо этого — курировать diverse, canonical examples, которые демонстрируют ожидаемое поведение.
Примеры — "картинки worth a thousand words". Несколько хороших примеров эффективнее десятка правил.
Примеры иллюстрируют паттерн и подход, а не хардкодят единственно верные значения.
Чеклист
- [ ] Каждый токен несёт сигнал (нет воды, повторений, очевидностей)
- [ ] Промпт в Goldilocks zone (не хардкод, не размытость)
- [ ] Вытекающие из задачи требования включены
- [ ] Нет нерелевантных ограничений
- [ ] Теги подобраны под семантику содержимого
- [ ] Есть объяснение "почему", не только "что"
- [ ] Примеры diverse и canonical, не laundry list edge cases
Source & license
This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.
- Author: Bbar0n234
- Source: Bbar0n234/learnflow-ai
- License: Apache-2.0
Install and usage instructions live in the source repository linked above.
Reviews
No reviews yet, be the first.
Write a review
Versions
- v0.1.0 Imported from the upstream source.