AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified Apache-2.0 Self-run

Prompt Engineering

skill-bbar0n234-learnflow-ai-prompt-engineering · by Bbar0n234

>

No reviews yet
0 installs
0 views
view→install

Install

$ agentstack add skill-bbar0n234-learnflow-ai-prompt-engineering

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-bbar0n234-learnflow-ai-prompt-engineering)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
today

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Prompt Engineering? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

Prompt Engineering

Ключевые принципы

Язык: английский по умолчанию. Русский — если явно указано или данные на русском.

High-signal токены: Каждый токен промпта должен нести информацию. Attention budget модели конечен — тратить его на сигнал, не на шум. Избегать воды, повторений, очевидных вещей которые модель и так знает.

Goldilocks zone (правильная высота): Промпт между двумя крайностями:

  • Слишком низко: хардкод логики, if-else правила на каждый кейс → хрупкость, сложная поддержка
  • Слишком высоко: размытые указания, ложное предположение общего контекста → модель не понимает что делать

Оптимум: достаточно специфично для направления поведения, достаточно гибко для применения эвристик в непокрытых кейсах.

Вытекающие инструкции: Если из описания задачи логически следуют требования — включай их, даже если заказчик не проговорил явно. Не добавляй только то, что не относится к задаче.

Структура промпта

Форматирование: Markdown + XML

  • Markdown — форматирование текста (списки, bold, italic)
  • XML теги — семантическое разделение блоков

XML теги двусторонние (...), что предотвращает смешивание секций.

Выбор тегов

Теги подбираются под задачу. Имя тега отражает семантику содержимого.

Примеры (не обязательный набор):

  • `` — контекст, ситуация, предпосылки
  • `` — что нужно сделать
  • `` — ограничения
  • `` — few-shot примеры
  • `` — формат ответа
  • `` — специфичные знания домена
  • `` — критерии оценки

Секция role (опционально)

Роль полезна, когда нужна конкретная точка зрения:

  • Эксперт в домене
  • Критик/ревьюер
  • Пользователь системы

Не нужна, если `` уже даёт достаточный контекст.

Понимание вместо инструкций

Объяснять как и почему, не только что.

Вместо:

Отвечай кратко.

Лучше:

Целевая аудитория — занятые специалисты.
Им нужен быстрый ответ, не погружение в детали.

Когда модель понимает контекст и причины, она лучше справляется с ситуациями, не покрытыми явными инструкциями.

Итеративный подход

Промпт разрабатывается итеративно, не пишется сразу "идеальным":

  1. Начать минимально — базовый промпт с задачей и ключевым контекстом
  2. Тестировать на лучшей модели — увидеть baseline поведения
  3. Добавлять по failure modes — инструкции и примеры появляются когда модель ошибается в конкретных кейсах
  4. Не over-engineer заранее — не предугадывать проблемы, решать реальные

Антипаттерны

Хардкоды без требований

Не указывать конкретные числа (длина, количество), если заказчик не требовал.

Плохо:

Напиши описание продукта (3-5 предложений)

Хорошо:

Напиши описание продукта

Нерелевантные инструкции

Не добавлять:

  • Ограничения, не относящиеся к задаче
  • "Защитные" формулировки без реальной угрозы

Примеры: laundry list edge cases

Не пихать в `` список всех возможных edge cases. Вместо этого — курировать diverse, canonical examples, которые демонстрируют ожидаемое поведение.

Примеры — "картинки worth a thousand words". Несколько хороших примеров эффективнее десятка правил.

Примеры иллюстрируют паттерн и подход, а не хардкодят единственно верные значения.

Чеклист

  • [ ] Каждый токен несёт сигнал (нет воды, повторений, очевидностей)
  • [ ] Промпт в Goldilocks zone (не хардкод, не размытость)
  • [ ] Вытекающие из задачи требования включены
  • [ ] Нет нерелевантных ограничений
  • [ ] Теги подобраны под семантику содержимого
  • [ ] Есть объяснение "почему", не только "что"
  • [ ] Примеры diverse и canonical, не laundry list edge cases

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.