AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified Apache-2.0 Self-run

Contencioso

skill-betobetico-claude-para-abogados-contencioso · by betobetico

>

No reviews yet
0 installs
15 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-betobetico-claude-para-abogados-contencioso

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-betobetico-claude-para-abogados-contencioso)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
2mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Contencioso? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

/contencioso

  1. Cargar ~/.claude/plugins/config/claude-para-abogados/administrativo/CLAUDE.md → sector, tipo de administración, letrados.
  2. Identificar el acto impugnado y la vía administrativa agotada.
  3. Analizar legitimación, plazos, órgano competente y viabilidad.
  4. Generar informe con estrategia procesal.
/administrativo:contencioso
El TEAR ha desestimado nuestra reclamación contra la liquidación de IBI.
Queremos ir al contencioso.

Propósito

El recurso contencioso-administrativo (LJCA 29/1998) es la vía judicial de control de la actividad administrativa. Es el paso siguiente cuando la vía administrativa se ha agotado o cuando el acto pone fin directamente a dicha vía. Este skill guía la evaluación de viabilidad, plazos y estrategia del recurso.


Presupuestos del recurso

1. Actividad administrativa impugnable (arts. 25-30 LJCA)

| Tipo | Ejemplo | |---|---| | Disposiciones generales de rango inferior a ley | Reglamentos, ordenanzas | | Actos expresos y presuntos (silencio) | Resoluciones, liquidaciones, sanciones | | Inactividad de la Administración | No ejecución de actos firmes (art. 29) | | Vía de hecho | Actuación material sin cobertura jurídica (art. 30) |

2. Agotamiento de la vía administrativa

El recurso contencioso solo procede contra actos que pongan fin a la vía administrativa (art. 25.1 LJCA):

  • Actos contra los que no cabe recurso de alzada
  • Resoluciones de recursos de alzada
  • Resoluciones de procedimientos sustitutivos
  • Actos de órganos sin superior jerárquico

Excepción: contra la inactividad y la vía de hecho no se exige agotamiento previo (arts. 29-30 LJCA).

3. Legitimación (art. 19 LJCA)

  • Personas físicas o jurídicas titulares de un derecho o interés legítimo
  • Corporaciones, asociaciones, sindicatos, grupos afectados
  • Administración del Estado contra actos de CCAA o EELL (y viceversa)
  • Ministerio Fiscal en defensa de la legalidad
  • Entidades de derecho público con interés legítimo

4. Plazos (art. 46 LJCA)

| Supuesto | Plazo | |---|---| | Acto expreso | 2 meses desde notificación | | Silencio administrativo o acto presunto | 6 meses desde que se produzca el acto presunto | | Inactividad | 2 meses desde la reclamación previa (art. 29.1) | | Vía de hecho | 20 días desde requerimiento previo, o 10 días si no se requirió (art. 30) | | Disposición general | 2 meses desde publicación |

Los plazos son de caducidad — improrrogables.


Órgano competente (arts. 8-12 LJCA)

| Órgano | Competencia | |---|---| | Juzgados de lo C-A | Actos de EELL (salvo CCGG de Planeamiento); personal no funcionario; sanciones 60.000 EUR | | Audiencia Nacional | Actos de ministros y secretarios de Estado (salvo los atribuidos a TSJ); actos de organismos estatales con competencia en todo el territorio | | Tribunal Supremo | Disposiciones generales y actos del Consejo de Ministros y Comisiones Delegadas; actos del CGPJ |


Medidas cautelares (arts. 129-136 LJCA)

| Aspecto | Detalle | |---|---| | Regla general | Pueden adoptarse cuando la ejecución del acto pueda hacer perder la finalidad legítima del recurso (art. 130) | | Criterio | Periculum in mora + ponderación de intereses (no solo fumus boni iuris) | | Suspensión | La medida cautelar más habitual; también cabe adoptar medidas positivas | | Caución | El tribunal puede exigir caución al solicitante (art. 133) | | Momento | Puede solicitarse en cualquier estado del proceso, incluso antes de la interposición (medidas cautelarísimas — art. 135) |


Procedimiento

Procedimiento ordinario (arts. 45-77 LJCA)

  1. Interposición del recurso (art. 45) — escrito de interposición + documento del acto
  2. Reclamación del expediente administrativo (art. 48) — 20 días
  3. Demanda (art. 52) — 20 días desde recepción del expediente
  4. Contestación (art. 54) — 20 días
  5. Prueba (art. 60) — si se solicita: 30 días (15 días para proponer + 15 para practicar)
  6. Conclusiones / vista (art. 62-65) — 10 días para conclusiones escritas
  7. Sentencia (art. 67) — 10 días desde conclusiones/vista

Procedimiento abreviado (art. 78 LJCA)

Para asuntos de cuantía <30.000 EUR ante Juzgados de lo C-A:

  • Demanda con la interposición
  • Vista oral con prueba y conclusiones
  • Sentencia en 10 días

Costas (art. 139 LJCA)

| Regla | Detalle | |---|---| | Primera instancia | Vencimiento objetivo: cada parte paga las suyas salvo temeridad o mala fe, en cuyo caso se imponen al que litigó así | | Recursos | Se imponen al recurrente si se desestima íntegramente (salvo que el caso presente serias dudas de derecho) | | Límite cuantitativo | El tribunal fija un máximo de costas |


Formato de salida

# Viabilidad de recurso contencioso-administrativo

**Acto impugnado:** [descripción]
**Administración demandada:** [nombre]
**Fecha de notificación:** [fecha]
**Plazo para recurrir:** [fecha límite — CRÍTICO]

---

## Presupuestos procesales

| Presupuesto | Estado | Observaciones |
|---|---|---|
| Actividad impugnable | [Sí/No] | [tipo de acto] |
| Agotamiento vía administrativa | [Sí/No] | [vía seguida] |
| Legitimación | [Sí/Dudosa/No] | [fundamento] |
| Plazo | [Dentro/Fuera] | [fecha límite] |
| Órgano competente | [Juzgado/TSJ/AN/TS] | [base competencial] |

---

## Viabilidad del recurso

**Valoración:** [Alta / Media / Baja / Inviable]

[Análisis de fondo: fortalezas y debilidades de la posición]

---

## Medidas cautelares

**¿Procede solicitar suspensión?** [Sí/No]
**Fundamento:** [periculum in mora + ponderación de intereses]
**Caución estimada:** [si procede]

---

## Estrategia procesal

| Aspecto | Recomendación |
|---|---|
| Procedimiento | [Ordinario / Abreviado] |
| Medidas cautelares | [Solicitar / No solicitar] |
| Prueba clave | [qué prueba practicar] |
| Riesgo de costas | [valoración] |

---

## Costes estimados

| Concepto | Estimación |
|---|---|
| Tasa judicial (si procede) | [importe — si aplica] |
| Honorarios letrado | [rango según complejidad] |
| Procurador | [si preceptivo] |
| Pericial | [si necesaria] |

Legislación de referencia

  • LJCA (Ley 29/1998) — Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa
  • LPAC (Ley 39/2015) — agotamiento de la vía administrativa
  • LRJSP (Ley 40/2015) — responsabilidad patrimonial
  • CE arts. 24 (tutela judicial), 106 (control judicial de la Administración)
  • Ley 10/2012 — tasas judiciales (parcialmente vigente)

Lo que este skill NO hace

  • No redacta la demanda contencioso-administrativa — analiza la viabilidad y estrategia.
  • No sustituye al procurador ni al abogado habilitado para actuar ante la jurisdicción.
  • No cubre el recurso de casación contencioso-administrativo en detalle — señala cuándo puede proceder.

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.