AgentStack
SKILL verified MIT Self-run

Ccdawn Feature Reuse Research

skill-ccdawn-codex-skills-ccdawn-feature-reuse-research · by CCDawn

Use when a complex feature has an unresolved reuse decision and external projects, libraries, standards, examples, or in-project modules could materially change architecture, dependencies, scope, or implementation; do not use for routine work already covered by local patterns or standard platform capabilities.

No reviews yet
0 installs
3 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-ccdawn-codex-skills-ccdawn-feature-reuse-research

✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

Are you the author of Ccdawn Feature Reuse Research? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

CCDawn Feature Reuse Research

目标

在复杂功能进入方案制定前,先做只读复用研究:搜索相关项目、库、模块、官方示例和成熟实现,评估是否值得复用、改造、只参考,或自研。

本 skill 不写代码、不安装依赖、不把外部代码直接复制进项目。它输出一个可交给 ccdawn-planning 的复用决策。

BRT interface

  • Context Boundary: 用户目标、当前项目可复用点、网络/本地搜索范围、排除范围、许可证和依赖边界。
  • Output Contract: 搜索范围、候选评估、复用决策、Implementation Boundary、Verification Strategy 和 planning handoff。
  • Allowed Action: 只读搜索和只读本地代码/文档检查;不安装依赖、不运行外部代码、不复制外部代码、不扩大用户未确认范围。
  • Success Evidence: 当前项目复用点已查,候选有链接或本地证据,许可证/集成风险已判断,复用决策能作为 ccdawn-planning 输入。
  • Stop Condition: 无法搜索、许可证不明、需求不清、复用会改变用户未确认范围、需要安装/试跑/复制外部代码。
  • Route Out: ccdawn-planning、继续复用研究、ccdawn-brt 或 BLOCKED。

统一调用契约

  • 只处理 BRT interface 范围;不匹配时回 ccdawn-brt 或更具体 owner,复合任务不吞其他 owner。
  • 用户可见内容默认中文,完成只报状态、产出、证据和剩余风险;代码、命令、路径、错误原文、API/协议、skill 名和枚举保留原样;Route Out 仅以 BRT interface 为准,末行写 下一步建议:

进入条件

使用前确认:

  • 用户目标是新增功能、模块、能力、工作流、复杂 UI、集成、解析器、编辑器、搜索、可视化、导入导出、算法或可复用子系统;
  • 功能复杂度足以影响方案选择,且外部生态可能已有成熟实现;
  • 搜索结果会改变实现路径、依赖选择、风险、成本或验证方式;
  • 允许联网搜索。若当前不能联网,说明限制,并用本地已有依赖、文档和代码做降级研究。

不使用本 skill:

  • 单点小改、样式调整、普通 bug 修复、机械重构;
  • 用户明确要求从零实现;
  • 功能高度私有,外部实现没有可比价值;
  • 复用只会增加依赖、许可证、维护或集成负担。

研究范围

按功能类型选择 2-4 类来源,不要盲目铺开:

  • 官方文档和官方示例:框架、SDK、协议、浏览器/API、平台能力。
  • 包管理器生态:npm、PyPI、Cargo、Go modules、Maven、NuGet 等。
  • GitHub 项目:相似产品、组件库、插件、参考实现、算法实现。
  • 当前项目内复用:已有模块、工具函数、设计系统、服务接口、测试 helper。
  • 标准/论文/规范:协议、格式、算法、互操作行为。

优先级:

  1. 当前项目已有可复用模块;
  2. 官方推荐库或官方示例;
  3. 活跃、许可证清晰、测试充分的成熟库;
  4. 可参考的开源项目设计;
  5. 自研。

候选筛选

每个候选必须有明确价值,不凑数。最多保留 3-5 个候选。

候选字段:

  • Name / Link:名称和来源链接;
  • Capability Fit:覆盖目标功能的哪些部分;
  • License:许可证是否允许当前项目使用;
  • Activity:维护活跃度、近期提交、issue 状态、发布频率;
  • Integration Cost:接入成本、依赖体积、框架/语言/运行时兼容;
  • Adaptation Cost:需要改造的程度;
  • Testability:是否容易写测试和验证;
  • Project Fit:是否符合当前架构、代码风格、依赖边界和长期维护能力;
  • Risk:供应链、弃维护、过度依赖、API 不稳定、性能或可扩展性风险。

如果找不到有价值候选,也要输出 BUILD_IN_HOUSE,并说明搜索证据和自研边界。

决策规则

输出一个主决策:

  • REUSE:直接引入库或模块,适合成熟、低集成成本、许可证清晰、测试充分。
  • ADAPT:借用模块或局部实现思路,需要包装、裁剪或适配当前架构。
  • REFERENCE_ONLY:只参考设计、API、数据结构、交互或测试思路,不引入依赖。
  • BUILD_IN_HOUSE:自研,原因可能是需求特殊、候选不活跃、许可证不合适、集成成本高或依赖风险大。
  • BLOCKED:无法搜索、许可证不明、需求不清或必须用户选择。

评估权重:

  • 用户目标贴合度 > 当前项目适配度 > 维护活跃度 > 可测试性 > 集成成本 > 依赖体积。
  • 不因为“有现成库”就默认复用;复用必须降低总体成本或风险。
  • 不因为“能自研”就跳过研究;复杂常见功能必须解释为什么不复用。

输出契约

复用研究:
- 目标功能:
- 搜索范围:
- Context Boundary: 用户目标、当前项目可复用点、网络/本地搜索范围、排除范围...
- Allowed Action: 只读搜索和本地检查;不安装、不运行、不复制外部代码
- 当前项目已有复用点:
- 结论: REUSE / ADAPT / REFERENCE_ONLY / BUILD_IN_HOUSE / BLOCKED
- 推荐原因:

候选评估:
- 候选: 名称 / 链接
  - Fit:
  - License:
  - Activity:
  - Integration Cost:
  - Adaptation Cost:
  - Testability:
  - Project Fit:
  - Risk:
  - Verdict: keep / reject;原因...

复用决策:
- Decision:
- Dependency Impact:
- Implementation Boundary:
- Verification Strategy:
- Rejected Alternatives:
- Planning Handoff: 进入 ccdawn-planning 时必须携带的复用决策、依赖边界、验证策略和 rejected alternatives
- Success Evidence: 当前项目复用点已查、候选有链接/本地证据、许可证/集成风险已判断
- Stop Condition: 无法搜索 / 许可证不明 / 需求不清 / 复用会改变用户未确认范围

下一步:
默认路由:,原因...
执行规则:决策为 REUSE / ADAPT / REFERENCE_ONLY / BUILD_IN_HOUSE 且无自然闸门时,直接进入 `ccdawn-planning`;只有需要继续搜索、改变依赖/架构边界、放弃推荐决策或需求不清时,才列出用户选项。

Route Out: 

质量门槛

  • 必须给链接或本地证据;不能写“可能有库”“应该可以参考”。
  • 必须说明被拒绝候选为什么不适合。
  • 许可证不清时不能推荐 REUSE
  • 未检查当前项目已有模块时,不能推荐外部依赖。
  • 不安装、不运行、不复制外部代码;需要试用库时,先进入 ccdawn-planning 建立执行契约。
  • 如果搜索会花费大量时间,先做 QUICK 研究,再建议是否继续 DEEP 研究。
  • 进入 ccdawn-planning 前,必须把 复用决策 作为方案输入。
  • 如果复用决策会引入新依赖、改变架构边界或扩大用户可见结果,先用协作校准说明推荐、排除项和取舍,再进入 planning。

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet — be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.