Verify Before Done
宣称"做好了/修好了/测试过了/能跑"之前用，提交、建 PR 或 MR 之前也用。要求先真跑验证命令、看到输出再下结论——证据先于断言。
Install
$ agentstack add skill-chipfighter-coding-discipline-verify-before-done ✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.
Security review
✓ PassedNo issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →
- ✓ Prompt-injection patterns
- ✓ Secret / credential exfiltration
- ✓ Dangerous shell & filesystem operations
- ✓ Untrusted network calls
- ✓ Known-malicious package signatures
What it can access
- ✓ Network access No
- ✓ Filesystem access No
- ✓ Shell / process execution No
- ✓ Environment & secrets No
- ✓ Dynamic code execution No
From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.
About
宣称做完之前，先拿出这条消息里刚跑出来的证据。没在本条消息里跑过的，就不能说它过。
闸门（下任何"成功/完成"结论前）
- 这条结论靠哪个命令证明？
- 把那条命令完整、重新跑一遍（别用上一次的结果）。
- 读全部输出 + 退出码 + 数失败条数。
- 输出对得上结论吗？对——结论连证据一起说；不对——按真实状态说。
- 这一步走完，才能开口下结论。
跳过任何一步 = 撒谎，不是验证。
跑不了 ≠ 跳过
命令跑不起来（环境缺、依赖坏、超时）就是失败，按失败报。不许当"这步略过"，悄悄绿过去。
这些都不算验证过
- lint 过了 ≠ 能编译 / 能跑。
- 子 agent 报"成功" ≠ 真做了——自己去看 diff / 实际产物核对。
- 回归测试"跑一次过了" ≠ 有效——要红绿验证：先回退修复 → 必须挂 → 再装回 → 过。
- "需求达成"靠逐条对着需求勾，不是"测试绿了就算完"。
- 只跑了一部分 ≠ 全过。
红线
- 不准用"应该""大概""看起来对"代替证据。
- 没跑验证前不准庆祝（"好了！""搞定！""完美！"）。
- 改了要紧东西想直接 commit / push / 提 PR 或 MR 前，先过上面的闸门。
Source & license
This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.
- Author: chipfighter
- Source: chipfighter/coding-discipline
- License: MIT
Install and usage instructions live in the source repository linked above.
Reviews
No reviews yet — be the first.
Write a review
Versions
- v0.1.0 Imported from the upstream source.