Doc Review

Doc Review

Casi ninguna empresa parte de cero. Parte de una plantilla que alguien copió y nadie volvió a mirar.

Frontera con doc-drafter

| doc-drafter | doc-review | |---|---| | No hay documento. Se genera | Ya hay documento. Se audita | | De la norma a la cláusula | De la cláusula a la norma | | Salida: borrador nuevo | Salida: hallazgos y correcciones puntuales |

Si el documento está tan mal que hay que rehacerlo, este skill lo dice y manda a doc-drafter. No lo reescribe entero por su cuenta.

Requiere

• El documento completo. No un resumen, no una foto parcial
• Las capas cargadas de la jurisdicción
• Verificar el semáforo. Si el pack está VENCIDO, detente

Sin el documento completo, no hay revisión. Opinar sobre cláusulas que no leíste es exactamente lo que hace daño.

---

Las cinco categorías de hallazgo

Cada hallazgo cae en una y solo una:

| # | Categoría | Qué significa | |---|---|---| | 1 | FALTA | La norma lo exige y el documento no lo tiene | | 2 | AFIRMA SIN RESPALDO | Declara algo que probablemente no es cierto | | 3 | JURISDICCIÓN AJENA | Viene de otro país y aquí no aplica | | 4 | VAGO | Está, pero tan genérico que no cumple su función | | 5 | NO VERIFICABLE | Depende de un hueco declarado del pack |

Por qué la 2 va antes que las demás en el reporte

Una omisión es un hueco. Una afirmación falsa es una declaración por escrito.

El caso típico: una política de datos que dice "ciframos toda la información en reposo" cuando no se cifra nada. La omisión se corrige agregando; la afirmación falsa ya está firmada y publicada.

Señales a buscar:

• Medidas de seguridad declaradas: pregunta cuáles existen de verdad
• "Cumplimos con la Ley X" — nadie debería afirmar cumplimiento
• Certificaciones mencionadas: ¿existen y están vigentes?
• Plazos de respuesta prometidos: ¿hay alguien que los cumpla?
• Disponibilidad prometida: ¿se mide?

---

Detector de jurisdicción ajena

El hallazgo más frecuente y el que más rápido se detecta. Un documento copiado de otro país tiene huellas:

| Huella | Origen probable | |---|---| | RGPD, GDPR, AEPD, "interés legítimo", DPO | España o Unión Europea | | CCPA, FTC, Delaware, "arbitration", "as is" | Estados Unidos | | LFPDPPP, INAI, "derechos ARCO" | México | | LGPD, ANPD, "titular dos dados" | Brasil | | Moneda o unidad tributaria de otro país | Varias | | Tribunales o autoridades de otro país | Varias |

Regla: una referencia a una norma extranjera no es solo inútil aquí — puede crear obligaciones que la empresa no tiene por qué asumir, o generar confusión sobre a qué autoridad acude un titular.

Reporta cada huella con su ubicación exacta.

---

Procedimiento

1. Identificar el documento

Qué es, de qué fecha, qué versión, y contra qué norma se escribió. Si cita una norma derogada o anterior a una reforma, ese es el primer hallazgo.

2. Determinar qué debería contener

Del pack, según el tipo de documento y la arquitectura del negocio. Si es multi-tenant, carga el módulo: la lista de lo obligatorio cambia por completo.

3. Recorrer cláusula por cláusula

Cada una: ¿qué norma la respalda? ¿o no la respalda ninguna?

4. Recorrer al revés — lo que falta

Cada obligación del pack: ¿está en el documento? Es el paso que más hallazgos produce y el que se salta quien solo lee el documento.

5. Clasificar por severidad

| Severidad | Criterio | |---|---| | ALTA | Falta algo obligatorio, o afirma algo falso | | MEDIA | Vago, desactualizado, o de jurisdicción ajena sin efecto directo | | BAJA | Mejorable, sin consecuencia normativa | | REVISAR | No lo entendiste. Decláralo, no lo interpretes |

6. Proponer corrección puntual

Por hallazgo de severidad alta o media:

###  · 
Dónde:      
Dice:       
Problema:   
Norma:       — o "ninguna" si es afirmación sin respaldo
Corrección:  — o [REDACTAR CON ABOGADO]

Cita textual del documento, no paráfrasis. Quien lo revise después tiene que poder ubicar la cláusula.

---

Formato del reporte

## Resumen

## Afirma sin respaldo — verificar primero
## Falta y es obligatorio
## Jurisdicción ajena
## Vago
## No verificable — depende de huecos del pack
## Lo que está bien
## Requiere abogado

La sección "lo que está bien" no es cortesía. Sin ella, quien recibe el reporte reescribe cosas que ya servían.

---

Documentos que puede revisar

Términos y condiciones · política de tratamiento de datos · aviso de privacidad · acuerdo de encargo · autorización de titular · estatutos · contratos con proveedores · contratos laborales · manual interno · política de retención

Para estatutos, el criterio cambia: se revisa contra el contenido mínimo legal del tipo societario. Una omisión ahí no es un hallazgo menor — el registro puede abstenerse de inscribir la reforma.

---

Qué NO hacer

• Nunca digas que el documento "cumple". Di qué revisaste y qué no
• No reescribas el documento entero. Correcciones puntuales
• No inventes la norma que respalda una cláusula. Si no la encuentras en el

pack, el hallazgo es "sin respaldo identificado"

• No generes cláusulas de responsabilidad, indemnidad ni jurisdicción.

[REDACTAR CON ABOGADO]

• No conviertas una duda tuya en un hallazgo. Va a REVISAR
• No revises sobre un resumen del documento
• No omitas la sección de lo que está bien

Cierre obligatorio

> Esta revisión contrasta el documento contra las capas cargadas, > verificadas el . No es una revisión legal ni una certificación > de cumplimiento. Lo que el pack no registró no se revisó. Confírmalo > con un abogado antes de publicar cambios.

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

• Author: Danielmc09
• Source: Danielmc09/jurisdiction-latam
• License: Apache-2.0

Install and usage instructions live in the source repository linked above.