AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified Apache-2.0 Self-run

Research Prep

skill-felvieira-claude-skills-fv-48-research-prep · by felvieira

|

No reviews yet
0 installs
24 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-felvieira-claude-skills-fv-48-research-prep

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-felvieira-claude-skills-fv-48-research-prep)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
3mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Research Prep? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

Research Prep — Coleta Técnica Multi-Fonte

> Princípio: Escrever sem pesquisar é opinar sem evidência. Esta skill coleta, ranqueia e > estrutura fontes antes que qualquer skill de produção (docs, PRD, blog, prompt) comece a redigir. > Baseada em padrões de addozhang/openclaw-forge (MIT).

Quando Usar

  • antes de escrever doc técnico, ADR, artigo ou PRD sobre tecnologia não dominada
  • ao comparar alternativas (frameworks, libs, abordagens arquiteturais)
  • ao fazer due diligence técnica de uma decisão (ex: "vamos adotar X?")
  • quando o usuário diz "levanta o que existe sobre", "pesquisa antes de escrever", "quero fontes"
  • como prerequisito de skills 10 (documenter), 01 (po-feature-spec), 26 (prompt-engineer), 41 (blog-publisher)

Quando NÃO Usar

  • tópico trivial que qualquer dev sênior do projeto já sabe de cor
  • pesquisa já existe em memory/research/.md com menos de 7 dias (verificar cache)
  • task é puramente de implementação sem necessidade de contexto externo
  • usuário quer pesquisa de mercado / negócio (não é foco desta skill — é foco da 29 design-intelligence)

Distinção de Skills Similares

| Skill | Foco | Output | |-------|------|--------| | 18 (repo-auditor) | Stack e frameworks do projeto atual | docs/repo-audit/current.md | | 29 (design-intelligence) | Benchmark competitivo de produto/UX | Dossier estratégico | | 33 (detective-spec) | Regras de negócio em código legado | _detective_sdd/ | | 48 (research-prep) | Fontes técnicas externas ranqueadas | memory/research/.md |

Governança Global

Esta skill segue GLOBAL.md, policies/token-efficiency.md, policies/source-driven.md, policies/persistence.md, policies/handoffs.md.

Protocolo

Fase 0 — Cache Check

# Verificar se pesquisa recente já existe
ls memory/research/ 2>/dev/null
# Se existir .md com menos de 7 dias → reportar ao usuário e perguntar se quer re-pesquisar

Se cache válido (.io site:developer..com site:github.com//


Ler páginas de:
- Getting Started / Overview
- Conceitos core relevantes ao tópico
- Migration guides se aplicável
- Release notes / changelog para versão atual

#### 2b. GitHub — Repos e Issues

```bash
# Repos com mais stars sobre o tópico
gh search repos "" --sort stars --limit 10 --json name,description,stargazerCount,url

# Issues abertas relevantes (bugs conhecidos, limitações)
gh search issues " " --limit 5 --json title,url,body

Verificar:

  • README dos top 3 repos (pontos fortes, limitações admitidas)
  • Issues com label bug ou limitation (problemas reais de produção)
  • Discussions sobre casos de uso edge
2c. Stack Overflow

Buscar threads com alto score sobre o tópico:

site:stackoverflow.com "" 

Filtros úteis: is:answer score:10 para respostas consolidadas pela comunidade.

Focar em:

  • Perguntas com muitos votos (problema comum)
  • Respostas aceitas com exemplos de código
  • Comentários que contradizem a resposta aceita (gotchas)
2d. Deep mode — Papers e Blogs de Referência (apenas --depth deep)

Fontes adicionais:

  • site:arxiv.org para tecnologias com base acadêmica
  • Blogs de engenharia de referência: Cloudflare Blog, Netflix Tech Blog, Uber Engineering, Martin Fowler, High Scalability
  • site:news.ycombinator.com para discussões técnicas densas

Fase 3 — Authority Scoring

Para cada fonte coletada, calcular score de autoridade (0-10):

| Dimensão | Peso | Critérios | |----------|------|-----------| | Fonte oficial | 40% | Docs do mantenedor, repo oficial, RFC/spec = 10; blog terceiro = 5; anônimo = 0 | | Recência | 30% | 3 anos = 1 | | Profundidade | 20% | Exemplo completo + explicação = 10; só conceito = 5; superficial = 2 | | Comunidade | 10% | >1000 stars/votos = 10; >100 = 7; >10 = 4; .md`:

---
topic: 
slug: 
researched_at: YYYY-MM-DD
depth: quick|deep
confidence: high|medium|low
sources_collected: N
sources_kept: M (score >= 4.0)
---

# Research: 

> Gerado por skill 48 (research-prep). Re-pesquisar com `--update` após 7 dias.

## TL;DR (3-5 bullets)

- 
- 
- 
- 
- 

## Fontes Ranqueadas

### [Score: X.X] 

**URL:**   
**Tipo:** Documentação oficial | GitHub repo | SO thread | Blog | Paper  
**Data:**   

**Resumo:** 

**Trecho relevante:**
> ""

**Gotchas / Limitações mencionados:**
- 

---

### [Score: X.X] 

... (repetir para top 5-8 fontes)

## Comparativo de Abordagens (se aplicável)

| Abordagem | Prós | Contras | Quando usar |
|-----------|------|---------|-------------|
|  | | | |
|  | | | |

## Gaps Identificados

Temas relevantes que não encontraram fontes de qualidade:
- 

## Recomendação

Nível de confiança:

  • high: fontes primárias recentes, consenso claro entre fontes
  • medium: fontes mistas, alguma contradição ou desatualização
  • low: poucas fontes, tópico muito novo ou muito nicho

Output Mínimo

Ao final, reportar:

Research Prep — 
Fontes coletadas: N | Fontes mantidas (score ≥4.0): M
Profundidade: quick|deep
Confiança: high|medium|low
Salvo em: memory/research/.md

Top 3 achados:
1. 
2. 
3. 

Próximo passo sugerido: skill 10 (documenter) | skill 01 (po-feature-spec) | skill 41 (blog-publisher)

Handoffs

  • → skill 10 (documenter): passar memory/research/.md como fonte de verdade para documentação técnica
  • → skill 01 (po-feature-spec): contexto de "o que existe" antes de especificar feature que usa a tecnologia
  • → skill 26 (prompt-engineer): benchmarks de modelos/prompts antes de escrever prompt de produção
  • → skill 41 (blog-publisher): rascunho estruturado com fontes antes de escrever artigo
  • → skill 29 (design-intelligence): complemento — enquanto 48 faz research técnico, 29 faz benchmark de produto/UX

Anti-padrões

  • ❌ Inventar fontes — toda afirmação deve ter URL real (policy source-driven.md)
  • ❌ Copiar conteúdo sem atribuição — resumir e citar, nunca reproduzir integralmente
  • ❌ Guardar fontes com score < 4.0 no output — ruído piora a qualidade do research
  • ❌ Re-pesquisar sem checar cache — Fase 0 existe para isso
  • ❌ Entrar em profundidade demais num subtópico — manter foco no tópico central definido na Fase 1
  • ❌ Recomendar sem evidência — toda recomendação deve citar pelo menos 1 fonte ranqueada

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.