AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Readme Generator

skill-geekjourneyx-readme-generator-readme-generator · by geekjourneyx

为 GitHub 项目生成作品集级 README.md。适用于「帮我写 README」「生成 README」「优化 README」「README 最佳实践」「项目首页」「开源说明」「README 信息图」「README 封面」「用 Codex Image Gen / gpt-image-2 生成 README 图片」等请求。输出包括克制的 README 叙事、最多两张高质量视觉资产、压缩后的图片、MIT 许可证、GitHub Description 和 Topics 推荐、推荐星级,以及可选 gh CLI 更新建议。重点是帮项目讲清自己的故事,并基于项目类型判断视觉强度,避免套模板、堆信息和过度设计。

No reviews yet
0 installs
35 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-geekjourneyx-readme-generator-readme-generator

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-geekjourneyx-readme-generator-readme-generator)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
3mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Readme Generator? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

GitHub README Generator

README 是项目的第一张作品集页面。它不是说明书的目录,也不是功能清单的容器。它要在很短时间内回答三件事:

  1. 这是什么。
  2. 为什么值得看。
  3. 我怎么开始使用。

本 Skill 的目标是生成 100 分 README 作品:清楚、有审美、克制、可信,能让项目像一个完整作品一样被理解。


第一性原理

README 是信任入口和路径入口,不是完整文档。它应该帮助第一次打开仓库的人做出快速判断:

  1. 这个项目解决什么问题。
  2. 它适不适合我。
  3. 我是否能马上运行、安装或继续了解。

1w star 以上开源项目通常不是靠信息量取胜,而是靠清晰的首屏、直接的上手路径、可信的文档入口和克制的社区信息取胜。图片、徽章、作者信息和设计理念都只是辅助;一旦它们拖慢理解,就是噪音。

本 Skill 的核心取舍:README 先讲清项目,再做美化;视觉服务理解,不替代理解。


作品标准

用下面的评分表约束所有输出:

| 维度 | 分值 | 判断标准 | |------|------|----------| | 15 秒理解 | 25 | 首屏能看懂项目名、价值、适用对象 | | 项目故事 | 20 | 不是堆功能,而是讲清背景、动机和结果 | | 视觉表达 | 20 | 图片像作品,不像小字流程截图 | | 快速开始 | 15 | 安装和使用路径短、明确、可复制 | | 可信产物 | 10 | 展示真实输出、能力边界或结果 | | 克制降噪 | 10 | 去掉重复、口号、过度解释和装饰 |

低于 90 分的 README 不交付;先删噪音、放大重点、重排叙事。

高星项目基线

默认向高星开源项目学习这些结构:

  • 项目名 + 一句话价值主张。
  • 少量必要 badge,不堆状态装饰。
  • 快速开始或文档入口靠前。
  • 示例只在能降低上手成本时出现。
  • 贡献、社区、安全、许可证简洁清楚。
  • UI / 产品项目可放截图;库、SDK、基础设施项目少图或无图。

不要把 README 写成设计宣言、完整说明书、功能墙、社交名片或内部工作流报告。


设计原则

必须坚持

  • H1 必须是项目正式名称,紧跟一句价值主张。
  • README 开头先讲项目价值,再放安装细节。
  • 图片只表达一个重点,但应该承担项目名片功能:让读者一眼看到项目名和定位。
  • 默认最多两张图片:一张封面,一张核心能力或结果图。
  • GitHub 会缩小图片显示,图片里的主文案必须按海报字号设计。
  • 对功能的描述要具体,但不夸张;能用结果说明就不要自夸。
  • 对作者和许可证保持简洁,不做社交名片堆砌。

必须避免

  • ASCII 艺术标题。
  • emoji 装饰标题或作者表格。
  • 大段“我们很专业”的空话。
  • 6 个以上小卡片堆在一张图里。
  • 流程图里塞满阶段、命令和小字说明。
  • 把第三张流程图当作默认产物;工作方式通常用正文讲更清楚。
  • 把 Image Gen 当作长文排版工具。
  • 把 README 写成完整产品手册;详细文档应放到 docs/

总体流程

Phase 0    项目阅读和模式识别
Phase 1    项目故事提炼
Phase 2    视觉生成方式选择
Phase 3    作品级视觉资产生成
Phase 4    README 组装
Phase 5    GitHub 元信息建议
Phase 6    验证和交付

Phase 0: 项目阅读和模式识别

先读取项目,而不是直接写模板。

检查:

ls
find . -maxdepth 2 -type f | sed 's#^\./##' | sort | head -80

优先读取:

  • README.md
  • package.json / pyproject.toml / go.mod / Cargo.toml
  • docs/
  • 主要入口文件
  • 示例、截图、演示文件

判断场景和视觉预算:

| 场景 | 判断方式 | 策略 | 图片上限 | |------|----------|------|----------| | 新建 README | 没有 README,或 README 很短 | 完整生成,但保持短路径 | 1-2 | | 升级 README | 已有 README,有有效内容 | 保留独特内容,重写结构和首屏 | 0-2 | | 作品集强化 | 用户强调审美、故事、展示 | 优先做叙事和封面表现 | 2 | | 纯文档模式 | SDK、库、后端工具、基础设施 | 少图,重安装、API、文档入口 | 0-1 | | UI / 产品展示 | 有界面、截图、demo、视觉结果 | 用真实结果或封面辅助理解 | 1-2 |

升级现有 README 时,不要删除用户已有的关键内容。先提取可保留内容,再重排。

降噪审查

写 README 前先标记哪些内容应外移或删除:

| 内容 | 默认处理 | |------|----------| | 设计评分表、工作原则、内部方法论 | 放在 SKILL.mddocs/,不进 README | | 生成文件树、模板变量、脚本细节 | 只在用户需要开发文档时保留 | | 第三张流程图 | 删除,改成 2-4 行正文或简短列表 | | 过多社交链接 | 只留 GitHub / 主页等核心入口 | | 太泛的功能列表 | 合并成 3 个结果导向能力 | | 安装前的长背景 | 缩短,快速开始提前 |


Phase 1: 项目故事提炼

采集或推断 7 个字段:

| 字段 | 说明 | |------|------| | project_name | 项目正式名称 | | tagline | 一句话价值主张,短、有判断 | | origin | 项目出现的背景:为什么需要它 | | audience | 谁会用它 | | promise | 它帮用户得到什么结果 | | proof | 真实能力、截图、输出、示例、指标 | | start | 最短上手路径 |

不要问太多问题。能从项目里推断就直接推断;只有影响叙事准确性时才问用户。

推荐叙事结构

项目名
一句话价值主张
视觉封面(按项目类型决定是否需要)

这是什么
为什么需要它
你会得到什么
快速开始
示例或输出
工作方式(正文,不默认配图)
安装
许可证
作者

如果项目偏工具、库或基础设施,把“快速开始”提前到“为什么需要它”之后。README 的顺序要服务读者行动,不服务模板完整性。


Phase 2: 视觉生成方式选择

README 图片有两类:

  1. 作品封面:传达气质、主题、记忆点。
  2. 结构说明图:传达步骤、能力、对比、流程。

根据用户意图选择模式:

| 模式 | 适用场景 | 图片策略 | |------|----------|----------| | portfolio | 默认推荐,适合需要展示完整作品感的项目 | 1 张封面 + 1 张核心能力图 | | clean-doc | SDK、库、后端工具、严肃基础设施 | 0-1 张图,优先快速开始和示例 | | visual-story | AI 工具、设计工具、独立产品、作品展示 | 最多 2 张图,Codex Image Gen 负责记忆点 | | structured | 用户明确要信息图、对比图、流程图 | 1-2 张 HTML/CSS 海报,保证文字准确 |

默认先判断项目类型,不要强行套 portfolio。视觉资产生成优先级固定为:

  1. Codex Image Gen Skill:优先用 Codex 内置图片生成能力生成视觉资产。
  2. 轻量化:README 展示图优先转成 WebP,再写入 README 引用路径。
  3. HTML to PNG fallback:只有当 Image Gen 不可用、输出不符合要求、或用户明确要求结构化精确文字时,才退化到 HTML/CSS 模板截图。

不要把 HTML 截图当默认路径。它是可靠兜底,不是首选视觉方案。


Phase 3: 作品级视觉资产生成

默认输出使用两个稳定文件名:

assets/banner.webp
assets/features.webp

这样 README 引用路径稳定,不管图片来自 Codex Image Gen 还是 HTML 截图兜底。

图片职责

| 图片 | 目标 | 推荐方式 | |------|------|----------| | banner.webp | 项目名片,建立项目名、定位和记忆点 | Codex Image Gen 优先 | | features.webp | 核心能力、结果或必要流程的传播图 | Codex Image Gen 优先;文字精确时 HTML 兜底 |

不要默认生成 workflow.pngworkflow.webp。如果用户明确要求流程图,把流程内容合并进 features.webp 或放到正文,不新增第三张图。

默认视觉风格

所有 README 视觉资产默认采用同一套风格:

黑底、极简、电影打光、高对比、大留白、低亮度、白/灰/暖金三色、高级杂志封面感。
画面质感:极深黑背景 #050505,纸张颗粒,浅景深,体积雾,细窄轮廓光,局部金属质感。
质量目标:出自 1w star 设计师水准作品。

设计约束:

  • 背景以 #050505 深黑为主。
  • 色彩只使用白、灰、暖金;不要引入彩虹渐变、紫蓝霓虹或高饱和装饰色。
  • 使用大留白和局部光,而不是堆元素。
  • 图片应该有少量高价值文字,承担传播和定位,不做长说明。
  • 文字越少越强:每张图只保留读者离开 README 后仍该记住的信息。
  • 不放段落、命令、表格、版本号堆叠和密集说明。

项目名片文字策略

默认使用「项目名片型图片」,不是纯氛围图。

| 图片 | 推荐文字 | 上限 | |------|----------|------| | banner.webp | 项目名 + 一句话定位 + 1-3 个短标签 | 18 个英文词或 28 个中文字 | | features.webp | 2-3 个结果短语,必要时加一个短标题 | 每个短语 2-5 个词 |

好文字应该像封面标题,不像说明书:

  • 项目名必须清楚,优先放在 banner.webp
  • 定位句说结果,不说口号,例如 “Portfolio-grade README design for open source projects”。
  • 标签只放搜索和记忆价值最高的词,例如 StoryVisualSignal
  • 中文可以用,但要少;英文项目名、短英文标签通常更稳。
  • 如果 Image Gen 把文字写错,重试一次;仍不准确时,保留 Image Gen 视觉底图,用 HTML/CSS fallback 承载精确文字。
  • 不为了“全程 AI 生成”牺牲项目名和定位的准确性。

字号底线

按 1920×1080 设计时:

| 元素 | 最小字号 | |------|----------| | 主标题 | 92px | | 中文主标题 | 80px | | 大卡标题 | 48px | | 正文说明 | 28px | | 辅助标签 | 22px | | 页脚 | 20px |

不要使用 18px 以下文字。GitHub 缩放后会不可读。

Codex Image Gen 产物只要求保持 16:9 和足够清晰,不要为了凑 1920×1080 而把好图强行重采样。README 展示图优先保存为 WebP;1920×1080 是 HTML to PNG fallback 的模板尺寸。

HTML to PNG fallback

仅在 Image Gen 不可用、用户要求精确结构化文字、或 Image Gen 输出无法通过检查时使用:

node scripts/gen_infographic.mjs /tmp/readme-banner.html assets/banner.png 1920 1080
node scripts/gen_infographic.mjs /tmp/readme-features.html assets/features.png 1920 1080
node scripts/convert_webp_assets.mjs assets/banner.png assets/banner.webp assets/features.png assets/features.webp

模板来自:

templates/banner.html
templates/features.html

模板变量:

{{PROJECT_NAME}}
{{TAGLINE}}
{{PRIMARY_COLOR}}
{{CATEGORY}}
{{PLATFORM}}
{{LANGUAGE}}
{{VERSION_INFO}}
{{TECH_CARDS}}
{{FEATURE_CARDS}}
{{FEATURE_COUNT}}

卡片结构:

  • {{TECH_CARDS}} 用在封面右侧,建议 2-3 条,只放短标签和一句说明。
  • {{FEATURE_CARDS}} 只放 2-3 张大卡,第一张可加 featured
  • 如果需要表达工作流程,用 features.webp 的 3 个结果阶段承载,不新增第三张图。

Codex Image Gen / gpt-image-2 方式

默认优先调用 Codex 自带图片生成能力,不要在项目里临时硬编码 API 脚本。

适合 Image Gen 的内容:

  • README 封面。
  • 产品氛围图。
  • 作品集视觉。
  • 抽象概念图。
  • 用现有图片做风格延展。

不适合 Image Gen 的内容:

  • 精确流程图。
  • 大量中文文字或多段说明。
  • 命令、版本、表格。
  • 必须逐字准确的长文或 UI 图。

推荐 prompt 结构:

Use case: productivity-visual
Asset type: GitHub README visual asset, 16:9
Project: 
Story: 
Visual direction: black background, minimalist, cinematic lighting, high contrast, large negative space, low brightness, premium magazine cover
Texture and lighting: #050505 deep black background, subtle paper grain, shallow depth of field, volumetric haze, thin rim light, selective metallic highlights
Palette: white, gray, warm gold only
Composition: one strong visual idea, restrained, spacious, no dense UI
Quality bar: 10k-star designer portfolio quality
Text policy: include only high-value name-card text. Use the exact project name, one short positioning line, and optional 1-3 short labels. No paragraphs, commands, tables, tiny captions, or decorative text.
Avoid: emoji, clutter, fake interface text, tiny labels, generic gradients, bright neon, overdesigned dashboards

如果 Image Gen 不支持、无法调用、或输出出现错误文字/风格偏差,先用一个更短的文字 prompt 重试一次;如果仍不准,再退回 HTML to PNG 兜底流程承载精确文字。

图片轻量化

README 展示图片默认使用 WebP。WebP 通常比 PNG 更适合 README 加载;PNG 只作为 HTML 截图兜底的中间产物、透明图或需要无损保存时使用。

默认命令:

npm run webp

如果项目没有 WebP 转换脚本,优先使用 cwebpsips 或可用的轻量工具。不要为了转换引入重型依赖。无法转换时再保留 PNG,并说明原因。

视觉检查

每张图生成后检查:

  • 缩小到 GitHub README 显示宽度后仍能读。
  • 一张图只讲一个重点。
  • 没有小字堆叠。
  • 项目名和定位句一眼可见。
  • 图中文字没有拼写错误、乱码或伪文字。
  • 没有过度装饰。
  • 视觉风格和项目故事一致。
  • Image Gen 图没有错误文字或多余水印。
  • 压缩后图片仍然清晰,没有明显色带、噪点破坏或文字糊边。

Phase 4: README 组装

默认结构:


# 项目名

**一句话价值主张**

[](./LICENSE)

---

## 这是什么

[2-3 句话讲清项目、背景、结果。]

## 为什么需要它

[讲真实问题,不列反模式清单。]

## 你会得到什么

## 工作方式

[2-4 行讲清工作方式;不要默认再放第三张图。]

## 快速开始

[最短可执行路径。]

## 安装

[依赖和安装命令。]

## 许可证

[MIT](./LICENSE)

## 关于作者

[简洁作者信息。]

规则:

  • 不要超过 3 个 badge,除非项目确实需要状态标识。
  • 不要在图片后重复同样的功能列表。
  • 不要把“设计原则”“项目结构”“生成内容”都塞进 README;只保留对读者有用的部分。
  • 不要默认放第三张 workflow 图;两张图已经足够承载作品感和核心信息。
  • 如果有详细说明,放到 docs/,README 只做入口。

Phase 5: GitHub 元信息推荐

Repository Description 和 Topics 是 GitHub 搜索、Trending 关联、AI 搜索引用和人工快速判断的入口。它们不是 README 内容,不要写进 README.md;只在最终回复里作为独立建议输出。

First-principles 目标

  • Description 回答:这个项目为谁创造什么结果。
  • Topics 回答:这个项目应该被放进哪些搜索桶。
  • 推荐数量 由信号质量决定,不追求多;高质量 7-9 个通常优于铺满 20 个。
  • Trending / SEO / GEO 三者平衡:既要覆盖热门搜索词,也要保持项目事实准确,方便 AI 引用。

Description 生成规则

生成 3 个候选,并逐个打分:

[Verb] [specific outcome] for [audience] — [1-3 precise keywords]

硬约束:

  • 英文优先,≤ 160 字符。
  • 动词开头:Design / Generate / Build / Create / Convert / Automate。
  • 包含项目最核心的 2-3 个关键词。
  • 不用 emoji、感叹号、营销形容词。
  • 不写无法从项目事实支撑的能力。

评分:

| 维度 | 分值 | 判断 | |------|------|------| | 准确性 | 40 | 是否忠于项目真实能力 | | 搜索价值 | 25 | 是否覆盖 GitHub / Google 常搜词 | | AI 可引用性 | 20 | 是否能被 ChatGPT / Claude / Perplexity 直接理解 | | 克制程度 | 15 | 是否没有夸张和废话 |

星级:

| 分数 | 星级 | |------|------| | 90-100 | 5 星,推荐使用 | | 80-89 | 4 星,可用但可再精简 | | 70-79 | 3 星,只适合备选 | | 理由:...

  1. ★★★★☆

理由:...

最终推荐:

GitHub Topics 推荐:

加入:

  • ★★★★★ github-readme — 精准描述项目用途
  • ★★★★★ agent-skill — 符合项目形态
  • ★★★★☆ image-generation — 当项目支持 Image Gen 时加入

不建议加入:

  • ★★☆☆☆ ai — 太泛,搜索噪音大
  • ★★☆☆☆ github — 太泛,不能帮助分类

### 可选 gh CLI 更新

如果用户安装了 `gh`,当前目录已经是 Git 仓库,并且能解析 GitHub remote,可以建议用户让 Agent 用 `gh repo edit` 更新。不要擅自更新;必须先给出将执行的内容并等待用户确认。

检查:

```bash
gh --version
git remote -v

建议命令格式:

gh repo edit OWNER/REPO \
  --description "" \
  --add-topic topic-one \
  --add-topic topic-two \
  --add-topic topic-three

如果需要替换旧 topics,先读取当前 topics,再只移除明确不推荐的项:

gh repo view OWNER/REPO --json description,repositoryTopics
gh repo edit OWNER/REPO --remove-topic old-topic --add-topic new-topic

说明:git 不能更新仓库元信息

git 命令不能修改 GitHub 仓库的 Description 或 Topics。原因:Description 和 Topics 是 GitHub 平台元信息,不是 Git 仓库里的 commit、branch、tag 或 remote 配置。

git remote -v 只能用来识别 OWNER/REPO,不能用来更新元信息。

如果没有 gh,只给出推荐值,让用户到 GitHub 页面手动更新;不要提供复杂备选命令。

不要用 README 文件保存这些推荐;它们属于交付时对用户的操作建议。


Phase 6: 验证和交付

交付前必须验证:

node --version
npm run showcase
file assets/banner.webp assets/features.webp
git status --short

如果改了模板或实际图片,必须重新生成 WebP 并打开检查。

最终汇报只说清楚:

  • 改了什么。
  • 结果怎样。
  • 哪些验证跑过。
  • 是否还有需要用户决定的点。

不要把实现细节和冗长过程写给用户。

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.