Install
$ agentstack add skill-gulagala001-project-standards-skill-project-standards-skill ✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.
Security review
✓ PassedNo issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →
- ✓ Prompt-injection patterns
- ✓ Secret / credential exfiltration
- ✓ Dangerous shell & filesystem operations
- ✓ Untrusted network calls
- ✓ Known-malicious package signatures
What it can access
- ✓ Network access No
- ✓ Filesystem access No
- ✓ Shell / process execution No
- ✓ Environment & secrets No
- ✓ Dynamic code execution No
From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.
Verified badge
Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.
Reliability & compatibility
Declared compatibility
Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.
We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.
How agent discovery & health will work →About
必读项目规范
> 进入项目后、开始任何工作前,必须执行此 skill。 违反 = 重复劳动、文件冲突、用户偏好被忽略、多AI各自为政。 > > 版本历史见 [CHANGELOG.md](CHANGELOG.md)。本文件是索引 + STOP GATE + 模式选择——展开细节在 templates/*.protocol.md,需要时按指针去读。
核心原则
不做检查 = 不可开工 不读文档 = 不知道上下文 不写文档 = 下一个人还会重蹈覆辙
启动流程
进入项目后按顺序执行:
| Step | 动作 | |------|------| | 0 定位根 | 找含 .git/ 或 CLAUDE.md 或 AI_README.md 的目录 = $PROJECT_ROOT | | 1 读规范 | 按优先级读:AI_README.md(总纲/目录规范)→ CLAUDE.md(项目级配置)→ MEMORY.md(用户偏好/历史)→ STRATEGIST.md(策略方向)。先找到先读,没有跳过 | | 2 判初始化 | 无 AI_README.md = 未初始化 → 走 [初始化流程](#初始化流程冷启动) | | 3 查 plan | ls docs/plan*.md docs/plans/*.md PLAN.md TASK_PLAN.md,已有就读它,不要新建 | | 3.5 体量自检 | 见下方 ⚠️,跑 --size,有 [!!] OVER 先归档再开工 | | 4 定运行模式 | 见 [运行模式](#运行模式先判这个):冷启动 or 热迭代?热迭代再判改动级别 |
Step 3.5 体量自检(L6 Loop 5)
> ⚠️ 用本 skill 自带的 check.py(路径 = 加载本 skill 时给出的 Base directory/scripts/check.py)。 > 不要用项目里的 scripts/check.py 副本——它可能是早于体量层的旧拷贝(缺 --size/--ci 等模式会报错)。 > check.py 是本 skill 的单一真相源,跟项目无关,绝不依赖项目内副本是否同步。
python "/scripts/check.py" --size # 各层文档 KB vs 阈值
python "/scripts/check.py" --ci # 一条命令跑全部闸门(align+size+graph+propagation+loops)
--ci 是给 git hook / CI 的单一入口,任一闸门 FAIL 即退出码 1。各模式详见 [check.py 模式总览](#checkpy-模式总览)。
运行模式(先判这个)
> 解决最大痛点——别让小改动被逼走完整 L1→L5 全链。详见 [layer6-change-tiering.protocol.md](templates/layer6-change-tiering.protocol.md)。
| 模式 | 触发 | 怎么走 | |------|------|--------| | 冷启动(初始化) | 项目无 AI_README.md | 走下方 [初始化流程](#初始化流程冷启动),建齐 L1-L5 | | 热迭代(维护) | 已初始化 | 按改动级别对号入座,不必每次全链 |
热迭代三级(边界从严就高):
| 级别 | 判据 | 要求 | |------|------|------| | trivial 快车道 | 单文件 bug 修 / 文案 / ≤~50 行,不新增 FEAT、不改接口、不改意图 | 只改代码 + 变更日志追一行(触发链段=无)。不触发传播链、不强制 STOP GATE。⚠️但碰共享引擎/安全/删除/接口签名/数据格式 → 升级到 standard | | standard | 一个 FEAT 范围内的功能 | 走受影响相邻层(通常 L3 feat_plan + L5 Phase),传播只穿透相邻层 | | structural | 改意图 / 新顶层 INT / 换技术选型 / 删功能 / 大重构 | 走完整 L1→L5 传播链 + STOP GATE + ADR |
trivial 豁免传播链,但不豁免留痕(变更日志一行)和最终 Loop 自检。
分层规范体系
L1 用户意图 + 时间线 INTENT.md + intent_log.md ← 一切从这里出发
L2 意图-项目对齐 alignment.md ← 意图→子目标→功能
L3 实现总纲 blueprint.md ← 功能→技术方案
L4 AI_README.md (入口文件) ← 架构 + 目录规范唯一真相源
L5 规范化 Plan plan.md ← 与 L3/L4 对齐
L6 元规则(skill 内) ← loop 机制 + 改动传播 + 体量瘦身 + 变更分级
L7 通用意图(skill 内) ← 项目初始化自动载入的价值观铁律
─────────────────────────────────────────────
归档层 docs/archive/ + memory/.md ← L1-L5「已闭环历史」溢出于此
blueprint-adr-.md / polish-history.md … (append-only 历史真相源·只移不删·活跃层留指针)
意图拆解方法论(L1/L2 必读)
> L1/L2 拆错 = 整个项目走偏。 失败多不在写代码,在一开始就拆错意图。完整话术/对照样例见 > [layer1-intent.protocol.md](templates/layer1-intent.protocol.md) + [layer2-alignment.protocol.md](templates/layer2-alignment.protocol.md) + [examples/intent-good-vs-bad.md](examples/intent-good-vs-bad.md)。
四个最常翻的坑:① 把用户的"动作"当"成果"("做个看板"≠"每周5分钟看清偏没偏")② 没追"为什么"就拆功能 ③ 没边界,顺手把 B/C/D 也做了 ④ 降级偷换(要 100% 年化做成 10% 稳,违反 L7#7)。
L1 · 挖意图五问(写 INTENT.md 前必须问用户,没说就问、说了反向确认)
| # | 问题 | 挖什么 | |---|------|--------| | Q1 | 谁在用?什么场景? | 真实使用者 + 触发场景 | | Q2 | 不做会怎样?现在怎么凑合? | 必要性 + 当前痛点 | | Q3 | 三个月后成功长什么样?给画面 | 具象、可证伪 | | Q4 | 什么是"做得不错"但不算你要的? | 暴露伪成功路径 | | Q5 | 只能选一个,哪个最重要? | 强制排序、拒绝"全都要" |
五问答案合成"主要目标/成功标准/约束/边界"——不是抄原话。
L1 · 反模式(写完逐项自检)
伪意图(带技术栈)/ XY 问题 / 降级目标 / 拼盘需求(目标>3条都说重要)/ 不可证伪("能正常运行")/ 开放边界("以后看情况")——命中任一 → 回五问重挖。详见 protocol。
L2 · 三步拆解
- 复制不发明:
INTENT.md 主要目标一对一 → INT-1/2/3,禁在 L2 发明新顶层意图。 - 每 INT 必答两问:为什么需要它(追到 L1/价值观)+ 怎么算达到了(可外部观察证伪),答不出就删。
- 子节点配可观测功能:每个 INT-X.Y 至少挂 1 个 FEAT-X.Y.Z(动词+宾语),没挂=空中楼阁。
粒度硬规则:深度 ≤3 层 / 每层 P0 ≤50% / 顶层意图 ≤3 条 / 衍生功能数 项目无 AI_README.md 时执行,按 L1→L5 顺序建齐。每层都有 STOP GATE,任一不过禁止建该层文件。
每层通用操作步骤
- 打开该层的
templates/layerN-*.protocol.md,先走完协议(五问/拆解/三件套等)。 - 把产出填进
templates/layerN-*.md模板,写到$PROJECT_ROOT/。 - 填好模板末尾"协议执行记录"表(证明 STOP GATE 真发生了——
--gate会校验勾选)。
L1 INTENT.md ⛔ STOP GATE
- ☑ 已主动问用户五问 Q1–Q5 并收到实际答复(非 AI 推断、非复读原话)
- ☑ 已过反模式自检 6 项
- ☑ 没有任何目标是 AI 凭直觉代答
协议 [layer1-intent.protocol.md](templates/layer1-intent.protocol.md) · 模板 [layer1-intent.md](templates/layer1-intent.md)。同时建 intent_log.md(意图变更时间线,初始化记一行)+ 载入 [L7 通用意图](#l7-通用意图价值观铁律)。
L2 alignment.md ⛔ STOP GATE
- ☑
INTENT.md已存在且"协议执行记录"全勾 - ☑ 已读完 INTENT.md(不只扫一眼)
- ☑ 明白本层不发明意图,只拆 L1 已有意图
协议 [layer2-alignment.protocol.md](templates/layer2-alignment.protocol.md) · 模板 [layer2-alignment.md](templates/layer2-alignment.md)。 关键规则:意图无孤儿 / 功能可追溯 / 每层 P0 ≤50% / 深度 ≤3 层。
L3 blueprint.md ⛔ STOP GATE
- ☑
INTENT.md+alignment.md都在且两份"协议执行记录"已勾 - ☑ alignment.md 的 FEAT 树已稳定
- ☑ 清楚 L3 只画方案不发明功能
协议 [layer3-blueprint.protocol.md](templates/layer3-blueprint.protocol.md) · 模板 [layer3-blueprint.md](templates/layer3-blueprint.md)。 关键规则:每 FEAT 给 接口+数据流+错误路径;≥1 条 ADR、≥1 条 RISK(哪怕都 low)。
L4 AI_README.md ⛔ STOP GATE
- ☑
blueprint.md已存在且"协议执行记录"已勾 - ☑ 已遍历所有顶层文件/夹(排除
.git//__pycache__//node_modules//.venv//dist//build//.collab/{sessions,messages,locks,log}/) - ☑ 清楚 AI_README.md 是"目录规范唯一真相源"
协议 [layer4-ai-readme.protocol.md](templates/layer4-ai-readme.protocol.md) · 模板 [layer4-ai-readme.md](templates/layer4-ai-readme.md)。 关键规则:目录三件套(path/purpose/examples)齐全;≥3 条 forbiddenpaths;--align violations==0 才许新建文件。AIREADME.md 是每个 AI 进项目读的第一个文件。
L5 plan.md ⛔ STOP GATE
- ☑ L1-L4 四份都已存在
- ☑ 已读完 blueprint.md 全部 feat_plans + ADR
- ☑ 已读完 AI_README.md 目录规范——plan 里所有路径必须符合 L4
协议 [layer5-plan.protocol.md](templates/layer5-plan.protocol.md) · 模板 [layer5-plan.md](templates/layer5-plan.md)。 关键规则:每 Phase ≥2 条可外部观察的 exit_criteria;Phase 依赖无环、同刻 doing ≤1;偏离一条记一条(plan.deviations[],藏=违规)。可解析格式:每个 Phase 用 - **FEAT**: FEAT-X.Y.Z 单独成行,--graph 才能建引用图谱。
L6 元规则
> L6 不写进项目——是 skill 自己的元规则。完整版见 [layer6-meta.md](templates/layer6-meta.md)、瘦身见 [layer6-compaction.protocol.md](templates/layer6-compaction.protocol.md)、变更分级见 [layer6-change-tiering.protocol.md](templates/layer6-change-tiering.protocol.md)、版本治理见 [layer6-version-governance.protocol.md](templates/layer6-version-governance.protocol.md)。
改动传播 4 段链
任何 standard/structural 改动必须穿透 L1 ↕ L2 ↕ L3 ↕ L4 ↕ L5,链不许断。每段状态 ok / lag(上游变下游没跟,≤3 天容忍)/ broken(冲突,停下对账)。--propagation 用 mtime 自动测 lag。
- 自上而下(意图变):改 INTENT.md → 追 intent_log.md → 看 L2 是否需新 FEAT → 是则一路 L2→L3→L4→L5;否则只更新受影响下游并标来源。
- 自下而上(方案撞墙):先在 L5 内修 → 修不动标
plan.deviations向上 → 触及 L3 改方案/ADR superseded → 触及 L2 拆/删 FEAT → 触及 L1 停下等用户确认。只动这条路径上的层;每跳一层记一行变更日志(含「触发链段」)。
Loop 6 类自检(完成 Phase / 每周 / 进项目时跑)
| # | 名称 | 检查 | 失败形态 | 自动化 | |---|------|------|---------|--------| | 1 | 回路闭合 | INT 都能追到 doing/done 的 Phase | 僵尸意图 | --graph | | 2 | 上游可追溯 | plan/blueprint 节点都能追到 alignment | 野生功能 | --graph | | 3 | 下游已落地 | done 的 FEAT 有代码/测试/文档证据 | 假完成 | 人工抽样 | | 4 | 新鲜度合规 | 5 份核心文档在窗口内更新过 | 文档腐烂 | --loops | | 5 | 体量合规 | 各层在体量阈值内 | 文档臃肿 | --size | | 6 | 版本治理合规 | 当权文档有最后更新:行、记忆有updated:字段、无 v2 并存文件、被推翻结论有去向标注 | 载入读到旧结论/历史丢失 | 人工抽样 |
失败按 [layer6-meta.md](templates/layer6-meta.md) "漂移识别 & 修法" 处理;体量超标按 [layer6-compaction.protocol.md](templates/layer6-compaction.protocol.md) 归档瘦身。自检结果写进 .progress/judgment.json(schema 见 [judgment-contract.md](templates/judgment-contract.md)),供 /进度 skill 渲染。
AI 行为约束(协作 8 条 · 初始化时载入 INTENT.md「约束」段)
- 工作必须留痕(写入文档/代码/commit,不止存在于对话)
- 代码与文档同步(改代码同步改 AI_README/CLAUDE.md/plan)
- 协作先读文档(进项目先读 L1-L5,避免重复劳动)
- 基于数据决策(测试/日志/监控,不凭直觉)
- 多 AI 必须协作(共享上下文、互读文件、统一入口)
- 只向用户汇报 L1+L2(L3 以下自行决策,不询问不汇报)
- 优先实现用户意图(不用降级/保底/临时妥协替代原目标)
- 版本治理(载入只读最新当权内容;改结论留旧版本去向;仓库文档靠 git+
最后更新:行、记忆靠覆盖不删除+updated:字段;不建 v2 并存文件——详见《文件创建与版本治理规范》)
文件创建与版本治理规范(L6 横切子段 · 适用全层)
> 目标:AI 每次载入(新对话)只读最新当权内容,不被旧结论带偏;要查历史时能查到有时序记录。AI 自主路由,不问用户"这放哪"。执行协议见 [layer6-version-governance.protocol.md](templates/layer6-version-governance.protocol.md),机器闸门 check.py --version-governance。
禁止
不检查就创建(已有同类还新建)/ 文件乱丢(不符 AI_README 目录规范)/ 重复建 plan / 跨 AI 各自建文档不互读 / 为同一主题建 v2/v3 并存文件(仓库文档靠 git、记忆靠文件内时间线,禁返祖式版本文件)/ 原地改结论不留痕(改当权结论必须留旧版本去向)。
正确流程(建任何新文件前)
① 查 AI_README.md 目录规范 → ② 查目标路径是否已有同类 → ③ 有则读后追加/更新不新建 → ④ 无则按目录规范建。
新内容路由(该新建还是并入——AI 自主判定)
| 内容类型 | 落点 | 规则 | |---------|------|------| | 新 feature/设计稿 | docs/specs/YYYY-MM-DD--{design\|impl-plan}.md | 文件名带日期即版本快照 | | 新研究计划/spec | docs/superpowers/specs/ 或 plans/ | 同上 | | 新 mockup/原型 | docs/mockups/ | — | | 新记忆(单主题) | ~/.claude/projects//memory/{project_\|feedback_\|reference_}.md | 一主题一文件,不建 v2 文件;原文件内更新 | | 仓库根文档改动 | 原地改(CLAUDE.md/plan.md/blueprint.md/INTENT.md/alignment.md/AI_README.md) | git 即版本记录 | | 记忆更新 | 原文件内,旧结论降级历史段 | 见下「记忆覆盖不删除」 |
退役/归档路由(旧版本该去哪——AI 自主判定)
| 情形 | 动作 | |------|------| | spec/plan 被取代 | 移 docs/archive/,原位置删;记忆索引同步 | | 结论性文档被推翻(review/audit 类) | 移 docs/archive/ + 顶部加 ⚠️快照,已被覆盖 | | 当权文档结论被推翻但文件仍当权 | 不删不移,原地改 + 顶部加 最后更新: 行 + 旧结论降级历史段标日期 | | 记忆结论被推翻 | 不删文件,文件内旧结论标日期降级,新结论置顶(覆盖不删除) | | 记忆整条作废 | 文件改墓碑(保留避悬空链接)+ 索引行标 [已删除/被XX取代] |
时序记录(查历史——AI 自主查得到)
- 仓库文档:
git log -p/git show :查任意历史版本;docs/archive/看退役快照;specs 文件名日期即版本。 - 记忆库:单文件内时间线(旧结论标日期降级,新结论置顶);要查某主题演进读那一个文件。
- 载入默认只读最新:新对话注入 CLAUDE.md + MEMORY.md 索引;记忆文件按相关性召回只读最新段;文档顶部
最后更新:行判断是否当权。
记忆覆盖不删除(写记忆时强制)
改记忆结论时:旧结论不删,降级为历史段并标日期(如「→2026-06-21 已反转」),新结论置顶。frontmatter 强制 updated: YYYY-MM-DD 字段,每次改 bump。这样单文件自带时间线,不丢演进,也不爆炸式增文件。
当权文档顶部行(写/改仓库文档时强制)
CLAUDE.md/plan.md/blueprint.md/INTENT.md/alignment.md/AI_README.md 及 docs/ 下当权文档,顶部必须有 最后更新: YYYY-MM-DD · 状态: 当权|快照 行。快照类(archive/、被推翻的 review)标 快照,当前权威标 当权。让 AI 一眼判断该不该信。
改当权内容走 standards commit(读写守门)
> PM 裁决(2026-06-22):改当权文档 / 记忆结论必须走 standards-gate.py commit 守门——单次校验 + 自动 commit + git 留底;草稿区(docs/specs/、docs/mockups/、docs/archive/)和错别字直改自由,不走守门。
改当权文档或记忆结论,改完调:
python "/scripts/standards-gate.py" commit [--memory]
- 校验(过则继续,不过打回):
- 当权文档:
最后更新:行已 bump 到本次改动日;无 v2 并存文件;不含「已被取代/已废弃」标记。旧结论去向不机器检查——仓库文档靠git log留底(body 多日期是正常现象,启发式会误判)。 - 记忆(
--memory):updated:字段已 bump;旧结论已降级历史段标日期;无 v2 并存文件。 - 通过后:仓库文档 → 自动
git add && git commit(commit message 带守门标记);记忆 → 校验通过即放行(记忆靠文件内时间线,不进 git)。 - 不通过:打回,报告哪条没过 + 改法,不自动 commit。
- 查历史:
standards-gate.py history看该文件守门提交记录(仓库文档走git log;记忆无独立历史)。
这把版本治理从「只读机器扫 + 人工语义复核」升级到「读写守门」:check.py --version-governance 扫形式层违规(只读),standards-gate.py commit 在改结论时强制 bump / 去向 / 无并存后才放行并留 git 底(读写)。详见 [layer6-version-governance.protocol.md](templates/layer6-version-governance.protocol.md)《读写守门 standards-gate.py commit》段。
> 前向适用(过渡条款):本段两条强制规则(updated: 字段、最后更新: 顶部行)对新写/改写的文件立即生效;存量文件下次触碰时补齐,不要求一次性全项目改造。check.py --version-governance 对缺失项只 warn 不阻塞(v2 并存才 error),避免一上线即全红。
L7 通用意图(价值观铁律)
> 初始化时载入 INTENT.md「约束」段。7 条任何项目共享,违反 = 工作作废。 自检方法详见 > [layer7-universals.md](templates/layer7-universals.md)。/进度 的 L7 板渲染这 7 条,两 skill 严格对齐。
- 服务真实用户 — 工作能 1 句话连到 INTENT.md 某条意图,不是"看起来有用"
- 可证伪 over 可解释 — 验收可外部观察证伪,拒"做好/完善/稳定/可用"
- 可验证 over 可声称 — 每条"已完成"有可指向证据(commit/test/文件/截图)。
--evidence给它装了执行体:done 旁写commit:/file:#sym/test:proof-token,机器逐条 resolve,证据撒谎即 exit 1;--proof-drift守护它不随时间烂掉 - 简单 over 完备 — 当前最小可工作版本优先,"为以后"的代码/抽象砍掉
- 当下问题优先 — 先解决用户今天就痛的,"以后可能重要"不算计划
- 痛感诚实 — 卡顿/不确定/走不通立刻暴露,禁"正在处理/即将完成/应该可以"遮羞
- 小步可逆 — 每 Phase ≤1 周、每步可独立 git revert,禁大爆炸式重写
自检数据格式:.progress/judgment.json 的 universals.checks[] 恰好 7 条(id 1-7),每条 passed/severity/evidence。schema 见 [judgment-contract.md](templates/judgment-contract.md)。
项目文件结构模板
$PROJECT_ROOT/
AI_README.md INTENT.md intent_log.md alignment.md blueprint.md plan.md
CLAUDE.md MEMORY.md STRATEGIST.md ← 如有
docs/ (archive/ 历史归档) data/ results/ src/(或项目特定结构)
.collab/ ← 多 AI 协作系统(可选/legacy,见下)
初始化时按项目实际调整目录,写入 AI_README.md。
跨 AI 使用方法
- Claude Code:
/project-standards或对话开头说"先执行 project-standards skill"。 - GPT / Codex / 其他:读取并执行本 SKILL.md(核心逻辑不依赖 CC 特定功能),可作 system prompt / 知识库加载。
多 AI 协作(默认:worktree + 文件分区)
首选做法——多 AI 并行时按文件分区:每个 AI 认领互不重叠的文件集,必要时各自用独立 git worktree 隔离,由统揽者集成。无需任何协作框架,零冲突,已是实战默认。
可选 / legacy:若项目已有 .collab/ 系统,它与本 skill 互补——.collab/protocol.md 管"怎么协作"(锁/消息/任务),本 skill 管"怎么规范项目"。.collab 非必需;新项目不必引入。
模板与协议文件
各层填写模板(输出到项目根):[layer1-intent.md](templates/layer1-intent.md) · [layer2-alignment.md](templates/layer2-alignment.md) · [layer3-blueprint.md](templates/layer3-blueprint.md) · [layer4-ai-readme.md](templates/layer4-ai-readme.md) · [layer5-plan.md](templates/layer5-plan.md)
各层执行协议(AI 内化,不写项目):[layer1](templates/layer1-intent.protocol.md)(五问+反模式)· [layer2](templates/layer2-alignment.protocol.md)(三步拆解+质量自检)· [layer3](templates/layer3-blueprint.protocol.md)(三件事+ADR+风险)· [layer4](templates/layer4-ai-readme.protocol.md)(目录守门+禁止路径)· [layer5](templates/layer5-plan.protocol.md)(Phase 四件套+exit 铁律)
L6 元规则:[layer6-meta.md](templates/layer6-meta.md)(传播链+Loop 6 自检)· [layer6-compaction.protocol.md](templates/layer6-compaction.protocol.md)(体量瘦身+归档层)· [layer6-change-tiering.protocol.md](templates/layer6-change-tiering.protocol.md)(冷/热双模式+变更分级)· [layer6-semantic-audit.protocol.md](templates/layer6-semantic-audit.protocol.md)(Loop 3 语义四态审计)· [layer6-version-governance.protocol.md](templates/layer6-version-governance.protocol.md)(Loop 6 版本治理·载入只读最新+覆盖不删除+不建v2并存)
L7 + 契约 + 版本:[layer7-universals.md](templates/layer7-universals.md)(7 铁律+自检)· [judgment-contract.md](templates/judgment-contract.md)(judgment.json 共享 schema)· [CHANGELOG.md](CHANGELOG.md)(版本历史)
check.py 模式总览
> 本 skill 自带 scripts/check.py(stdlib only)。用 skill 自带的,别用项目内副本(见 Step 3.5 警告)。
| 模式 | 作用 | 退出码 | |------|------|--------| | (无参数) | 层状态 + plan 探测 | 0 | | --align | 文件 ↔ AIREADME 目录规范对齐审计 | 有未登记文件 →1 | | --size | L6 Loop 5 体量合规(文档臃肿) | 有超标 →1 | | --graph | L6 Loop 1/2 引用图谱(僵尸意图 / 野生功能) | 有孤儿 →1 | | --gate [layer] | STOP GATE 协议执行记录勾选校验 | 有未勾选 →1 | | --propagation | 传播链相邻层 lag 体检(git 提交时间优先,回退 mtime) | 有 lag →1 | | --loops | Loop 4 新鲜度(git 时间优先)+ dayssincelastrun + AI_README↔src 落后 | 有 stale →1 | | --ci | 聚合闸门(git hook / CI 单一入口;含 align+size+graph+propagation+loops,不含 evidence/gate/proof-drift) | 任一 FAIL →1 | | --evidence(别名 --gate-done) | L7#3 取证:done 行 proof-token(commit:/file:#sym/test:)逐条 resolve | 证据撒谎才 →1 | | --proof-drift | 证据断链哨兵:复查历史 done 证据现在还成不成立 | file/test 断链 →1(commit 软 warn) | | --scaffold | 反向脚手架:报代码已存在但文档零提及的模块 + DRAFT 初稿(只读不写) | 0(助手非闸门) | | --fix | 漂移修复工单:各模式失败 → 改哪/怎么验(只读不改) | 有工单 →1 |
pre-commit 一行:python "/scripts/check.py" --ci(任一闸门 FAIL 即拦提交)。
常见违规与纠正
| 违规 | 后果 | 正确做法 | |------|------|----------| | 不读 AI_README 就开工 | 文件放错位置 | 先读入口文件 | | 不检查已有 plan | 重复计划 | 先 ls / --graph | | 改代码不改文档 | 文档腐烂 | 同步更新 | | 方案行不通闷头硬试 | 浪费时间 | 向上追溯,必要时问用户 | | 两 AI 各自写 plan | 冲突混乱 | 先检查,有就沿用;文件分区 | | 小改动也走全套 L1-L5 | 累到干脆跳过 skill | 按[运行模式](#运行模式先判这个)判级,trivial 走快车道 | | 文档只增不减 → 读不全 | 上下文丢失、静默腐烂 | --size 把关,闭环历史归档留指针 |
Source & license
This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.
- Author: gulagala001
- Source: gulagala001/project-standards-skill
- License: MIT
Install and usage instructions live in the source repository linked above.
Reviews
No reviews yet, be the first.
Write a review
Versions
- v0.1.0 Imported from the upstream source.