AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Sw Sitcom Comedy

skill-jtydhr88-screenwriting-skills-sw-sitcom-comedy · by jtydhr88

Half-hour television comedy craft (半小时情景喜剧/笑点力学/困境机器/多机位单机位格式) — merged from Evan S. Smith's Writing Television Sitcoms (premise-driven comedy in three levels, nine predicaments, six character mixes, setup/punchline mechanics, toppers, running gags, ten comedic nuances, format rules), Neil Landau's sitcom seven-step formula and comedy-room models, Richard Blum's act-length and set-count parameter…

— No reviews yet
0 installs
0 views
— view→install

Install

$ agentstack add skill-jtydhr88-screenwriting-skills-sw-sitcom-comedy

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • ✓ Prompt-injection patterns
  • ✓ Secret / credential exfiltration
  • ✓ Dangerous shell & filesystem operations
  • ✓ Untrusted network calls
  • ✓ Known-malicious package signatures

What it can access

  • ✓ Network access No
  • ✓ Filesystem access No
  • ✓ Shell / process execution No
  • ✓ Environment & secrets No
  • ✓ Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-jtydhr88-screenwriting-skills-sw-sitcom-comedy)

Reliability & compatibility

✓ Security review passed
0 installs to date
— no reviews yet
● 5d ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Sw Sitcom Comedy? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

半小时喜剧(Sitcom & Half-Hour Comedy)

> 输出语言=提问语言;术语一律锚回原词,见 [sw-workflow/terms.md](../sw-workflow/terms.md),不自创译名。

核心命题:好笑不是后期往台词里塞的,是从故事前提里长出来的。 喜剧作者在三层上叠加张力——premise → sequence/scene → dialogue/action;种在前一层的喜剧会在后一层"自动产出更多、更大、更无缝的笑"(Smith《Writing Television Sitcoms》p0042)。所以第一个动作不是想笑话,是问"这个前提本身是不是一台 joke-producing machine"。

写半小时剧不是把一小时剧的参数改小,而是整体切换:页数、排版、场数、笑点密度、结构单位、人物关系的运转逻辑一起换。本 skill 管这套切换。通用方法不重写——对白见 sw-dialogue,场景价值转折见 sw-scene-craft,一小时剧幕结构与 act out 类型学见 sw-series-structure,引擎与 bible 见 sw-series-engine-bible,编剧室全貌见 sw-writers-room,Fleabag 逐集表见 sw-series-case-studies。

格式规范、笑点技法目录与结构模板见同目录 [reference.md](reference.md)。

按任务读哪几节(不要通读)

| 任务 | 读 | 跳过 | |---|---|---| | 判断一个喜剧点子成不成立 | 二(三层法与困境) | 六、十 | | 写或改笑点 | 三(笑话力学),例库转 reference.md | 四、九、十 | | 排半小时结构 | 四(含幕长/页码的选择规则) | 三、七 | | 选格式、定页数 | 六;中文稿先看 sw-chinese-series-practice 的页数折算 | 一–五 | | 直接对镜 / 装置喜剧 | 七 | 二、六 | | 诊断一份已有的喜剧稿 | 十二(诊断清单) | 其余 |

⚠️ reference.md 第一节是美式排版规范(字符位、边距、行距):写中文稿时整节不适用,不要读。


来源与各书关系

  • Smith《Writing Television Sitcoms》(Revised & Expanded, 2009)给全部骨架:三层法、九 predicament、六 character mix、笑话力学、beat 数与三幕页数、三套格式(Appendix A 按字符位给边距)、pilot 与 series format。本 skill 的编号体系基本是他的。
  • Landau《The TV Showrunner's Roadmap》1e Tip 21 给公式与页数表(七步公式、"恶狗追上树"、多机页数分配、多机 vs 单机差异);2e 第 13 章给喜剧编剧室(四种房间模型、alts 与 candy bag、table read 的功能之争)。
  • Blum《电视与银幕写作》第 11–12 章给制作约束:teaser/幕/tag 分钟数、多机格式规则、布景 3 个理想 5 个上限、一周拍摄计划。
  • Waller-Bridge《Fleabag: The Scriptures》给装置喜剧与六集季骨架;Douglas《Writing the TV Drama Series》3e 的 Dramedy 专题给边界;Miller《...And the Hero Succeeds》给 complementary traits;Armstrong《Succession》剧本集给"喜剧承载悲剧"。

一、半小时喜剧与一小时剧的区别:整体切换表

| 维度 | 半小时喜剧 | 一小时剧 | 出处 | |---|---|---|---| | 页数 | film/single-cam 27–30;tape/multi-cam 45–50;animation 40–50 | 48–63 | Smith, Appendix A;Landau 1e p0296 | | 幕 | cold open + 2 幕(多机)或 2–4 幕(单机)+ tag | teaser + 4/5/6 幕 | Landau 1e Tip 21 | | 幕长 | teaser 30–60 秒;每幕 10–12 分钟;tag ≤1 分钟 | 每幕 10–15 分钟 | Blum p0135 | | 第一幕 | 极短(30 页里 1–5 页),人物与世界已建立 | 约 1/4 | Smith p0121 | | 场数 | 多机一集 15–20 场、每幕 3–5 场、场面长;单机场多而短(HIMYM 常 40–50,有时 80) | 视格式 | Landau 1e Tip 21 | | 布景 | 3 个理想(1 主+2 副),上限 5 | 多得多 | Blum p0143 | | 结构单位 | beat:主线 5–9,subplot 3–5,thread 每条 3–6 | 场与 act out | Smith p0117–0119 | | 笑点密度 | 每页 2–4 个实笑点;多机几乎每句台词都被期待出笑话 | 仍需幽默视角 | Smith p0039/p0083 | | 赌注 | 小而对人物至关重要("tremendous trifle");"sitcoms are smaller" | 生死/职业/制度 | Landau 1e p0298;Smith p0119 | | 沉默 | 多机的沉默=dead air;单机的沉默可以 cringe "but in a good way" | 沉默是资源 | Landau 1e Tip 21 | | 人物成长 | 单集"自私→醒悟→学到教训……下集归零";长期靠扩展而非改变 | 跨季弧 | Smith p0139;Lloyd |

  1. 引擎是关系密度,不是事件。 Blum 记录制片人对"角色彼此之间的亲密程度"吹毛求疵,因为那是让喜剧稳步发展的关键(p0148)。Fleabag 第一集没有"事件把主角推进新处境",只是把一张互相伤害的关系网铺开。
  2. 多机与单机是两种写作动作,不是两种排版。 多机像舞台剧:场少、场长、必须不断设计人物在同一布景里的进出场(Michael Patrick King 认为多机更难,因为单机"you could just CUT TO: the next scene");单机像"每周一部小长片",靠碎片场面与交叉剪辑,更依赖视觉笑点。有高管认为两者有"HUGE creative differences"、招单机剧只看单机 spec——两种样本都要备。

二、premise-driven comedy:三层法

三句话(Smith p0092–93):① 把好笑的元素织进故事前提;② 在 sequence/scene 层剥削并复合它们;③ 从故事自带的幽默里长出对白与动作。"It's all about building rather than repairing."

2.1 第一层:premise 的四个喜剧来源

Predicaments/Character Mix/Style of Comedy/Casting(p0045–0061)。

困境是 joke-producing machine。 场景里的困境只管几页;织进 premise 的持续困境一直生产笑点直到它被解决,而且未解决的困境让观众带着期待看戏,连无关的笑话都显得更好笑(p0046)。系列永久困境(《Gilligan's Island》的"no phone, no lights, no motorcar")是找单集故事的第一处矿。前置条件:观众相信人物不会真受伤,且已被提示"这是喜剧"。

九种经典 predicament 与 六种 character mix 的名目、原例与使用限定见 [reference.md](reference.md) §二。

2.2 "每个剧就是它自己的一个 genre"

子类别(domestic、odd couple)不是 genre:《Two and a Half Men》与《The Simpsons》都是家庭剧但属性完全不同,每个剧的 premise 规定一套观众期待的属性。写既有剧前先答风格问题清单:幽默主要来自困境、人物关系还是环境?belly laughs 还是 smiles-and-nods?视觉为主还是对白为主?结尾有爆发式 comedy run 还是全程均匀? 两个新手错误:Too Funny to Pass Up(再好笑也要扔掉不属于这个剧的点子);The Genre Shuffle("blending genres throughout is not the same as shifting")。最理想的一集 "expands (but does not change) a show's premise"。

2.3 第二层:sequence 与 scene 的复合

sequence=一串连续场景承载一个持续动作;scene=一个地点一段时间,地点或时间一变就是新场。三个动作: ① Compound Story Predicaments——在故事层复合困境,张力"不是翻倍而是指数级上升"(p0063);可叠同类(Big Lie → Bigger Lies)也可 Mix and Match;这一层的困境"more finite, occur in real time",在一个连续段落内出现—展开—解决。② Stir Up the Character Mix——临时结成"unnatural alliance",观众同时等故事困境解决和这个联盟崩溃,结尾恢复原有配比。 ③ 三条提醒:Escalation(升到结尾的 comedy climax,很多剧固定在每集末放一段 raucous comedy block);Look to the Series Premise(最好的故事来自主角的 foibles);Be Consistent(写对白前就检查各段落笑点强度——等你被自己的妙句迷住就晚了)。 人物学基础(Sheldon Bull):sitcom 人物"没有 self-edit button",行动更冲动,对常人能一笑置之的问题做出巨大反应。


三、笑话力学(第三层)

模型:setup(straight line)引入话题并暗示某种 complication/incongruity→制造张力;punchline 用意外方向的转折解决它→释放张力。"setups are the true unsung heroes"(p0068)。Smith 的限定必须一起记:这些术语的最大价值在改与修,不在造(editing and repairing, not creating)。

3.1 Setup 五条

  1. 平常可信——先用合理的 setup 把观众拉进来,再用意外的 punchline 敲头;setup 一显得古怪,观众就知道有埋伏。
  2. 两段式:至少含 ① 话题+ ② 一两拍 development(由 complication 或 incongruity 造成)。没有第二段,张力不够,punchline 只像补充信息。Smith 的对照实验(把《30 Rock》pilot 里 Jack 剖析 Liz 人生的长篇砍成一句)结论是"仍好笑但不如原来,而且显得更公开地敌意,不忠于人物"(p0071)——development 段同时决定笑点强度和人物真实度。
  3. 可以拆散铺远:各部分可散在一场戏里甚至提前几场埋好。
  4. 不许暗示:"You brought a whole beer keg."→"Yeah. Where can I fill it up?";多问一句"Is that thing full?"笑话就死了。
  5. 生活本身是半个 setup:共同的生活苦难与共享文化经验可充当第一段。

3.2 Punchline 六条

定义:"a sudden twist that makes both sense and nonsense"——它解决 setup,但来自观众被引导去期待的那个方向之外(p0077)。

  1. Last things last:punch word 放句尾。"I think that he thinks it's a paper for people who work. Daily." 远胜"it's a daily paper for people who work"。(同一原理见 sw-dialogue 的掉尾句。)
  2. Don't go past the joke:punchline 通常也在一段台词末尾,说完还接着说会踩坏它。例外:啰嗦是这个人物的节奏。
  3. Topper:一个 setup 出两三个递进 punchline("Sex."→"It's illegal... Next best thing."→"Torture.")。三条限制:最多 top 两次(再多观众会察觉);有些笑话该单独留着(承担戏剧时刻、控制节奏);dramedy 里通常不用 topper。
  4. Running gag / callback:一个完整笑话后面回来 2–3 次;回指原笑话的新 punchline 叫 callback。三种做法:同一人物在新情境重说/不同人物重说/不同人物说同一 setup 的变体。每次回来带第二层含义,最后一次常是反讽或反转收大笑。术语提醒:running gag 也叫 runner,但 runner 也常指"很小的 subplot",未必好笑。
  5. 卡住就回去改 setup(换一个 incongruity 或加大 contrast)——而不是继续磨 punchline。
  6. Go for Literal:取字面义("Call me a taxi." / "Okay, you're a taxi.")。literal joke 多出自极笨或极聪明的人物。

3.4 人物专属的笑法

十种 comedic nuance:Understated Response/Exaggerated Response/Irony/Nervous Babbling/Pulls No Punches/Space-Shot POV/Wordplay/Double Entendre(+两种情绪驱动的变体)。每一种是人物的固定笑法而不是作者的技巧库:写对白前先定这个人物用哪一两种,其余不给他。

3.5 五条通则

  • Hanging a lantern on it:让一个人物喊"That's crazy!"来让离谱设定过关(p0178)。不可信的事要先 foreshadow,并且种了种子就要收割。
  • Bigger Really Is Better:不是告诉邻居而是向全国广播老板秃头;不是冒犯一个同事而是给全办公室讲多元化。只要不违背人物天性与剧集前提,往大想。
  • Small Truths, Big Laughs:"Surf's up, Jim. Watch me ride this wave of inspiration! (GRINS, INTO PHONE) Yes, I'll hold."
  • Reiss 三条件:每个笑话必须同时好笑、服务剧情、不让人物变得讨厌;而且再难的位置也一定有一个笑话在那里,"你可能要找两小时,但你会找到"。

3.6 密度标准

每页 2–4 个实笑点(p0039/p0083)。执行方式不是估计而是数:用红笔圈出真笑点,不足就修;开头几场要逐个数——读者不会因为这是 pilot 就宽容,也不会等到第六页"喜剧才真正开始"(p0297)。另一端:没有制片人会说"这剧本太好笑了",但也不能 too jokey——笑点的量与类型从头到尾要稳定。观众反应分三档 smile / chuckle / laugh(肢体喜剧出 laugh,机智对白出 smile)。topper 与 running gag 是提高 joke count 最经济的手段。


四、半小时结构

4.1 beat sheet(一页)

主线 5–9 个 beats;每条 subplot 3–5 个;thread structure(Seinfeld 式四条等重线)每条 3–6 个。 beat=改变主角目标或抬高张力的时刻/发现/事件,常是"action→reaction"两半,缩写成一句:"Character One blabs secret—claims (new lie) to cover up."多线先各自列再编织;每个 beat 以中心人物的名字开头再改写成他的反应(Ellen Sandler)。这张纸上的故事如果不 build、不合逻辑、不好笑、不意外,就回画板。术语 flag:正剧剧组的"beat sheet"另指多页、编号场景、电报体的 outline。 术语 flag:正剧剧组的"beat sheet"另指多页、编号场景、电报体的 outline。

4.2 单主线的三幕与页码

典型路径:主角遇新问题/机会→用离谱(而非合理,否则没故事)的手段追求→障碍升级、目标更急迫→结尾反噬、暴露、难堪,"learns the error of his ways. Sort of." 第一幕极短(一两个 beat 内出 inciting incident);第二幕最长(占 1/2–2/3,"think development, not repetition",常以大揭示+重大抉择结尾);第三幕约 1/4(加速、升到高潮、对质、真相、解决)。 页数(film format 30 页、单主线):1–5 页/15–20 页/5–10 页。 thread 剧四条线各约 1/4(7–8 页),各幕落在哪页无法预言。

> ⚠️ 这组页码与切换表里"每幕 10–12 分钟"是两套互斥方案,对第一幕的要求差四倍(1–5 分钟 vs 10–12 分钟)。选择规则:先定幕数。 > - 两幕(cold open+2 幕+tag,多机位常见):每幕 10–12 分钟,第一幕不短。 > - 三幕单主线(film format 30 页):1–5/15–20/5–10 页,第一幕极短,因为人物与世界已建立。 > - pilot 例外:第 1 集要建世界与人物,第一幕必然长于 1–5 页,不要按这条判不合格。 > 诊断 ⑦ 只适用于三幕单主线的非 pilot 集。

4.4 dramatic structure vs broadcast format

"act"两义:戏剧结构的幕 vs 广告之间的段。广告位不一定与戏剧幕转合拍——广播意义上第一幕之后的那个广告,可能落在戏剧意义的第二幕中间。你在 outline/剧本里打的 ACT ONE, ACT TWO 是 broadcast format。做法:先 beat sheet,再在 outline 里把关键 plot point 挪到该剧惯常的广告位之前;不能全对齐也没关系,但能放大 beat 就放——新人在 spec 里写出强 act break 会大大加分。

4.5 Landau 的七步公式

七步全文(tremendous trifle 的定义、中点反转放在哪一幕末、恶狗追上树的比喻、tag 的功能)见 [reference.md](reference.md) §三。

4.6 key dramatic moment 与 block comedy scene

Matt Williams:每集都要建向一个 key dramatic moment(决定/发现/和解),一切朝它走、再从它走开,而它九成落在 block comedy scene 里(p0126)。推论:先定这一刻,再决定它落在哪一场;那一场必须同时是本集最大的喜剧段落。

4.8 六集季(单一作者、流媒体半小时)

Fleabag 两季各 6 集的逐集骨架、单集 cold open → TITLES → 段落 → button 的模板、以及两条收尾规则(季终 button 解决主题;一件物件贯穿全季、每集换一次手)见 [reference.md](reference.md) §四。


五、人物:谁值得被放进这台机器

  • 不必讨喜,但必须有 drive、purpose、软肋、独特技能——至少要有"some small spark of passion"(p0296)。Michael Scott 是自大又常刻薄的蠢蛋,但他是公司顶级销售,而且总想做对的事(然后没做到)。"in comedy, it's usually the troublemakers that we like best."
  • Proximity counts:前提里必须有某个场景或戏剧装置,定期把人物挤在一起,让他们一集又一集地互相撞上。不必又做办公室/客厅剧(单机允许到处跑),但这个装置不能缺。
  • 冲突要发生在常规人物之间:两个常驻角色为"卷纸该朝哪边挂"吵起来,观众就会看。
  • complementary traits(Miller):情景不好笑,人物才好笑——孵化器、公寓、医院、餐馆本身都不 funny。传统路线是亚里士多德式"imitation of men worse than the average"(It's Always Sunny、Curb);当代有一条 softening trend:complementary character traits(有缺陷但善意)更 relatable。Modern Family pilot 人物表的三个可复制做法:每人都用正面措辞描述;任意两人配对都能出笑点;每人的观点各有 validity。
  • 十种行为型人物:Supportive Parent/Idiot Savant/Idiot Idiot/Clown/Operator/Mentor/Confidant/Irritant/Romantic Interest/Critic。限定很重要:这些是临时行为模式而非固定标签——Frasier 这集对父亲是 supportive parent、下集是 childlike idiot。
  • 配角命名法(Fleabag):用一个特征命名并终身不改(Arsehole Guy、Bus Rodent、Bank Manager、Godmother),主角无名。命名方式本身要是主角的能力/缺陷——她一生都能把人缩成"一个公交老鼠"或"一个混蛋男"——所以后面要有一集让她为此付代价(Priest=她第一个无法贴标签的人)。

六、三套格式与页数硬指标

三套格式=live-action film(single-camera)/live-action tape(multi-camera)/animation;真正的区别是单机还是多机。写既有剧的 spec 就去拿那部剧的真剧本,精确复制版式。三套格式的页数、边距(按字符位)、行距、场景编号、进出场下划线、END OF COLD OPEN/END OF ACT ONE/TAG/END OF EPISODE 的标记写法、spec 刻意不写的项目、布景经济学与动画两条,见 [reference.md](reference.md) §一。


七、直接对镜与装置喜剧(Fleabag)

直接对镜((to camera))不是风格而是人物的心理防御:她某天醒来发现有观众在看她,于是做了唯一能做的事——"she put on a show"(〈Who is Fleabag?〉)。这个定性决定了它能在第二季变成剧情。三种基本用法:旁白式铺陈("You know that feeling when...")/对话中间的一句内心批注(说 A,转头对我们说 B,再转回去说 C)/无声的一瞥("She looks at the camera." 作为反应镜头)。

  1. 装置先做可行性测试,再写剧本。 一年破不了改编难题,最后是 Vicky Jones 用手机拍她在厨房对镜头说话五分钟,放下手机:"It works."——把装置当成可测试的假设,而不是写作决定。
  2. 三连+第四拍由别人翻转。 先给形容词、再给证据,证据总比形容词低一档:"He's a feminist." / "I have a sister.";或"别说—别说—说了"(五拍内三次转头)。翻转权交给对手,不交给主角。
  3. 对镜头只说笑话,对人说真话。 全季给她一次且只有一次不对镜头的长独白(告解室),那就是全剧的情感最高点。
  4. 装置本身就是季弧。 第一季它是同谋;季终第一次反转(她躲镜头,镜头追她到墙角、把闪回逼出来);第二季让一个人物看见它并逐级升级:发现("Where did you just go?")→质问("it's like you disappear")→命令她停止→她推开它→她请它别跟(最后一句台词是写给镜头的舞台指示"Goodbye.")。装置走完这条路,剧就结束了。
  5. 视觉句子(visual sentences):把创伤写成一张 2–4 秒的画面(Boo 站在马路对面、车流掠过),在主角"看起来很好"的时刻插进去(笑、做爱、走在街上),观众立刻知道她不好——不要让人物复述。导演给出这个画面时说"that was all we needed"。

情感场面的标准节拍是"痛—笑—痛":真话→一个视觉笑点或一句贱话→回到真话。配套两条:让主角输掉辩论(她慷慨陈词后用一个道具当场证明她站错队,再让配角两句话把主题升级);季终表白允许说三次、回答只给两个字,然后用 anti-climax 七拍收尾(表白→温柔拒绝→对方回赠→一个日常的倒霉→一个纯喜剧道具→一个与亡者相关的物件→装置告别)。


八、dramedy 与"喜剧承载悲剧"

dramedy 的判据(Douglas):1960 年代美国网络把"半小时=sitcom、一小时=drama"制度化,至今办公室还物理上分 comedy/drama 两边,pitch 也只能对一个 VP。dramedy 的属性是人物与故事线连续、有 backstory 深度与戏剧弧,而不是按固定间隔出 setup/joke;笑是 wry/ironic 的。两条规则:超过三分钟的任何形式都不可能靠 joke-to-joke 写作过关;除儿童冒险外没人能写通篇无幽默视角的正剧,冲向悲剧的集尤其要带喜剧(莎翁在最悲的场前放小丑)。Douglas 的教训:Frank's Place 因观众嫌"不够好笑"被迫改成纯喜剧——观众的期待由时段与格式设定,dramedy 要主动告知观众该期待什么。

Succession 的六条做法:

  • 用笑话承接最黑的坦白。 Kendall 说出他撞死侍者之后,Roman 用笑话把罪名一级一级往下砍(murderer→irresponsibler→"at worst you're a manslaughter-er"),Shiv 跟上"Oh yeah I've killed a coupla kids. Sure. Just little ones.";剧本自注 "It is so dark that it is kind of funny." 机制:接纳不以安慰的形式出现,而以家族内部的残忍玩笑形式出现,因为这是这家人唯一会说的爱的语言。
  • 喜剧支线当调温器,不是稀释剂。 Greg 的 Luxembourg 王位线在最黑的段落之间反复插入——而且最后正是在这条线里把 Tom 逼出决定。判据:喜剧支线必须同时承担一个情节功能,否则就是注水。
  • 给剧终集一场没有剧情推进的退行游戏(厨房"meal fit for a king"):全员第一次也是最后一次同一意图,笑点必须是合作性的;让唯一一句想说温情的话被打断——那个未完成的停顿就是结局的预告。
  • 排序规则:房间里最有力的提案永远是"向现实而非神话的诉求",只偶尔输给最好笑的那个。

九、sitcom pilot 与 series format

默认写 typical-episode pilot。 premise pilot 演出"创造该剧前提的那个事件",钩子本身就是素材,但它示范不了普通集长什么样("that Martian won't crash-land in someone's yard every week")且重播效果差。所以多数网络高管偏好 typical-episode pilot——一集"就像这部剧第 17、52、89 集那样"的半小时,见到新人物时几乎不给 exposition(p0296)。Fleabag 第一集就是典型例。

九条做法里最可执行的:第一页就好笑并字面上去数开头几场的笑点;人物吸引力优先(主角必须 fresh、relatable、appealing);proximity counts;保持简单并尽量延后 exposition;Know your rights——"You can't sell what you don't own.",改编任何素材在写之前就去 option;投出去前登记版权。

series format 文档(10–15 页、十一节) 的三条判断:必须证明 legs(前提丰富到能生出一百集以上);premise 那一节介绍人物只用一个短语,让行动与台词去定义她;format 本身就是写作样本——读起来像年报的文件卖不掉喜剧。 pitch 执行规则:pitch 单集带 10–15 个 springboard(每个 3–5 句,先讲短版);pitch 新剧只带那一个大点子+一两个备用,大点子被接受后立刻停讲备用。并且 "Try to pitch funny—you're supposed to be a comedy writer." 通用 pitch 文档与 bible 三档见 sw-series-engine-bible。


十、喜剧编剧室

基本分工:集体破故事 → 个人写初稿 → 集体 punch-up。roundtable writing(tabling):5–15 人逐行改稿塞笑话,资深制片人裁决;有的剧雇 punch-up person。一本剧本改五次以上不稀奇,许多编剧觉得原对白有一半活到拍摄稿就算幸运。流程与职级见 sw-writers-room。

alts 与 candy bag(Landau 2e ch13):初稿被集体解剖并 pitch 新台词与笑点,新台词叫 alts / alternates。Schur 的数据:剧本会连同 alts 胀到 50–60 页,再砍回规定的 30 页。 被弃用的笑点存起来留给未来集数,Greg Daniels 称之为 "the candy bag"(Michael Patrick King 的版本叫 "the whipped cream")。但不要囤好料——Schur:"忠诚的观众是珍稀商品";Daniels 的说法是 "Pack the sausage; put it all in." 折中:结构性的大点子要烧掉,笑话可以存。 现场 alts(Succession 的版本,通用):开拍前一两天挑出 0–15 句可能"funnier or better or truer"的台词,发给 3–5 位编剧征 alts,从 10–20 个选项筛到 5–10 个揣在口袋里,拍完剧本版后视情况喂给演员。

| 房间模型 | 做法 | 适用 | |---|---|---| | Parks & Rec(Schur) | 集体 break,各自写自己那集;集体写整集会落入"边际效益递减" | 群像、声音相近 | | Mindy Kaling | 索引卡+白板;季初向平台 pitch 三四个"story area documents"求批准;每集派一两人写初稿(求"wonderful patchwork of voices");初稿交上来后剧本成为全屋共有财产 | 想保留多种声音 | | Insecure(Issa Rae) | 集体写每一集,并在编剧室里由编剧/制片人分角色大声围读(在与演员的 table read 之前) | 声音统一的作者剧 | | Schitt's Creek(Dan Levy) | 四到六人小房间,几乎全程一起,严格 A/B/C;把节拍写成对白之后才分稿 | 预算小、要求调性精确 |

"节拍写成对白"值得单列。 beats 停在"有人被抓住、要摆脱尴尬、最后被另一个人的尴尬中和掉"这种层面时,没人问"这个尴尬是什么?它此刻如何服务这个人物?这段肢体喜剧能不能同时承担一个情感功能?"——后果是那条线在整集里感觉很怪。解法:beats 定完后回到开头把 teaser 的全部对白写出来,验证它成不成立。

喜剧可以集体写,戏剧不能(Bays):房间会大改喜剧,但"戏剧时刻我尽量不在房间里碰或 punch——戏剧必须是私人的,不能由委员会写"。


十一、分歧表(什么情况用哪个)

| 议题 | A 方 | B 方 | 怎么选 | |---|---|---|---| | 喜剧能不能教 | Landau:结构、潜文本、对白可教,笑本身是天赋——"no one can teach you how to be funny",可教的只有套路 | 同书第 13 章四位 showrunner 给的全是可教流程(前传问卷、从情绪 break、alts/candy bag、节拍写成对白、室内围读) | 流程可教,笑点品味只能校准;靠流程抬高下限 | | 集体写 vs 个人初稿 | Schur:集体写整集边际效益递减;Kaling:个人初稿求"声音的拼布" | Issa Rae:集体写每一集+室内围读;Dan Levy:小房间全程一起 | 按剧的声音定:单一作者声音→集体 break+个人写;群像多声音→可全集体但要有人裁决 | | table read 的功能 | Smith/Landau/Lloyd:验笑点与节奏,依它改稿 | Dan Levy:只验结构,不验笑点 | 笑点在台词里→验笑点;在反应/肢体/剪辑里→只验结构 | | 每幕结尾要不要 cliffhanger | Smith:每幕结尾 cliff-hanger,强 act break 给 spec 加分 | Dan Levy:几乎从不以 cliffhanger 收尾也不玩 will-they-won't-they——"It's emotional stakes" | 有广告位→必须有 act out;无广告+情感赌注型→可用"挣得的时刻"替代 | ⚠️ 写中文剧集时注意:sw-chinese-series-practice 的对照表要求"每集末尾必须再卖一个大关子",与本行的"可用挣得的情感时刻替代"方向相反。裁决见该 skill 的该行:无广告的情感型半小时喜剧按本行办,但要在分集大纲里留一笔指定兑付的账。 | 新人该不该在房间里说话 | Lapiduss:新人"almost better to kind of not speak up too much" | Sandy Frank:"在房间里你的工作就是 pitch 笑话";Matt Williams 要看你是 punch mind / joke mind / story mind / character mind | 看资深制片人的信号:他们 pitch 个不停就别自我审查;不喜欢半成形建议就挑着说 |

时效 flag:Smith 是 2009 修订版——稿酬(pilot 剧本最低=单集最低的 150%,2009/5–2010/5 为 $33,349.50)、new-media 清单、"broadcast vs 基础有线"格局均已过时;工艺部分(笑点、结构、格式、房间)基本未过期。Blum 是 2001 年——动画编剧不受 WGA 基本协议完整覆盖、

…

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.