AgentStack
SKILL verified MIT Self-run

Brainstorm

skill-junfengran-dev-env-brainstorm · by JunfengRan

>-

No reviews yet
0 installs
1 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-junfengran-dev-env-brainstorm

✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README — it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-junfengran-dev-env-brainstorm)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
today

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming — see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps — measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Brainstorm? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

Brainstorm(启发式,非流水线)

把模糊想法变成可评审的短设计。本 skill 不进入 spec/research-workflow.yaml,也不阻断 gate / reducer。

何时用 / 何时跳过

| 建议使用 | 可以跳过 | |----------|----------| | 新功能、新模块、行为变更且意图未对齐 | 用户已给出可执行 plan / US | | 多方案取舍未定 | 单行修复、文案、显然琐碎的改动 | | 即将写 architecture / selection 文档 | 用户明确说「直接做,别 brainstorm」 | | deep-research 的 brief 前研究问题仍糊 | 证据目标与读者已写清 |

默认姿态:建议 → 征求同意 → 再展开。不要未经提示就开长篇 brainstorm。

融合原则(来源)

| 理念 | 来源 | 在本 skill 中的形态 | |------|------|---------------------| | 一次一问、多选优先 | Superpowers brainstorming | 澄清阶段默认一次一问 | | 2–3 方案 + 推荐 | Superpowers | 探索阶段必给取舍与推荐 | | 分段呈现设计、增量确认 | Superpowers | 按复杂度缩放段落 | | YAGNI / 范围过大先拆 | Superpowers | 多子系统先分解再 brainstorm 第一块 | | 现有代码优先、边界清晰 | Superpowers | 先读仓再提案;单位职责单一 | | 方案取舍表 + metadata | write-idea-docs | 落盘时用设计文档习惯 | | 证据意识 | deep-research / interpret-tech-notes | 涉及实现断言时标「待验证」 | | Spec 自检 | Superpowers self-review | 落盘后扫 TBD/矛盾/歧义 |

轻量流程(可中途退出)

0. 征得同意(一句)→ 1. 扫项目上下文 → 2. 澄清(一次一问)
→ 3. 2–3 方案取舍 → 4. 短设计确认 → 5. 可选落盘 → 6. 交接下一 skill

任一步用户说「够了 / 直接做」→ 立即结束 brainstorm,进入实现或 research。

Step 0:征得同意

示例:

> 这块看起来还没对齐意图/方案。要不要先快速 brainstorm(几轮澄清 + 方案对比)?也可以直接做。

Step 1:项目上下文

  • 读相关文件、docs、近期结构;跟随现有模式
  • 请求过大(多个独立子系统)→ 先拆分,再对第一块 brainstorm
  • 不跑无关重构

Step 2:澄清

  • 一次一问;能多选就多选
  • 聚焦:目的、约束、成功标准、非目标
  • 不要一次抛出问卷

Step 3:方案取舍

  • 给出 2–3 个可行路径
  • 每项:要点、代价、适用场景
  • 先写推荐项 + 理由(不要假中立堆砌)

Step 4:短设计

按复杂度缩放:琐碎几句;复杂则分节(架构 / 组件 / 数据流 / 错误与测试),每节可问「这样可以吗」。

设计时检查:

  • 单元是否单一职责、接口是否清晰
  • 能否在不读内部的情况下理解用途
  • 是否违反 YAGNI

Step 5:可选落盘

用户需要可追溯文档时写入:

  • 产品/架构向:docs/design/YYYY-MM-DD--brainstorm.md(或交给 write-idea-docs 升格为 *-architecture.md
  • 研究向:把结论摘要并入 .research//artifacts/research-brief.json 的 scope / evidenceTargets 草稿

落盘后快速自检:无 TBD、无自相矛盾、范围可执行、歧义已拍板。

Step 6:交接(非强制链)

| 下一意图 | 交接 | |----------|------| | 写实现计划 | 用户确认后进入 .cursor/plans/ 或写作计划流程 | | 写设计文档 | write-idea-docs | | 深度研究/选型 | deep-research(从 brief 起;brainstorm 不占 Spec state) | | 直接编码 | 回到 dev-workflow 快速路径 |

不要把 brainstorm 当成必须接到 writing-plans / deep-research 的硬终端态。

与硬流水线的边界

  • 新增 Spec state、gate、reducer 事件
  • 在 stop hook 里强制跑 brainstorm
  • 因「太简单」以外的原因默认拦截所有编码(与 Superpowers HARD-GATE 不同:此处为启发式)
  • Visual companion / 浏览器 mockup:可选;无本地 companion 服务时用 Mermaid / 文字对比即可(draw-mermaid-diagrams

产出检查(若落盘)

见 [references/heuristic-checklist.md](references/heuristic-checklist.md)。

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet — be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.