AgentStack
SKILL verified MIT Self-run

Pdlc Fix

skill-kanfu-panda-pdlc-skills-pdlc-fix · by kanfu-panda

全自动 Bug 修复(定位→复现→修复→测试→文档)

No reviews yet
0 installs
13 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-kanfu-panda-pdlc-skills-pdlc-fix

✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

Are you the author of Pdlc Fix? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

全自动 Bug 修复

接收一句话 Bug 描述,全自动完成定位、复现、修复、测试、文档更新,中途不暂停、不询问用户。

执行规则

  • 全程自动:不在任何步骤暂停等待确认,遇到歧义自行做合理假设并在最终报告中说明
  • 严格顺序:必须按阶段一→二→三→四→五顺序执行,不得跳过
  • 最小改动原则:只修复 Bug 本身,不顺手重构或优化不相关代码
  • 测试验证才结束:全量测试通过后才输出最终报告


阶段一:问题定位

  1. 根据 Bug 描述,搜索相关代码文件,阅读并理解涉及的逻辑
  2. 查阅 docs/02_design/ 对应子目录下的设计文档,确认预期正确行为
  3. 明确根因:
  • 是代码逻辑错误、边界未处理、还是设计文档遗漏?
  • 影响范围:哪些模块/接口/数据受影响?
  1. 若 Bug 描述不足以定位,根据描述做最合理推断,在报告中说明

阶段二:回归测试(红灯)

  1. 在对应服务/应用的测试目录下,编写一个能精确复现该 Bug 的测试用例
  • 后端 Java:backend/services//src/test/
  • 前端:frontend/web//src/__tests__/
  1. 测试命名格式:应该_当时_
  2. 运行该测试,确认测试失败(红灯),记录失败输出
  3. 若已有相关测试但未覆盖该场景,在原测试文件中追加用例

阶段三:代码修复(绿灯)

  1. 最小改动修复 Bug,不改动与 Bug 无关的代码
  2. 运行步骤二编写的回归测试,确认通过(绿灯)
  3. 若修复过程中发现设计文档有遗漏或错误,同步更新对应设计文档

阶段四:全量测试验证

  1. 运行该服务/应用的完整测试套件,确认没有引入新的失败
  2. 若有 E2E 测试,运行相关 E2E 用例验证端到端行为正常
  3. 如有测试因本次修复而需要更新(如快照测试、预期值变更),同步更新

阶段五:文档更新与最终报告

> ⚠️ 必须创建文件,不可仅在对话中输出。 以下每份文档都必须作为实际文件写入磁盘。

  1. 更新对应服务的 CHANGELOG.md,在 [未发布] 下新增 fix 条目:
  • 格式:- 修复 ()
  1. 若涉及设计文档变更,同步更新 docs/02_design/ 下对应文档
  2. 【必须创建文件】docs/04_testing/defects/ 下创建缺陷记录:--defect.md
  • 文档顶部必须包含 PDLC 追溯头(格式见下方片段):
  • 记录:根因分析、影响范围、修复方案、回归测试覆盖情况
  • 创建后验证:确认文件已存在于 docs/04_testing/defects/ 目录
  1. 输出最终报告(同时在对话中显示,但报告内容必须已落盘到上述文件中):
## Bug 修复报告:()

### 根因分析

### 影响范围
- 涉及文件:
- 涉及接口/功能:

### 修复方案

### 测试结果
- 回归测试:通过
- 全量测试:X 个通过 / 0 个失败

### 文档变更
- CHANGELOG.md:已更新
- 设计文档:已更新 / 无需更新

### 假设与说明
(记录执行过程中自行做出的关键假设)

### 上线前待办
(如有需要人工处理的事项,如数据修复脚本、缓存清理等)

产出物清单(每项必须作为文件创建)

| 产出物 | 路径 | 必须 | |--------|------|------| | 缺陷记录 | docs/04_testing/defects/--defect.md | ✅ 必须 | | 回归测试 | 对应服务测试目录 | ✅ 必须 | | CHANGELOG | 对应服务 CHANGELOG.md | ✅ 必须 | | 设计文档更新 | docs/02_design/ 下对应文档 | 按需 |

> 文件落盘规则:所有带编号(缺陷ID)的文档必须作为实际文件写入,不可仅在对话中显示。最终报告完成前,必须确认上述文件均已创建。

要求

  • 只修复 Bug,不做额外优化或重构
  • 回归测试用例必须保留在代码库中,不得删除
  • 日期使用执行当天实际日期,格式 YYYYMMDD

Bug 描述: $ARGUMENTS

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet — be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.