AgentStack
SKILL verified MIT Self-run

Goal Oriented

skill-konglong87-methodology-skills-goal-oriented · by konglong87

MUST use for ANY user request. This is a rigid requirement that applies to all tasks and conversations.

No reviews yet
0 installs
12 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-konglong87-methodology-skills-goal-oriented

✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

Are you the author of Goal Oriented? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

目标导向思维

前置协议

环境检测

# 检测当前项目信息
PROJECT_ROOT=$(git rev-parse --show-toplevel 2>/dev/null || echo "unknown")
BRANCH=$(git branch --show-current 2>/dev/null || echo "unknown")
COMMIT=$(git rev-parse --short HEAD 2>/dev/null || echo "unknown")

echo "PROJECT: $PROJECT_ROOT"
echo "BRANCH: $BRANCH"
echo "COMMIT: $COMMIT"

# 检查是否在 Git 仓库中
if [ "$PROJECT_ROOT" = "unknown" ]; then
  echo "WARNING: Not in a Git repository"
fi

前置技能检查

dependencies 检查(无依赖):

此技能无前置依赖,可直接执行。

工件目录初始化

# 确保工件目录和目标目录存在
mkdir -p memory/artifacts/goal-oriented
mkdir -p memory/goals

用户意图确认

根据用户消息判断:

检查点

  • [ ] 用户请求是否包含任务特征(行动指令、多步骤需求)
  • [ ] 是否需要创建新目标、更新现有目标或验证目标
  • [ ] 确定是纯信息查询还是需要执行的任务

意图分类

  1. 创建目标:用户提出新任务,当前无 pending 目标
  2. 调整目标:用户修改需求,当前有 pending 目标
  3. 验证目标:AI 认为完成,需要验证目标达成情况
  4. 查询/对话:纯信息查询或简单问答,无需创建目标

需求细化与方案探索(强制)(新增)

触发时机:创建目标文件后,执行任务前

强制动作:依次调用前置技能链

前置技能链

1. prompt-enhancer(需求细化+方案探索)

触发条件

  • 用户需求模糊或不完整
  • 复杂任务(涉及多个模块/系统)
  • 需要探索多种方案

执行步骤

创建目标后 → 调用 prompt-enhancer
    ↓
需求细化(每个关键点问3-4问题)
    ↓
方案探索(头脑风暴3-5种方案)
    ↓
用户选择方案
    ↓
生成需求方案工件

工件位置memory/artifacts/prompt-enhancer/result-{timestamp}.json

价值

  • 避免理解偏差
  • 充分论证方案
  • 发现隐藏需求

2. planning(实施规划+plan-review)

触发时机:prompt-enhancer 完成后

强制动作:生成实施计划并经过用户确认

执行步骤

读取需求方案工件 → planning
    ↓
步骤分解(MECE原则)
    ↓
依赖识别
    ↓
资源规划
    ↓
风险评估
    ↓
生成实施计划
    ↓
plan-review(用户确认)
    ↓
生成实施计划工件

工件位置memory/artifacts/planning/result-{timestamp}.json

价值

  • 明确执行路径
  • 识别依赖关系
  • 提前评估风险
  • 用户确认计划

经验检索(强制)

触发时机:planning 完成后

强制动作:调用 experience-manager 技能检索历史经验

执行步骤

  1. 提取关键词

``` 从用户原始需求中提取关键词:

  • 技术关键词:框架、库、工具名称
  • 功能关键词:核心功能描述
  • 问题关键词:错误类型、问题场景

```

  1. 写入请求工件

``json Write( file_path="memory/artifacts/goal-oriented/experience-request.json", content={ "requesting_skill": "goal-oriented", "action": "retrieve", "task_keywords": ["关键词1", "关键词2"], "task_type": "bugfix|feature|refactor", "technologies": ["Technology1", "Technology2"] } ) ``

  1. 等待 experience-manager 处理
  • experience-manager 自动检测到请求工件
  • 执行四层级检索并生成结果工件
  1. 读取结果工件

`` result = Read("memory/artifacts/experience-manager/experience-result.json") ``

  1. 展示给用户

```markdown ## 📚 历史经验参考

### ⚠️ 错误预防(来自历史任务) ...

### 🎯 可复用模式 ...

### 💡 改进建议 ... ```

价值:避免重复错误,快速复用成功经验。

经验沉淀(强制)

触发时机:目标标记为 completed 后

强制动作:调用 experience-manager 技能沉淀经验

执行步骤

  1. 收集回顾数据

``` 从目标文件中提取:

  • 原始需求(用户表述)
  • SMART 目标(具体、可衡量)
  • 执行过程(里程碑、调整历史)
  • 验证结果(完成情况)

```

  1. 生成经验总结

```markdown

  • 做得好的(What Went Well)
  • 需要改进的(What Could Be Improved)
  • 错误与修复(Errors & Fixes)
  • 知识沉淀(Knowledge Gained)
  • 改进建议(Improvements)

```

  1. 写入请求工件

``json Write( file_path="memory/artifacts/goal-oriented/experience-save-request.json", content={ "requesting_skill": "goal-oriented", "action": "save", "task_id": "2026-03-24_HHMM_task-keywords", "task_summary": "任务简要描述", "lessons_learned": [...], "errors_fixed": [...], "knowledge_gained": [...] } ) ``

  1. 等待 experience-manager 处理
  • experience-manager 自动检测到请求
  • 执行四层级沉淀(CLAUDE.md、AGENT.md、MEMORY.md、MCP Memory)
  1. 确认沉淀完成

`` result = Read("memory/artifacts/experience-manager/save-result.json") if result.status == "success": print("✅ 经验已沉淀到四层级知识库") ``

价值:积累知识资产,持续优化执行策略。

里程碑复盘(强制)(新增)

触发时机:里程碑完成时

强制动作:调用 experience-manager 技能进行复盘

目的:保留好的,改掉坏的,持续优化

执行步骤

  1. 识别里程碑完成

`` 当使用 Edit 工具更新里程碑记录时,检测是否为里程碑完成 ``

  1. 触发复盘请求

``json Write( file_path="memory/artifacts/goal-oriented/milestone-review-request.json", content={ "requesting_skill": "goal-oriented", "action": "review", "task_id": "当前目标ID", "milestone": "里程碑描述", "milestone_status": "completed", "review_type": "milestone" } ) ``

  1. 等待 experience-manager 处理
  • experience-manager 分析里程碑得失
  • 保留好的做法,改掉坏的做法
  • 更新四层级知识库
  1. 读取复盘结果

``` result = Read("memory/artifacts/experience-manager/review-result.json")

展示给用户: ## 🎯 里程碑复盘结果

### ✅ 保留好的

  • 成功经验1
  • 成功经验2

### ❌ 改掉坏的

  • 改进项1
  • 改进项2

### 💡 后续优化建议

  • 建议1
  • 建议2

```

价值:阶段性复盘,及时调整策略,避免在错误方向上走太远。

整体复盘与反思(强制)(新增)

触发时机:目标整体完成后

强制动作:调用 experience-manager 技能进行深度复盘和反思

目的:深度分析得失,提炼智慧,好则加冕,错则改之

执行步骤

  1. 标记目标完成后立即触发

`` 当目标状态更新为 "completed" 时,自动触发复盘和反思 ``

  1. 发起深度复盘

``json Write( file_path="memory/artifacts/goal-oriented/deep-review-request.json", content={ "requesting_skill": "goal-oriented", "action": "review", "task_id": "当前目标ID", "review_type": "project_end", "include_reflection": true, "analyze_milestones": true, "extract_wisdom": true } ) ``

  1. 等待 experience-manager 深度分析
  • 分析整个任务执行过程
  • 评估每个里程碑的得失
  • 提炼可迁移的智慧
  • 识别需要反思的过时经验
  1. 读取复盘反思结果

``` result = Read("memory/artifacts/experience-manager/deep-review-result.json")

展示给用户: ## 🏆 任务整体复盘与反思

### 📊 整体表现

  • 执行时长:X小时
  • 里程碑数:X个
  • 成功率:X%
  • 经验应用:X次

### ✅ 保留好的(好则加冕)

#### 成功经验

  1. 经验1
  • 应用效果:...
  • 推广建议:写入 CLAUDE.md 强制规则
  1. 经验2
  • 应用效果:...
  • 推广建议:写入 AGENT.md 标准策略

### ❌ 改掉坏的(错则改之)

#### 失败教训

  1. 教训1
  • 失败原因:...
  • 改进方案:...
  • 预防措施:...
  1. 教训2
  • 失败原因:...
  • 改进方案:...
  • 预防措施:...

### 🔄 需要反思的经验

  1. 过时经验
  • 原经验:...
  • 失效原因:技术栈升级
  • 更新方案:...
  1. 不完整经验
  • 原经验:...
  • 局限性:...
  • 完善方案:...

### 💡 智慧提炼

表层经验

  • 具体的技术做法

深层智慧

  • 方法论层面的思考
  • 可迁移的模式
  • 通用的原则

### 📋 后续行动

  • [ ] 更新规则(CLAUDE.md)
  • [ ] 更新策略(AGENT.md)
  • [ ] 更新知识(MEMORY.md)
  • [ ] 标记过时经验
  • [ ] 编写最佳实践指南

```

  1. 执行改进计划

``` 根据复盘结果,立即执行改进:

  • 更新四层级知识库
  • 标记过时经验
  • 创建改进任务
  • 通知相关技能维护者

```

价值

  • 深度学习,持续改进
  • 避免重复犯错
  • 积累智慧资产
  • 形成正向循环

示例

## 🏆 任务整体复盘与反思

**任务**: 优化 methodology-skills 项目的文档结构

### ✅ 保留好的(好则加冕)

1. **三级文档目录结构**
   - 应用效果:5次应用,100%成功
   - 推广建议:写入 CLAUDE.md 强制规则
   - 行动:已完成

2. **README.md 导航文件**
   - 应用效果:提升查找效率50%
   - 推广建议:写入 AGENT.md 标准策略
   - 行动:已完成

### ❌ 改掉坏的(错则改之)

1. **文档命名规范不完善**
   - 问题:design-YYYY-MM-DD.md 排序不直观
   - 改进:改为 YYYY-MM-DD-design-{title}.md
   - 行动:已更新 CLAUDE.md

2. **缺少自动化工具**
   - 问题:手动创建文档结构
   - 改进:创建文档模板工具
   - 行动:本周完成

### 🔄 需要反思的经验

1. **假设用户熟悉 DDD**
   - 原经验:使用 DDD 思想划分文档边界上下文
   - 问题:部分用户不了解 DDD
   - 完善:提供简化的文档分类指南

### 💡 智慧提炼

**表层经验**:
- 文档按功能分类(design/guides/reference)

**深层智慧**:
- 从用户需求出发设计结构
- 简单明了优于复杂完美
- 自动化减少重复劳动

**可迁移模式**:
- 分析本质需求 → 设计分类体系 → 建立导航机制 → 自动化工具支持

Overview

目标导向思维强调以最终目标为指引,所有行动、决策都服务于达成这个目标。它关注的是"我要达到什么结果?",并确保过程中不偏离方向。

核心原则:以终为始(Begin with the End in Mind)

关键价值

  • 避免任务偏离目标(Scope Creep)
  • 确保资源投入在关键路径上
  • 快速识别无关工作
  • 保持团队方向一致

When to Use

适用场景

  • 需要实现新需求、新想法、新任务
  • 执行中长期任务(周期 > 1分钟 或者 步骤>1)
  • 项目规划和管理
  • 容易偏离目标的复杂任务
  • 多任务并行,需要优先级判断
  • 资源受限,需要聚焦
  • 用户明确要求"目标导向地执行"

不适用场景

  • 简单的、明确的小任务,比如计算1+1=?
  • 探索性工作,目标本身不明确

⚠️ 强制执行规则(Iron Law)

⚡ 核心原则:持续触发

每个用户消息都必须触发 goal-oriented 检查,无论之前是否已创建目标。

触发后,根据当前状态执行相应动作:

  • 无目标 → 创建目标
  • 有 pending 目标 → 检查用户意图(补充/调整/重新开始)
  • 有 completed 目标 → 检查是否新任务

任务开始时(强制创建目标)

检测标准

  • 用户消息包含行动指令(实现、修复、重构、优化、分析、设计、review等)
  • 多步骤需求(需要 1+ 步骤完成)
  • 涉及代码编写、文件修改、系统设计、代码审查
  • 当前无 pending 目标

强制动作:使用 Write 工具创建目标文件(见"目标文件操作指南")

无需询问用户,立即执行。

例外情况

  • 纯信息查询("什么是XXX"、"XXX怎么用")
  • 简单问答(是/否问题、知识咨询)
  • 用户明确表示"只是问问"、"随便聊聊"
  • 已存在 pending 目标(转到"任务执行中"规则)

如果对话中途演变成任务,必须补创建目标。


任务执行中(强制调整目标)

触发条件

  • 已存在 pending 目标
  • 用户继续提供需求细节
  • 用户明确修改需求("算了"、"改成"、"加一个"、"另外还要")
  • 用户补充新的要求或约束
  • 环境变化导致目标不可行

强制动作:使用 Edit 工具调整目标文件(见"目标文件操作指南")

调整原则

  • 立即同步用户的新意图
  • 保留完整的调整历史(版本记录)
  • 后续验证使用最新版本目标

用户说"重新实现"、"从头开始"时的处理

  1. 检查现有目标的进展
  2. 如果目标未开始执行(无代码、无进度)→ 直接调整现有目标
  3. 如果目标已开始执行 → 询问用户:
  • "现有目标已有进展,是创建新目标还是调整现有目标?"
  • 提供:创建新目标 / 调整现有目标 / 取消两个选项

任务完成时(强制验证目标)

触发时机

  • AI 认为"完成了"、"做好了"、"实现了"
  • 准备提交代码、创建 PR
  • 准备结束会话

强制动作:使用 Read 工具读取目标文件并验证(见"目标文件操作指南")

验证结果处理

  • ✅ 目标达成 → 可标记完成,准备结束会话
  • ❌ 目标未达成 → 必须继续执行缺失部分,不得声称"基本完成"

违规行为(不可接受)

  • ❌ 执行任务但未创建目标
  • ❌ 用户调整需求但未更新目标
  • ❌ 自称"完成"但未验证
  • ❌ 验证失败但声称"基本完成"

任何违反上述规则的行为都是不可接受的。

The Process

digraph goal_oriented_with_tools {
    rankdir=TB;

    "用户首条消息" [shape=box, style=filled, fillcolor="#c8e6c9"];
    "AI 判断:是否包含任务?" [shape=diamond, style=filled, fillcolor="#bbdefb"];
    "使用 Write 工具创建目标文件" [shape=box, style=filled, fillcolor="#fff9c4"];
    "明确最终目标" [shape=box, style=filled, fillcolor="#c8e6c9"];
    "定义成功标准" [shape=box, style=filled, fillcolor="#bbdefb"];
    "识别关键路径" [shape=box, style=filled, fillcolor="#fff9c4"];
    "执行与监控" [shape=box, style=filled, fillcolor="#f8bbd0"];
    "里程碑完成检查" [shape=diamond, style=filled, fillcolor="#e1bee7"];
    "使用 Edit 工具更新里程碑" [shape=box, style=filled, fillcolor="#ffccbc"];
    "用户提出调整?" [shape=diamond, style=filled, fillcolor="#e1bee7"];
    "使用 Edit 工具调整目标" [shape=box, style=filled, fillcolor="#ffccbc"];
    "AI 判断任务完成?" [shape=diamond, style=filled, fillcolor="#e1bee7"];
    "使用 Read 工具验证目标" [shape=box, style=filled, fillcolor="#ffccbc"];
    "目标达成验证" [shape=diamond, style=filled, fillcolor="#e1bee7"];
    "继续执行缺失部分" [shape=box, style=filled, fillcolor="#f8bbd0"];
    "使用 Edit 工具标记完成" [shape=box, style=filled, fillcolor="#81c784"];
    "保存工件到 memory/artifacts/" [shape=box, style=filled, fillcolor="#81c784"];
    "可结束会话" [shape=doublecircle, style=filled, fillcolor="#81c784"];
    "正常对话" [shape=box, style=filled, fillcolor="#f8bbd0"];

    "用户首条消息" -> "AI 判断:是否包含任务?";
    "AI 判断:是否包含任务?" -> "使用 Write 工具创建目标文件" [label="是"];
    "AI 判断:是否包含任务?" -> "正常对话" [label="否"];
    "使用 Write 工具创建目标文件" -> "明确最终目标";
    "明确最终目标" -> "定义成功标准";
    "定义成功标准" -> "识别关键路径";
    "识别关键路径" -> "执行与监控";
    "执行与监控" -> "里程碑完成检查";
    "里程碑完成检查" -> "使用 Edit 工具更新里程碑" [label="是"];
    "使用 Edit 工具更新里程碑" -> "用户提出调整?";
    "里程碑完成检查" -> "用户提出调整?" [label="否"];
    "用户提出调整?" -> "使用 Edit 工具调整目标" [label="是"];
    "用户提出调整?" -> "AI 判断任务完成?" [label="否"];
    "使用 Edit 工具调整目标" -> "执行与监控";
    "AI 判断任务完成?" -> "使用 Read 工具验证目标" [label="是"];
    "AI 判断任务完成?" -> "执行与监控" [label="否"];
    "使用 Read 工具验证目标" -> "目标达成验证";
    "目标达成验证" -> "继续执行缺失部分" [label="未达成"];
    "目标达成验证" -> "使用 Edit 工具标记完成" [label="达成"];
    "使用 Edit 工具标记完成" -> "保存工件到 memory/artifacts/";
    "保存工件到 memory/artifacts/" -> "可结束会话";
    "继续执行缺失部分" -> "执行与监控";
}

步骤详解

步骤 1: AI 判断是否包含任务

  • 分析用户首条消息
  • 检测任务特征(行动指令、多步骤需求)
  • 决定是否触发目标追踪

步骤 2: 使用 Write 工具创建目标文件(强制)

  • 自动创建目标文件
  • 记录用户原始需求
  • 提取 SMART 目标

步骤 3: 明确最终目标

  • 用一句话陈述最终目标
  • 确保目标符合 SMART 原则
  • 区分"目标"和"手段"

步骤 4: 定义成功标准

  • 如何判断目标达成?
  • 设置可衡量的指标
  • 明确验收条件

步骤 5: 识别关键路径

  • 找出达成目标的必经之路
  • 识别阻塞任务和依赖关系
  • 确定优先级

步骤 6: 执行与监控

  • 按照关键路径执行
  • 持续监控进度
  • 记录偏差和问题

步骤 7: 里程碑完成检查

  • 识别阶段性成果
  • 触发里程碑更新

步骤 8: 使用 Edit 工具更新里程碑(可选)

  • 更新里程碑进展
  • 保持进度透明

步骤 9: 用户提出调整?(强制)

  • 监听用户需求变更
  • 立即调整目标

步骤 10: 使用 Edit 工具调整目标(强制)

  • 更新 SMART 目标
  • 保留历史版本
  • 同步新意图

步骤 11: AI 判断任务完成?

  • AI 自我评估
  • 触发强制验证

步骤 12: 使用 Read 工具验证目标(强制)

  • 对比原始目标 vs 实际完成
  • 识别缺失项
  • 输出验证结果

步骤 13: 目标达成验证

  • 判断是否完全达成
  • 决定后续行动

步骤 14: 继续执行缺失部分(如果未达成)

  • 补充缺失功能
  • 不得声称"基本完成"

步骤 15: 使用 Edit 工具标记完成

  • 更新目标文件状态
  • 记录完成时间
  • 准备结束会话

步骤 16: 保存工件到 memory/artifacts/

  • 生成工件 JSON 文件
  • 创建 latest.json 符号链接
  • 记录后续建议技能

Goal Decomposition Tool

使用以下清单确保目标清晰且可执行:

  • [ ] 目标陈述: 用一句话清晰描述最终目标
  • [ ] 成功标准(SMART):
  • Specific(具体的): 明确要达成什么
  • Measurable(可衡量): 有量化指标
  • Achievable(可实现): 资源和能力可行
  • Relevant(相关性): 与大局目标一致
  • Time-bound(时限): 有明确的截止时间
  • [ ] 关键里程碑: 分解为 3-5 个关键节点
  • [ ] 潜在干扰因素: 识别可能偏离目标的风险
  • [ ] 偏离预警信号: 设置触发调整的阈值

目标分解示例

目标: 重构用户认证模块,提升安全性

成功标准:
- [x] Specific: 重构认证模块,消除安全隐患
- [x] Measurable: 测试覆盖率 > 90%,无高危漏洞
- [x] Achievable: 2人周,技术栈不变
- [x] Relevant: 降低安全事故风险
- [x] Time-bound: 2周内完成

关键里程碑:
- M1: 完成现有代码审计(Day 3)
- M2: 实现核心重构(Day 7)
- M3: 测试通过并上线(Day 10)

潜在干扰因素:
- 新需求插入
- 依赖服务变更
- 团队成员抽调

偏离预警信号:
- 里程碑延期 > 20%
- 新增非核心功能
- 讨论偏离认证安全主题

目标文件操作指南

目标文件位置

存储路径memory/goals/YYYY-MM-DD_HHMM_目标关键词.md

关键词提取规则:从 smart_specific 中提取前20个非空格字符作为文件名

目录创建:如果 memory/goals/ 目录不存在,需先创建


操作1:创建目标(create)

触发时机:任务开始时(强制)

执行步骤

  1. 提取时间戳

`` timestamp = "2026-03-23_2005" # 格式:YYYY-MM-DD_HHMM ``

  1. 提取关键词

`` keywords = smart_specific.replace(" ", "")[:20] # 示例:"修复英文页面404错误,确保路由正常工作" → "修复英文页面404错误,确保路由" ``

  1. 组装文件路径

`` file_path = f"memory/goals/{timestamp}_{keywords}.md" ``

  1. 使用 Write 工具创建文件,填充以下模板:
# 目标追踪记录

## 原始需求
{用户原始表述}

## 目标提取(SMART)
- **Specific(具体)**: {具体目标}
- **Measurable(可衡量)**: {衡量标准}
- **Achievable(可实现)**: 待评估
- **Relevant(相关)**: 待说明
- **Time-bound(时限)**: 本次会话

## 创建信息
- 创建时间:{YYYY-MM-DD HH:MM}
- 会话ID:当前会话
- 当前版本:1

## 目标调整历史

### 版本 1({时间})
- **SMART-Specific**: {具体目标}
- **SMART-Measurable**: {衡量标准}

## 验证记录
(待填写)

## 最终状态
- 状态:pending
- 完成时间:-
- 备注:-

完整示例

用户消息:"现在在中文时候跳转一切正常,但是英文时候全是404,和最开始中文的bug一样"

AI 执行:
1. 提取时间戳:"2026-03-23_2005"
2. 提取关键词:"修复英文页面404错误,确保路由"
3. 文件路径:"memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误,确保路由.md"

Write(
  file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误,确保路由.md",
  content="""
# 目标追踪记录

## 原始需求
现在在中文时候跳转一切正常,但是英文时候全是404,和最开始中文的bug一样

## 目标提取(SMART)
- **Specific(具体)**: 修复英文页面的404错误,确保路由正常工作
- **Measurable(可衡量)**: 所有英文页面可正常访问,无404错误
- **Achievable(可实现)**: 待评估
- **Relevant(相关)**: 待说明
- **Time-bound(时限)**: 本次会话

## 创建信息
- 创建时间:2026-03-23 20:05
- 会话ID:当前会话
- 当前版本:1

## 目标调整历史

### 版本 1(2026-03-23 20:05)
- **SMART-Specific**: 修复英文页面的404错误,确保路由正常工作
- **SMART-Measurable**: 所有英文页面可正常访问,无404错误

## 验证记录
(待填写)

## 最终状态
- 状态:pending
- 完成时间:-
- 备注:-
"""
)

✅ 输出:"目标已创建:memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误,确保路由.md"

操作2:更新里程碑(update)

触发时机:阶段性完成时

执行步骤

  1. 使用 Read 工具读取目标文件(可选,确认当前内容)
  1. 使用 Edit 工具追加里程碑内容,在 ## 验证记录 前插入:
Edit(
  file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误,确保路由.md",
  old_string="## 验证记录",
  new_string="""### 里程碑:{里程碑描述}
更新时间:{YYYY-MM-DD HH:MM}

## 验证记录"""
)

完整示例

里程碑描述:"诊断完成,发现英文路由配置问题"
时间:"2026-03-23 20:10"

Edit(
  file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误,确保路由.md",
  old_string="## 验证记录",
  new_string="""### 里程碑:诊断完成,发现英文路由配置问题
更新时间:2026-03-23 20:10

## 验证记录"""
)

✅ 输出:"已更新里程碑:诊断完成,发现英文路由配置问题"

操作3:调整目标(adjust)

触发时机:用户修改需求时(强制)

执行步骤

  1. 使用 Read 工具读取目标文件,提取当前版本号
  1. 使用 Edit 工具依次更新
  • 更新版本号
  • 更新 SMART 目标
  • 追加调整历史

完整示例

用户消息:"对了,还要优化路由架构,不只是修复404"

AI 执行:

# 步骤1:读取文件,当前版本号为 1
Read(file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误,确保路由.md")

# 步骤2:更新版本号(1 → 2)
Edit(
  file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误,确保路由.md",
  old_string="当前版本:1",
  new_string="当前版本:2"
)

# 步骤3:更新 SMART-Specific
Edit(
  file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误,确保路由.md",
  old_string="- **Specific(具体)**: 修复英文页面的404错误,确保路由正常工作",
  new_string="- **Specific(具体)**: 修复英文页面404错误,并优化路由架构"
)

# 步骤4:更新 SMART-Measurable
Edit(
  file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误,确保路由.md",
  old_string="- **Measurable(可衡量)**: 所有英文页面可正常访问,无404错误",
  new_string="- **Measurable(可衡量)**: 所有英文页面正常访问,路由架构清晰,无冗余路由"
)

# 步骤5:追加调整历史
Edit(
  file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误,确保路由.md",
  old_string="## 验证记录",
  new_string="""### 版本 2(2026-03-23 20:15)
- **调整原因**: 用户要求优化路由架构
- **SMART-Specific**: 修复英文页面404错误,并优化路由架构
- **SMART-Measurable**: 所有英文页面正常访问,路由架构清晰,无冗余路由

## 验证记录"""
)

✅ 输出:
"目标已调整"
"调整原因:用户要求优化路由架构"
"新版本:2"

操作4:验证目标(verify)

触发时机:AI 认为任务完成时(强制)

执行步骤

  1. 使用 Read 工具读取目标文件
  1. 提取 SMART 目标
  • Specific(具体)
  • Measurable(可衡量)
  1. 对比 AI 自评完成情况
  1. **输出验证结

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet — be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.