Install
$ agentstack add skill-konglong87-methodology-skills-goal-oriented ✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.
Security review
✓ PassedNo issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →
- ✓ Prompt-injection patterns
- ✓ Secret / credential exfiltration
- ✓ Dangerous shell & filesystem operations
- ✓ Untrusted network calls
- ✓ Known-malicious package signatures
What it can access
- ✓ Network access No
- ✓ Filesystem access No
- ✓ Shell / process execution No
- ✓ Environment & secrets No
- ✓ Dynamic code execution No
From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.
About
目标导向思维
前置协议
环境检测
# 检测当前项目信息
PROJECT_ROOT=$(git rev-parse --show-toplevel 2>/dev/null || echo "unknown")
BRANCH=$(git branch --show-current 2>/dev/null || echo "unknown")
COMMIT=$(git rev-parse --short HEAD 2>/dev/null || echo "unknown")
echo "PROJECT: $PROJECT_ROOT"
echo "BRANCH: $BRANCH"
echo "COMMIT: $COMMIT"
# 检查是否在 Git 仓库中
if [ "$PROJECT_ROOT" = "unknown" ]; then
echo "WARNING: Not in a Git repository"
fi
前置技能检查
dependencies 检查(无依赖):
此技能无前置依赖,可直接执行。
工件目录初始化:
# 确保工件目录和目标目录存在
mkdir -p memory/artifacts/goal-oriented
mkdir -p memory/goals
用户意图确认
根据用户消息判断:
检查点:
- [ ] 用户请求是否包含任务特征(行动指令、多步骤需求)
- [ ] 是否需要创建新目标、更新现有目标或验证目标
- [ ] 确定是纯信息查询还是需要执行的任务
意图分类:
- 创建目标:用户提出新任务,当前无 pending 目标
- 调整目标:用户修改需求,当前有 pending 目标
- 验证目标:AI 认为完成,需要验证目标达成情况
- 查询/对话:纯信息查询或简单问答,无需创建目标
需求细化与方案探索(强制)(新增)
触发时机:创建目标文件后,执行任务前
强制动作:依次调用前置技能链
前置技能链:
1. prompt-enhancer(需求细化+方案探索)
触发条件:
- 用户需求模糊或不完整
- 复杂任务(涉及多个模块/系统)
- 需要探索多种方案
执行步骤:
创建目标后 → 调用 prompt-enhancer
↓
需求细化(每个关键点问3-4问题)
↓
方案探索(头脑风暴3-5种方案)
↓
用户选择方案
↓
生成需求方案工件
工件位置:memory/artifacts/prompt-enhancer/result-{timestamp}.json
价值:
- 避免理解偏差
- 充分论证方案
- 发现隐藏需求
2. planning(实施规划+plan-review)
触发时机:prompt-enhancer 完成后
强制动作:生成实施计划并经过用户确认
执行步骤:
读取需求方案工件 → planning
↓
步骤分解(MECE原则)
↓
依赖识别
↓
资源规划
↓
风险评估
↓
生成实施计划
↓
plan-review(用户确认)
↓
生成实施计划工件
工件位置:memory/artifacts/planning/result-{timestamp}.json
价值:
- 明确执行路径
- 识别依赖关系
- 提前评估风险
- 用户确认计划
经验检索(强制)
触发时机:planning 完成后
强制动作:调用 experience-manager 技能检索历史经验
执行步骤:
- 提取关键词
``` 从用户原始需求中提取关键词:
- 技术关键词:框架、库、工具名称
- 功能关键词:核心功能描述
- 问题关键词:错误类型、问题场景
```
- 写入请求工件
``json Write( file_path="memory/artifacts/goal-oriented/experience-request.json", content={ "requesting_skill": "goal-oriented", "action": "retrieve", "task_keywords": ["关键词1", "关键词2"], "task_type": "bugfix|feature|refactor", "technologies": ["Technology1", "Technology2"] } ) ``
- 等待 experience-manager 处理
- experience-manager 自动检测到请求工件
- 执行四层级检索并生成结果工件
- 读取结果工件
`` result = Read("memory/artifacts/experience-manager/experience-result.json") ``
- 展示给用户
```markdown ## 📚 历史经验参考
### ⚠️ 错误预防(来自历史任务) ...
### 🎯 可复用模式 ...
### 💡 改进建议 ... ```
价值:避免重复错误,快速复用成功经验。
经验沉淀(强制)
触发时机:目标标记为 completed 后
强制动作:调用 experience-manager 技能沉淀经验
执行步骤:
- 收集回顾数据
``` 从目标文件中提取:
- 原始需求(用户表述)
- SMART 目标(具体、可衡量)
- 执行过程(里程碑、调整历史)
- 验证结果(完成情况)
```
- 生成经验总结
```markdown
- 做得好的(What Went Well)
- 需要改进的(What Could Be Improved)
- 错误与修复(Errors & Fixes)
- 知识沉淀(Knowledge Gained)
- 改进建议(Improvements)
```
- 写入请求工件
``json Write( file_path="memory/artifacts/goal-oriented/experience-save-request.json", content={ "requesting_skill": "goal-oriented", "action": "save", "task_id": "2026-03-24_HHMM_task-keywords", "task_summary": "任务简要描述", "lessons_learned": [...], "errors_fixed": [...], "knowledge_gained": [...] } ) ``
- 等待 experience-manager 处理
- experience-manager 自动检测到请求
- 执行四层级沉淀(CLAUDE.md、AGENT.md、MEMORY.md、MCP Memory)
- 确认沉淀完成
`` result = Read("memory/artifacts/experience-manager/save-result.json") if result.status == "success": print("✅ 经验已沉淀到四层级知识库") ``
价值:积累知识资产,持续优化执行策略。
里程碑复盘(强制)(新增)
触发时机:里程碑完成时
强制动作:调用 experience-manager 技能进行复盘
目的:保留好的,改掉坏的,持续优化
执行步骤:
- 识别里程碑完成
`` 当使用 Edit 工具更新里程碑记录时,检测是否为里程碑完成 ``
- 触发复盘请求
``json Write( file_path="memory/artifacts/goal-oriented/milestone-review-request.json", content={ "requesting_skill": "goal-oriented", "action": "review", "task_id": "当前目标ID", "milestone": "里程碑描述", "milestone_status": "completed", "review_type": "milestone" } ) ``
- 等待 experience-manager 处理
- experience-manager 分析里程碑得失
- 保留好的做法,改掉坏的做法
- 更新四层级知识库
- 读取复盘结果
``` result = Read("memory/artifacts/experience-manager/review-result.json")
展示给用户: ## 🎯 里程碑复盘结果
### ✅ 保留好的
- 成功经验1
- 成功经验2
### ❌ 改掉坏的
- 改进项1
- 改进项2
### 💡 后续优化建议
- 建议1
- 建议2
```
价值:阶段性复盘,及时调整策略,避免在错误方向上走太远。
整体复盘与反思(强制)(新增)
触发时机:目标整体完成后
强制动作:调用 experience-manager 技能进行深度复盘和反思
目的:深度分析得失,提炼智慧,好则加冕,错则改之
执行步骤:
- 标记目标完成后立即触发
`` 当目标状态更新为 "completed" 时,自动触发复盘和反思 ``
- 发起深度复盘
``json Write( file_path="memory/artifacts/goal-oriented/deep-review-request.json", content={ "requesting_skill": "goal-oriented", "action": "review", "task_id": "当前目标ID", "review_type": "project_end", "include_reflection": true, "analyze_milestones": true, "extract_wisdom": true } ) ``
- 等待 experience-manager 深度分析
- 分析整个任务执行过程
- 评估每个里程碑的得失
- 提炼可迁移的智慧
- 识别需要反思的过时经验
- 读取复盘反思结果
``` result = Read("memory/artifacts/experience-manager/deep-review-result.json")
展示给用户: ## 🏆 任务整体复盘与反思
### 📊 整体表现
- 执行时长:X小时
- 里程碑数:X个
- 成功率:X%
- 经验应用:X次
### ✅ 保留好的(好则加冕)
#### 成功经验
- 经验1
- 应用效果:...
- 推广建议:写入 CLAUDE.md 强制规则
- 经验2
- 应用效果:...
- 推广建议:写入 AGENT.md 标准策略
### ❌ 改掉坏的(错则改之)
#### 失败教训
- 教训1
- 失败原因:...
- 改进方案:...
- 预防措施:...
- 教训2
- 失败原因:...
- 改进方案:...
- 预防措施:...
### 🔄 需要反思的经验
- 过时经验
- 原经验:...
- 失效原因:技术栈升级
- 更新方案:...
- 不完整经验
- 原经验:...
- 局限性:...
- 完善方案:...
### 💡 智慧提炼
表层经验:
- 具体的技术做法
深层智慧:
- 方法论层面的思考
- 可迁移的模式
- 通用的原则
### 📋 后续行动
- [ ] 更新规则(CLAUDE.md)
- [ ] 更新策略(AGENT.md)
- [ ] 更新知识(MEMORY.md)
- [ ] 标记过时经验
- [ ] 编写最佳实践指南
```
- 执行改进计划
``` 根据复盘结果,立即执行改进:
- 更新四层级知识库
- 标记过时经验
- 创建改进任务
- 通知相关技能维护者
```
价值:
- 深度学习,持续改进
- 避免重复犯错
- 积累智慧资产
- 形成正向循环
示例:
## 🏆 任务整体复盘与反思
**任务**: 优化 methodology-skills 项目的文档结构
### ✅ 保留好的(好则加冕)
1. **三级文档目录结构**
- 应用效果:5次应用,100%成功
- 推广建议:写入 CLAUDE.md 强制规则
- 行动:已完成
2. **README.md 导航文件**
- 应用效果:提升查找效率50%
- 推广建议:写入 AGENT.md 标准策略
- 行动:已完成
### ❌ 改掉坏的(错则改之)
1. **文档命名规范不完善**
- 问题:design-YYYY-MM-DD.md 排序不直观
- 改进:改为 YYYY-MM-DD-design-{title}.md
- 行动:已更新 CLAUDE.md
2. **缺少自动化工具**
- 问题:手动创建文档结构
- 改进:创建文档模板工具
- 行动:本周完成
### 🔄 需要反思的经验
1. **假设用户熟悉 DDD**
- 原经验:使用 DDD 思想划分文档边界上下文
- 问题:部分用户不了解 DDD
- 完善:提供简化的文档分类指南
### 💡 智慧提炼
**表层经验**:
- 文档按功能分类(design/guides/reference)
**深层智慧**:
- 从用户需求出发设计结构
- 简单明了优于复杂完美
- 自动化减少重复劳动
**可迁移模式**:
- 分析本质需求 → 设计分类体系 → 建立导航机制 → 自动化工具支持
Overview
目标导向思维强调以最终目标为指引,所有行动、决策都服务于达成这个目标。它关注的是"我要达到什么结果?",并确保过程中不偏离方向。
核心原则:以终为始(Begin with the End in Mind)
关键价值:
- 避免任务偏离目标(Scope Creep)
- 确保资源投入在关键路径上
- 快速识别无关工作
- 保持团队方向一致
When to Use
适用场景:
- 需要实现新需求、新想法、新任务
- 执行中长期任务(周期 > 1分钟 或者 步骤>1)
- 项目规划和管理
- 容易偏离目标的复杂任务
- 多任务并行,需要优先级判断
- 资源受限,需要聚焦
- 用户明确要求"目标导向地执行"
不适用场景:
- 简单的、明确的小任务,比如计算1+1=?
- 探索性工作,目标本身不明确
⚠️ 强制执行规则(Iron Law)
⚡ 核心原则:持续触发
每个用户消息都必须触发 goal-oriented 检查,无论之前是否已创建目标。
触发后,根据当前状态执行相应动作:
- 无目标 → 创建目标
- 有 pending 目标 → 检查用户意图(补充/调整/重新开始)
- 有 completed 目标 → 检查是否新任务
任务开始时(强制创建目标)
检测标准:
- 用户消息包含行动指令(实现、修复、重构、优化、分析、设计、review等)
- 多步骤需求(需要 1+ 步骤完成)
- 涉及代码编写、文件修改、系统设计、代码审查
- 当前无 pending 目标
强制动作:使用 Write 工具创建目标文件(见"目标文件操作指南")
无需询问用户,立即执行。
例外情况:
- 纯信息查询("什么是XXX"、"XXX怎么用")
- 简单问答(是/否问题、知识咨询)
- 用户明确表示"只是问问"、"随便聊聊"
- 已存在 pending 目标(转到"任务执行中"规则)
如果对话中途演变成任务,必须补创建目标。
任务执行中(强制调整目标)
触发条件:
- 已存在 pending 目标
- 用户继续提供需求细节
- 用户明确修改需求("算了"、"改成"、"加一个"、"另外还要")
- 用户补充新的要求或约束
- 环境变化导致目标不可行
强制动作:使用 Edit 工具调整目标文件(见"目标文件操作指南")
调整原则:
- 立即同步用户的新意图
- 保留完整的调整历史(版本记录)
- 后续验证使用最新版本目标
用户说"重新实现"、"从头开始"时的处理:
- 检查现有目标的进展
- 如果目标未开始执行(无代码、无进度)→ 直接调整现有目标
- 如果目标已开始执行 → 询问用户:
- "现有目标已有进展,是创建新目标还是调整现有目标?"
- 提供:创建新目标 / 调整现有目标 / 取消两个选项
任务完成时(强制验证目标)
触发时机:
- AI 认为"完成了"、"做好了"、"实现了"
- 准备提交代码、创建 PR
- 准备结束会话
强制动作:使用 Read 工具读取目标文件并验证(见"目标文件操作指南")
验证结果处理:
- ✅ 目标达成 → 可标记完成,准备结束会话
- ❌ 目标未达成 → 必须继续执行缺失部分,不得声称"基本完成"
违规行为(不可接受)
- ❌ 执行任务但未创建目标
- ❌ 用户调整需求但未更新目标
- ❌ 自称"完成"但未验证
- ❌ 验证失败但声称"基本完成"
任何违反上述规则的行为都是不可接受的。
The Process
digraph goal_oriented_with_tools {
rankdir=TB;
"用户首条消息" [shape=box, style=filled, fillcolor="#c8e6c9"];
"AI 判断:是否包含任务?" [shape=diamond, style=filled, fillcolor="#bbdefb"];
"使用 Write 工具创建目标文件" [shape=box, style=filled, fillcolor="#fff9c4"];
"明确最终目标" [shape=box, style=filled, fillcolor="#c8e6c9"];
"定义成功标准" [shape=box, style=filled, fillcolor="#bbdefb"];
"识别关键路径" [shape=box, style=filled, fillcolor="#fff9c4"];
"执行与监控" [shape=box, style=filled, fillcolor="#f8bbd0"];
"里程碑完成检查" [shape=diamond, style=filled, fillcolor="#e1bee7"];
"使用 Edit 工具更新里程碑" [shape=box, style=filled, fillcolor="#ffccbc"];
"用户提出调整?" [shape=diamond, style=filled, fillcolor="#e1bee7"];
"使用 Edit 工具调整目标" [shape=box, style=filled, fillcolor="#ffccbc"];
"AI 判断任务完成?" [shape=diamond, style=filled, fillcolor="#e1bee7"];
"使用 Read 工具验证目标" [shape=box, style=filled, fillcolor="#ffccbc"];
"目标达成验证" [shape=diamond, style=filled, fillcolor="#e1bee7"];
"继续执行缺失部分" [shape=box, style=filled, fillcolor="#f8bbd0"];
"使用 Edit 工具标记完成" [shape=box, style=filled, fillcolor="#81c784"];
"保存工件到 memory/artifacts/" [shape=box, style=filled, fillcolor="#81c784"];
"可结束会话" [shape=doublecircle, style=filled, fillcolor="#81c784"];
"正常对话" [shape=box, style=filled, fillcolor="#f8bbd0"];
"用户首条消息" -> "AI 判断:是否包含任务?";
"AI 判断:是否包含任务?" -> "使用 Write 工具创建目标文件" [label="是"];
"AI 判断:是否包含任务?" -> "正常对话" [label="否"];
"使用 Write 工具创建目标文件" -> "明确最终目标";
"明确最终目标" -> "定义成功标准";
"定义成功标准" -> "识别关键路径";
"识别关键路径" -> "执行与监控";
"执行与监控" -> "里程碑完成检查";
"里程碑完成检查" -> "使用 Edit 工具更新里程碑" [label="是"];
"使用 Edit 工具更新里程碑" -> "用户提出调整?";
"里程碑完成检查" -> "用户提出调整?" [label="否"];
"用户提出调整?" -> "使用 Edit 工具调整目标" [label="是"];
"用户提出调整?" -> "AI 判断任务完成?" [label="否"];
"使用 Edit 工具调整目标" -> "执行与监控";
"AI 判断任务完成?" -> "使用 Read 工具验证目标" [label="是"];
"AI 判断任务完成?" -> "执行与监控" [label="否"];
"使用 Read 工具验证目标" -> "目标达成验证";
"目标达成验证" -> "继续执行缺失部分" [label="未达成"];
"目标达成验证" -> "使用 Edit 工具标记完成" [label="达成"];
"使用 Edit 工具标记完成" -> "保存工件到 memory/artifacts/";
"保存工件到 memory/artifacts/" -> "可结束会话";
"继续执行缺失部分" -> "执行与监控";
}
步骤详解
步骤 1: AI 判断是否包含任务
- 分析用户首条消息
- 检测任务特征(行动指令、多步骤需求)
- 决定是否触发目标追踪
步骤 2: 使用 Write 工具创建目标文件(强制)
- 自动创建目标文件
- 记录用户原始需求
- 提取 SMART 目标
步骤 3: 明确最终目标
- 用一句话陈述最终目标
- 确保目标符合 SMART 原则
- 区分"目标"和"手段"
步骤 4: 定义成功标准
- 如何判断目标达成?
- 设置可衡量的指标
- 明确验收条件
步骤 5: 识别关键路径
- 找出达成目标的必经之路
- 识别阻塞任务和依赖关系
- 确定优先级
步骤 6: 执行与监控
- 按照关键路径执行
- 持续监控进度
- 记录偏差和问题
步骤 7: 里程碑完成检查
- 识别阶段性成果
- 触发里程碑更新
步骤 8: 使用 Edit 工具更新里程碑(可选)
- 更新里程碑进展
- 保持进度透明
步骤 9: 用户提出调整?(强制)
- 监听用户需求变更
- 立即调整目标
步骤 10: 使用 Edit 工具调整目标(强制)
- 更新 SMART 目标
- 保留历史版本
- 同步新意图
步骤 11: AI 判断任务完成?
- AI 自我评估
- 触发强制验证
步骤 12: 使用 Read 工具验证目标(强制)
- 对比原始目标 vs 实际完成
- 识别缺失项
- 输出验证结果
步骤 13: 目标达成验证
- 判断是否完全达成
- 决定后续行动
步骤 14: 继续执行缺失部分(如果未达成)
- 补充缺失功能
- 不得声称"基本完成"
步骤 15: 使用 Edit 工具标记完成
- 更新目标文件状态
- 记录完成时间
- 准备结束会话
步骤 16: 保存工件到 memory/artifacts/
- 生成工件 JSON 文件
- 创建 latest.json 符号链接
- 记录后续建议技能
Goal Decomposition Tool
使用以下清单确保目标清晰且可执行:
- [ ] 目标陈述: 用一句话清晰描述最终目标
- [ ] 成功标准(SMART):
- Specific(具体的): 明确要达成什么
- Measurable(可衡量): 有量化指标
- Achievable(可实现): 资源和能力可行
- Relevant(相关性): 与大局目标一致
- Time-bound(时限): 有明确的截止时间
- [ ] 关键里程碑: 分解为 3-5 个关键节点
- [ ] 潜在干扰因素: 识别可能偏离目标的风险
- [ ] 偏离预警信号: 设置触发调整的阈值
目标分解示例:
目标: 重构用户认证模块,提升安全性
成功标准:
- [x] Specific: 重构认证模块,消除安全隐患
- [x] Measurable: 测试覆盖率 > 90%,无高危漏洞
- [x] Achievable: 2人周,技术栈不变
- [x] Relevant: 降低安全事故风险
- [x] Time-bound: 2周内完成
关键里程碑:
- M1: 完成现有代码审计(Day 3)
- M2: 实现核心重构(Day 7)
- M3: 测试通过并上线(Day 10)
潜在干扰因素:
- 新需求插入
- 依赖服务变更
- 团队成员抽调
偏离预警信号:
- 里程碑延期 > 20%
- 新增非核心功能
- 讨论偏离认证安全主题
目标文件操作指南
目标文件位置
存储路径:memory/goals/YYYY-MM-DD_HHMM_目标关键词.md
关键词提取规则:从 smart_specific 中提取前20个非空格字符作为文件名
目录创建:如果 memory/goals/ 目录不存在,需先创建
操作1:创建目标(create)
触发时机:任务开始时(强制)
执行步骤:
- 提取时间戳
`` timestamp = "2026-03-23_2005" # 格式:YYYY-MM-DD_HHMM ``
- 提取关键词
`` keywords = smart_specific.replace(" ", "")[:20] # 示例:"修复英文页面404错误,确保路由正常工作" → "修复英文页面404错误,确保路由" ``
- 组装文件路径
`` file_path = f"memory/goals/{timestamp}_{keywords}.md" ``
- 使用 Write 工具创建文件,填充以下模板:
# 目标追踪记录
## 原始需求
{用户原始表述}
## 目标提取(SMART)
- **Specific(具体)**: {具体目标}
- **Measurable(可衡量)**: {衡量标准}
- **Achievable(可实现)**: 待评估
- **Relevant(相关)**: 待说明
- **Time-bound(时限)**: 本次会话
## 创建信息
- 创建时间:{YYYY-MM-DD HH:MM}
- 会话ID:当前会话
- 当前版本:1
## 目标调整历史
### 版本 1({时间})
- **SMART-Specific**: {具体目标}
- **SMART-Measurable**: {衡量标准}
## 验证记录
(待填写)
## 最终状态
- 状态:pending
- 完成时间:-
- 备注:-
完整示例:
用户消息:"现在在中文时候跳转一切正常,但是英文时候全是404,和最开始中文的bug一样"
AI 执行:
1. 提取时间戳:"2026-03-23_2005"
2. 提取关键词:"修复英文页面404错误,确保路由"
3. 文件路径:"memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误,确保路由.md"
Write(
file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误,确保路由.md",
content="""
# 目标追踪记录
## 原始需求
现在在中文时候跳转一切正常,但是英文时候全是404,和最开始中文的bug一样
## 目标提取(SMART)
- **Specific(具体)**: 修复英文页面的404错误,确保路由正常工作
- **Measurable(可衡量)**: 所有英文页面可正常访问,无404错误
- **Achievable(可实现)**: 待评估
- **Relevant(相关)**: 待说明
- **Time-bound(时限)**: 本次会话
## 创建信息
- 创建时间:2026-03-23 20:05
- 会话ID:当前会话
- 当前版本:1
## 目标调整历史
### 版本 1(2026-03-23 20:05)
- **SMART-Specific**: 修复英文页面的404错误,确保路由正常工作
- **SMART-Measurable**: 所有英文页面可正常访问,无404错误
## 验证记录
(待填写)
## 最终状态
- 状态:pending
- 完成时间:-
- 备注:-
"""
)
✅ 输出:"目标已创建:memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误,确保路由.md"
操作2:更新里程碑(update)
触发时机:阶段性完成时
执行步骤:
- 使用 Read 工具读取目标文件(可选,确认当前内容)
- 使用 Edit 工具追加里程碑内容,在
## 验证记录前插入:
Edit(
file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误,确保路由.md",
old_string="## 验证记录",
new_string="""### 里程碑:{里程碑描述}
更新时间:{YYYY-MM-DD HH:MM}
## 验证记录"""
)
完整示例:
里程碑描述:"诊断完成,发现英文路由配置问题"
时间:"2026-03-23 20:10"
Edit(
file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误,确保路由.md",
old_string="## 验证记录",
new_string="""### 里程碑:诊断完成,发现英文路由配置问题
更新时间:2026-03-23 20:10
## 验证记录"""
)
✅ 输出:"已更新里程碑:诊断完成,发现英文路由配置问题"
操作3:调整目标(adjust)
触发时机:用户修改需求时(强制)
执行步骤:
- 使用 Read 工具读取目标文件,提取当前版本号
- 使用 Edit 工具依次更新:
- 更新版本号
- 更新 SMART 目标
- 追加调整历史
完整示例:
用户消息:"对了,还要优化路由架构,不只是修复404"
AI 执行:
# 步骤1:读取文件,当前版本号为 1
Read(file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误,确保路由.md")
# 步骤2:更新版本号(1 → 2)
Edit(
file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误,确保路由.md",
old_string="当前版本:1",
new_string="当前版本:2"
)
# 步骤3:更新 SMART-Specific
Edit(
file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误,确保路由.md",
old_string="- **Specific(具体)**: 修复英文页面的404错误,确保路由正常工作",
new_string="- **Specific(具体)**: 修复英文页面404错误,并优化路由架构"
)
# 步骤4:更新 SMART-Measurable
Edit(
file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误,确保路由.md",
old_string="- **Measurable(可衡量)**: 所有英文页面可正常访问,无404错误",
new_string="- **Measurable(可衡量)**: 所有英文页面正常访问,路由架构清晰,无冗余路由"
)
# 步骤5:追加调整历史
Edit(
file_path="memory/goals/2026-03-23_2005_修复英文页面404错误,确保路由.md",
old_string="## 验证记录",
new_string="""### 版本 2(2026-03-23 20:15)
- **调整原因**: 用户要求优化路由架构
- **SMART-Specific**: 修复英文页面404错误,并优化路由架构
- **SMART-Measurable**: 所有英文页面正常访问,路由架构清晰,无冗余路由
## 验证记录"""
)
✅ 输出:
"目标已调整"
"调整原因:用户要求优化路由架构"
"新版本:2"
操作4:验证目标(verify)
触发时机:AI 认为任务完成时(强制)
执行步骤:
- 使用 Read 工具读取目标文件
- 提取 SMART 目标:
- Specific(具体)
- Measurable(可衡量)
- 对比 AI 自评完成情况
- **输出验证结
…
Source & license
This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.
- Author: konglong87
- Source: konglong87/methodology-skills
- License: MIT
- Homepage: https://konglong87.github.io/anything-ai/
Install and usage instructions live in the source repository linked above.
Reviews
No reviews yet — be the first.
Write a review
Versions
- v0.1.0 Imported from the upstream source.