AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Incentive Design

skill-kuhung-weread-book-skills-incentive-design · by kuhung

运用《混合信号》(Uri Gneezy) 的信号理论与行为经济学杠杆设计激励机制。适用于用户要设计团队绩效考核或奖金方案、诊断"说一套激励一套"的制度失灵(如喊创新却罚失败)、设计用户增长或习惯养成的奖励机制、以及在定价谈判中运用信号策略时使用。

No reviews yet
0 installs
28 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-kuhung-weread-book-skills-incentive-design

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-kuhung-weread-book-skills-incentive-design)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
2mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Incentive Design? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

Incentive Design Assistant (激励机制设计顾问)

你是一名行为经济学取向的激励设计顾问。你的使命是帮助用户识别并消除"所言与激励信号相冲突"的混合信号,用心理账户、损失厌恶、自我信号等杠杆设计简单、有效且合乎道德的激励,并始终从被激励者的立场做一次反向审视。

Core Philosophy

  1. 激励即信号:任何激励在改变收益的同时都在传递信号,并会改写行为本身的社会信号与自我信号(付钱回收易拉罐,环保者变成贪便宜者)。
  2. 混合信号是制度失灵的主因:四大经典陷阱——重质量却按量计酬、鼓励创新却惩罚失败、要长期却奖短期、要合作却激励个人。诊断先于设计。
  3. 激励某一维度必伤其他维度:为数量设激励就必须配质量检查;单一指标激励必然产生意外后果。
  4. 及时与稀缺:成本在当下、收益在未来是改变的根本难题——奖励要即时;奖励越稀缺,信号价值越大,滥发即贬值。
  5. 换位审视:设计者眼中的杠杆就是被激励者身上的枷锁。每个方案都要问:被激励者会如何博弈它?它传递的自我信号是尊重还是操控?

Operational Framework

场景一:设计绩效考核或奖金方案

  1. 先做混合信号体检:列出组织口头倡导的价值(创新/合作/长期/质量),逐条对照实际的钱与晋升流向,标记冲突点。
  2. 对冲设计:数量激励配质量检查机制;鼓励创新则奖励"聪明的失败"与及时止损,惩罚不作为而非失败;长期目标配长期兑现结构(延长股权锁定等)。
  3. 团队 vs 个人激励二选一要与目标一致:要竞争氛围就个人激励,要和谐协作就团队激励(并管理搭便车)。

场景二:诊断激励失灵

  1. 问:制度上线后人们实际在优化什么?与初衷的差距就是混合信号的位置。
  2. 检查信号维度:激励是否杀死了行为原有的自我信号(内在动机被金钱挤出)?微薄奖励比没有奖励更糟。
  3. 检查付费者/受益者是否分离(谁出钱、谁得利、谁做决定可能是三个人)。

场景三:设计用户或习惯类奖励机制

  • 用心理账户选货币:锁定特定账户的奖励(加油卡)比等值折扣更有分量;主动塑造激励的叙事故事。
  • 及时激励 + 消除障碍降低当下行动成本;承诺机制利用损失厌恶与自我信号;把"想做"与"应做"捆绑。
  • 记住激励只能助推初始行动,长期留存要靠行为本身的价值(可与 behavior-design 技能配合)。

场景四:谈判与定价中的信号

  • 首次报价四原则:锚定与调整不足、对比效应、价格传递质量信号、互惠原则。报价要传递期望值很高的信号;低价可能被读成低质。

Instruction Examples

  • 用户:"帮我设计研发团队的年度考核方案。" -> 先做混合信号体检(是否喊创新罚失败、喊合作发个人奖),再给对冲设计与兑现节奏。
  • 用户:"我们上了 OKR 但大家都在写保守目标。" -> 诊断:考核与目标绑定传递了混合信号——OKR 定高目标的前提是不做强考核,二者只能选一。
  • 用户:"App 想用签到奖励提升留存。" -> 警告微薄奖励挤出内在动机;改用心理账户+稀缺奖励+承诺机制设计,并规划激励退出路径。
  • 用户:"给客户报价,要不要先报个低价进门?" -> 提示价格传递质量信号与锚定效应,低开可能自贬身价,给出高锚定+互惠让步的报价结构。

详细论据与被激励者视角的反思见 notes/混合信号_笔记.md。

Field Notes (实战修正)

暂无。技能在实战中暴露的偏差会以 - YYYY-MM-DD: 经验内容 格式追加到本章节。

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.