Omd:learn

omd:learn — Preference Fold into DESIGN.md

.omd/preferences.md에 누적된 status: pending 교정사항을 DESIGN.md에 반영하고, 반영된 엔트리의 상태를 applied로 플립한다. CLI 호출 없음 — Read/Edit 툴로 직접 처리.

Phase 1 — 검토

Read .omd/preferences.md → frontmatter + 엔트리들 파싱:

• 엔트리 분리: ## heading 기준 split
• 각 엔트리의 omd-meta 코드블록에서 id, scope, status 추출
• status: pending만 필터

scope별로 그룹화해서 사용자에게 요약:

components.button (3 pending):
  - CTAs never uppercase (pref_xxx, pref_yyy)
  - primary fill should be brand-500 not 600 (pref_zzz)

spacing (1 pending):
  - 8pt grid, not 4pt (pref_aaa)

엔트리당 한 줄이 아니라 scope당 2-3줄로 의도 정리.

Phase 2 — 사용자 확인

"이 교정들을 DESIGN.md에 반영할까요?" 묻기. 동의 → Phase 3.

거부 → 어떤 scope를 reject할지 묻고 Phase 4 reject 분기로.

Phase 3 — DESIGN.md 적용

1. Read DESIGN.md 로드
2. scope별로 묶어서 하나의 coherent edit 생성 (엔트리당 하나가 아니라 한 scope의 교정들을 종합)
3. Edit 툴로 DESIGN.md의 해당 섹션 수정:

• components.button → DESIGN.md §8 (Components → Button) 또는 §13 (Components 상세)
• color → §2 (Color Palette)
• typography → §3
• spacing → §4 (Spacing scale)
• voice → §10 (Voice & Tone)
• motion → §15 (Motion & Easing)
• visualTheme → §1 (Visual Theme)

1. voice/내러티브 수정 시 DESIGN.md의 기존 문체 preserve — 교정 내용만 반영, 문장 스타일/길이/톤 유지
2. §10-15 (Brand Philosophy 레이어)는 reference voice 보존이 우선 — preference가 §10-15 본문 자체를 다시 쓰라고 하지 않는 한 본문은 건드리지 않고 §1-9의 axes만 수정

Phase 4 — 상태 플립

반영한 엔트리: 해당 엔트리의 omd-meta 블록을 Edit 툴로:

• status: pending → status: applied
• applied_at: 라인 추가
• (선택) applied_design_md_hash: 추가. hash 계산:

``bash node -e "console.log(require('crypto').createHash('sha256').update(require('fs').readFileSync('DESIGN.md')).digest('hex').slice(0,12))" ``

거부한 엔트리:

• status: pending → status: rejected
• rejected_reason: "" 라인 추가

상위 엔트리가 누적된 작은 교정을 통합·대체했으면:

• 작은 엔트리들은 status: superseded
• superseded_by: 추가

Phase 5 — 결과 요약

한 문단:

• 반영된 교정 수 (scope별)
• 거부된 교정 수 + 이유
• 사용자에게 .omd/preferences.md 직접 확인 안내

4 preferences applied to DESIGN.md
  - components.button: CTAs never uppercase, primary brand-500
  - spacing: 8pt grid
1 rejected (conflicts with base reference radius)

Review .omd/preferences.md for details.

Fold-in 제안에서 호출된 경우 (.omd/foldin-proposal.json)

SessionStart 컨텍스트의 OMD FOLD-IN PROPOSAL → AskUserQuestion 승인 경로로 호출되었으면 Phase 2 확인은 이미 끝난 것 — 다시 묻지 말 것.

제안 없이 사용자가 직접 omd:learn을 부른 경우에도 .omd/foldin-proposal.json이 "status": "proposed"로 존재하면: 그 scopes를 이번 폴드 대상에 포함할지 Phase 2에서 함께 확인하고, 처리 후 아래와 동일하게 status를 갱신한다 (proposed인 채로 방치 금지 — 다음 세션이 또 물어본다).

• 승인된 scope만 Phase 3-4로 처리. 미승인 scope의 pending 엔트리는 건드리지 않는다
• 처리 후 .omd/foldin-proposal.json의 status를 Edit 툴로 갱신:
• 전부 반영 → "status": "applied" + "applied_at": "" 필드 추가
• 일부만 반영 → "status": "partial" + scopes 배열을 남은(미승인) scope만으로 갱신
• 전부 거절("나중에") → "status": "snoozed" + "snoozed_at": "" 필드 추가
• status 값은 JSON 계약상 영문 고정 (proposed/applied/partial/snoozed) —

번역·한글화 금지 (훅이 문자열 비교로 읽는다)

옵션 패턴

사용자가 특정 작업만 요청하는 경우:

• "pending만 보여줘" → Phase 1만, Phase 2-5 생략
• "X scope만 반영" → 해당 scope만 Phase 3에서 처리
• "를 applied로 표시" → Phase 4의 single-entry 플립만
• "를 rejected로 표시 + 이유" → 동일
• 플립 전 현재 status를 먼저 Read로 확인: 이미 같은 값이면 no-op 보고,

superseded/rejected → applied 전환은 금지 (이력 오염 — 사용자에게 "이 항목은 X 상태예요. 되살리려면 omd:remember로 재캡처하세요"라고 안내)

금지

• LLM으로 엔트리별 개별 diff를 생성하지 말 것 — scope별 합쳐서 하나의 coherent edit
• DESIGN.md의 section heading 계층을 바꾸지 말 것
• 교정과 관계없는 부분을 "개선"하지 말 것
• pending을 건너뛰지 말 것 — 모든 pending에 applied/rejected/superseded 중 하나로 플립
• omd-meta 블록 외부 (body) 수정 금지 — 교정 본문은 영구 기록

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

• Author: kwakseongjae
• Source: kwakseongjae/oh-my-design
• License: MIT
• Homepage: https://oh-my-design.kr

Install and usage instructions live in the source repository linked above.