AgentStack
SKILL verified MIT Self-run

Nssfc Proposal

skill-leonchaox-qinyan-academic-skills-nssfc-proposal · by LeonChaoX

撰写国家社会科学基金(NSSFC)年度项目申请书,依据 2025 年全国哲学社会科学工作办公室官方模板,覆盖重点项目(A)、一般项目(B)、青年项目(C)、西部项目(X)四类。提供分阶段写作工作流:数据表、选题说明(300字)、选题依据、研究内容、创新之处、研究基础、经费概算、活页匿名化等模块;内置社科文献检索策略与质量自查清单。工具中性,适配 Claude Code / Cursor / Codex / OpenClaw / Gemini CLI。触发词:国家社会科学基金、国社科、社科基金、NSSFC、哲学社会科学、重点项目、一般项目、青年项目、西部项目、社科申报、活页

No reviews yet
0 installs
10 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-leonchaox-qinyan-academic-skills-nssfc-proposal

✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access Used
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

Are you the author of Nssfc Proposal? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

国家社会科学基金(NSSFC)年度项目申请书撰写

概述

本 Skill 指导 AI Agent 协助用户撰写国家社会科学基金年度项目申请书,依据 2025 年全国哲学社会科学工作办公室官方模板,覆盖重点项目(A)、一般项目(B)、青年项目(C)、西部项目(X)四类。区别于本仓库已有的 research-grants(面向 NSF/NIH 等海外自然科学基金)与 nsfc-proposal(面向国家自然科学基金),本 Skill 专为中国大陆哲学社会科学基金设计,特别关注:

  • 2025 年新增"选题说明"模块(≤300字,单独成段,评审专家首读内容)
  • 活页匿名化要求(不得出现作者姓名、单位、发表刊物名、合作者等可识别身份信息)
  • 学科评审标准差异(25 个学科分类,各学科评审重点不同)
  • "目标导向、问题意识、学科视角"三大核心评审原则

学术诚信声明:申请书的科学观点、研究思路、创新点必须由申请人本人提供;AI 仅可用于辅助检索文献、整理结构、润色语言,且须人工核实事实准确性。


何时使用本 Skill

当用户的请求涉及以下情形时应触发本 Skill:

  • 撰写、修改或润色国社科申请书的任一模块
  • 询问重点 / 一般 / 青年 / 西部项目的申报规范、字数限制、经费额度
  • 检查申请书是否符合 2025 年新版要求(选题说明 300 字、单独成段)
  • 准备活页版(须严格匿名化处理)
  • 整理前期成果(限报 5 项,与本课题高度相关)
  • 设计经费概算(间接费用≤40%,劳务费一般≤直接费用 30%)

四类项目核心差异速查

| 维度 | A 重点项目 | B 一般项目 | C 青年项目 | X 西部项目 | |---|---|---|---|---| | 申请人资格 | 副高及以上,或博士学位 | 副高及以上,或博士学位 | 35 周岁以下 | 西部省区在职人员 | | 资助经费 | 35 万元 | 20 万元 | 20 万元 | 20 万元 | | 完成时间 | 基础研究3-5年,应用研究2-3年 | 同左 | 同左 | 同左 | | 评审侧重 | 重大理论与现实问题 | 学科前沿与创新性 | 创新潜力与学术训练 | 西部经济社会发展 |

> 详细规范见 references/NSSFC_WRITING_SPEC.md


工作流程

Phase 1 · 信息收集

通过对话(或在支持的工具中使用结构化提问)收集以下要素:

【课题名称】:不超过 40 个汉字,不加副标题
【项目类别】:A 重点 / B 一般 / C 青年 / X 西部
【学科分类】:一级学科 + 二级学科(如:社会学 / 社会学理论)
【研究类型】:A 基础研究 / B 应用研究 / C 综合研究
【关键词】:≤3 个,空格分隔
【申请经费】:A=35 万;B/C/X=20 万
【计划完成时间】:基础研究 3-5 年;应用研究 2-3 年
【预期成果形式】:专著 / 论文集 / 论文 / 研究报告
【申请人背景】:职称、研究方向、代表性成果
【课题组成员】:姓名、职称、单位、研究专长
【核心研究问题】:2-3 句话描述
【前期成果】:与本课题相关的已有成果,最多 5 项
【与已有项目关系】:无 / 有(说明联系与区别)
【是否需要活页版】:是 / 否(决定匿名化处理)

如用户信息不全,针对最影响 Agent 决策的字段(项目类别、学科分类、核心研究问题)追问;其余可填"请自行补充"占位。

Phase 2 · 文献检索

参照 references/LITERATURE_SEARCH.md,按学科领域选择检索策略:

  • 优先:CNKI(中国知网)、万方、维普 → 中文核心 / CSSCI 来源期刊
  • 国际:JSTOR、SSCI、A&HCI、SAGE、Project MUSE
  • 专项数据库
  • 法学类:北大法宝、聚法案例、Westlaw、HeinOnline
  • 经济学类:EconLit、NBER、CEIC
  • 历史学类:中华古籍资源库、爱如生数据库、JSTOR
  • 文学类:CNKI 古籍库、中华经典古籍库
  • 如果已安装 qinyan-paper-search Skill → 用 wanfang(中文)与 google(外文)双源

学科领域取向建议

| 学科 | 优先检索库 | 备注 | |---|---|---| | 哲学 / 宗教学 / 中国文学 | CNKI → 古籍数据库 → JSTOR | 注重中外文兼顾 | | 经济学 / 应用经济 | EconLit → CNKI → NBER | 数据来源用 CEIC/Wind | | 法学 | 北大法宝 → CNKI → HeinOnline | 案例检索用聚法/Westlaw | | 社会学 / 民族学 | CNKI → 万方 → SSCI | 田野资料须标注获取方式 | | 政治学 / 国际问题 | CNKI → SSCI → 智库报告 | 用 RAND/Brookings 等智库 | | 教育学 / 心理学 | CNKI → ERIC → APA PsycInfo | 实证研究优先 SSCI | | 历史学 / 考古学 | 中华古籍资源库 → CNKI → JSTOR | 史料须辨章学术 | | 新闻传播 / 图情 | CNKI → Communication Abstracts | 政策类引用《传媒》 |

Phase 3 · 选题说明 + 选题依据写作

选题说明(≤300字,2025年新增)是评审专家首读内容,须高度凝练:

  • 一段话连贯表达,不分条
  • 涵盖三要素:①核心研究问题 ②研究视角 / 理论框架 ③核心概念界定
  • 禁出现作者姓名、单位名称

选题依据(约1500-2000字)采用 "述:评 = 3:7" 原则:

  1. 学术史梳理与研究进展(约 500 字):
  • 国际研究:分 2-3 派 / 阶段,代表人物 + 观点 + 局限
  • 国内研究:分 2-3 维度,评述成就与不足
  • 已有国社科同类项目(近 5 年):指出本研究的差异
  1. 学术价值与应用价值(约 800 字):
  • 学术价值 2-3 点:填补空白 / 拓展理论 / 提供新框架
  • 应用价值 1-2 点:政策依据 / 决策参考 / 回应国家战略

Phase 4 · 研究内容 + 创新之处 + 研究基础

研究内容(约 1500 字)必须出现提纲或目录(框架可视化):

第一部分:导论与研究设计(约 X 千字)
第二部分:【核心议题 A】的理论分析
第三部分:【核心议题 B】的实证检验
第四部分:【核心议题 C】的比较 / 案例分析
第五部分:结论与政策建议

研究计划按年度展开(表格形式),与"计划完成时间"严格一致。

创新之处(约 600 字)必须分条列举,从三维度各选 1-2 点:

  • 学术观点创新
  • 研究方法创新
  • 研究视角 / 议题创新

研究基础

  • 学术简历(约 400 字):与本课题相关的学历、访学、项目经历
  • 前期成果(限 5 项):成果名称 + 形式 + 发表信息 + 与本课题的关联
  • 承担项目情况:表格形式
  • 与已有项目 / 博士论文的关系:若有关联须明确"实质性拓展"(文字重复率

---

## 引用文件

| 文件 | 用途 |
|---|---|
| `references/NSSFC_WRITING_SPEC.md` | 完整撰写规范(数据表、选题说明、选题依据、研究内容、创新之处、研究基础、经费概算、活页规则) |
| `references/LITERATURE_SEARCH.md` | 社科文献检索策略与各学科数据源推荐 |
| `references/QUALITY_CHECKLIST.md` | 提交前形式 / 内容 / 匿名化 / 诚信四类自检清单 |

---

## 高频错误警示

| 错误 | 改正 |
|---|---|
| 选题说明分条列点 | 改为一段话连贯表达 |
| 选题依据只"述"不"评" | 每段末加"然而……""但现有研究尚未……"揭示研究缺口 |
| 研究内容无提纲 | 必须出现可视化的部分 / 章节框架 |
| 创新之处空洞套话 | 每条须有实质内容,附文献对比支撑 |
| 前期成果与课题无关 | 仅列与本课题高度相关的成果(≤5 项) |
| 活页版含可识别信息 | 删除姓名、单位、刊物、合作者;用"某高校""某省"代替 |
| 经费概算各科目无说明 | 每个科目须有"用途说明";劳务费≤直接费用 30% |
| 课题名称带副标题 | 删除副标题,≤40 字反映核心研究问题 |
| 研究计划与完成时间不一致 | 按年度展开,与"计划完成时间"严格对齐 |

> **最终提醒**:申请书须由申请人本人撰写。本 Skill 仅作为结构框架与写作指导,所有学术观点、研究思路必须来自申请人本人的学术积累与学科思考。高质量的申请书体现的是申请人的学科视角与问题意识,而非对模板的套用。

## Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

- **Author:** [LeonChaoX](https://github.com/LeonChaoX)
- **Source:** [LeonChaoX/qinyan-academic-skills](https://github.com/LeonChaoX/qinyan-academic-skills)
- **License:** MIT

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet — be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.