AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Backport To Template

skill-littlpinguin-marketing-cockpit-template-backport-to-template · by Littlpinguin

Remonte une amélioration de mécanique développée dans un repo client vers le template public marketing-cockpit-template. Dé-brandification systématique (valeurs de marque → placeholders) puis checklist de sanitisation BLOQUANTE (noms clients, chiffres réels, URLs privées, emails, IDs, tokens) avant préparation de la branche et de la PR. À utiliser quand une skill, un script ou un workflow mis au…

No reviews yet
0 installs
30 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-littlpinguin-marketing-cockpit-template-backport-to-template

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets Used
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-littlpinguin-marketing-cockpit-template-backport-to-template)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
2mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Backport To Template? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

backport-to-template — remonter une amélioration client vers le template public

Sens inverse de sync-template : une mécanique éprouvée chez un client (nouvelle skill, fix de script, amélioration de workflow) est généralisée puis proposée en PR sur le template public. Le template est public : une seule donnée client qui fuite est une faute grave. La sanitisation est donc bloquante, pas indicative.

Étape 1 — Identifier la mécanique pure

  1. Demander (ou identifier depuis la conversation) ce qui doit être remonté : commits précis, fichiers, ou diff.
  2. Lister le contenu : git log --oneline, git show --stat , ou diff des fichiers concernés.
  3. Filtrer : seule la mécanique remonte (logique de skill, script, hook, structure de dossier, doc générique). Est exclu d'office :
  • tout contenu produit (03- à 09-),
  • tout fichier de 01-brand/, profile/, .setup-completed, .env*,
  • toute config d'outil contenant des identifiants de ressources client (IDs Notion, audiences, boards).
  1. Si un commit mélange mécanique et marque, ne reprendre que les hunks de mécanique (reconstruire le fichier cible à la main plutôt que cherry-pick aveugle).

Étape 2 — Dé-brandification

Remplacer toute valeur de marque par le placeholder canonique. Référence : docs/placeholders.json du template (liste complète). Table des cas fréquents :

| Valeur trouvée dans le code client | Placeholder | |---|---| | Nom de l'entreprise | {{COMPANY_NAME}} / {{COMPANY_SHORT_NAME}} | | Site web | {{COMPANY_WEBSITE}} | | Positionnement, audience | {{COMPANY_POSITIONING}}, {{COMPANY_AUDIENCE_SHORT}} | | Couleurs hex, police | {{BRAND_COLOR_PRIMARY}}, {{BRAND_COLOR_ACCENT}}, {{BRAND_FONT_PRIMARY}}... | | Ton, vocabulaire | {{BRAND_VOICE_POSITION}}, {{BRAND_VOCABULARY_BANNED}}... | | Personas nommés | {{PERSONA_1_NAME}}, {{PERSONA_1_DETAILS}} | | Piliers, cadences | {{PILLAR_1}}, {{CONTENT_CADENCE_LINKEDIN}}... | | Contact, interlocuteurs | {{COMPANY_MAIN_CONTACT}}, {{SALES_CONTACT}} | | Exemples de posts/contenus réels | Réécrire des exemples fictifs mais réalistes (style _examples/) |

Si une valeur n'a pas de placeholder existant, en proposer un nouveau et l'ajouter à docs/placeholders.json dans la même PR — jamais de valeur en dur.

Étape 3 — CHECKLIST DE SANITISATION (bloquante)

Exécuter chaque scan sur le diff complet destiné à la PR (fichiers ajoutés/modifiés). Adapter les motifs au contexte client (noms réels connus).

# 1. Noms de clients, de marques clientes, de personnes (compléter avec les noms réels du repo source)
grep -rniE "||" 

# 2. Tarifs et chiffres d'affaires réels (montants €/$, pourcentages business suspects)
grep -rnE "[0-9][0-9 .,]*(€|EUR|\\$|USD|k€)" 

# 3. URLs privées ou spécifiques client (domaines non génériques, staging, espaces clients)
grep -rnoE "https?://[a-zA-Z0-9./_-]+"  | grep -vE "apify\\.com|github\\.com|docs\\.|schema\\.org|example\\.com"

# 4. Emails
grep -rnE "[a-zA-Z0-9._%+-]+@[a-zA-Z0-9.-]+\\.[a-z]{2,}" 

# 5. IDs de ressources (Notion 32 hex, Google Drive/Sheets ~25-44 chars, Airtable app…, bases)
grep -rnE "[a-f0-9]{32}|[a-zA-Z0-9_-]{25,44}|app[a-zA-Z0-9]{14}" 

# 6. Tokens et secrets (JWT, clés API)
grep -rnE "eyJ[a-zA-Z0-9_-]{10,}|sk-[a-zA-Z0-9]|apify_api_|ghp_|gho_|xox[bap]-|AKIA[0-9A-Z]{16}|AIza[a-zA-Z0-9_-]{35}|-----BEGIN" 

Règle de décision :

  • Le motif 5 génère des faux positifs (hash, slugs) : examiner chaque hit à la main.
  • Tout hit confirmé (vraie donnée client, vraie clé, vraie URL privée) → 🔴 REFUS de préparer la PR. Corriger (placeholder, exemple fictif, suppression), puis relancer la checklist complète depuis le scan 1.
  • La PR n'est préparée que quand les 6 scans sont vierges ou 100 % faux positifs justifiés un par un dans le message final.
  • En cas de doute sur un hit : le traiter comme confirmé. Jamais de bénéfice du doute sur un repo public.

Étape 4 — Branche et PR

  1. Dans un clone/worktree local du template (pas du repo client), créer la branche :

``bash git checkout -b backport/ origin/main ``

  1. Appliquer les fichiers dé-brandifiés et sanitisés. Mettre à jour si nécessaire : CLAUDE.md racine (tableau des skills), docs/placeholders.json, CHANGELOG.md.
  2. Relancer les scans de l'étape 3 sur git diff origin/main...HEAD (dernier filet avant publication).
  3. Committer avec un message descriptif, puis préparer la PR vers main du template via gh pr create, en incluant dans le corps :
  • origine (« généralisé depuis un déploiement client », sans nommer le client),
  • ce que ça change pour le template,
  • la mention « Checklist de sanitisation exécutée : 6/6 scans propres ».
  1. Le push et l'ouverture effective de la PR se font après confirmation de l'utilisateur (cf. SECURITY.md).

Ce que cette skill ne fait PAS

  • ❌ Descendre les évolutions du template vers un client (→ sync-template)
  • ❌ Remonter du contenu, des exemples réels ou de la config de marque — mécanique uniquement
  • ❌ Pousser ou merger sans validation humaine

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.