Install
$ agentstack add skill-lkttle-viral-content-rewrite-viral-content-rewrite ✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.
Security review
✓ PassedNo issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →
- ✓ Prompt-injection patterns
- ✓ Secret / credential exfiltration
- ✓ Dangerous shell & filesystem operations
- ✓ Untrusted network calls
- ✓ Known-malicious package signatures
What it can access
- ✓ Network access No
- ✓ Filesystem access No
- ✓ Shell / process execution No
- ✓ Environment & secrets No
- ✓ Dynamic code execution No
From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.
About
爆款内容改写
概述
将零散素材、草稿笔记或结构松散的文本,重新组织为具有传播力的文章。核心目标:让读者愿意点开、读完、转发。
适用场景
- 用户提供了零散的文本素材,需要组织成完整文章
- 已有文章结构松散,需要优化叙事节奏和可读性
- 用户要求"改写""润色""优化文章""提升阅读量"
- 草稿笔记转为可发布的公众号/知乎/掘金等平台文章
- 用户要求增加文章的"爆款概率"或"传播力"
工作流程
步骤 1:分析源素材
通读全文,提取以下信息:
- 核心主题:这篇文章到底在讲什么?一句话概括
- 关键素材点:有哪些事实、数据、故事、观点可用
- 目标读者:技术人群 / 泛科普 / 行业从业者 / 大众
- 内容类型:技术科普 / 个人体验 / 教程 / 观点评论 / 行业分析
- 现有问题:结构松散?开头无力?缺乏节奏?专业术语过多?
步骤 2:确定改写策略
根据内容类型选择叙事结构(详见 rewrite-strategies.md):
| 内容类型 | 推荐结构 | 适用场景 | |---------|---------|---------| | 个人体验/探索 | 闯关递进式 | 有多次尝试、层层深入的过程 | | 技术科普 | 问题驱动式 | 解释一个技术概念或原理 | | 教程指南 | 步骤拆解式 | 教读者完成某件事 | | 观点评论 | 论点冲突式 | 表达鲜明观点、引发讨论 | | 行业分析 | 数据叙事式 | 用数据支撑结论 | | 多素材整合 | 主线串联式 | 零散素材需要一条主线贯穿 |
步骤 3:执行改写
按以下顺序改写(每个环节的详细技巧见 rewrite-strategies.md):
3.1 重写标题
标题决定 80% 的打开率。改写标题时遵循:
- 制造信息差:让读者感觉"我不知道但应该知道"
- 与读者建立关联:用"你""我"拉近距离
- 具象化:数字 + 具体场景,避免抽象概括
- 反常识:颠覆已有认知,激发好奇心
- 避免学术腔:把论文标题改成聊天语气
3.2 重构开头(前 3 句话)
开头必须在 3 秒内抓住注意力,从以下钩子中选择:
- 场景代入:从读者熟悉的日常场景切入
- 抛出矛盾:给出反直觉结论,"别急,听我解释"
- 故事开场:用一个真实案例或事件引入
- 大胆表态:直接亮观点,引发继续阅读的欲望
3.3 重组正文结构
- 为每个章节起有吸引力的小标题(不要用"一、二、三")
- 每段聚焦一个信息点,长段落拆短
- 每隔 3-4 段插入"呼吸点"(金句、类比、对比、小结)
- 技术内容用类比翻译成人话
- 删除对读者无价值的细节(如过长的代码、冗余的过程描述)
- 保留并强化反转、意外、对比等高传播因子
3.4 优化表达风格
- 口语化:像跟朋友聊天一样写
- 短句 + 长句交替,制造节奏感
- 关键结论加粗,帮助扫读型读者
- 专业术语首次出现时,紧跟一句大白话翻译
- 适当自嘲、玩梗,拉近与读者的距离
3.5 设计结尾
- 总结核心观点(一句话金句优于长段落)
- 升华主题:从具体事件引申到更大的意义
- 互动钩子:提问或征集评论区讨论,提升互动率
步骤 4:增删内容判断
该删的:
- 读者无法验证、无法理解的大段技术细节
- 重复表达同一观点的段落
- 对叙事主线无贡献的旁枝信息
- 过长的原始输出/日志/代码(精简到关键部分)
该加的:
- 衔接段落之间的过渡句
- 关键转折处的情绪铺垫("本以为到此结束,但...")
- 对比呈现(有 vs 没有、之前 vs 之后、A vs B)
- 章节末尾的短评/金句(加粗,帮助提炼信息)
- 结尾的互动引导
步骤 5:输出
- 输出完整改写后的文章(Markdown 格式)
- 在文章末尾或单独段落中,简要说明改写策略(改了什么、为什么改)
核心原则
爆款三要素
> 好的内容 = 把复杂的事情讲简单 + 把无聊的事情讲有趣 + 让读者觉得"这跟我有关"
类比是第一生产力
技术概念必须类比。类比要求:
- 映射到读者日常生活中的具体事物
- 保持核心逻辑关系一致
- 一句话说完,不要把类比做得比原概念更复杂
读者视角优先
改写时始终问自己:
- "读者为什么要读这篇文章?"
- "读完能获得什么?"
- "这段话对读者有价值吗?"
控制篇幅
| 平台 | 建议字数 | 说明 | |------|---------|------| | 微信公众号 | 2000-3500 字 | 太长读者疲劳,太短讲不透 | | 知乎 | 2000-5000 字 | 可以偏长,但需要结构清晰 | | 掘金 | 1500-4000 字 | 代码部分不计入 | | 小红书 | 500-1000 字 | 短平快,信息密度高 |
改写策略详情
各叙事结构的完整说明、技巧细节和适用示例,见 [rewrite-strategies.md](rewrite-strategies.md)。
改写前后对照示例
真实改写案例的详细对照分析,见 [examples.md](examples.md)。
Source & license
This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.
- Author: lkttle
- Source: lkttle/viral-content-rewrite
- License: MIT
Install and usage instructions live in the source repository linked above.
Reviews
No reviews yet — be the first.
Write a review
Versions
- v0.1.0 Imported from the upstream source.