AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Workflow Feedback

skill-lumiogames-workflow-plugin-workflow-feedback · by LumioGames

向 Workflow(workflow.games)平台方反馈问题与建议时使用——报错、API 行为与文档不符、体验不好、加载或操作明显卡慢、缺失功能、产品建议都算;只收集用户主动提供的信息组装报告,逐字展示完整报告与附件清单取得确认后,调公开匿名收件端点提交,以 sup_ 收件编号如实收尾。用户说向 Workflow 反馈、给平台提建议、插件好像有 bug、这里太卡太慢、要是有某功能就好了时使用;不往自己项目里记 bug(workflow-ops)、不答疑用法(workflow-docs)、不读取任何 Workflow 凭证。

— No reviews yet
0 installs
4 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-lumiogames-workflow-plugin-workflow-feedback

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • ✓ Prompt-injection patterns
  • ✓ Secret / credential exfiltration
  • ✓ Dangerous shell & filesystem operations
  • ✓ Untrusted network calls
  • ✓ Known-malicious package signatures

What it can access

  • ✓ Network access No
  • ✓ Filesystem access No
  • ✓ Shell / process execution No
  • ✓ Environment & secrets No
  • ✓ Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-lumiogames-workflow-plugin-workflow-feedback)

Reliability & compatibility

✓ Security review passed
0 installs to date
— no reviews yet
● 7d ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Workflow Feedback? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

workflow-feedback — 向平台方反馈问题与建议

把用户遇到的 Workflow 平台或本插件自身的问题与建议报给平台方的客服收件箱:报错、API 行为与文档不符、体验不好、加载或操作明显卡慢、缺失功能、产品建议——不限于报错,体验项同样值得上报。

核心纪律一句话:先逐字确认,后匿名发送;全程不碰凭证。

硬闸门(命中即停)

以下 7 条是停止条件,不是风格建议;与正文其他要求冲突时以这里为准(出处 [references/feedback-gates.md](references/feedback-gates.md))。

| # | 触发条件 | 动作 | | :-: | --- | --- | | F1 | 想读取 WORKFLOW_TOKEN、config.toml、.workflow 里的凭证,或想在请求里携带 Authorization 头 / Cookie | 停止。反馈只走公开匿名端点——带上凭证等于把项目身份与密钥送进平台收件箱,服务端也会按敏感内容直接 422 | | F2 | 想为「补全上下文」去扫仓库、读项目文件、读环境变量、翻历史会话 | 停止。素材只来自本轮对话里用户主动提供或点名的内容(包括本次会话刚发生、用户要求上报的报错与卡慢现象);唯二例外是协议字段的本机读取——workflow-update/VERSION(pluginVersion)与宿主版本号 | | F3 | 完整报告、目标 Host、每个附件的文件名与大小、不发送清单尚未逐字展示,或用户尚未针对这一版明确说发送 | 不得 POST。「行」「内容不错」不是发送确认;userConfirmed=true 只表示这道确认做完了,不构成任何授权 | | F4 | 确认之后又改动了报告或附件的任何一处 | 旧确认与旧幂等键同时作废:重新展示、重新确认、重新生成 UUID——旧 key 配新内容必撞 409 | | F5 | 报告或附件疑似命中不发送清单(token、Cookie、配置正文、邮箱、完整 HTTP 请求体等,全清单见 ticket-fields.md) | 停止,指出命中位置,让用户脱敏后重走确认;不「顺手删掉再发」——用户没看过的版本不算确认过 | | F6 | 想附上用户没有在本次会话明确点名的文件,或附件超 5 个、单个超 25MiB | 停止。附件 = 用户点名 + 出现在已确认清单里,缺一不可;超限让用户取舍,不擅自截断或代选 | | F7 | 拿到 202 后想说「已建单」「已创建 Bug」「平台已受理为正式单」,或想替用户查询收件进度 | 停止。sup_ 开头的是收件编号不是单号,状态是待人工审核;平台没有公开的收件进度查询端点,转正与否由运营决定 |

落单闸门 G1–G7 的前提(持凭证、写项目对象)在本技能不成立——G 表不适用,也不在此内联;G4 与 G3 的精神由 F1 / F5 / F7 承接,详见 feedback-gates.md。即使项目 Workflow 配置为 full,也不能绕过本技能的 F1–F7;匿名反馈永远不进入用户项目的 PM bundle。

边界:反馈做什么、不做什么

| 做 | 不做 | | --- | --- | | 把平台或插件的问题、体验、建议报给平台方收件箱 | 往用户自己的项目里建 bug / 需求(那是 workflow-ops) | | 只组装用户主动提供的素材 | 为补全上下文扫仓库、读配置、读环境变量 | | 发送前逐字展示并取得对这一版的确认 | 未经确认替用户发声,或确认后改了内容直接发 | | 匿名调公开收件端点 | 读取 PAT、携带 Authorization 头或 Cookie | | 如实转述 202 回执与 ProblemDetails | 把收件回执说成正式单,或替用户查审核进度 |

分流口诀:记到自己项目 = workflow-ops;报给平台方 = workflow-feedback。 用户说「Workflow 有个 bug」时先分清指哪边——拿不准就问一句,别猜。答疑用法转 workflow-docs;接入与连接问题转 workflow-init。

前置(不需要任何凭证)

本技能不读 workflow-ops 的凭证与连接前置、不走凭证三级解析——那是持凭证技能的入口,反馈用不上,也不允许用(F1)。

  1. 开关探测:GET /support/config(无鉴权,完整地址与示例见 [references/submit-flow.md](references/submit-flow.md))。enabled=false → 停止提交,把响应里的联络邮箱(contactEmail)与飞书群(feishuGroupLink)转述给用户走人工渠道。目标 Host 默认 https://workflow.games;用户明确点名其他 Workflow 部署时才替换,且替换后的 Host 必须出现在确认报告里。
  2. 协议字段来源(F2 的唯二例外,都是本机读取):
  • pluginVersion:读同包的 workflow-update/VERSION(安装时与本技能同级);读不到再取插件根 plugin.json 的 version;都取不到 → 停下说明无法满足 agent 渠道必填字段,改走人工渠道。
  • hostType:Claude Code → claude_code;Codex → codex。其他宿主在合同枚举里没有对应值——不硬造,停下说明并改走人工渠道。
  • hostVersion:宿主自报的版本号(如 claude --version / codex --version 输出的版本段);取不到就填 unknown,并在确认报告里如实展示。

流程

1. 收集(只收用户主动提供的)

素材只来自本轮对话:用户的描述原文、他点名要上报的报错信息(包括本次会话刚发生的 ProblemDetails)、他点名的文件。可收集项:标题、现象描述、公开 operationId、ProblemDetails 的 traceId、已脱敏的最小复现、附件。缺什么就列出来问用户,不去仓库里找(F2)。

type 判定:报错、行为与文档不符、体验不好、卡顿慢 → bug;缺失功能、产品建议 → feature;分不清就问一句。体验类反馈把「慢或卡在哪一步、大约多久、期望多久」问清写进描述——只有「太慢了」三个字,运营无法定位。

2. 组装

按 [references/ticket-fields.md](references/ticket-fields.md) 落字段:operationId 与 traceId 走各自专用字段,不塞进 description;用户没给的字段一律留空,不替他填。组装完成后,先对照 ticket-fields.md 的不发送清单自查一遍(F5)——这是客户端的第一道扫描,服务端还会再扫一道。

3. 展示与确认

四件套逐字展示,缺一不可(F3):

  1. 最终完整报告(每个将发送的字段与值);
  2. 目标 Host;
  3. 每个附件的文件名与大小;
  4. 不发送清单(照 ticket-fields.md 原文)。

然后明确问:「这一版是否发送?」 得到对这一版的肯定答复后,生成一枚随机 UUID 幂等键,锁定这版内容。之后内容或附件有任何改动:回到本步重新展示、重新确认、重新生成 key(F4)。

4. 发送

按 [references/submit-flow.md](references/submit-flow.md) 的模板提交:multipart/form-data、source=agent、agent 五件套齐全。干净会话——不带任何 Authorization 头、不带 Cookie,不复用其他技能的调用模板(F1)。网络错误或 5xx:同一版报告复用同一 key 重发至多 2 次,绝不换 key 盲重发——那会绕过服务端幂等去重,制造重复收件。

5. 回执与收尾

只认 202。核对回执:sup_ 开头的收件编号、type 与提交一致、attachmentsStored 与实际附件数一致(不一致要说明)、idempotentReplay 为 true 时说明此前已收到同一份。然后按下方「收尾汇报格式」向用户交付(F7)。

失败处置

| 状况 | 处置 | | --- | --- | | 422 | 字段不合规或命中敏感内容;ProblemDetails 只指出字段、不回显秘密——原样转述 detail,让用户改素材后重走确认(新版本 = 新 key),不猜着改了就发 | | 409 | idempotency_conflict:同 key 配了不同内容——说明确认后内容动过,回到「展示与确认」重新确认并换新 key | | 429 | 限流按 IP;响应必带 Retry-After(秒),把等待时长转述给用户;同一版重试仍用同一 key | | 415 / 400 | 请求不是 multipart / multipart 解析失败——按模板修正请求形态后同 key 重发(内容没变,不用重新确认) | | 413 | 请求体过大——让用户删附件或压缩内容;内容一变即重走确认换 key | | 401 | 说明请求带上了失效的会话 Cookie——本技能必须是干净会话(F1);去掉 Cookie 后同 key 重发 | | 503 | 两种情况:该部署未开通收件 → 转述 GET /support/config 里的人工渠道;带附件且对象存储未配置 → 问用户是否去掉附件重发(去附件 = 内容变了 = 重走确认换 key) | | 网络错误 / 5xx | 同版同 key 重发至多 2 次;仍失败把 ProblemDetails(含 traceId)原样给用户,绝不伪装成功 |

收尾汇报格式

列表转述,不贴回执 JSON:

  • 收件编号:sup_ 开头——明说这是待人工审核的收件,不是正式单;只有平台运营审核转正后才会产生正式 Bug / Requirement,且没有公开的收件进度查询端点,本技能不替用户查进度(F7)。
  • 已提交内容摘要:type、标题、带了哪些可选字段、哪些留空(如「未评估 severity」)。
  • 附件:attachmentsStored 与实际提交数对照;不一致时如实说明差额。
  • 幂等:idempotentReplay=true 时说明「服务端此前已收到同一份报告,本次未重复收件」。
  • 边界声明:本次未读取任何 Workflow 凭证;仅发送了确认清单内的内容。

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.