AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Kaoyan Navigator

skill-mcxiaoxiao-kaoyan-navigator-skill-kaoyan-navigator-skill · by mcxiaoxiao

调研中国硕士研究生考试(考研)目标院校与专业的历年招生数据,评估择校爆冷/爆热、缩招、推免挤压、复试线虚低、专业课变更和复试风险,并给出冲稳保建议。适用于用户询问考研择校、院校难度、报录比、复试线、招生计划、统考名额、推免比例、拟录取分数、某校会不会爆、目标分数或需要导入自有 CSV/JSON 数据时。应先搜索公开网络和官方来源,确实找不到关键数据后再向用户索取补充材料;支持 Codex、Claude Code 和其他能读取 Skill Markdown 的 agent。

No reviews yet
0 installs
21 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-mcxiaoxiao-kaoyan-navigator-skill-kaoyan-navigator-skill

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-mcxiaoxiao-kaoyan-navigator-skill-kaoyan-navigator-skill)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
2mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Kaoyan Navigator? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

Kaoyan Navigator

把择校判断当作有证据约束的导航研究,不承诺预测结果。

开始前

  1. 确认入学年份、院校、学院、专业名称与代码、全日制/非全、学硕/专硕。
  2. 用户未给全时,先用已有信息搜索;只有歧义会显著改变结果时才追问。
  3. 令入学年份为 Y。优先分析 Y-3Y-1 的完整周期;未结束年份只能标为暂定数据。
  4. 涉及实时政策和最新招生信息时必须联网核实,并在结论中写明检索日期。

工具策略

  • 优先使用当前环境已有的浏览器、搜索、抓取、PDF、表格和代码执行工具。
  • Codex 中可使用 Web/Browser/Chrome 搜索,使用 shell、Python 或 spreadsheet 工具整理数据。
  • 不假定某个专有工具一定存在;按能力选择替代工具。
  • 遇到 PDF 表格、扫描版拟录取名单或网页动态表格时,先尝试解析/OCR,再请求用户上传。

研究工作流

1. 建立研究对象

规范化为:

学校 / 学院 / 专业代码 / 专业名称 / 方向 / 培养方式 / 入学年份

同名专业若属于不同学院或代码,不得混用。

2. 多路检索

并行扮演以下角色;工具不支持并行时顺序执行:

  • 政策研究员:招生简章、专业目录、考试科目、复试细则。
  • 供给研究员:招生计划、推免拟录取、统考名额、扩缩招。
  • 分数研究员:国家线、院线、复试线、拟录取最低/中位/平均分。
  • 竞争研究员:报考数、上线数、复录比、调剂与一志愿情况。
  • 热度研究员:搜索趋势、社媒推荐、机构内容;只作弱证据。
  • 审计员:核对年份、口径、冲突来源和缺失值,主动寻找反证。

搜索顺序、来源等级和查询模板见 [references/research-playbook.md](references/research-playbook.md)。 当用户还没有结构化历年数据时,先看 [references/data-acquisition-flow.md](references/data-acquisition-flow.md),并优先运行 scripts/research_plan.py 生成查询计划和缺失字段清单。

3. 先搜后问

对每个缺失字段至少尝试:

  1. 学校研究生院、招生网、学院官网;
  2. 政府/研招网或学校公开 PDF;
  3. 可靠聚合页、新闻稿、缓存或搜索摘要;
  4. 通过拟录取名单自行计算统计量。

仍缺失时再向用户索取最小必要材料,明确说明缺什么、接受什么格式、会影响哪个结论。不要笼统地说“请提供更多数据”。

可接受输入:

  • CSV/Excel/JSON;
  • 招生目录、复试细则、拟录取名单 PDF;
  • 网页链接或截图;
  • 用户手工提供的逐年数字。

数据格式见 [references/data-schema.md](references/data-schema.md)。CSV/JSON 可先运行:

python scripts/validate_data.py path/to/data.csv

如果用户需要“先自己找、找不到再问”的执行计划,使用 scripts/research_plan.py 先生成:

python scripts/research_plan.py --school "XX大学" --college "XX学院" --major-code "085404" --major-name "计算机技术" --year 2027

4. 证据账本

每条数据保留:

  • 值、年份、统计口径;
  • 来源标题、URL、发布日期/访问日期;
  • 来源等级 A/B/C/D
  • 是否由原始名单计算;
  • 冲突与备注。

官方来源与第三方冲突时优先官方,但必须解释口径差异。不得为补齐表格而猜数。

5. 稳妥性评估

按 [references/decision-model.md](references/decision-model.md) 计算:

  • 分数洼地与反弹;
  • 缩招和小样本波动;
  • 推免挤压;
  • 报录/上线竞争;
  • 复试线虚低;
  • 科目、学院或培养方式变更;
  • 网络热度;
  • 数据不确定性。

同时做三种检查:

  1. 趋势检查:至少三年,避免用单年异常外推。
  2. 反方检查:为每个高风险结论寻找一个可能降低风险的证据。
  3. 留出检查:若有四年以上数据,用早期年份形成规则,再看最近一年是否能被解释;不得事后修改阈值冒充预测准确。

输出 低/中/高/极高 风险和 低/中/高 置信度。缺失越多,置信度越低;“数据不足”不是“安全”。

6. 个性化决策

结合用户分数目标、公共课强弱、本科背景、跨考情况、地域、预算、是否接受调剂和复试优势,给出:

  • 目标分数区间,不给虚假精确的单点分数;
  • 冲/稳/保定位;
  • 触发重新评估的事件,如招生简章发布、缩招、改考或推免名单公布;
  • 2 至 5 个备选院校,并对每个备选做简版同口径扫描。

7. 输出

使用 [references/report-template.md](references/report-template.md) 的结构。必须包含:

  • 数据截止日期和研究对象;
  • 三年核心数据表;
  • 证据与缺失项;
  • 风险、置信度及反方观点;
  • 用户下一步行动;
  • 免责声明:这是辅助决策,不保证录取或分数线走势。

硬性规则

  • 不把不同学院、专业代码、培养方式的数据合并。
  • 不把招生计划直接当统考名额;尽量扣除推免、专项和非全。
  • 不用复试线代替实际录取难度。
  • 不把社媒热度当作强证据。
  • 不伪造来源、数字、发布日期或“预测准确率”。
  • 无法联网时先处理用户资料,并清楚说明哪些最新信息未核验。

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.