AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Knowledge Wiki

skill-mohsichi-knowledge-wiki-knowledge-wiki · by MohsiChi

|

No reviews yet
0 installs
35 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-mohsichi-knowledge-wiki-knowledge-wiki

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-mohsichi-knowledge-wiki-knowledge-wiki)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
3mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Knowledge Wiki? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

Knowledge Wiki — AI 驱动的个人知识库系统

哲学

这个系统的核心信念只有一个:

> 「整理知識,是 AI 當負的軛。 > 獻上原料與提問,蒙主所賜的輕省之工。 > 那為你數算萬物的,並非人子,卻是人的僕役。」

传统的笔记系统失败不是因为结构不够好,而是因为让人来维护结构本身就是不合理的。 人会累、会忘、会偷懒。AI 作为那不知疲倦的仆役,被托付这份职分。

本系统将职责彻底分离:

  • → 往 raw/ 里撒下原料,献上追问
  • AI → 担起维护 wiki/ 全部结构的轭:概念提取、连接建立、索引更新、进度追踪

灵感来源:Andrej Karpathy 的 LLM Wiki + 吴乐旻老师的苏格拉底学习法。前者给予架构,后者给予灵魂。


启动时:状态检测

当此 skill 被触发时,首先检测当前环境:

  1. 查找 research-wiki/ 目录 — 先在当前目录找,再在父目录找,再询问用户
  2. 如果不存在 → 引导用户初始化(见工作流 A)
  3. 如果存在 → 阅读 wiki/system.md 了解用户配置,阅读 wiki/index.md 了解当前知识库状态,

阅读 wiki/learner_profile.md 了解用户偏好,然后根据用户意图进入对应工作流

整个对话过程中,始终记住 wiki/system.md 中定义的系统规则和 wiki/learner_profile.md 中的用户偏好。


目录结构速览

research-wiki/
├── claude.md                 ← 核心 Prompt,定义 AI 如何运转整个系统
├── raw/                      ← 👤 你只碰这里(加东西进去)
│   ├── assets/               ←   图片等本地资源
│   ├── books/                ←   书的 PDF
│   ├── clips/                ←   网页剪藏 .md
│   ├── courses/              ←   课程 PPT、讲义 PDF
│   └── papers/               ←   论文 PDF
└── wiki/                     ← 🤖 AI 全权维护
    ├── papers/               ←   一篇论文一个页面(粗处理)
    ├── concepts/             ←   一个概念一个页面(最有价值的层!)
    ├── connections/          ←   概念之间的桥梁(新 idea 的诞生地)
    ├── questions/            ←   开放问题(未来学习方向的种子)
    ├── index.md              ←   全局索引(AI 自动维护)
    ├── log.md                ←   每次变更记录
    ├── learner_profile.md    ←   你的学习偏好(AI 不可更改)
    ├── progress.md           ←   学习进度追踪
    ├── revision_notes.md     ←   知识漏洞与复习清单
    └── system.md             ←   系统运转规则

关键规则:你会被告知在 raw/ 下添加文件。但你绝不应该手动编辑 wiki/ 下的任何内容 ——那是 AI 的工作。


⚠️ 每次操作后的强制收尾检查清单

无论执行哪个工作流(B/C/D/E/F),操作结束时必须逐项确认以下 5 件事:

| # | 检查项 | 对应文件 | |---|--------|---------| | ✅ | 新概念是否已写入 wiki/concepts/? | 概念页面 | | ✅ | 新发现的连接是否已写入 wiki/connections/? | 连接页面 | | ✅ | 新的开放问题是否已写入 wiki/questions/ | 问题页面(不可跳过!) | | ✅ | wiki/index.md 是否已更新以反映所有变更? | 索引 | | ✅ | wiki/log.md 是否已追加本次操作记录? | 日志 |

特别强调wiki/questions/ 的创建不是可选的,也不是仅当"关系不确定"时才做。 以下情况都必须创建问题页面:

  • 学习中产生的任何"为什么""如果...会怎样""这和 XX 有什么不同"
  • 已被确定的连接中值得进一步深挖的方向
  • 概念页面中标记的"开放问题"段落
  • 用户在学习中暴露的知识漏洞(即使已被部分解答)

如果你跳过 questions 创建,wiki 将失去驱动下一轮学习的引擎。


工作流 A:初始化知识库

触发

用户说"帮我建立知识库""初始化 research wiki""setup knowledge wiki"等。

流程

  1. 确定位置 — 智能选择目录:
  • 如果当前目录下有课件 PDF、课程材料等 → 直接建议当前目录
  • 如果用户在对话中提到了具体的课程路径 → 使用该路径
  • 否则 → 询问用户:"我在 [当前目录] 创建 research-wiki,可以吗?还是你想放在别的位置?"
  • 绝不要硬编码路径到 C 盘或其他固定位置。知识库应该紧邻学习材料。
  1. 运行初始化脚本

``bash bash "/scripts/init-wiki.sh" ` 脚本会创建完整目录结构,并从 assets/` 复制模板文件。

  1. 个性化设置 — 初始化后,引导用户完成三项配置:
  • claude.md:改名称、加入 driving question、style notes
  • wiki/learner_profile.md:填写学习风格、背景知识、当前研究问题
  • wiki/system.md:确认或调整系统规则
  1. 确认完成 — 告诉用户目录结构已就绪,下一步是往 raw/ 里放材料,然后说"帮我 ingest"

重要

初始化只在第一次做。之后每次对话,Claude Code 在 research-wiki/ 下启动即可自动识别状态。


工作流 B:摄入原材料(Ingest)

这是整个系统中最重要的日常操作。

触发

用户说"帮我 ingest raw/papers 下的论文""处理 raw/courses 里的课程""把这本书加进 wiki"等。

流程

B1. 扫描原材料

列出 raw/ 下尚未被摄入的文件。如何判断"未摄入"?

  • 检查 wiki/log.md 中的摄入记录
  • 检查 wiki/papers/ 下是否已有对应页面
  • 如果用户指定了具体文件,只处理那些文件
B2. 逐一摄入(每份材料执行以下步骤)

Step 1: 读取材料

  • PDF → 用 Read 工具直接读取
  • .md 文件 → 直接读取
  • 网页剪藏 → 直接读取

Step 2: 核心要点讨论(关键步骤!) 读完材料后,先和用户讨论核心要点。用这样的结构:

我刚读了 [材料名称]。
核心内容:[3-5 句话概括]
关键方法/结论:[列举]
值得进入 wiki 的内容:
  1. [概念A] — 因为...
  2. [概念B] — 因为...
  3. [方法C] — 因为...

你觉得哪些应该保留?哪些可以跳过?

这一步不可跳过——用户才有权决定什么进入 wiki。比如用户不关心工程细节, 就应该在这一步筛掉。

Step 3: 编译进 wiki 用户确认后,执行以下操作:

a. 创建/更新 wiki/papers/.md 使用以下结构(自动生成,不要问用户): ``markdown --- title: "论文标题" source: "raw/papers/文件名.pdf" ingested: "YYYY-MM-DD" level: L1 tags: [标签1, 标签2] --- # 论文标题 ## 核心贡献 ## 方法 ## 关键结果 ## 局限 ## 与我的研究的关系 ``

b. 提取概念 → wiki/concepts/ 对用户确认保留的每个概念:

  • 如果概念页面已存在 → 追加新论文的贡献到已有页面
  • 如果概念页面不存在 → 创建新页面

概念页面结构: ``markdown --- title: "概念名" related: [[其他概念]] sources: [[论文1]], [[论文2]] --- # 概念名 ## 定义 ## 多篇论文的视角 ### 来自 [[论文1]] ### 来自 [[论文2]] ## 开放问题 ``

c. 检查新连接 → wiki/connections/ 思考:这个新概念/新论文是否和已有概念产生了新的关系? 如果有,创建或更新连接页面: ``markdown --- title: "概念A ↔ 概念B" type: "互补 / 矛盾 / 因果 / 类比" --- # 概念A 与 概念B 的关系 ## 关系描述 ## 证据(来自哪些论文) ## 启发 ``

d. 识别开放问题 → wiki/questions/(必须执行!) 创建问题页面不仅限于"不确定的关系"。以下情况必须创建问题页面:

  • 还不确定的关系或还没想清楚的问题
  • 概念之间的对比性问题(如"X 和 Y 在什么场景下选哪个?")
  • 学习中发现的知识漏洞("为什么 X 要这样设计?")
  • 概念页面的"开放问题"段落中列出的任何条目
  • 用户明确表示想进一步探索的方向

问题页面结构: ``markdown --- title: "问题简述" status: "open" related_concepts: [[概念A]], [[概念B]] --- # 问题 ## 描述 ## 为什么重要 ## 可能的探索方向 ``

数量目标:每次摄入操作至少创建 2 个问题页面。一篇新材料不可能没有产生任何疑问。

e. 更新索引和日志

  • wiki/index.md:更新文件清单,添加新页面简要介绍
  • wiki/log.md:追加本次摄入记录(时间、材料、新增/更新的概念)
  • 格式由你决定,保持一致性即可
B3. 完成后总结

摄入完成后,告诉用户:

  • 本次处理了哪些材料
  • 新增/更新了哪些概念
  • 发现了哪些潜在连接
  • 提出了哪些新问题
  • 建议下一步学什么

工作流 C:苏格拉底式学习

触发

用户说"教我 X""用苏格拉底法给我讲 X""我想深入理解 X"等。

核心理念

不要解释,要提问。 苏格拉底法的本质是:学习者通过回答精心设计的问题, 自己建构理解。AI 的角色是引导者,不是讲解者。

流程

C1. 准备阶段
  1. 首先确认 wiki 存在 — 如果 research-wiki/ 目录不存在:
  • 告诉用户:"还没有 research wiki。苏格拉底学习最好有 wiki 来追踪进度。要不要我先帮你建一个?"
  • 如果用户同意 → 执行工作流 A 初始化
  • 如果用户说"先直接教我" → 继续但不持久化,学习结束后提醒用户建 wiki
  1. wiki/concepts/ 中查找目标概念
  2. 如果概念页面不存在 → 先告诉用户"这个概念在 wiki 中还没有记录,

我会在对话结束后把我们的讨论编译进去。是否需要我先从 raw/ 中找相关材料?"

  1. 读取 wiki/learner_profile.md 了解用户背景(如果 wiki 存在)
  2. 读取 wiki/revision_notes.md 了解用户已有的知识漏洞(如果 wiki 存在)
C2. 三步学习法

Step 1: Global Orientation(约 5 分钟) 先告诉用户这个概念在整个知识体系中的位置:

  • 它属于哪个更大的领域?
  • 它和用户已有的哪些概念有关?
  • 为什么学它很重要?
  • 今天要学到什么程度?

询问用户是否调整学习目标。

Step 2: Local Drilling(主体,20-40 分钟) 用苏格拉底式追问深入核心。详细指南见 references/socratic-method.md。 关键规则:

  • 每次只问一个问题
  • 等待用户回答后再问下一个
  • 根据用户的回答调整下一个问题的方向
  • 发现知识漏洞时标记下来(稍后记录到 revision_notes.md)
  • 用户卡住时给提示,而不是给答案
  • 当用户表现出理解时,让用户用自己的话总结

Step 3: Global Reintegration(5-10 分钟) 把刚学的东西重新接回整体:

  • 让用户解释这个概念如何连接到已知的其他概念
  • 讨论这个概念在用户的研究问题中的位置
  • 确认有没有需要澄清的遗留问题
C3. 收尾

学习会话结束后:

  1. 更新 wiki/progress.md — 记录本次学习的概念和掌握程度
  2. 更新 wiki/revision_notes.md — 记录发现的知识漏洞
  3. 如果产生了新的理解 → 更新相关的 wiki/concepts/ 页面
  4. 如果有新的开放问题 → 添加到 wiki/questions/

掌握程度自评标准(让用户自己判断):

  • 🔴 刚接触:能跟着思路走,但不能独立解释
  • 🟡 正在建立:能部分解释,但需要提示
  • 🟢 已掌握:能不看资料完整解释,能回答追问

工作流 D:建立概念连接

触发

用户说"X 和 Y 有什么关系""帮我找找概念之间的联系""检查是否有新连接"等。

流程

  1. 遍历 wiki/concepts/,识别可能相关但尚未连接的概念对
  2. 用以下维度检查关系:
  • 互补:两个概念共同解释一个更大的现象
  • 矛盾:两个概念给出不同甚至相反的结论
  • 因果:一个概念是另一个的前提或结果
  • 类比:不同领域但结构相似
  1. 创建或更新 wiki/connections/ 下的连接页面(含关系类型和证据)
  2. 创建 wiki/questions/ 条目(必须执行!)
  • 对每个新发现的连接,提出至少一个"进一步探索"的问题
  • 对不确定的关系创建探索性问题
  • 对连接中发现的模式提出推广性问题("这个模式在其他领域也成立吗?")
  • 不要等到"关系不确定"才创建——已确定的连接同样值得深挖

工作流 E:进度回顾与复习

触发

用户说"我的学习进度怎么样""帮我复习""review my progress"等。

流程

  1. 读取 wiki/progress.mdwiki/revision_notes.md
  2. 呈现:
  • 已掌握的概念 vs 正在学习的概念
  • 需要复习的知识点(来自 revision_notes.md)
  • 最近的学习活动(来自 log.md)
  • 开放问题的数量和新进展
  1. 建议复习优先级:先复习最薄弱 + 最基础的概念
  2. 可以发起一次简短的苏格拉底式抽查来验证掌握程度
  3. 更新掌握程度

工作流 F:论文分级阅读

当用户面对大量论文需要系统化阅读时使用。

触发

用户说"帮我看看这些论文该怎么读""给这篇论文定个级""生成 Reading Mission"等。

论文等级(L0-L4)

| 等级 | 目标 | 时间 | 完成标准 | |------|------|------|---------| | L0 知道存在 | 大量扫文献 | 5-15 分钟 | 知道大概做什么,是否相关 | | L1 能定位 | 建立认知 | 30-60 分钟 | 知道问题、方法、与自己研究的关系、是否值得深读 | | L2 能使用 | 深度理解 | 2-4 小时 | 能解释核心 claim、evidence、与其他论文关系、启发、局限 | | L3 能复现 | 核心论文 | 半天-几天 | 不看原文讲清主线、解释公式、走 toy example、指出假设弱点 | | L4 能扩展 | 极少数 | 几天-一周+ | 修改方法、推广理论、设计新实验、判断能否成为 foundation |

大多数论文到 L1 就够了。对你有用的论文应该读到 L2。只有核心论文需要 L3+。

概念等级

阅读论文时,对每个遇到的概念分级:

  • Blocking:不懂就无法理解主线(最多标 5 个)
  • Interface:只需要知道输入、输出、作用
  • Local details:第一次阅读可以跳过
  • Future debt:以后值得学,当前不学

Reading Mission 生成

每次深入读一篇论文前,生成以下任务单(模板在 assets/reading-mission.template.md):

# Reading Mission
**Paper**: [论文标题]
**Role**: survey / ingredient / nearest prior work / baseline / theory foundation
**Target Level**: L0 / L1 / L2 / L3 / L4
**Why I'm Reading**: 它和我的哪个研究问题有关?
**Main Question**: 读完这篇论文,我要回答什么?
**Must Understand** (最多 5 点):
  1.
  2.
**Can Ignore** (第一次可以跳过):
  1.
**Stopping Criterion**: 达到什么程度就停止

三级阅读法

不直接开始读。按以下三步走:

  1. Global Orientation(5 分钟)→ 了解概念在整篇论文中的位置
  2. Local Drilling(20-40 分钟)→ 用苏格拉底法深挖核心概念
  3. Global Reintegration(5-10 分钟)→ 重新接回 paper、wiki、研究问题

详细方法论见 references/reading-levels.md


非协商原则

这些原则来自作者三次笔记系统迭代的教训,不可违反:

  1. AI 主动维护结构 — 绝不要求用户手动整理 wiki 目录、更新索引、建立链接。所有维护工作在每次摄入/学习后自动完成。
  1. 索引自动生成index.md 完全由 AI 维护。用户不需要知道有哪些文件——AI 负责检索和呈现。
  1. 人机讨论是摄入的必要步骤 — 每份材料在进入 wiki 之前,必须先和用户讨论核心要点,由用户决定保留什么、筛掉什么。不跳过。
  1. Questions 驱动循环wiki/questions/ 中的开放问题不是装饰。每次对话开始时应提醒用户还有哪些未解决的问题,并建议通过摄入什么新材料来解决。
  1. 苏格拉底法 = 问题先行 — 教概念时不直接解释。先问用户已经知道什么,然后通过精心设计的问题引导用户自己建构理解。
  1. 状态持久化 — 每次会话的所有变更都记录到 log.md,所有进度更新到 progress.md。下次会话开始时 AI 应主动读取这些文件,无缝接续。

参考文件

| 文件 | 何时读取 | |------|---------| | references/socratic-method.md | 执行苏格拉底式学习(工作流 C)时必读 | | references/reading-levels.md | 执行论文分级阅读(工作流 F)时必读 | | assets/claude.template.md | 初始化知识库时复制到 research-wiki/claude.md | | assets/learner_profile.template.md | 初始化时复制到 wiki/learner_profile.md | | assets/system.template.md | 初始化时复制到 wiki/system.md | | assets/reading-mission.template.md | 生成 Reading Mission 时参考 | | scripts/init-wiki.sh | 初始化知识库时执行 |

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.