Install
$ agentstack add skill-netw0rknoob-vulnclaw-secknowledge-skill ✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.
Security review
✓ PassedNo issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →
- ✓ Prompt-injection patterns
- ✓ Secret / credential exfiltration
- ✓ Dangerous shell & filesystem operations
- ✓ Untrusted network calls
- ✓ Known-malicious package signatures
What it can access
- ● Network access Used
- ✓ Filesystem access No
- ✓ Shell / process execution No
- ✓ Environment & secrets No
- ✓ Dynamic code execution No
From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.
Verified badge
Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.
Reliability & compatibility
Declared compatibility
Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.
We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.
How agent discovery & health will work →About
Web 和 AI 安全测试知识库
> 知识源: WooYun 88,636 漏洞 × 先知 5,600+ 文档 × GAARM 150 AI 风险 × OWASP > 架构: SKILL.md(路由)→ references/(按场景加载)
VulnClaw 集成说明
- 本 Skill 集成自
Pa55w0rd/secknowledge-skill,在 VulnClaw 中作为secknowledge-skillspecialized skill 使用;上游声明为 MIT License。 - CTF/SRC 场景先加载
references/vulnclaw-ctf-src-routing.md判断资料入口,再按漏洞类型加载web-*、ai-*、testing-methodology.md或gaarm-risk-matrix.md。 - 与 VulnClaw 现有技能协同:CTF 单题技巧优先结合
ctf-web/ctf-crypto/ctf-misc,SRC 和实战漏洞挖掘优先使用本 Skill 的方法论、案例映射、风险矩阵和证据约束。 - 输出时保留上游的授权边界、引用标注和"假设/确认"区分;未能从 reference 佐证的 payload、CVE、GAARM/OWASP 编号必须明确标注为未核对。
触发条件
触发条件(AND 组合):
- 用户意图是执行安全测试(渗透/挖洞/利用/审计) — 非讨论/学习
- 提供了具体目标:URL、接口、代码片段、模型/Agent 架构、MCP 配置 — 非抽象问题
- 任务涉及以下领域之一:
- Web: SQL 注入/XSS/命令执行/越权/文件上传/SSRF/反序列化/XXE/GraphQL/HTTP 走私
- AI: Prompt 注入/越狱/MCP 投毒/Agent 滥用/RAG 投毒/沙箱逃逸/模型窃取
- 绕过: WAF/内容过滤/Guard Rails 绕过
不触发(任一命中即路由到他处):
- 概念讲解:"什么是…"、"…原理"、"…怎么防御" → 普通问答
- 非安全代码审查:"review 代码质量"、"优化性能" → 普通 code review
- 业务 bug:语法错误、空指针、业务逻辑错误(非安全逻辑)→ 普通 debug
- 深度白盒代码审计(Source-Sink 污点传播、AST 分析)→ code-audit-skill
- 查 CVE 文档、工具文档 → WebSearch/Context7
歧义处理:目标和意图不明时,先问:"目标是什么?你希望做渗透测试 / 代码审计 / 还是了解概念?"
行为准则(整个会话有效,不因对话长度放松)
- ❗ 所有 Payload/CVE 编号/风险编号必须引用 reference 文件的具体章节 — 每次输出前自检。未在 reference 中的一律标注 "UNABLE TO CITE",禁止编造。
- ❗ 区分"漏洞假设"与"漏洞确认" — 基于方法论推断的潜在风险 → 标注
假设(需验证);有明确证据的 → 标注已确认(证据: …)。禁止混淆。 - ❗ 授权边界 — 任何利用步骤输出前必须确认是 CTF/授权渗透/本人环境。无授权上下文只输出分析,不输出可直接武器化的完整 Payload。
幻觉防护与来源引用
| 内容类型 | 正确输出 | 禁止输出 | |---------|---------|---------| | CVE 编号 | 引用具体 reference 文件和章节,或标 "UNABLE TO CITE — 建议 WebSearch 核实" | 编造 CVE-YYYY-NNNN | | Payload | 从 references/web-*.md 或 references/ai-*.md 内 payload 章节引用 | 凭印象写 payload | | GAARM 风险编号 | 引用 references/gaarm-risk-matrix.md | 自造编号 | | OWASP 条目 | LLM01-10 / ASI01-10 / WSTG-* 引用 testing-methodology.md §10.x | 改写编号含义 | | 工具/命令 | 仅使用在 reference 中出现过的,或明确标注 "通用命令(未在 reference 中核对)" | 伪造工具参数 | | 无检索结果 | "UNABLE TO ASSESS:reference 未覆盖此场景,建议 WebSearch" | 凭经验推测作为结论 |
标注分级:
[引用]— 来自 reference 具体章节(需带 file:section)⚠️ 通用知识— 未在本 Skill reference 中核对,仅作提示💡 建议— 方法论推理,非事实声明
输出约束
禁止输出:
- 开场白:"让我来分析…" / "首先我们需要…" / "根据你的需求…"
- 工具调用描述:"我将使用 Read 工具读取 XX"
- 已知信息复述(用户刚说的 URL、目标类型)
- 无来源引用的 Payload 或 CVE 编号
- 未经授权场景下的完整武器化链
输出限制:
- 单次回复 ≤ 3 个层次的建议(避免信息膨胀)
- Payload 示例 ≤ 5 条/漏洞类型(完整列表引用 reference)
- 使用表格/速查格式,禁止长段落叙述
工具优先级(本 Skill 自用)
| 操作 | 首选 | 降级条件 | 降级工具 | |------|------|---------|---------| | 读 reference | Read | Read 失败 | Bash cat | | 搜索关键词/CVE | Grep (reference 内) | 连续 2 次未命中 | WebSearch | | 代码审计目标 | 委派 code-audit-skill | — | — |
单次超时 ≠ 不可用,必须重试 1 次后才能降级。
使用流程
依赖链约束(贯穿三步,强制):
- Step 2 输入 == Step 1 的"已定位 reference 列表",不得新加文件
- Step 3 引用集合 ⊆ Step 2 的"已加载列表",禁止在 Step 3 重新搜索 reference
- Step 3 Checkpoint 中的引用计数必须能在 Step 2 Checkpoint 中找到对应来源
Step 1: 目标分类 + reference 定位
- 判断:Web / AI / Web+AI 混合 / 容器沙箱
- 定位:按"场景导航索引"找到对应 reference 文件,记为列表
L1
失败降级:
- 目标信息不足无法分类 → 触发歧义澄清问题,不猜测;不允许默认归类为 "Web+AI 混合"
- 场景导航索引未覆盖该场景 → 标注 "UNABLE TO CITE: 场景 {X} 不在索引内",列表
L1为空,进入 Step 3 时只能输出方法论级建议
✅ Checkpoint: Step 1 完成: 目标类型={X}, |L1| == 场景导航索引匹配数 = {N}
Step 2: 按需加载 Step 1 定位的 reference(懒加载)
- 输入: Step 1 产出的列表
L1;记本步加载集合为L2,必须满足L2 ⊆ L1 - 每次加载 1 个文件,单次 ≤ 1000 tokens;超出预算的 reference(如
ai-identity-app.md906 行、ai-data-app.md903 行)必须用 Read offset/limit 或 Grep 定位后再读 - 禁止在本步加载未在
L1中的文件
失败降级:
- Read 失败 → 重试 1 次 → 仍失败用 Bash cat → 都失败 → 标注 "UNABLE TO ASSESS: 文件不可读",从
L2移除该项,不允许跳过到 Step 3 - Grep 无命中 → 标注 "UNABLE TO CITE: {关键词} 未在 {文件} 中检出"
- reference 文件不存在 → 标注断链 + 列入待补 reference 清单,不编造内容
✅ Checkpoint: Step 2 完成: |L2| == |L1| - 不可读文件数 = {M}, 合计 {X} tokens
Step 3: 按方法论输出测试思路(L1→L4)
- 输入: Step 2 产出的加载集合
L2;本步所有引用必须 ⊆L2 - L1 攻击面识别 → L2 假设构建 → L3 深度利用 → L4 防御反推
- 每条结论必须引用
L2中某文件的具体 section/行号;无依据 → 标注 "UNABLE TO CITE" 并停止该假设线 - 禁止重新搜索:本步发现需要新 reference → 回到 Step 1 重新定位,而不是直接 Read/Grep
✅ Checkpoint: Step 3 完成: 输出 N 条假设, 其中 已引用 M 条 + UNABLE TO CITE K 条 == N (等式验收)
全流程交叉验证:
- [ ] Step 3 引用的所有文件 ∈ Step 2 的
L2(grep 验证) - [ ] 已引用条数 + UNABLE TO CITE 条数 == 总假设条数
场景导航索引
> 每行指向对应 reference。详细 Payload/案例/方法论全部在 reference 中,本 SKILL.md 不再展开。
核心方法论
| 场景 | reference | |------|----------| | L1-L4 思维金字塔 + WooYun 漏洞公式 + GAARM 映射 | references/testing-methodology.md | | OWASP Top 10 映射(LLM/ASI/WSTG)| testing-methodology.md §10.1-10.3 | | GAARM 150 条风险编号 | references/gaarm-risk-matrix.md |
Web 安全(按漏洞类型)
| 场景 | reference | |------|----------| | SQL 注入(基础检测/完整利用链/SQLMap)| references/web-sqli.md + references/web-sqli-fushuling-one-pass.md | | XSS 跨站脚本 | references/web-xss.md | | 命令执行(RCE)| references/web-rce.md | | XXE(XML 外部实体)| references/web-xxe.md | | 反序列化漏洞 | references/web-deser.md | | 文件上传(含 Webshell 免杀)| references/web-upload.md | | 文件遍历 / 文件包含 | references/web-traversal.md | | 信息泄露(.git / 备份 / 错误信息)| references/web-leak.md | | SSRF / 服务器配置错误 / CMS+URL 附录 | references/web-ssrf-misc.md | | 越权 / 支付 / 密码重置 / 会话 / API 鉴权 | references/web-logic-auth.md | | CORS / GraphQL / HTTP 走私 / WebSocket / OAuth | references/web-modern-protocols.md | | 供应链 / 云配置 / 容器 / CI/CD / 框架 CVE | references/web-deployment-security.md |
AI/LLM 安全(按 GAARM 阶段)
| 安全域 | 应用阶段 | 部署阶段 | 训练阶段 | |--------|---------|---------|---------| | AI 应用(应用阶段按风险大类细分↓)| 见下方细分表 | ai-app-deploy.md | ai-app-train.md | | AI 模型(应用阶段按风险大类细分↓)| 见下方细分表 | ai-model-deploy.md | ai-model-train.md | | AI 数据(Prompt 泄露/窃取/推断)| ai-data-app.md | ai-data-deploy.md | ai-data-train.md | | AI 身份(角色逃逸/Agent 伪造)| ai-identity-app.md | ai-identity-deploy.md | ai-identity-train.md | | AI 基座(容器/沙箱/供应链)| ai-baseline-app.md | ai-baseline-deploy.md | ai-baseline-train.md |
AI 应用 - 应用阶段按风险大类:
| 风险类别 | GAARM 编号 | reference | |---------|----------|----------| | Prompt 注入与变种(直接/间接/XSS/Memory/蠕虫/混淆/编码/反向诱导/多模态)| GAARM.0039, 0040.x, 0043.x, 0044, 0045, 0061 | ai-app-prompt.md | | MCP 协议攻击(地毯式骗局/工具投毒/指令覆盖/隐藏指令)| GAARM.0046.x | ai-app-mcp.md | | Agent 与 CoT 攻击(Agent 利用/SSRF/RCE/CoT/查询注入/环境注入)| GAARM.0041.x, 0042.x, 0047, 0056.001, 0060 | ai-app-agent-cot.md |
AI 模型 - 应用阶段按风险大类:
| 风险类别 | GAARM 编号 | reference | |---------|----------|----------| | 越狱(DAN/Many-shot/对抗后缀/概念激活)| GAARM.0027.x | ai-model-jailbreak.md | | 幻觉(事实/跨模态)| GAARM.0028.x, 0064 | ai-model-hallucination.md | | 非合规内容(偏见/暴力/政治/虚假/诱导)| GAARM.0029.x | ai-model-content.md | | 版权与商业违法 | GAARM.0030.x | ai-model-copyright.md | | 功能滥用与信息伪造(图/音/视频/钓鱼)| GAARM.0031.x, 0033, 0062, 0063 | ai-model-misuse.md | | 对抗样本与模型提取 | GAARM.0032.x | ai-model-extraction.md |
专项 reference:
- AI Agent / MCP / Skills 2025-2026 前沿风险 →
references/ai-app-frontier.md - 容器与沙箱逃逸实战方法论 →
references/ai-baseline-escape.md
Payload 速查(按场景在主 reference 中查找)
| 场景 | reference | |------|----------| | SQL 注入 Payload / SQLMap / WAF 绕过 | references/web-sqli.md + references/web-sqli-fushuling-one-pass.md | | XSS Payload | references/web-xss.md | | RCE / 命令执行 Payload | references/web-rce.md | | 反序列化 / XXE Payload | references/web-deser.md / references/web-xxe.md | | 文件上传绕过 / 路径遍历 Payload | references/web-upload.md / references/web-traversal.md | | SSRF Payload | references/web-ssrf-misc.md | | Web 现代协议 Payload(GraphQL/HTTP 走私/WebSocket)| references/web-modern-protocols.md | | Prompt 注入 Payload | references/ai-app-prompt.md | | MCP 投毒 Payload | references/ai-app-mcp.md | | Agent / CoT 注入 Payload | references/ai-app-agent-cot.md | | 越狱 / 对抗后缀 Payload | references/ai-model-jailbreak.md | | 容器逃逸 / 持久化 / 横向移动 | references/ai-baseline-escape.md |
零结果处理
| 情况 | 正确动作 | |------|---------| | Grep 未命中 reference | "UNABLE TO CITE: 该场景 {X} 未在 reference 中覆盖。建议 WebSearch 或补充 reference" | | 用户给的 URL 无响应 | "UNABLE TO ASSESS: 目标不可达" — 不基于 URL 结构猜测漏洞 | | 需要执行但无授权上下文 | "仅输出分析,不输出武器化链。如为授权测试,请明确授权范围" | | reference 与用户场景部分匹配 | 引用已匹配部分 + 明确标注未覆盖部分为 "UNABLE TO CITE" |
与其他 Skill 的路由
| 用户诉求 | 正确路由 | |---------|---------| | 渗透测试 / 红队 / CTF / 挖洞 | 本 Skill | | Java/JS 深度白盒代码审计(Source-Sink)| code-audit-skill | | Mirawork 平台专项测试 | mirawork-security-tester | | WooYun 历史漏洞分析方法论 | wooyun-legacy | | 先知社区研究方法论 | xianzhi-research |
v2.0 | 知识源: WooYun 88,636 × 先知 5,600+ × GAARM 150 × OWASP LLM/ASI/WSTG
Source & license
This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.
- Author: Netw0rkNoob
- Source: Netw0rkNoob/VulnClaw
- License: MIT
- Homepage: https://unclecheng-li.github.io/vulnclaw.com
Install and usage instructions live in the source repository linked above.
Reviews
No reviews yet, be the first.
Write a review
Versions
- v0.1.0 Imported from the upstream source.