AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Cnki Aigc Rewrite

skill-qingshanliuci-cnki-aigc-skill-cnki-aigc-skill · by qingshanliuci

改写中文学术论文中被知网AIGC检测器标为"红色显著"的段落,目标是将AI率落出红色区间且不改变事实/数字/术语/引用。基于实战将20.6%降至10.1%(净降10.5个百分点)的工作流提炼。使用场景:用户提到"知网AIGC""降AI率""红色显著""降重"或贴出AIGC检测报告片段时触发。

No reviews yet
0 installs
4 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-qingshanliuci-cnki-aigc-skill-cnki-aigc-skill

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-qingshanliuci-cnki-aigc-skill-cnki-aigc-skill)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
3mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Cnki Aigc Rewrite? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

When to use

用户做以下任一动作时触发:

  • 提到"知网AIGC检测""AI率""红色显著""降AIGC""降AI率"
  • 上传AIGC检测报告(PDF/截图)
  • 贴出一段被标为红色或疑似的论文文本
  • 询问"怎么改这段不像AI写的"

仅适用于中文学术论文(学位论文、期刊投稿、学术报告)。不适用于:

  • 摘要/Abstract(结构化文本天然像AI,但通常不计入AI字符数)
  • 文献引用密集段("X等(2020)发现……"难以脱模板)
  • 研究方法固定描述句("采用双向固定效应模型"是规范表达)
  • 非学术文本(自媒体、营销文案、小说)

核心认知:检测器抓的是什么

知网AIGC检测器不是抓"AI写的",而是抓5种语言模式。理解这5种模式比记规则更重要:

模式1:句法节奏的可预测性 — LLM输出句长集中在20-35字(正态分布),人类写作是齐夫分布(少数特别长、少数特别短、多数中等)。改写要刻意打破均匀。

模式2:信息密度的均匀性 — LLM每段密度都差不多,人类写作有"高密度论证段"和"低密度铺陈段"。检测器跟踪段级特征值方差。

模式3:术语的句法位置固定 — LLM倾向把术语放在主语位置("逆向技术溢出转化为创新能力"),人类更常放在话题或宾语位置("企业把外部技术转化为创新能力")。不动术语本身,但挪动它在句子里的角色

模式4:连接词功能重叠 — LLM爱用"因此""从而""进而""由此",功能高度重叠都在做因果推进。人类的连接词承担多种功能:补充(也就是说)、转述(换句话说)、强调(——)、对照(同向)。

模式5:模板段功能全等性 — 三/四项工整排比、抽象名词链、段尾元话语收束、模板化报告句、平行铺陈+末尾收束。这5个具体特征是上面5种模式的表层呈现。

工作流:根据输入长度自动切换

路线A:交互式精修(输入800字或整节)

用户贴整节文字进来,按以下步骤:

步骤1:标定高危段落 通读全节,按红色密度排序输出一个清单:

段[起始词]…:高危特征 [排比/抽象名词链/元话语/模板报告/铺陈收束]

让用户确认要改哪几段(可能用户只想改密度最高的1-2段)。

Done when: 给出排序清单等用户选择。

步骤2:批量改写选定段落 按路线A的步骤2/3对每一段改写。每段输出格式:

【段N原文】
(节选首15字...)

【改写版】
(完整改写后段落)

【改了哪些】
- (1-2条最关键改动)

Done when: 所有选定段落改写完,每段都通过自检5项。

硬约束(不可违反)

  1. 数字、变量名(ln_X / β / R²)、统计量、p值、t值、系数、年份、文献编号[N]、作者姓名、模型名一字不动
  2. 专业术语不替换("互补效应""逆向技术溢出""中介效应""固定效应""稳健性检验"——这些是学科共识词)
  3. 不增减事实陈述——原段说什么,改写后必须仍说同样的事
  4. 段落长度与原文相差不超过±15%

不要做的事

  • 不要换同义词("显著"→"明显")。检测器抓句法,词汇替换无效。
  • 不要全面口语化。论文是学术文体,要保留至少2-3个学术连接词,否则评阅老师观感差。
  • 不要把所有"较为""一定程度上""显著"删光——这些"有保留余地的学术语"反而是人写的特征。
  • 不要给术语加引号造距离感("所谓……","二分法")——这是LLM典型动作。
  • 不要把长句拆成短句串+大量连接词——这只是另一种AI腔。

实测降幅参考

按这套方法实战处理一篇本科毕业论文:

| 指标 | 首检 | 复检 | 变化 | |------|------|------|------| | 总AI率 | 20.6% | 10.1% | -10.5个点 | | 第1部分 | 4.2% | 0.0% | 全部归零 | | 第2部分 | 26.0% | 15.8% | -10.2个点 | | 第3部分 | 22.6% | 13.7% | -8.9个点 |

最关键变化:全文红色显著片段全部降为疑似——这是质变而不只是量变。10%左右是中文学术语体本身的下限,再降会损失学术性。

边界提醒

  • 如果用户改完一轮还想继续降到5%以下:劝退。低于10%通常意味着语体已经不像学术论文。
  • 如果用户的论文本来就不是LLM生成、是自己写的却被误判:仍按本流程处理,特征是相同的。
  • 如果用户给的不是中文论文:拒绝并说明skill仅适用于中文学术论文。

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.