AgentStack
SKILL verified MIT Self-run

Curriculum Design

skill-renky1025-agent-skills-curriculum-design · by renky1025

专业的课程设计与教学设计专家。当用户需要撰写课程教学大纲、教学设计方案、教案、课程目标、教学计划,或讨论课程改革、教学创新、一流课程建设、课程思政、产教融合等话题时使用。适用于高校教师教学发展、职业院校课程建设、企业培训课程开发、在线课程设计等场景。用户提到'课程设计''教学设计''教学大纲''教案''课程目标''课堂教学''课程改革''OBE''两性一度''一流课程'等关键词时触发。

No reviews yet
0 installs
15 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-renky1025-agent-skills-curriculum-design

✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

Are you the author of Curriculum Design? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

课程设计与教学设计

专业输出课程级(教学大纲)和课堂级(教案)两个层面的设计方案。

核心设计理念

教学设计的本质:从"教什么"转向"学生学什么、怎么学、学得怎么样"。

成果导向(OBE)反向设计流程

人才培养目标 → 专业毕业要求 → 课程教学目标 → 教学活动 → 考核评估

两性一度标准(教育部一流课程)

  • 高阶性:目标涵盖知识、能力、素质三维;培养解决复杂问题的综合能力和高级思维
  • 创新性:内容反映学科前沿;教学模式先进(PBL/TBL/混合式/翻转课堂);信息技术深度融合
  • 挑战度:适当难度,"跳一跳够得着";形成性评价;完善评价量规

第一步:需求分析与课程定位

收集并确认以下信息:

  1. 课程基本信息:课程名称、学时/学分、授课对象(本科/硕士/职教/企业培训)、先修课程
  2. 课程定位:在专业培养方案中的角色(通识/专业基础/专业核心/选修),支撑哪些毕业要求指标点
  3. 学情分析:学生已有知识基础、认知水平、学习风格、学习需求与痛点
  4. 环境与条件:教学班规模、教学设施(线上/线下/混合)、可用资源

输出:《课程基本信息与分析表》

第二步:课程目标设计

三维目标框架

| 维度 | 内涵 | 示例动词 | |------|------|----------| | 知识目标 | 学科核心概念、原理、方法 | 列举、描述、解释、归纳、比较 | | 能力目标 | 分析、应用、创造、问题解决 | 应用、分析、设计、评价、制定 | | 素质目标 | 态度、价值观、思政素养 | 认同、秉持、践行、反思 |

布鲁姆认知目标六层次

将每个知识点的目标对应到具体层次:

| 层次 | 说明 | 可衡量行为动词 | |------|------|----------------| | 记忆 | 回忆或识别信息 | 定义、列举、复述、辨认 | | 理解 | 解释概念/原理的意义 | 解释、举例、分类、总结、推断 | | 应用 | 在新情境中使用知识 | 应用、计算、操作、实施、演示 | | 分析 | 分解要素,理清关系 | 区分、组织、归因、比较、解构 | | 评价 | 基于标准做出判断 | 评价、批判、论证、辩护、权衡 | | 创造 | 整合要素形成新方案 | 设计、构建、计划、创作、开发 |

目标表述规范

  • 从学生角度出发(而非教师角度)
  • 使用可衡量行为动词(避免"掌握""理解""熟悉"等模糊词汇)
  • 包含具体知识点
  • 简洁精确,每节课目标不超过5个

示例: > 课程目标:能够运用SWOT分析法对给定的企业案例进行战略分析并撰写分析报告。 > 对应层次:应用+创造

第三步:课程内容组织

内容选取原则

  • 依据课程目标和毕业要求筛选,而非机械照搬教材
  • "必要优先":目标必须保留的内容优先,弱关联内容精简
  • 融入学科前沿、实践新经验、社会新需求
  • 课程思政元素有机嵌入(不贴标签、不生硬)

课程结构设计

选择纵向或横向组织方式:

| 方式 | 适用场景 | 特点 | |------|----------|------| | 纵向组织 | 知识体系性强、层层递进 | 按逻辑顺序编排,注重深度 | | 横向组织 | 多模块整合、跨学科交叉 | 并列知识模块,注重广度 | | 混合式 | 复杂课程 | 大模块纵向前后衔接,模块内横向整合 |

课程体系架构(专业课参考)

参考:基础课(研究方法+学术史→建立学术框架)→ 核心课(原典精读/核心理论→训练学科基本功)→ 专题课(导师研究方向→引导学生进入学术前沿)

内容产出的参考结构(每节/每模块)

理论(核心概念、原理) + 方法论(分析工具、操作流程) + 案例(应用场景、示范)
→ 三者交替循环,完成"具象化→抽象化→再具象化"的提炼

第四步:教学策略与方法选择

四类课堂形态

按课程性质和内容特征选择基础形态:

| 类型 | 核心特征 | 适用场景 | |------|----------|----------| | K型(孔子型/讲授型) | 知识传授为主,教师引导 | 基础概念、理论体系讲解 | | S型(苏格拉底型/探究型) | 问题驱动,师生互动探究 | 思辨性内容、案例分析 | | F型(翻转课堂型) | 课前自主学习,课内深度互动 | 知识应用、高阶思维训练 | | A型(自主研学型) | 兴趣驱动,学生自定步调 | 拓展学习、项目制学习 |

常见教学方法

  • PBL(问题导向学习):真实问题驱动,小组协作解决
  • TBL(团队学习):课前测试→小组讨论→应用练习
  • 案例教学法:真实案例导入,分析→讨论→归纳
  • 同伴学习法:适合大班,让全员参与而非仅个别回答
  • 访谈式教学:主持人+嘉宾访谈+学员互动,适合经验分享类
  • 体验式/现场教学:实地考察、现场讲解、互动研讨
  • 去中心讲座:自学→合作探究→学生讲座→问答交流

混合式教学设计

线上线下融合的策略:

  • 线上:知识点讲授(录播/直播)、自测、资料拓展
  • 线下:深度讨论、案例分析、实验实训、项目协作
  • 课前:预习/微课 → 课中:互动/练习 → 课后:巩固/拓展

第五步:考核评价设计

形成性评价 + 终结性评价

| 类型 | 占比建议 | 形式 | |------|----------|------| | 形成性评价 | 40-60% | 课堂练习、章节测验、小组讨论、阶段性报告、互评 | | 终结性评价 | 40-60% | 期末考试、课程论文、项目答辩、作品展示 |

评价量规(Rubric)设计要点

  • 明确评价维度(如:内容完整性、逻辑性、创新性、表达规范性)
  • 每个维度设3-5级水平(优秀/良好/合格/需改进)
  • 每级有具体可观察的指标描述
  • 提前公布量规,让学生清楚评分标准

课程目标达成度计算

课程目标达成度 = 各考核项得分率 × 权重 的加权平均
  • 每项考核对应到具体课程目标
  • 可以逐项分析哪些课程目标未达成,指导后续改进

第六步:课堂教学设计(单元/课时)

课程目标→课堂学习目标的映射

将宏观课程目标分解到每节课,形成映射表:

课程目标1 → 第3讲目标1(理解层次)、第5讲目标2(应用层次)...

课堂"3+1"设计框架

  1. 导入环节(5-10分钟)
  • 复习旧知/情境导入/问题引入/为什么学这节
  • 明确本次课的学习目标
  1. 核心教学环节(30-60分钟)
  • 每10-15分钟插入一次互动(提问/小练习/讨论),重启注意力
  • 难点内容设计主动学习活动(小组讨论/案例分析/动手操作)
  • 善用类比、可视化手段降低认知负荷
  1. 当堂检验(5-10分钟)
  • 低阶目标用选择题/判断题/简答题快速检验
  • 高阶目标通过讨论/展示/小型任务观察达成度
  • 及时反馈,纠正误解
  1. 布置课后任务(2-5分钟)
  • 巩固性作业 + 拓展性/预习性任务
  • 说明任务的标准和提交时间

完整教案要素

课题名称 | 授课教师 | 授课对象 | 学时
学习目标(可衡量,含层次)
重点与难点
教学资源准备(PPT/教具/平台/资料)
教学过程(时间分配、教师活动、学生活动、设计意图)
考核点与评价方式
课后反思

第七步:课程迭代与质量改进

数据驱动的改进循环

教学实践 → 数据采集(作业/测验/问卷/学生反馈) 
→ 分析问题(课程目标达成度、教学痛点)
→ 制定改进方案 → 下一轮实践

学生参与共同设计

让学生参与课程迭代:

  • 期中征集:开放式问卷调查学生对课程的意见
  • 学生小组:3-5名学生参与课程设计讨论(参考STIP模式)
  • 定期审查:与学生一起检查作业与课程目标的一致性
  • 反馈闭环:告知学生"你们的建议让我们做了这些改进"

反思框架

课后回答三个问题:

  1. 学生达成了预设的学习目标吗?什么证据?
  2. 哪些教学环节效果最好?为什么?
  3. 下次讲授同样内容时,我会改变什么?

输出规范

根据用户需求,输出以下格式之一:

格式A:课程教学大纲

# 《课程名称》教学大纲

## 一、课程基本信息
- 课程名称:
- 课程类别(通识/专业基础/专业核心/选修):
- 学分/学时:
- 授课对象:
- 先修课程:

## 二、课程目标
- 知识目标:
- 能力目标:
- 素质目标(含课程思政目标):

## 三、课程内容与学时分配
| 模块/章节 | 主要内容 | 学时 | 教学方式 | 对应目标 |
|-----------|----------|------|----------|---------|

## 四、教学方法
- 主要教学方法及设计说明

## 五、考核方式
- 形成性评价:
- 终结性评价:
- 成绩评定标准:

## 六、推荐教材与参考资料

格式B:课堂教学设计(教案)

# 第X讲:《标题》

## 基本信息
授课教师:  授课对象:  学时:

## 学习目标
1. (记忆/理解层次)...
2. (应用/分析层次)...
3. (评价/创造层次)...

## 重点与难点
- 重点:
- 难点:

## 教学过程
| 环节 | 时间 | 教师活动 | 学生活动 | 设计意图 |
|------|------|----------|----------|----------|
| 导入 | | | | |
| 讲授 | | | | |
| 互动 | | | | |
| 检验 | | | | |
| 总结 | | | | |

## 板书或PPT要点
- ...

## 课后任务
- ...

## 教学反思
(课后填写)

参考框架速查

口诀

课程设计四步走:定目标 → 选内容 → 配方法 → 做评价 课堂设计三环节:导入破冰 → 核心教学(10-15分钟一互动) → 当堂检验 好课三要素:学得会(可达成)、用得上(有交付)、想学(有新知)

一流课程"两性一度"自查清单

  • [ ] 目标是否覆盖知识+能力+素质三个维度?
  • [ ] 是否包含解决复杂问题的综合能力训练?
  • [ ] 内容是否反映学科前沿或实践新进展?
  • [ ] 教学方法是否有互动性、先进性?
  • [ ] 是否有信息技术与教学深度融合?(混合式/翻转/在线)
  • [ ] 学习任务是否有适当难度,需要学生充分投入?
  • [ ] 是否有形成性评价机制和反馈?
  • [ ] 评价量规是否清晰可操作?

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet — be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.