Install
$ agentstack add skill-socialpranker-claude-deep-research-deepdive ✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.
Security review
✓ PassedNo issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →
- ✓ Prompt-injection patterns
- ✓ Secret / credential exfiltration
- ✓ Dangerous shell & filesystem operations
- ✓ Untrusted network calls
- ✓ Known-malicious package signatures
What it can access
- ● Network access Used
- ✓ Filesystem access No
- ✓ Shell / process execution No
- ✓ Environment & secrets No
- ✓ Dynamic code execution No
From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.
About
Deepdive — meta-research с дисциплиной
Серьёзное многошаговое исследование под вопрос или решение. Каждый источник = файл, отчёт построен как Q&A, тезисы атомарны и пере-используемы.
Когда применять
- Прямо просит «deep research / глубокое исследование / проведи ресёрч / изучи тему / разбери».
- Сравнить N институций, продуктов, методологий, рынков (НО: если N конкурентов по фиксированной матрице — это competitive-teardown, не сюда).
- Подготовить материал для стратегии, бизнес-плана, доклада, статьи.
- Проверить гипотезу или валидировать решение через внешние данные.
- Meta-research — «понять как устроен X», «карта области Y», ответить на серию вопросов.
Когда НЕ применять
- Быстрая фактоверка («когда родился Моцарт») — отвечай напрямую, без скилла.
- Сравнение N конкурентов по структурированной 12-dimension матрице →
competitive-teardown. - Research под Anthropic SDK / Claude API →
claude-api. - Brainstorm без поиска данных →
brainstorming/grill-me. - Ответ уже в проекте — сначала grep/чтение, потом решай нужен ли веб-поиск.
Глубина — определяется по теме
Жёсткого дефолта нет. Выбирай каждый раз по сложности вопроса и стоимости решения, которое поддерживаешь.
| Режим | Источников | Суб-агентов | Когда | |---|---|---|---| | shallow | 5–7 | 0 | первичная навигация, тема знакома, low-stakes решение | | medium | 12–18 | 2–3 | нетривиальная тема, среднее решение | | deep | 25–35+ | 4–5 | high-stakes решение, стратегия, серьёзный анализ |
Объяви выбранный режим в начале и обоснуй: «делаю medium — тема нетривиальна, решение middle-stakes».
Заодно объяви model routing (один раз, после Genre+Plan): какие фазы на какой модели, estimated cost. Пример:
Routing: Phase 1/3/6 на Opus/high (reframing+plan+adversarial),
Phase 4 sub-agents на Haiku/Sonnet, Phase 7 synthesis на Sonnet/high.
Estimated ~$2 (vs ~$8 если бы всё на Opus). Скажи если нужно по-другому —
"всё на opus" / "cheap mode" / "default".
Детали — references/model_routing.md.
Перед стартом — discover existing
ДО фазы reframing проверь что уже есть в проекте. Опциональное — если файлов/папок нет, иди дальше.
- Куда сохранять (см. секцию ниже) — определи целевую папку.
- Существующие ресёрчи: если целевая папка уже есть, перечисли содержимое. Если есть похожий slug → спроси «это update?». Если да — режим update (см. ниже).
- CLAUDE.md / CLAUDE.local.md: если есть — прочитай, учти в reframing (терминология проекта, workflow, кросс-референсы).
- memory/MEMORY.md: если есть — прочитай индекс, поищи упоминания темы. Учти в reframing («в памяти X зафиксировано — мы это подтверждаем или пересматриваем?»).
Цель: не дублировать сделанное. Не из любопытства, не «на всякий случай ещё раз».
Куда сохранять — 3-уровневая логика
Папка-цель определяется автоматически. Не хардкодь.
Уровень 1 — явный сигнал:
CLAUDE.md / CLAUDE.local.md упоминают research-папку → используй её
Существует одна из: research/, 06_Деск-ресёрч/, docs/research/, notes/research/
→ используй существующую
Уровень 2 — автодетекция типа проекта:
pyproject.toml / package.json / Cargo.toml / go.mod / mix.exs → tech → research/
Только .md / .pdf / .docx без манифестов → notes/гуманитарный → 06_Деск-ресёрч/
Уровень 3 — фоллбэк:
Не git-репо или пустая папка → ~/deep-research// (глобальная домашняя)
Покажи выбранный путь ОДИН раз: «Сохраню в research//. Ок?» Дальше пиши молча.
Режим update
Если пользователь говорит update или «обнови ресёрч »:
Цель update: дельта, не replay. Найти что изменилось с lastresearchdate, написать diff-файл. Старый отчёт остаётся как есть; новый создаётся только если изменения существенные (после прочтения diff'а — решение пользователя).
Детальный протокол: references/refresh_protocol.md. Ниже — high-level порядок:
- Pre-flight check — прочитай:
//plan.md(lastresearchdate, гипотезы, подвопросы)//refresh_targets.md(что отслеживать — entities, numbers, hypotheses)- Последний
_.md(что было сказано — чтобы видеть что изменилось)
- Если
refresh_targets.mdнет (старый ресёрч до этого протокола) — сначала сгенерируй его из final report + plan.md, используя шаблон Z11 (см.blocks/close.md). - 4 категории дельты в targeted поиске (date filters от lastresearchdate):
- New entrants — Crunchbase, GitHub topics, HuggingFace, news (новые компании/проекты)
- Entity diff — fingerprinting tracked entities (pricing, careers, funding)
- Numbers refresh — re-fetch FRED/WB/industry numbers, compare
- Adversarial trigger — OpenAlex/arXiv/Retraction Watch на новые публикации
- Verified-no-change секция — что перепроверили и ничего не изменилось. Это тоже результат.
- Output:
diffs/_delta.md— компактный список изменений + recommended actions (см. шаблон вrefresh_protocol.md). - Adversarial trigger HIGH → re-run Phase 6 (только эту часть) на Opus с новой публикацией как input.
- Новый отчёт
_.md— только если delta существенный (HIGH severity или несколько MEDIUM). Решает пользователь после прочтения delta. Старый отчёт в frontmatter получаетstatus: superseded by _.md. Старыйplan.mdкопируется какplan.md(новая версия),version: update-N,parent: _.md, секция 16 changelog заполнена.
Cost для типового update: ~$0.40 (vs ~$2 за полный medium ресёрч).
Model routing для update: Pre-flight sonnet/low, search-этапы (1-4) haiku/low с sonnet для academic, synthesis delta — sonnet/medium, adversarial re-run — opus/high.
Workflow — 9 фаз (1–7, включая 3.5 и 6.5)
Детали каждой фазы — в references/workflow.md. Модель и effort на каждую фазу — в references/model_routing.md (Opus/Sonnet/Haiku matrix). Здесь high-level.
- Reframing [
opus/high] — переписать вопрос, зафиксировать решение, сформулировать 2–4 опровергаемые гипотезы + (medium/deep) multi-perspective персоны для охвата (STORM). См.references/question_reframing.md. - Genre & block selection [
sonnet/medium] — определить жанр отчёта (qa/explainer/decision/landscape/validation/custom) и набор блоков. Подтвердить пользователю одной строкой. См.references/genres.mdиreferences/blocks/INDEX.md. - Plan [
opus/medium] — записатьplan.md(5 секций: HEADER → SCOPE → STRUCTURE → EXECUTION → TRACKING). Включает: user context, time-box, acceptance criteria, discovered existing, glossary, жанр + blocks + rationale, гипотезы, risk register, subtopic↔blocks mapping, information sourcing strategy (каналы + stat-источники + API endpoints), opposition queries, stop-criteria, notes для tracking. См.workflow.md→ Фаза 3 для полного шаблона.
3.5. Capability Discovery [sonnet/low] (опциональная для shallow, рекомендуется для medium, обязательна для deep) — audit env vars для API ключей, map подтемы → доступные APIs, fallback на upstream awesome-lists для unknown gaps, сводный отчёт пользователю. См. references/capability_discovery.md.
- Поиск [main
sonnet/medium; sub-agents per-task:haikuдля web/api,sonnetдля academic/long-source,opusдля heavy reasoning subtask] — 4 шага: (4.0) Source Dispatch — прогнать каждый подвопрос черезsource_dispatch.mdmatrix, заполнить plan.md секцию 12. (4.1) Launch — для medium/deep: суб-агентыsubagent_type=general-purpose(нужен Write) в параллель, каждому свой диапазон номеров источников (s01-s09,s10-s19, ...); для shallow — главный поток сам. (4.2) Fetch & dedup. (4.3) Save вsources/NN_slug.md— пишет сам агент, в главный поток возвращаются только index-строки. Loop: bounded deviation между раундами (trajectory-чек claims, ревизия outline). См.references/source_dispatch.md,references/subagents_v2.md,references/workflow.md→ Фаза 4. - Claims-ledger + триангуляция [
haiku/low] — из index-строк собираетсяclaims.csv(claimid, sources, status, confidence, primarysource). Механическая триангуляция: ≥3 источника И ≥2 типа →triangulated; primary-first — confidence не вышеmediumбез primary-источника. Loop: gap-волна на строки не-triangulated, максимум 2 круга, иначеdata-insufficient. См.references/source_scoring.mdиreferences/workflow.md→ Фаза 5. - Синтез + multi-angle red team [red-team суб-агенты
opus/high обязательно для deep,sonnet/high для medium; synthesissonnet/high] — собрать_.mdиз блоков, затем: draft → claim ledger → N параллельных враждебных ролей (Skeptic / Contrarian / Gap-hunter) какgeneral-purposeсуб-агенты → триаж по severity → ОДИН раунд ремедиации HIGH (точечный до-поиск или caveat) → финал. Finder ≠ fixer. Гейт: shallow=R1 инлайн, medium=R1+R2, deep=R1+R2+R3 обязательно. См.references/adversarial_pass.mdиreferences/blocks/.
6.5. Verify [haiku/low] (medium/deep — обязательно) — runtime-проверка цитат по двум осям: (1) liveness — ссылка жива (check_citations.py); (2) faithfulness — источник реально подтверждает тезис (entailment claim ⊨ цитата из sources/NN.md). Битые/неподтверждающие источники чинятся (re-search), смягчаются (overclaim → слабее) или тезис уходит в Open Questions. Отчёт получает verification-header и не «готов» без него. Per-source verification — defensible-фича против закрытых DR-продуктов. См. references/runtime_verification.md.
- Refresh targets [
sonnet/medium] (medium/deep — обязательно) — извлечь entities/numbers/hypotheses/topic-markers из финального отчёта вrefresh_targets.md. Это точка входа для будущихupdate— без неё каждый update тратит время на re-discovery «что отслеживать». См. блок Z11 вreferences/blocks/close.mdиreferences/refresh_protocol.md.
Stop-criteria — по содержанию, не по бюджету
Бюджета на количество WebSearch/WebFetch нет. Качество > скорость.
Останавливайся когда:
- Все 2–4 гипотезы либо подтверждены ≥3 разнотипными источниками, либо опровергнуты ≥3, либо явно отмечены как «данных мало».
- Прошёл целевой поиск противоположной позиции (≥1 запрос вида «X criticism / counter-evidence / against X / problems with X») и проанализировал результаты.
- Покрыты 4+ типа источников: первичные / академические / отраслевые медиа / обсуждения или противники.
- НЕТ роста новой информации — последние 3–5 источников повторяют то же, что уже есть.
Не останавливайся:
- Источники друг другу противоречат → копай за причиной противоречия.
- Все источники одного типа → добей разнообразие целевым поиском.
- Есть сильный контр-аргумент без своего опровержения/подтверждения → найди.
- Не было ни одного целевого поиска оппозиции → сделай.
Тупик:
- Третий подряд поиск возвращает источники total //`:
/
├── plan.md # Фаза 3 — план + changelog (секция 16) + notes (секция 15)
├── sources.csv # индекс всех источников с оценками
├── claims.csv # Фаза 5 — claim-ledger (claim/sources/status/confidence)
├── sources/ # один файл = один источник (с метаданными + цитаты)
│ ├── 01_.md
│ ├── 02_.md
│ └── ...
├── findings/ # атомарные тезисы (опционально, для крупных)
│ ├── F1_.md
│ └── ...
├── refresh_targets.md # Фаза 7 — что отслеживать при будущих update (medium/deep)
├── diffs/ # дельта-файлы от update (если были update'ы)
│ ├── 2026-08-15_delta.md
│ └── 2026-11-20_delta.md
└── _.md # финальный отчёт — суффикс по жанру
Note: отдельный _changelog.md не создаётся — changelog встроен в plan.md секцию 16 (заполняется только для update-режима).
Имя финального отчёта: суффикс по жанру
- Q&A:
_qa.md - Explainer:
_explainer.md - Decision:
_decision.md - Landscape:
_landscape.md - Validation:
_validation.md - Custom:
_custom.md
Шаблоны:
sources/NN.md— см.references/source_scoring.mdclaims.csv— claim-ledger, см.references/source_scoring.md(раздел «Claims-ledger»)_.md— собирается из блоков, см.references/genres.md(пресеты) иreferences/blocks/(шаблоны блоков)findings/FN.md— атомарный тезис, см.references/blocks/close.md(блок Z6)
После завершения — finish-up
- Покажи путь markdown-ссылкой:
[research//2026-XX-XX_.md](research//2026-XX-XX_.md). - Краткое резюме в чат: 3 ключевых ответа + 1 главный контр-аргумент + что не нашли (5–7 строк).
- Предложи 2–3 следующих ресёрча, которые логически следуют.
- Если в проекте есть
memory/— предложи 1–3 memory candidates:
``` По итогам — кандидаты в memory:
- [project] Тезис X (confidence: high, 3 источника) → файл memory/.md
- [reference] Авторитетный источник Y по теме Z
Сохранить? ```
- Humanizer. Если в системе есть
anthropic-skills:humanizer-ru— вызови его на финальный_.mdдля чистки канцелярита. Опциональное.
Что НЕ делать
- Не пропускать
discover existing— рискуешь дублировать готовый ресёрч. - Не пропускать reframing — даже если запрос «вроде понятен».
- Не выводить только в чат — всегда сохраняй файлы.
- Не обходить ограничения WebFetch через bash/curl.
- Не использовать источники с total _delta.md
. Используется в режимеupdate. Дополняется блоком Z11refresh-targetsизblocks/close.md`.
Категорийные файлы (только нужные для выбранного жанра/blocks):
references/blocks/frame.md— F1-F10: TL;DR, scope, background, claim, metadata, verification header.references/blocks/explain.md— E1-E14: mental-model, glossary, mechanism.references/blocks/compare.md— C1-C13: matrices, scoring, trade-offs.references/blocks/map.md— M1-M12: profiles, positioning, trends.references/blocks/validate.md— V1-V10: falsification, evidence grades.references/blocks/analyze.md— A1-A13: data tables, SWOT, root cause.references/blocks/close.md— Z1-Z12: counter-args, open Q, next research, so-what-for-you.references/blocks/people.md— P1-P7: persona, journey, incentives.references/blocks/numbers.md— N1-N8: metrics, market sizing, forecasts.references/blocks/context.md— X1-X7: regulatory, geo, culture.
По фазам:
references/source_scoring.md— оценка источников + шаблонsources/NN.mdсchannel:иaccess:; claims-ledger (claims.csv) и правило primary-first (Фаза 5).references/subagents_v2.md— паттерн суб-агентов с CHANNELS TO USE (Фаза 4, medium/deep).references/adversarial_pass.md— multi-angle red team: роли, триаж severity, ограниченный цикл ремедиации (Фаза 6, medium/deep).references/runtime_verification.md— runtime-проверка цитат: резолв тезисов к sources/NN.md, verification-header (Фаза 6.5, medium/deep).
Stat sources (Фаза 4 — точечно по теме):
references/stat_sources/core/*.md— 14 cross-industry категорий (govmacro, companiespublic/private, consultingindustry, consumerdigital, crypto, dataaggregators, mediaentertainment, health, education, climateenv, science, transporttravel, sports_fitness).references/stat_sources/industries/*.md— 19 отраслевых файлов (energy, auto, pharma, retail, manufacturing, realestate, insurance, banking, telecom, logistics, agriculture, defense, itservices, cybersecurity, advertising, hrworkforce, gigeconomy, esg_sustainability, infrastructure).- Progressive loading: читай INDEX.md, потом только нужные категории под подтему.
API sources (Фаза 4 — для programmatic data access):
references/api_sources/search/— Brave, Tavily, Exa, SerpAPI, You.com (поисковые APIs).references/api_sources/academic/— Semantic Scholar, OpenAlex, CrossRef, arXiv (free, no key).references/api_sources/financial/— FRED, World Bank, SEC EDGAR, OECD, Alpha Vantage.references/api_sources/companies/— Crunchbase, OpenCorporates, Companies House.references/api_sources/crypto/— CoinGecko, DefiLlama, Etherscan, Dune.references/api_sources/code/— GitHub, Stack Exchange, PyPI, npm.references/api_sources/social/— Reddit JSON, HN Algolia, Lemmy.- `r
…
Source & license
This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.
- Author: Socialpranker
- Source: Socialpranker/deepdive
- License: MIT
- Homepage: https://socialpranker.github.io/deepdive/
Install and usage instructions live in the source repository linked above.
Reviews
No reviews yet — be the first.
Write a review
Versions
- v0.1.0 Imported from the upstream source.