AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Pm Wiki Maintainer

skill-songshishuang-skills-pm-wiki-maintainer · by songshishuang

维护 PM 项目的 LLM Wiki —— 增量构建持久化知识库(不是临时 RAG),自动摄入源文档、查询历史决策、体检矛盾与过期。当用户提到「ingest 进 wiki」「归档进知识库」「沉淀进 wiki」「整理项目沉淀」「lint wiki」「wiki 体检」「找历史决策」「这个项目的 X 是什么」「项目演进史」「跨 PRD 的 Y」「为新人生成入门索引」时使用。基于 Andrej Karpathy LLM Wiki 模式(raw sources + wiki + schema 三层架构)。适用于单项目 PM 知识沉淀(PRD / 用户研究 / 竞品分析 / 决策 / 客户反馈跨文档关联与综合视图)。

— No reviews yet
0 installs
31 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-songshishuang-skills-pm-wiki-maintainer

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • ✓ Prompt-injection patterns
  • ✓ Secret / credential exfiltration
  • ✓ Dangerous shell & filesystem operations
  • ✓ Untrusted network calls
  • ✓ Known-malicious package signatures

What it can access

  • ✓ Network access No
  • ✓ Filesystem access No
  • ✓ Shell / process execution No
  • ✓ Environment & secrets No
  • ✓ Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-songshishuang-skills-pm-wiki-maintainer)

Reliability & compatibility

✓ Security review passed
0 installs to date
— no reviews yet
● 3mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Pm Wiki Maintainer? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

PM Wiki Maintainer

Overview

按 Karpathy LLM Wiki 模式 维护 PM 项目的知识沉淀。

核心区别于 RAG:

  • ❌ RAG:每次 query 从 raw documents 临时检索,无积累,"the LLM is rediscovering knowledge from scratch on every question"
  • ✅ LLM Wiki:增量构建持久化、可累积、自动维护的中间层。每次 ingest 触达 10-15 个相关页面,cross-reference / contradiction / synthesis 已写好

核心洞察:"The wiki is a persistent, compounding artifact." —— wiki 越用越富,不是越用越乱。

三层架构(映射 PM 项目)

| 层 | 谁拥有 | 在 PM 项目里对应 | |---|---|---| | Raw Sources | 你 —— 只读 | docs/prd/ · docs/user-research/ · docs/market-research/ · docs/competitor-analysis/ · docs/decisions/(原始 ADR)· Logs/(对话归档)· 客户访谈纪要 · 会议纪要 | | Wiki | LLM 全权维护 | docs/wiki/(自动维护的 markdown 网) | | Schema | 你 + LLM 共演化 | 本 SKILL.md + 项目内 docs/wiki/CLAUDE.md |

触发场景

🟢 Ingest 摄入(写入 wiki)

新源进来时:

  • 「把这份会议纪要存进 wiki」「ingest 这份客户访谈」
  • 「归档 V0.7 PRD 进知识库」
  • 「这篇竞品分析归到 wiki」「沉淀 ADR-012 到 wiki」

🟡 Query 查询(读 wiki)

需要历史信息时:

  • 「项目里 X 是什么」「V0.5 我们的 fallback 是什么」
  • 「找 Y 的所有讨论」「列出所有跟"灰度策略"相关的决策」
  • 「为新人生成项目入门索引」「这个产品的核心概念」

🔴 Lint 体检(健康度检查)

定期或人为触发:

  • 「整理项目沉淀」「lint wiki」「wiki 体检」
  • 「找过期决策」「找矛盾」「找 orphan 页面」
  • 「下一步该读什么源」「wiki 哪里薄弱」

不要触发本 skill 的场景

  • ❌ 用户只是闲聊问问题(不涉及项目历史)→ 直接回答
  • ❌ 写新 PRD → 用 prd-writer skill
  • ❌ 建项目目录 → 用 pm-project-scaffolding skill
  • ❌ 归档对话 → 用 conversation-logging-and-insight-extraction skill

标准 Wiki 目录约定(单项目)

wiki 根探测:按 docs/wiki/ → docs/pm/wiki/ 顺序探测,取首个存在者记为 {wiki_root}(与 prd-writer Stage 0 同规则,防协作漂移);两者皆无 → 走「骨架自举」(默认建 docs/wiki/,用户可指定其他位置)。本 skill 全部文档中的 docs/wiki/ 均指 {wiki_root}。

docs/wiki/
├── index.md           ← 内容导向 catalog(每页 1 行 summary · 按 category 分组 · 必有)
├── log.md             ← 时间导向 append-only(## [YYYY-MM-DD] action | title · 可 grep · 必有)
├── CLAUDE.md          ← 投放到本目录的工作规则(让任何 AI 看到目录就按 Karpathy 模式工作)
│
├── concepts/          ← 概念页(产品概念、技术概念、方法论概念)
│   ├── ai-fallback.md
│   ├── gradual-rollout.md
│   └── ...
│
├── entities/          ← 实体页(项目相关的"对象")
│   ├── customers/{客户A}.md
│   ├── competitors/{对手1}.md
│   ├── products/{产品线}.md
│   └── roles/{角色}.md
│
├── decisions/         ← LLM 综合视图(方案 ii:跨 ADR 关联 + 过时标记)
│   └── {topic}.md    ← 各主题决策综合(如 llm-model.md 汇总所有跟 LLM 选型相关的 ADR;目录索引由根 index.md 的决策段承担)
│
├── topics/            ← 跨多文档的主题页
│   └── {主题}.md      ← 如「支付灰度策略.md」汇总多个 PRD 的相关章节
│
└── glossary.md        ← 名词表(自动从 ingest 提取专有名词)

详细页面格式与 frontmatter 约定见 [references/wiki-structure.md](./references/wiki-structure.md)。

骨架自举(wiki 不存在时)

三类操作启动时先按上节规则探测 {wiki_root};若不存在或缺 index.md:暂停原操作,问用户「项目尚无 wiki 骨架,用模板初始化?」。确认后投放本 skill 模板:templates/INDEX.md → index.md、templates/LOG.md → log.md、templates/CLAUDE-wiki.md → CLAUDE.md({{DATE}} 替换为当日),并建 concepts/ entities/ decisions/ topics/ 空目录与 glossary.md,随后继续原操作。

> templates/ 三件是 wiki 骨架的唯一真相源——其他 skill(如 pm-project-scaffolding)建骨架时应复制本目录模板,不要内联自造副本(防双源漂移)。

三类操作的工作流

Ingest 摄入(8 步)

完整工作流见 [references/ingest-workflow.md](./references/ingest-workflow.md)。核心流程:

  1. 读源 —— Read 用户指定的源文件
  2. 讨论关键点 —— 跟用户对话提炼核心信息(不要默默处理)
  3. 写 summary 页 —— 在 wiki 适当位置创建/更新该源的 summary
  4. 更新 index.md —— 添加新 summary 到 catalog
  5. 追加 log.md —— ## [YYYY-MM-DD] ingest | + 1 行摘要
  6. 更新相关 entity/concept/topic 页 —— 触达可能 10-15 个相关页面
  7. 报告 —— 告诉用户「本次 ingest 触达 N 页:A / B / C」让用户验证
  8. 不要默默修改 —— 重大新增 / 矛盾 / 删除前先问

Query 查询

详见 [references/query-workflow.md](./references/query-workflow.md)。核心 4 步:

  1. 先读 index.md —— 看 wiki 整体结构,找候选页面 slug
  2. drill 进相关页面 —— Read 候选页详细内容
  3. 综合回答 —— 附 citation(docs/wiki/topics/X.md:L42 格式)
  4. 回填规则 —— 好答案(如跨页 comparison / 新发现 connection / 用户拍板的判断)应回填进 wiki 成新 topic 页 / 追加进现有 page,不让 explorations 消失在对话里

集成场景:被 prd-writer 的 Stage 0 调用时(写新 PRD 前读 wiki)—— 提供"项目历史决策 / 概念 / 主题"的先验上下文。

Lint 体检

详见 [references/lint-workflow.md](./references/lint-workflow.md)。6 类检查:

  1. Contradictions —— 跨页面声明矛盾
  2. Stale claims —— 旧页面声明被新源 superseded
  3. Orphan pages —— 无 inbound link 的页面
  4. Missing concepts —— 多次提到但无独立页的概念
  5. Missing cross-references —— 应该相互引用但没引用的页面对
  6. Data gaps —— 提议下一步该查的源 / web search

方案 ii 关键设计:Decisions 独立综合视图

你已有 docs/decisions/(原始 ADR)—— raw source,不可改。 本 skill 在 docs/wiki/decisions/ 维护 LLM 综合视图:

| docs/decisions/(raw) | docs/wiki/decisions/(LLM 维护) | |---|---| | 原始 ADR 文件(不可改) | LLM 综合视图(可演化) | | 单条记录 · 按时间 | 跨 ADR 关联 · 按主题分组 | | 静态 | 动态:新 ADR 进来时自动更新关联,老 ADR 被替代时标记 [过时] |

示例:

  • 原始:ADR-001(选 gpt-4o-mini)+ ADR-007(fallback 到 qwen-7b)+ ADR-012(V0.7 改主模型为 deepseek-v3)
  • Wiki 综合视图 docs/wiki/decisions/llm-model.md:

``` # LLM 模型选择决策演进

## 当前生效

  • 主模型:deepseek-v3(ADR-012,2026-05)
  • Fallback:qwen-7b(ADR-007,沿用)

## 决策时间线

  • 2026-03 ADR-001 — 选 gpt-4o-mini ⚠️ 被 ADR-012 替代
  • 2026-03 ADR-007 — fallback qwen-7b ✅ 仍生效
  • 2026-05 ADR-012 — 主模型改 deepseek-v3 ✅ 当前

## 关键考量

  • 中文能力 + 调用稳定性 + 价格三角衡量
  • V0.7 切 deepseek 的原因:A/B 测试采纳率 +8%

## 关联 wiki

  • 见 [concepts/ai-fallback.md](../concepts/ai-fallback.md)
  • 见 [topics/支付灰度策略.md](../topics/支付灰度策略.md)

```

实施细节内嵌本 SKILL.md(不单独抽 reference,避免过度文档化)。

与其他 Skill 的协作沉淀矩阵

PM Copilot Kit 4 个 skill 协同工作时,wiki 是项目知识的中心枢纽。各 skill 职责分工如下:

沉淀边界(什么进 wiki / 什么不进)

┌──────────────────────────────────────────────────┐
│  原始产出物(留在标准目录,wiki 不重复)              │
│   ├── docs/prd/V0.x/PRD-V0.x.md       ← prd-writer 产出 │
│   ├── docs/product-planning/产品架构图.md  ← saas-arch-diagrams 产出 │
│   ├── docs/product-planning/功能架构图.md  ← saas-arch-diagrams 产出 │
│   ├── docs/user-research/访谈纪要.md      ← PM 手工产出 │
│   └── prototypes/                         ← 高保真原型 │
└─────────────────┬────────────────────────────────┘
                  │  ingest(提炼综合,不复制原文)
                  ↓
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│   docs/wiki/  ── 提炼后的、综合的、跨版本可复用知识     │
│    ├── decisions/.md     从 PRD §7.2 抽出关键决策,按主题归并(方案 ii)│
│    ├── concepts/.md      跨 PRD 反复出现的概念    │
│    ├── entities/.md      产品角色 / 竞品 / 模型 / 客户 │
│    └── topics/.md        综合视图(如商业化假设)  │
└──────────────────────────────────────────────────┘

各 Skill 与 Wiki 的协作触发矩阵

| 来源 Skill | 触发时机 | 沉淀到 wiki 的内容 | 触发方式 | |---|---|---|---| | pm-project-scaffolding | 立项当天 | docs/wiki/ 骨架 + INDEX/LOG/CLAUDE.md 模板 | 一次性自动 | | prd-writer | PRD 评审通过后 | §7.2 ADR 中的关键决策 / §2.2 新增用户角色 / §3.1 新功能模块概念 / §4.3 AI 模块新维度 | prd-writer Self-Evolving 时建议 → 用户触发 ingest | | saas-arch-diagrams | 架构图定稿后 | 新引入的能力域 / 模块边界变更 / 与下游平台的关系变化 | saas-arch-diagrams Self-Evolving 时建议 → 用户触发 ingest | | 用户手动 | 会议 / 用研 / 客户反馈 / 竞品调研 | 原文进 raw/,提炼综合进 wiki | 用户主动调用 ingest 命令 |

三条核心原则

  1. 原文不重复:PRD、架构图原文留在标准目录(docs/prd/、docs/product-planning/),wiki 只存提炼后的 ADR / concept / entity / topic 综合页
  2. wiki 是综合层:跨版本可复用、需要持续演化的内容才进 wiki;单版本快照(V0.5 vs V0.6 哪个字段长度变了)留在 PRD 原文里
  3. 协作触发不强制:其他 skill 完成工作后只建议用户 ingest,最终入 wiki 的内容由用户决策 —— wiki 不是自动归档器,是 PM 主动维护的项目大脑

完整流程(新项目示例)

Day 0   pm-project-scaffolding     建项目目录(含 docs/wiki/ 空骨架)
Week 1  saas-arch-diagrams         画产品架构图 → 完成后建议 ingest「能力层 / 下游平台关系」
Week 2  prd-writer                 写 V0.5 PRD(Stage 0 自动从 wiki query 历史决策)
                                   → 完成后建议 ingest「§7.2 ADR / §2.2 新角色」
Week 3+ pm-wiki-maintainer         用户按建议 ingest,wiki 增长 8-10 页
        周期性                      lint 体检(每月 / 每 PRD 发版前)
V0.6 时  prd-writer Stage 0         自动加载 V0.5 ADR + 概念页 → 新 PRD 站在 V0.5 决策之上

Self-Evolving Protocol

本 skill 是 living document。Karpathy 文中说:"Schema 是你和 LLM 共同演化的"——每次用新场景,可能要更新本 SKILL.md。

触发评估时机

| 触发时机 | 评估问题 | 归档路径 | |---|---|---| | Ingest 完成 N 次后发现某类源没合适页面归位 | 是不是要新增 entity/concept/topic 子分类? | references/wiki-structure.md | | Lint 发现的 contradiction 模式高频出现 | 是不是要进 anti-patterns 表? | 届时新增独立反模式参考页(当前各 workflow 文件内的反模式节已覆盖,尚未单立文件) | | Query 同样问题被问 3+ 次 | 是不是要写一份固化 topic 页? | 主动建议建 topics/.md | | 发现新的源类型(如 Slack 截图、客户邮件) | ingest workflow 是不是要补这类源的处理? | references/ingest-workflow.md | | schema 与实际工作流偏差 | 本 SKILL.md 是不是要更新约定? | 本文件 |

更新约束

  • ❌ 不要默默更新 skill —— 告知用户「本轮新增 N 条 X」
  • ❌ 不要把项目特定字段当通用规则 —— 跨 ≥2 项目验证过才进 references
  • ✅ 更新必加 Changelog 行(日期 + 改动摘要 + 来源项目)

简化驱动评估(v1.3+ 新增 · 反向防止 wiki / references 单调膨胀)

反向简化清单 · 每次 evolution 必问:

  • [ ] reference 文件健康度:4 份 workflow doc(ingest / query / lint / wiki-structure)有没有哪份 ≥ 3 个月没被实际工作流读到?标 deprecated 候选
  • [ ] frontmatter 字段裁剪:wiki-structure.md 约定 6 个 frontmatter 字段(type / created / updated / sources / related / status——整体「强烈建议」,其中 ingest 改动页时 updated/sources 必加),实际有几个真被填了?没填的进一步降级
  • [ ] ingest 流程裁剪:8 步 ingest 流程对小源(≤ 1 页会议纪要)是否过重?是否要分轻重档?
  • [ ] lint 6 类裁剪:哪一类 lint 检查 ≥ 3 个月没新发现?降频或合并
  • [ ] Changelog 反向流:最近 N 条 changelog 是不是全是「新增」?这次能不能落一条「合并 / 删除 / 降级」?
  • [ ] 跨 skill 协作约定时效:对其他 skill 章节号的引用(如 PRD §X.Y)是不是仍准确?过时引用会让协作断链

任一勾选 → 显式回头简化 skill + 告知用户「本轮新增 N 条 / 简化 M 条」。简化驱动至少与增长驱动同等优先。

🌐 跨平台支持

| 平台 | Wiki 维护能力 | |---|---| | Claude Code / Desktop | 🟢 全自动(AI 主动 ingest / 触达多页 / Self-Evolving) | | Cursor / Codex / Gemini | 🟡 半自动(用户手动提示「按 Karpathy 模式 ingest 这份源」) | | ChatGPT Web | 🔴 仅能"建议"(无法直接改宿主文件,需用户手动落盘) |

详见仓库根 INSTALL-MULTI-PLATFORM.md。

Bottom Line

好的 wiki = 你只负责 sourcing、exploration、asking the right questions;LLM 负责 summarizing、cross-referencing、filing、bookkeeping。

用 Karpathy 的话:"Obsidian 是 IDE,LLM 是 programmer,wiki 是 codebase。" 用 PM 的话:"docs/ 是 raw sources,docs/wiki/ 是经过 LLM 反复推敲的项目记忆。"

Changelog

  • 2026-06-12 · v1.4 — 营造(yingzao)大修 Y-009(盲评 58 起修 · 五轮细作):① decisions/ 页粒度矛盾收敛——统一为方案 ii 主题综合页(修复「每条 ADR 一页」漂移口径,3 处同向);② 落地管线修复——新增「骨架自举」工作流(templates/ 三件从资源孤儿变为有投放管线,声明为骨架唯一真相源),templates/CLAUDE-wiki.md 三处跨 skill 四层相对路径死链改 runtime 无关引用 + 安装路径中立化;③ wiki 根探测式(docs/wiki/ → docs/pm/wiki/,与 prd-writer Stage 0 同规则);④ tests/ 测试资产从零建(4 条四件套 + 裸基线预期表),T2/T3 装载版隔离实测全判据通过;⑤ 一致性收口——档位 200-500 字缝隙判定、frontmatter 强度词统一、_index.md 声明移除、ingest 中断恢复、PRD 映射表节名对齐 v2.4
  • 2026-05-20 · v1.2 — 新增「与其他 Skill 的协作沉淀矩阵」:明确 prd-writer / saas-arch-diagrams 产出物如何沉淀到 wiki(原文留标准目录,wiki 只存提炼综合页);ingest-workflow.md 增加「从 PRD / 架构图 ingest 的范式」章节(6 行 PRD 映射表 + 4 行架构图映射表)(自迭代回流)
  • 2026-06-01 · v1.3 — 节号对齐 + Self-Evolving 反向简化(与 prd-writer v2.3 同步)
  • PRD 节号引用全部更新到 v2.3 7 节结构(6 处过时引用:SKILL.md 3 处 + ingest-workflow.md 2 处 + wiki-structure.md 2 处);旧 13 节→新 7 节兼容映射表内联到 ingest-workflow.md
  • 通用化命名:把项目特定的 MCP 工具名换成功能描述(如 Semantic similarity MCP(如装)),确保跨项目复用
  • Self-Evolving 加反向简化驱动:6 条反向简化清单(reference 健康度 / frontmatter 字段裁剪 / ingest 流程分轻重档 / lint 6 类裁剪 / Changelog 反向流 / 跨 skill 引用时效),防止 4 份 workflow doc 单调膨胀
  • 2026-05-19 · v1.1 — 与 prd-writer skill 集成(Tier 1)
  • 写完整 references/query-workflow.md(4 步流程 + 回填规则 + 与 prd-writer Stage 0 集成)
  • 主 SKILL.md Query 段完善(明示集成场景)
  • 与 prd-writer Stage 0 协作:prd-writer 启动时主动读 wiki 作为先验上下文,写完 PRD 建议 ingest 回填
  • 2026-05-18 · v1.0 初始版本(基于 Karpathy LLM Wiki gist 设计)
  • 三层架构(raw / wiki / schema)+ 三类操作(ingest / query / lint)
  • 方案 ii:decisions 独立综合视图(跨 ADR 关联 + 过时标记)
  • 单项目模式(每个项目自己一个 docs/wiki/)
  • 与 pm-project-scaffolding 协作约定

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.