AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

507 Issue

skill-ssdiwu-507-skills-507-issue · by ssdiwu

创建和维护 GitHub issue 的生命周期。可先在对话中草拟,或以 investigation(调查态)开远程 issue;通过 explore、research、prototype 与 grill 补充事实和决策后,在同一 issue 原位升级为 ready(执行态),作为可被 AI 或协作者领取的执行合同。每个远程状态都按仓库规范设置并核验标签与负责人,除非权限不足。Use when user mentions 写 issue, 开 issue, 草拟 issue, 调查工单, 执行工单, 更新 issue, 转成执行工单, 上传 issue, bug 转 issue, gap 转 issue, GitHub issue, ticket.

No reviews yet
0 installs
43 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-ssdiwu-507-skills-507-issue

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-ssdiwu-507-skills-507-issue)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
2mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of 507 Issue? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

GitHub Issue(issue)

把一个需要追踪的问题放进同一条可演进的 issue 生命周期:

draft(对话草稿) → investigation(调查态) → ready(执行态) → 执行 / 验收

issue 可以在事实尚未完全清楚时先建立载体,但只有进入 ready 后才是可直接领取的执行合同。调查结果通过评论保留证据轨迹,当前正文持续更新为最新状态,不复制出平行工单。

三种状态

draft:对话草稿

  • 尚未远程创建;
  • 用于和用户讲清当前问题、已知、未知、建议状态与元数据;
  • 可继续调用 507-explore507-grill 后重写;
  • 不伪造 issue 编号、URL、标签或负责人。

investigation:调查态

  • 适合现象已值得追踪,但原因、方向、范围或验收仍需证据的问题;
  • 正文必须写清现象、影响、当前证据、未知、调查问题、下一证据动作和升级条件;
  • 可以被认领调查,但不能被包装成“照此实现”的执行合同;
  • 调查证据、测试结果、原型 verdict 和用户决策追加为评论,同时回写正文中的当前结论。

ready:执行态

  • 事实前提和用户决策已经充分;
  • 正文包含目标行为、范围、不做、依赖、验收与验证;
  • 可被 AI 或协作者直接领取执行,不依赖原聊天;
  • 从调查态升级时保留同一 issue 编号和历史评论,并同步状态标签或项目字段。

核心纪律

  1. 状态必须显式:草稿和每个远程 issue 都声明当前状态,不让“待调查”正文伪装成可执行工单。
  2. 调查与执行共用一个载体:默认原位升级,不因结论变化另开一条重复 issue;只有调查发现多个可独立验证的结果时才按垂直切片拆分。
  3. 正文是当前真相,评论是证据历史:测试输出、调查过程和讨论证据进评论;最新问题定义、结论、范围与验收回写正文。
  4. 只把用户决策交给用户:项目事实由 507-explore,外部事实由 507-research,低成本可观察假设由 507-prototype,产品意图与风险取舍由 507-grill
  5. ready 即执行合同:必须自足、耐久、按行为写、可独立验收;不把文件路径、行号和内部实现步骤当合同。
  6. 垂直切片:执行态 issue 是一条窄但完整的端到端结果,不按 schema/API/UI/测试水平拆。
  7. 远程元数据始终必填:无论调查态还是执行态,每个远程 issue 都按仓库现有规范设置并核验合适的 labels(标签)与 assignees(负责人 / 拥有者)。只有当前账号缺少权限时才允许未落地,并必须报告真实错误和待补内容。

调查态模板

## 状态
`investigation` — 当前用于收集事实,尚不可直接领取实施。

## 现象与影响
- 实际发生了什么:...
- 为什么值得追踪:...
- 复现路径 / 来源:...

## 当前证据
- 已确认:...
- 证据锚点:...

## 未知与调查问题
1. ...

## 下一证据动作
- 

## 升级为执行态的条件
- [ ] 原因或约束已确认
- [ ] 用户拥有的取舍已由 grill 确认
- [ ] 范围与验收可写成唯一解释

## 远程元数据
- labels: 
- assignees: 
- metadata_status: complete / permission_blocked

执行态模板

## 状态
`ready` — 可直接领取执行。

## 背景与目标
- problem: ...
- goal: ...

## 当前状态与已确认决策
- ...

## 范围
### includes
- ...
### excludes
- ...

## 关系与依赖
- depends_on: ...
- blocks / related: ...

## 验收与验证
- [ ] 
- verification: 

## 远程元数据
- labels: 
- assignees: 
- metadata_status: complete / permission_blocked

生命周期工作流

  1. 读取仓库 AGENTS.md、贡献规范、issue 模板、现有标签、ownership 与少量同类 issue。
  2. 判断当前应停在 draft、创建 investigation,还是直接创建 ready;在对话中说明判断依据。
  3. 草拟正文并做状态对应的自检;用户已授权远程创建且工具/权限可用时上传。
  4. 创建或更新远程 issue 时设置标签和负责人;创建后读取远程状态核验。
  5. 调查态按下一证据动作推进:把详细证据写评论,把当前结论和未知回写正文。
  6. 满足升级条件后,把同一 issue 改写为执行态模板,更新状态标签/字段并再次核验元数据。
  7. 执行完成后由项目既有流程验收和关闭;本 skill 不代替实现。

远程元数据

  • 用仓库实际规则和 gh label list 选择已有标签,不套用固定词表,不未经授权创建新标签。
  • 按 ownership 或分派约定选择负责人;没有约定时用 gh api user 确认当前登录用户,用户明确指定时以指定为准。
  • 创建后用 gh issue view --json labels,assignees 核验;状态变化后再次核验状态标签或项目字段。
  • 找不到合适标签时,在创建前报告标签体系缺口;只有仓库规则或用户授权时才创建标签。
  • 权限失败时保留已经创建的 issue,报告 URL、真实权限错误、待补标签和负责人,并标记 permission_blocked;不得声称已收口。

自检

  • 状态与正文成熟度一致;调查态没有假装可执行,执行态没有遗留 TODOTBD 或“方向待定”。
  • 不读原聊天也能理解现象/目标、当前状态、范围、未知或验收。
  • 调查问题能由具体证据动作回答;执行态每条验收都可独立判定。
  • 标题、正文、评论结论、标签、负责人和状态字段没有互相冲突。
  • 多个独立结果已按垂直切片拆分,依赖使用真实编号。

完成与接力

  • 完成信号:草稿已明确下一状态,或远程 issue 已创建/更新且状态、正文、标签、负责人完成核验;权限阻塞时有完整待补清单。
  • 产物:对话草稿或同一条持续演进的 GitHub issue,以及调查评论形成的证据历史。
  • 候选出口:调查态进入 507-explore507-research507-prototype507-grill 后回写;执行态进入相应实施入口;完成后进入 507-review 和项目验收;只要求记录时可停在已标明状态的 issue。
  • 回退条件:ready 阶段发现事实或用户决策仍未定时,降回 investigation 并说明原因,不继续伪装成执行合同。

红线

  • 不为调查和执行默认创建两条重复 issue;
  • 不把未验证猜测写成 ready 的方向或验收;
  • 不把 issue 写成逐文件实施步骤;
  • 不跳过标签、负责人和远程核验;
  • 不因缺权限自行修改仓库权限或伪造完成。

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.