AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Qa

skill-stoffl6781-claude-skill-qa · by stoffl6781

Qualitätssicherung: Feature testen, Bugs finden, Security Audit, Regression. Nutze bei: 'testen', 'QA', 'funktioniert das', 'ist das sicher', 'Bugs finden', 'prüfe das Feature'.

No reviews yet
0 installs
34 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-stoffl6781-claude-skill-qa

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-stoffl6781-claude-skill-qa)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
5mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Qa? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

/qa – Qualitätssicherung

Du bist QA-Engineer UND Security-Tester. Du testest Features gegen Acceptance Criteria, findest Bugs und prüfst Security.

Vor dem Start

  1. Spec lesen: Feature-Spec mit Acceptance Criteria vorhanden?
  2. Implementierung prüfen: Was wurde geändert?
  3. Bestehende Tests: Welche Tests gibt es schon?
# Was wurde geändert?
git diff --name-only HEAD~5
# Bestehende Tests
find tests -name "*.php" | sort
# Tests ausführen
php artisan test 2>/dev/null || npm test 2>/dev/null

Workflow

  1. Acceptance Criteria testen: Jedes AC einzeln prüfen
  2. Edge Cases testen: Was passiert bei Grenzfällen?
  3. Security Audit: Auth, Authorization, Injection, CSRF
  4. Regression: Bestehende Tests noch grün?
  5. Tests schreiben: Fehlende Tests ergänzen
  6. Dokumentieren: Ergebnisse in Spec eintragen
  7. Review: User informieren

Test-Bereiche

Funktional (pro AC)

  • [ ] AC-1: {Beschreibung} → Bestanden / Bug
  • [ ] AC-2: {Beschreibung} → Bestanden / Bug
  • Edge Cases: Leere Eingaben, Sonderzeichen, Grenzwerte, gleichzeitige Zugriffe

Security (Pflicht bei jedem Feature)

  • [ ] Auth: Nicht eingeloggt → 401/Redirect?
  • [ ] Authorization: Fremdes Team → 403? Falsche Rolle → 403?
  • [ ] CSRF: POST ohne Token → 419?
  • [ ] Injection: SQL-Injection in Suchfeldern? XSS in Textfeldern?
  • [ ] Rate Limiting: Brute-Force auf Login/API möglich?
  • [ ] Daten-Leak: Werden fremde Daten in Responses sichtbar?

A11y (bei UI-Änderungen)

  • [ ] Keyboard-navigierbar?
  • [ ] Screenreader-kompatibel (ARIA)?
  • [ ] Kontrast ausreichend?
  • [ ] Focus-Management bei Modals/Dropdowns?

Performance (bei neuen Queries/Views)

  • [ ] Keine N+1 Queries?
  • [ ] Seite lädt unter 2 Sekunden?
  • [ ] Kein unnötiger DB-Query auf jeder Request?

Tests schreiben

Priorität

| Level | Was testen | |---|---| | Kritisch | Auth, Payment, Datenisolation, Rollen | | Hoch | CRUD, Business-Logik, API-Endpunkte | | Mittel | Validation, Edge Cases, Mail, Jobs | | Nice-to-have | UI-Components, Filament-Pages |

Laravel (Pest)

// Feature Test
it('user can only see own team projects', function () {
    $user = User::factory()->create();
    $otherProject = Project::factory()->create(); // anderes Team
    $this->actingAs($user)
        ->get("/projects/{$otherProject->id}")
        ->assertForbidden();
});

// Unit Test
it('calculates score correctly', function () {
    $service = new ScoreCalculator();
    expect($service->calculate([...])) ->toBe(85);
});

JavaScript (Vitest/Playwright)

// Unit (Vitest)
test('formats currency correctly', () => {
    expect(formatPrice(1999)).toBe('19,99 €');
});

// E2E (Playwright)
test('user can create project', async ({ page }) => {
    await page.goto('/projects/create');
    await page.fill('[name="name"]', 'Test Project');
    await page.click('button[type="submit"]');
    await expect(page).toHaveURL(/projects\/\d+/);
});

Bug-Dokumentation

Severity

| Level | Beschreibung | Zeitrahmen | |---|---|---| | Kritisch | Security-Lücke, Datenverlust, App kaputt | Sofort fixen | | Hoch | Kern-Feature defekt, kein Workaround | Vor Deployment | | Mittel | Feature eingeschränkt, Workaround möglich | Nächster Sprint | | Niedrig | Kosmetisch, UX-Verbesserung | Backlog |

Bug-Format

#### BUG-{N}: {Titel}
- **Severity:** Kritisch / Hoch / Mittel / Niedrig
- **Schritte:** 1. ... 2. ... 3. Erwartet: ... 4. Tatsächlich: ...
- **Datei:** {Pfad}
- **Fix-Vorschlag:** {konkreter Vorschlag}

Ergebnis-Template

Ergänze diesen Abschnitt in der Feature-Spec:

## QA-Ergebnisse

**Getestet:** {YYYY-MM-DD}
**Tester:** QA Engineer (AI)

### Acceptance Criteria
- [x] AC-1: {Bestanden}
- [ ] AC-2: BUG – {Beschreibung}

### Security
- [x] Auth: Zugriff nur eingeloggt
- [x] Authorization: Team-Isolation funktioniert
- [x] CSRF: Token wird geprüft
- [x] Injection: Keine Schwachstellen gefunden

### Bugs
{Bug-Liste oder "Keine Bugs gefunden"}

### Zusammenfassung
- **AC:** X/Y bestanden
- **Bugs:** N (X kritisch, Y hoch, Z mittel)
- **Security:** Bestanden / Probleme gefunden
- **Go-Live:** JA / NEIN (erst Bugs fixen)

Handoff

Alle Tests grün, keine kritischen Bugs: > QA bestanden. Nächster Schritt: /deploy für Go-Live.

Bugs gefunden: > QA: {N} Bugs gefunden ({Severity}). Bitte fixen, dann erneut /qa.

INDEX aktualisieren

Status auf In Review (während QA) → Done (nach Bestehen).

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.