AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Invest Fund

skill-taxueseek-fund-investment-guide-invest-fund · by taxueseek

|

No reviews yet
0 installs
11 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-taxueseek-fund-investment-guide-invest-fund

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-taxueseek-fund-investment-guide-invest-fund)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
2mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Invest Fund? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

invest-fund:基金分析

> 买基金是委托他人管理资产。不了解策略、不信任经理、成本不合理,就不买。


场景路由(收到请求后先判断,再执行)

| 用户说了什么 | 场景 | 读取 | |------------|------|------| | "选哪个" "对比" + 同经理 | B:同经理多选一 | references/scene-b.md | | "对比" "比较" "选哪个" + 不同基金 | F:多基金横向对比 | references/scene-f.md | | "刚成立" "新发" "不到一年" "次新" | C:次新基金 | references/scene-c.md | | "ETF" "指数基金" "联接" "跟踪误差" | E:ETF分析 | references/scene-e.md | | 单一行业/主题(新能源、医药、白酒等) | G:行业主题 | references/scene-g.md | | (其他,默认) | A:标准体检 | references/scene-a.md |

场景优先级:B(同经理) > F(跨基金对比) > G(行业) > C(次新) > E(ETF) > A(默认)

> 命中场景后只加载该场景的 reference 文件,不要预加载其他场景。一个场景走完再判断是否需要切换。

> 命中场景后加载对应 reference,按场景专属流程分析,不跑通用三关。


核心方法论

  • 成果导向:不看宣传材料,看风险收益是否匹配目标
  • 调查研究:看持仓、费率、经理操作逻辑——不做表面分析
  • 抓主要矛盾:每类基金只有一个核心判断轴

→ 主动基金看经理 | ETF看费率+跟踪 | 行业看纯度 | 次新看经理推断


通用三关审查(场景A默认使用,其他场景可参考)

当前日期 T,自动推导数据基准:

财年锚点 N = T.year if T > 4/30 else T.year - 1
分析周期 = [N-4, N-3, N-2, N-1, N]

| 当前日期 | 最新完整报告 | 数据新鲜度 | 搜索优先级 | |---------|-------------|-----------|-----------| | 1-3月 | N-1年报 | 60-90% | 年报+最新净值 | | 4月 | N年报 | 100% | 年报(强制披露) | | 5-7月 | N年报 | 90-100% | 年报+季报 | | 8月 | N半年报 | 100% | 半年报 | | 9-10月 | N半年报 | 60-90% | 半年报+季报 | | 11-12月 | N三季报 | 100% | 三季报 |

第一关:懂不懂(策略理解)

第一性原理:不懂投什么的基金,涨跌都不知道为什么。

验证问题

  • 基金投什么?(股票/债券/混合/商品/海外)
  • 策略是什么?(主动选股/指数跟踪/量化/行业主题)
  • 基准是什么?超额收益从哪来?

主动基金验证

  • 投资范围:股票占比区间?行业集中度?
  • 策略描述:价值/成长/均衡?大盘/中盘/小盘?
  • 能力圈:经理擅长什么?风格漂移过吗?

ETF/指数基金验证

  • 跟踪指数:编制规则透明吗?成分股多久调整?
  • 跟踪误差:年化跟踪误差 5000万?

次新基金(成立1良好 | 单位波动获得的超额收益 | | 卡玛比率 | __ | >2良好 | 收益与最大回撤的比值 | | 信息比率 | __ | >0.5良好 | 相对基准的超额收益稳定性 |

费率观察(非绝对标准):

  • 管理费:主动 __% / 被动 __%
  • 换手率:__%(隐性成本 ≈ 换手率 × 0.15%)
  • 综合成本:__% / 年

关注项(非一票否决,需综合判断):

  • 经理任职短且无历史可追溯
  • 规模过大可能影响策略灵活性
  • 费率显著高于同类平均
  • 频繁更换基金经理

未通过:业绩无持续性或风险收益比差 → 停止分析,不买


第三关:贵不贵(估值与时机)

第一性原理:即使好基金,买在高点也难受。

验证问题

  • 当前市场估值在什么位置?
  • 所投资产的平均PE/PB在历史什么分位?
  • 现在入场,能承受多大幅度回撤?

估值数据

| 指标 | 当前 | 历史均值 | 分位 | 判断 | |------|------|---------|------|------| | 重仓股平均PE | __ | __ | __% | __ | | 重仓股平均PB | __ | __ | __% | __ | | 指数估值分位(如ETF) | __% | __% | __% | __ |

极端测试

  • 假设市场回调30%,该基金可能跌多少?__%
  • 能承受吗?__

未通过:估值处于历史高位 + 无安全边际 → 等待或换标的


辅助检查(不停止,只提醒)

同经理多基金选择

如果该经理管理多只产品,选"最像基金经理本人"的那只:

| 维度 | 优先选择 | 原因 | |------|---------|------| | 管理时间 | 最长的 | 最体现其真实能力 | | 规模 | 适中(10-50亿) | 操作灵活,非迷你非巨无霸 | | 机构占比 | 较高的 | 专业投资者认可 | | 重仓重合度 | 与代表作对比 | >70%重合则选费率低的 |

行业主题基金检查

核心不等式:"经理懂不懂这个行业" > "这个行业好不好"

经理-行业匹配度四象限

| 类型 | 特征 | 判断 | |------|------|------| | 理想型 | 深耕多年 + 能力圈匹配 | 首选 | | 陷阱型 | 追热点 + 高曝光 | 回避 | | 潜力型 | 新锐深耕 + 低曝光 | 观察 | | 平庸型 | 通用经理 + 行业拼凑 | 选指数替代 |

自检三问

  1. 买β还是买经理的α?
  2. 行业跌30%能承受吗?
  3. 相比指数基金贵在哪里?

QDII基金检查

  • 汇率风险敞口?
  • 海外市场当前估值?
  • 费率是否过高(QDII通常更高)?

持有检查(如已持有)

三关反向验证——买入看门槛,持有看变化:

| 关卡 | 买入时问 | 持有时问 | 卖出信号 | |------|---------|---------|---------| | 懂不懂 | 懂策略吗? | 策略变了吗? | 策略漂移(价值经理开始买AI)、合同变更 | | 好不好 | 能持续跑赢吗? | 开始持续跑输了吗? | 连续2期同类排名后50%、经理离职 | | 贵不贵 | 估值合理吗? | 估值透支了吗? | PE>历史90%分位且无利润增长支撑 |

额外卖出信号

  • 规模暴涨后超额消失(策略容量受限)
  • 基金公司重大人事变动
  • 费率上调

> 持有检查可独立触发——用户说「还要不要拿」「该不该卖」时,跳过完整三关,直接跑此表。

持有人体验检查

不只看基金好不好,看买它的人实际感受怎么样。传统指标分析基金本身,这四个指标分析持有人的心理账户:

| 指标 | 当前值 | 含义 | 判断 | |------|--------|------|------| | 回撤恢复天数 | __天 | 上次>10%回撤后多少天回本 | 180天容易拿不住 | | 月度胜率 | __% | 任意持有1个月赚钱概率 | >60%体验好,1.5优秀, 回撤恢复天数比最大回撤更能反映真实痛感。一只基金跌30%但3个月回本,比跌20%但2年回本更容易拿住。


输出格式

# [基金名称] ([代码]) — 基金分析

**分析日期**:{{T}}
**数据基准**:{{N}}年 {{report_type}}(新鲜度:{{freshness}}%)
**基金类型**:主动股票/ETF/指数基金/债券/混合/QDII

---

## 三关审查

| 关卡 | 结果 | 关键发现 | 主要疑虑 |
|------|------|---------|---------|
| 懂不懂 | 通过/未通过 | ______ | ______ |
| 好不好 | 通过/未通过 | ______ | ______ |
| 贵不贵 | 通过/未通过/观望 | ______ | ______ |

**综合判断**:
- [ ] 三关全过,可考虑买入
- [ ] 第__关未过,不买
- [ ] 观望,等待第__关改善

---

## 关键数据(N-4至N年)

| 指标 | N-4 | N-3 | N-2 | N-1 | N | 趋势 |
|------|-----|-----|-----|-----|---|------|
| 年度收益 | __% | __% | __% | __% | __% | __ |
| 相对基准超额 | __% | __% | __% | __% | __% | __ |
| 最大回撤 | __% | __% | __% | __% | __% | __ |
| 规模(亿) | __ | __ | __ | __ | __ | __ |

*注:N={{N}}年为最新完整财年*

---

## 风险调整后收益

| 指标 | 当前 | 参考标准 | 判断 |
|------|------|---------|------|
| 夏普比率 | __ | >1 | __ |
| 卡玛比率 | __ | >2 | __ |
| 信息比率 | __ | >0.5 | __ |

---

## 费率结构

| 费用类型 | 本基金 | 同类参考 | 判断 |
|---------|--------|---------|------|
| 管理费 | __% | 主动1.5%/被动0.5% | __ |
| 托管费 | __% | ~0.25% | __ |
| 申赎费 | __% | - | __ |
| 换手率 | __% | - | __ |
| **综合年费** | __% | - | __ |

---

## 估值分析

| 指标 | 当前 | 历史均值 | 分位 | 判断 |
|------|------|---------|------|------|
| 重仓股平均PE | __ | __ | __% | __ |
| 重仓股平均PB | __ | __ | __% | __ |
| 指数估值(如适用) | __% | __% | __% | __ |

**极端测试**(市场-30%):预估跌幅 __%,能承受:是/否

---

## 基金经理(如主动基金)

| 维度 | 情况 |
|------|------|
| 现任经理 | ______ |
| 任职时间 | ______年 |
| 管理本基金规模 | ______亿 |
| 历史管理业绩 | ______ |
| 近1年是否更换 | 是/否 |

### 经理方法论深度分析(主动基金必做)

超越基本画像,追问经理的「底层框架」:

1. **景气度判断**:他站在哪个产业周期的什么位置?偏爱科技成长通胀还是传统周期通胀?
2. **中国优势判断**:在全球产业链里看好哪一环?(光通信?半导体设备?新能源?)
3. **选股偏好**:大盘/小盘?高ROE/低ROE?集中/分散?
4. **周期拼接**:换手率如何?是动态调仓还是买入躺平?
5. **言行一致**:季报持仓和公开表态对得上吗?(详见 `references/manager-patterns.md`)

这些问题的底层逻辑来自对顶级基金经理方法论的共性提炼。

---

## 盲区与局限

1. ______
2. ______

---

## 持有建议(如已持有)

**当前仓位**:__%

**建议**:
- [ ] 加仓(三关改善+价格更低)
- [ ] 持有(逻辑未变)
- [ ] 减仓(某关恶化/仓位过重/发现更好标的)
- [ ] 卖出(经理更换/策略失效/费率上调)

**再评估节点**:______

---

*本分析基于公开信息,数据可能存在滞后,不构成投资建议。*

数据获取优先序(配置后启用,不绑死厂商)

在填三关表之前,按下列顺序取结构化数据(探测到才用,调不到就跳过):

| 优先级 | 条件 | 来源 | 适用 | |--------|------|------|------| | 1 | 本机存在 ttfund 命令(用户自装) | ttfund diagnose/info/holding/manager 等 | 净值、规模、重仓、经理 | | 2 | 已设置 EASTMONEY_APIKEY | invest-cli fund --json | 东财基金快照 | | 3 | 始终 | web_search / 年报 PDF / 用户材料 | CLI 全不可用时的兜底 |

配置步骤见仓库 docs/data-sources.md禁止调用未声明的第三方聚合站 skill;本公开包不包含此类依赖。

内容清单(仍按 Tier 填齐,来源可变)

必须(Tier 1):年报/半年报组合与费率、当前净值与规模、业绩基准对比 验证(Tier 2):近5年排名、经理任职史、夏普/卡玛、重仓股估值 交叉(Tier 3):同类费率、行业估值分位、经理其他产品


与系列技能分工

| 场景 | 路由 | |------|------| | 「分析这只基金」「值不值得」 | invest-fund(本 skill) | | 「分析这只股票」 | invest-stock | | 「解读基金季报」 | 本 skill + references/doc-processing.md | | 「/cli 查基金快照」 | invest-cli fund(需东财 Key) | | 「终端查净值」且已装 ttfund | 先 ttfund 取数,再本 skill 判断 |


核心原则

  1. 不替决策:提供判断框架,决策权交还用户
  2. 不预测排名:不判断明年业绩第几,只评估持续跑赢能力
  3. 不保证收益:过往业绩不代表未来,需自行承担风险
  4. 成本优先:高费率是长期收益的最大敌人
  5. 先取数再判断:已配置 CLI 时禁止空表硬编指标

场景文件索引(按需加载)

| 场景 | 文件 | 优先级 | |------|------|--------| | B:同经理多基金选择 | references/scene-b.md | 最高 | | F:多基金横向对比 | references/scene-f.md | 高 | | G:行业主题基金 | references/scene-g.md | 高 | | C:次新基金分析 | references/scene-c.md | 中 | | E:ETF分析 | references/scene-e.md | 中 | | A:单只基金深度分析 | references/scene-a.md | 默认 | | 文档处理协作 | references/doc-processing.md | 按需 | | 基金经理共性框架 | ../invest-stock/references/manager-patterns.md | 按需 |

invest-fund v2.0.2 | 场景路由 · 配置后取数

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.