AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Brainstorm

skill-tbc-servicos-dataagile-agent-kit-brainstorm · by tbc-servicos

Planejamento de desenvolvimento ADVPL/TLPP — intake de MIT044, explora o projeto, faz perguntas, propõe abordagens e gera design aprovado antes de qualquer código. Encadeia /protheus:plan.

No reviews yet
0 installs
35 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-tbc-servicos-dataagile-agent-kit-brainstorm

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-tbc-servicos-dataagile-agent-kit-brainstorm)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
2mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Brainstorm? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

Não gere nenhum código ADVPL/TLPP, não crie arquivos .prw/.tlpp e não invoque nenhum skill de implementação antes de apresentar o design e obter aprovação do desenvolvedor.

Passo 0 — Documento de desenvolvimento

Antes de qualquer exploração, pergunte:

> "Existe um documento de desenvolvimento (MIT044) ou levantamento de requisitos > para esta tarefa? Se sim, informe o caminho do arquivo."

Se o desenvolvedor informar o caminho:

  1. Leia o documento completo
  2. Extraia automaticamente: módulo, tabelas envolvidas, tipo de artefato,

regras de negócio e restrições

  1. Apresente um resumo do que foi extraído e confirme com o desenvolvedor
  2. Use esses dados como contexto primário nas perguntas do Passo 2 —

só pergunte o que estiver faltando ou ambíguo no documento

Se não houver documento:

  • Continue normalmente para o Passo 1

Passo 1 — Explorar o projeto

Percorra o projeto antes de qualquer pergunta:

# Fontes existentes e padrão de nomenclatura
find . -name "*.prw" -o -name "*.tlpp" | sort

# CLAUDE.md — configuração do cliente
cat CLAUDE.md 2>/dev/null

# MIT043 — registro de customizações já feitas
find . -name "MIT043*" | head -3 | xargs cat 2>/dev/null

# Commits recentes — o que foi feito
git log --oneline -15 2>/dev/null

# Pontos de Entrada existentes (prefixo PE_ ou padrão legado)
grep -rn "User Function" . --include="*.prw" --include="*.tlpp" | grep -i "^.*PE_\|^.*MT\|^.*FA" | head -20

Com base na exploração, identifique:

  • Próximo sequencial disponível no padrão R[MOD][TYPE][SEQ]
  • Módulos já desenvolvidos neste projeto
  • Padrão de namespace TLPP, se houver
  • Pontos de Entrada já customizados (para evitar duplicidade)

Passo 1.5 — Consultar base de conhecimento (MCP obrigatório)

Antes de formular perguntas ou propor abordagens, consulte o MCP tbc-knowledge:

# Funções existentes no módulo relevante
searchFunction({ module: "", limit: 20 })

# Pontos de Entrada disponíveis para a tabela/rotina
findEndpoint({ keyword: "" })
findExecAuto({ target: "" })
findMvcPattern({ table: "" })

# Padrões e convenções aplicáveis
searchKnowledge({ skill: "protheus-patterns", keyword: "nomenclatura" })
searchKnowledge({ skill: "protheus-patterns", keyword: "tratamento erros" })

# Material de treinamento relevante
searchDocuments({ keyword: "" })

Use os resultados para:

  • Identificar se já existe função/PE que resolve o caso
  • Evitar reescrever comportamento já fornecido pelo ERP
  • Embasar as abordagens propostas no Passo 3 com evidências da Knowledge Base

Passo 2 — Perguntas (uma por vez)

Faça uma pergunta por mensagem. Prefira múltipla escolha quando possível.

Sequência recomendada:

  1. O que você precisa construir? (descrição livre)
  2. Qual tipo de artefato?
  • A Cadastro/atualização (User Function ou MVC)
  • E Processamento/ExecBlock (função, consulta, relatório)
  • P Ponto de Entrada (MVC ou legado)
  • R Relatório
  1. Qual módulo? (FAT, FIN, EST, COM, RH…)
  2. Quais tabelas são envolvidas? (ex: SA1 Clientes, SC5 Pedidos)
  3. Existe algum Ponto de Entrada padrão já disponível para este caso?

(se for PE — verificar na documentação TDN ou no código existente)

  1. Precisa persistir dados? Se sim, em tabela padrão ou customizada?
  2. Há validações ou regras de negócio específicas do cliente?

Pare quando tiver informações suficientes para propor abordagens.


Passo 3 — Propor 2-3 abordagens

Apresente as opções com trade-offs e sua recomendação. Exemplos de eixos de decisão:

| Decisão | Opção A | Opção B | |---------|---------|---------| | Estrutura | User Function simples | MVC completo | | PE | Ponto de Entrada MVC | Ponto de Entrada legado | | Persistência | Tabela padrão (SA1…) | Tabela customizada (SZ?) | | Linguagem | ADVPL .prw | TLPP .tlpp com namespace |

Sempre indique qual você recomenda e por quê.


Passo 4 — Apresentar design

Apresente o design em seções, aguardando aprovação após cada uma:

4.1 — Visão geral

  • Nome do arquivo: R[MOD][TYPE][SEQ].prw (ou .tlpp)
  • Tipo de artefato e responsabilidade
  • Módulo e próximo sequencial

4.2 — Estrutura de funções

  • User Function principal (nome ≤ 8 chars para .prw)
  • Static Function auxiliares
  • Ponto de Entrada (se aplicável) — PE em arquivo próprio, lógica em função externa

4.3 — Acesso a dados

  • Tabelas lidas e gravadas
  • RecLock / MsUnlock / dbCommit onde necessário
  • xFilial() obrigatório em toda busca

4.4 — Tratamento de erros

  • ErrorBlock + programação defensiva com guard clauses (BEGIN SEQUENCE PROIBIDO)
  • Mensagens ao usuário

4.5 — Checklist de conformidade

  • Notação húngara em todas as variáveis?
  • Limite de 8 chars no nome da User Function?
  • ProtheusDoc completo?
  • Registrar no MIT043?

Passo 5 — Transição para planejamento

Após aprovação do design, salve o design doc em docs/plans/YYYY-MM-DD-[modulo]-[descricao]-design.md:

Design aprovado!

Próximo passo:
  /protheus:plan

> O protheus:plan irá decompor o design em tasks tipadas para ADVPL > e preparar o plano para os teammates de implementação, revisão, compilação e testes TIR.


Consulta de Conhecimento

Se precisar de informação não disponível no MCP, consulte o RAG:

searchKnowledge({ keyword: "" })

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.