AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Qa

skill-tbc-servicos-dataagile-agent-kit-qa · by tbc-servicos

Gate de QA E2E contra ambiente Protheus compilado. Aciona /protheus:test-web (Playwright — visão real + evidências MIT010) e analisa qualidade. Se falhas, retorna para /protheus:implement. Acione após /protheus:deploy. Próximo passo: /protheus:verify.

No reviews yet
0 installs
19 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-tbc-servicos-dataagile-agent-kit-qa

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-tbc-servicos-dataagile-agent-kit-qa)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
1mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Qa? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

Você vai conduzir testes E2E e análise de qualidade contra os artefatos compilados no ambiente Protheus.

> Engine de E2E: Playwright (/protheus:test-web) — visão computacional real (screenshots), validação visual e geração de evidência/MIT010. Para suíte de regressão CI re-executável sem LLM, gere opcionalmente um script TIR a partir da sessão Playwright validada (ver nota no fim).

HARD GATE

Não inicie testes se:

  • A compilação não foi concluída com sucesso (patch não aplicado)
  • O ambiente não está acessível com o RPO atualizado

Verifique que o deploy do passo anterior foi concluído antes de prosseguir.

Passo 1 — Executar testes E2E (Playwright)

Acione a skill /protheus:test-web solicitando execução dos testes E2E contra o ambiente compilado:

Execute os testes E2E (Playwright) dos artefatos [nomes] contra o ambiente [URL Webapp].
Módulo: [SIGAXXX]
Fluxos: [listar fluxos críticos do design]
Use a configuração do CLAUDE.md para URL, módulo, grupo e filial.
Colete evidências (screenshots) e gere o MIT010.

Os testes devem validar:

  • Inclusão, alteração e exclusão de registros
  • Regras de negócio críticas identificadas no design
  • Integridade do fluxo completo

Se os testes falharem: analise screenshots e logs, corrija o artefato, recompile via /protheus:deploy e retorne para este passo.

Passo 2 — Análise de qualidade

Após testes passando, revise a qualidade dos artefatos. Use o /protheus:reviewer (quality gate SonarQube G1–G5) e o MCP:

searchKnowledge({ skill: "protheus-reviewer", keyword: "checklist revisao" })
searchKnowledge({ skill: "protheus-patterns", keyword: "regras criticas" })

Classifique riscos como ALTO, MÉDIO ou BAIXO:

  • ALTO: violações de convenções críticas, SQL injection, locks não liberados
  • MÉDIO: performance, falta de validação em campos opcionais
  • BAIXO: estilo, sugestões de melhoria

Passo 3 — Avaliar resultados

Se houver riscos ALTO:

Riscos ALTOS encontrados na análise de QA:
[listar riscos]

Estes precisam ser corrigidos antes de prosseguir para produção.
Retorne para /protheus:implement para correção, depois recompile via /protheus:deploy.

Não avance para /protheus:verify até riscos ALTOS serem resolvidos.

Se houver apenas riscos MÉDIO/BAIXO:

Apresente os resultados ao usuário e prossiga para o próximo passo.

Passo 4 — Anunciar conclusão

QA concluído.

Testes E2E (Playwright): [PASSANDO] — [N] cenários · evidência MIT010 gerada
Análise de qualidade (SonarQube G1–G5): [APROVADO / APROVADO COM RESSALVAS]

Riscos identificados:
- Altos: N
- Médios: N
- Baixos: N

Próximo passo: /protheus:verify

Regras obrigatórias

  • E2E sempre contra ambiente com RPO atualizado (nunca sem compilação)
  • Análise de qualidade sempre após os testes E2E
  • Riscos ALTOS obrigam retorno para /protheus:implement — não pule
  • Riscos MÉDIO/BAIXO são documentados mas não bloqueiam
  • O próximo passo obrigatório é /protheus:verify — gate final antes de produção

Nota — regressão CI (opcional, TIR)

O Playwright é o caminho de validação/evidência. Quando o projeto exigir suíte de regressão re-executável em CI sem LLM, gere um script TIR (Python) a partir dos fluxos já validados na sessão Playwright — o melhor dos dois: validação visual + regressão determinística.


Consulta de Conhecimento

Se precisar de informação não disponível no MCP, consulte o RAG:

searchKnowledge({ keyword: "" })

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.