Install
$ agentstack add skill-tbc-servicos-dataagile-agent-kit-verify ✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.
Security review
✓ PassedNo issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →
- ✓ Prompt-injection patterns
- ✓ Secret / credential exfiltration
- ✓ Dangerous shell & filesystem operations
- ✓ Untrusted network calls
- ✓ Known-malicious package signatures
What it can access
- ✓ Network access No
- ✓ Filesystem access No
- ✓ Shell / process execution No
- ✓ Environment & secrets No
- ✓ Dynamic code execution No
From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.
Verified badge
Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.
Reliability & compatibility
Declared compatibility
Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.
We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.
How agent discovery & health will work →About
Você vai conduzir o gate final antes de declarar um artefato Fluig pronto para produção.
HARD GATE
Não acione o deploy final e não declare o artefato "pronto" sem completar o checklist abaixo com todas as respostas positivas.
Passo 1 — Ler contexto do projeto
Leia o CLAUDE.md do projeto para identificar:
- Servidor(es): URL(s) disponíveis e seus ambientes (HML, produção, único)
- Prefixo do cliente: para confirmar que os artefatos corretos serão deployados
- Integração Protheus: se existir, confirmar que a URL da API está correta
Se o CLAUDE.md não existir no projeto atual, pergunte ao usuário o servidor de destino antes de prosseguir.
Passo 2 — Checklist adaptativo
Se o projeto tem ambiente HML (homologação separado de produção):
Use AskUserQuestion para confirmar cada item:
- O
fluig-reviewfoi executado e retornou aprovado no ambiente HML? - Os itens CRÍTICOS da revisão estática estão corrigidos?
- O deploy será feito em PRODUÇÃO (não HML) — confirma o ambiente correto?
- Há um plano de rollback definido? (qual versão anterior, como reverter via fluig-deployer)
- O responsável pelo ambiente de produção foi notificado?
Se o projeto tem servidor único:
Use AskUserQuestion para confirmar cada item:
- O
fluig-reviewfoi executado e retornou aprovado? - Os itens CRÍTICOS da revisão estática estão corrigidos?
- O fluig-qa não retornou nenhum item de risco ALTO?
- Há um plano de rollback definido? (backup do artefato anterior)
- O horário de deploy é adequado? (evitar horário de pico de uso)
Se qualquer item for respondido negativamente: não prossiga. Indique o que precisa ser resolvido antes de retomar.
Passo 3 — Confirmação final
Apresente um resumo antes do deploy:
DEPLOY FINAL — [nome do artefato]
Artefato(s): [listar com nomes completos]
Servidor destino: [URL]
Ambiente: [Produção / Servidor único]
Checklist: ✅ Todos os itens confirmados
Confirma o deploy?
Aguarde confirmação explícita do usuário antes de prosseguir ("sim", "confirma" ou "pode deployar").
Passo 4 — Deploy final (fluig-deployer)
Após confirmação, acione o agente fluig-deployer: > "Faça o deploy dos artefatos [listar] para [URL servidor de produção / servidor único]."
Passo 5 — Resultado
Após o deploy com sucesso, apresente:
DEPLOY CONCLUÍDO — [nome do artefato]
Artefato(s) publicado(s) em: [URL]
Para validar no servidor:
Acesse [URL do artefato no Fluig] e verifique o comportamento esperado.
Em caso de problema — rollback:
"use fluig-deployer to rollback [artefato] to previous version"
Regras obrigatórias
- Nunca fazer deploy em produção sem confirmação explícita do usuário
- Sempre ler CLAUDE.md para identificar o ambiente correto — nunca assumir
- Se o projeto não tiver CLAUDE.md, perguntar o servidor antes de prosseguir
- Sempre informar como fazer rollback após o deploy
- Checklist HML e servidor único são diferentes — não misturar
Consulta de Conhecimento
Se precisar de informação não disponível no MCP, consulte o RAG:
searchKnowledge({ keyword: "" })
Source & license
This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.
- Author: tbc-servicos
- Source: tbc-servicos/dataagile-agent-kit
- License: MIT
- Homepage: https://dataagile-agent-kit.dataagile.com.br
Install and usage instructions live in the source repository linked above.
Reviews
No reviews yet, be the first.
Write a review
Versions
- v0.1.0 Imported from the upstream source.