Cas Berufung Vorbereiten

CAS-Berufung vorbereiten

Kaltstart-Rückfragen

1. Welcher Verband hat die Entscheidung erlassen — und enthält das Verbandsstatut oder die Lizenz eine Schiedsklausel zugunsten des CAS?
2. Wann wurde die angefochtene Entscheidung zugestellt — ist die 21-Tage-Frist nach Art. R49 CAS Code noch offen?
3. Welche Sanktion wurde verhängt (Sperre, Geldstrafe, Lizenzentzug, Disqualifikation) und für welchen Zeitraum?
4. Handelt es sich um ein Doping-Verfahren (WADA-Code), eine Disziplinarsache oder einen Transferstreit?
5. In welcher Sprache ist das Verfahren zu führen — Englisch oder Französisch?
6. Sind einstweilige Maßnahmen (Provisional Measures R37 CAS Code) erforderlich, weil die Saison läuft?
7. Besteht ein paralleles nationales Strafverfahren (§ 4 AntiDopG) — ist die Koordination mit einem Strafverteidiger notwendig?
8. Welche finanziellen Mittel stehen für den Kostenvorschuss (ab CHF 1000 Anfangsgebühr, Verfahrenskosten bis CHF 30000+) zur Verfügung?

---

• Was will der Mandant wirklich erreichen? (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist fuer den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.)

Rechtsgrundlagen

| Norm | Inhalt | |---|---| | Art. R47 ff. CAS Code | Berufungsverfahren (Appeal Procedure) gegen Verbandsentscheidungen | | Art. R38 CAS Code | Ordentliches Verfahren (Ordinary Procedure) für erstinstanzliche Schiedsverfahren | | Art. R37 CAS Code | Provisional Measures (einstweilige Maßnahmen) | | Art. R49 CAS Code | Berufungsfrist: 21 Tage ab Zugang der Entscheidung | | Art. R58 CAS Code | Anwendbares Recht: Verbandsrecht vorrangig, Schweizer Recht ergänzend | | Art. R64 CAS Code | Kosten; Verteilung | | Art. 77 IPRG | Anfechtung CAS-Spruch vor Schweizer Bundesgericht; 30 Tage | | Art. 10.2, 10.5, 10.6 WADA-Code | Sanktionsrahmen; Strafminderung no fault / no significant fault |

Leitentscheidungen

| Aktenzeichen | Gericht/Datum | Leitsatz | |---|---|---| | C-600/23 (RFC Seraing) | EuGH, Urt. v. 01.08.2025 | Nationale Gerichte in EU-Mitgliedstaaten können CAS-Schiedssprüche auf Vereinbarkeit mit Unionsrecht überprüfen — strategisch relevant für Sportler/Vereine mit EU-Sitz oder EU-Wirkungsbezug — Verifikation curia.europa.eu zu C-600/23. | | 40575/10 und 67474/10 | EGMR, Urt. v. 02.10.2018 (Mutu und Pechstein gegen Schweiz) | Art. 6 Abs. 1 EMRK: keine Verletzung Unabhängigkeit/Unparteilichkeit CAS; Verletzung wegen fehlender öffentlicher Verhandlung — hudoc.echr.coe.int. | | 4A_558/2011 | Schweizer BGer, 27.03.2012 — Pechstein | Anfechtung CAS-Spruch; enge Prüfung Ordre public | | CAS 2014/A/3642 | CAS | Just cause bei Gehaltsrückständen Art. 14 FIFA RSTP | | Weitere Az. | Live verifizieren | keine Aktenzeichen aus Modellwissen — vor Ausgabe über amtliche oder frei zugängliche Quelle prüfen |

---

Prüfschema (14 Schritte)

| Schritt | Inhalt | Grundlage | |---|---|---| | 1 | Schiedsklausel im Verbandsstatut oder Lizenzvertrag identifizieren | CAS Code, Verbandsstatut | | 2 | CAS-Zuständigkeit (Appeal oder Ordinary Procedure) bestimmen | Art. R38, R47 CAS Code | | 3 | 21-Tage-Frist Art. R49 berechnen (ab Zustellung der Verbandsentscheidung) | Art. R49 CAS Code | | 4 | Statement of Appeal fristwahrend einreichen | Art. R48 CAS Code | | 5 | Verfahrenssprache festlegen (English bevorzugt; Beratung zu Richtervorschlag) | Art. R29 CAS Code | | 6 | Sole Arbitrator oder Panel of Three wählen | Art. R50 CAS Code | | 7 | Schiedsrichter-Vorschlag bei Panel of Three | Art. R53 CAS Code | | 8 | Kostenvorschuss (Filing Fee + Court Office Fee) einzahlen | Art. R64 CAS Code | | 9 | Appeal Brief binnen 21 Tagen nach Statement of Appeal | Art. R51 CAS Code | | 10 | Anwendbares Recht nach Art. R58 bestimmen | Art. R58 CAS Code | | 11 | Beweismittel zusammenstellen (Witness Statements, Expert Reports) | Art. R51 CAS Code | | 12 | Bei Doping: B-Probe-Status, TUE, no-fault-Argumentation | WADA-Code Art. 10.5, 10.6 | | 13 | Provisional Measures R37 bei laufender Saison beantragen | Art. R37 CAS Code | | 14 | Anfechtung CAS-Spruch: Schweizer Bundesgericht, 30 Tage, Art. 77 IPRG | Art. 77 IPRG |

---

Strategische Optionen (vor dem Template entscheiden)

Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist eine moegliche Form — nicht die einzige.

| Konstellation | Empfohlener Weg | |---|---| | Standard — CAS-Berufung vorbereiten | Berufungsschriftsatz; Template unten | | Variante A — Mandant will Verfahren vermeiden | Einigung mit Verband vor CAS; Settlement-Option | | Variante B — Einstweilige Massnahme noetig | R37 CAS-Code Antrag auf einstweilige Massnahme | | Variante C — Grundsatzentscheidung angestrebt | Advisory Opinion CAS als Alternative |

Wenn die Mandantenkonstellation nicht ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen.

Schriftsatzbausteine

Baustein 1 — Statement of Appeal (vollständig)

COURT OF ARBITRATION FOR SPORT
Avenue de Beaumont 2, 1012 Lausanne, Switzerland

STATEMENT OF APPEAL

Filed by:    [Full name], [Nationality], [Date of Birth]
             [Address]
             ("Appellant")

Represented by: [Name, Law Firm, Address]

Against:     [Federation Name], [Address]
             ("Respondent")

I. DECISION UNDER APPEAL

The Appellant appeals against the decision of the [Disciplinary
Committee / Appeals Body] of [Federation] dated [Date],
reference [Number], whereby the Appellant was sanctioned with
[specific sanction].

A certified copy of the decision is attached as Exhibit A-1.
A translation of the decision into English is attached as
Exhibit A-2 [if original in another language].

II. BASIS OF CAS JURISDICTION

The CAS has jurisdiction pursuant to [Article X] of the
[Statutes / Regulations / Player Licence] of [Federation],
which provides for arbitration before the CAS of disputes
[wording of arbitration clause]. A copy of the relevant
provision is attached as Exhibit A-3.

III. PROCEDURAL REQUESTS

3.1 The Appellant requests the Appeal to be heard by a Panel
    of Three Arbitrators [or: a Sole Arbitrator].

3.2 For co-arbitrator the Appellant nominates:
    [Name, Title, Address from CAS Arbitrator List]

3.3 The Appellant requests the proceedings to be conducted
    in the English language.

IV. STATEMENT OF RELIEF

The Appellant respectfully requests CAS to:
a) Set aside the decision of [Federation] dated [Date];
b) Exonerate the Appellant from all charges; or
c) In the alternative, reduce the sanction to [specific
   lesser sanction];
d) Order the Respondent to bear the costs of the arbitration.

V. FILING FEE

Payment of the filing fee in the amount of CHF 1,000 has
been made by bank transfer [or: will follow within 7 days].

[Place, Date]

[Signature]
[Counsel Name, Bar Admission]

Baustein 2 — Appeal Brief (Strukturiert)

COURT OF ARBITRATION FOR SPORT

APPEAL BRIEF

Appellant: [Name]
Respondent: [Federation]
CAS Reference: CAS [Year]/A/[Number]

I. FACTS

[Chronological account: background, competition/training
context, date of test, substance found, proceedings before
federation, impugned decision]

II. APPLICABLE LAW

2.1 Pursuant to Art. R58 CAS Code, the Panel shall apply
    primarily the regulations of [Federation] and,
    subsidiarily, Swiss law.

2.2 In doping matters, the WADA Code 2021 and the [National
    Anti-Doping Code] apply.

III. SUBMISSIONS

A. Procedural Violations

[Violation of right to be heard; inadequate time to respond;
access to laboratory documentation refused; translation
deficiencies]

B. Merits — No Anti-Doping Rule Violation

[Laboratory errors; Chain of Custody deficiencies; B-sample
inconsistent with A-sample]

C. Alternatively: No Fault (Art. 10.5 WADA Code)

The Appellant bears the burden of establishing that he/she
did not know and could not reasonably have known that the
Prohibited Substance entered his/her body. [Contaminated
supplement, Exhibit A-X; independent lab analysis, Exhibit
A-Y]

D. Alternatively: No Significant Fault (Art. 10.6 WADA Code)

The Appellant exercised caution [bought supplement from
Cologne List, Exhibit A-Z; regular testing history]. The
fault is not significant. The sanction shall be reduced
to [X months].

IV. RELIEF SOUGHT

As per Statement of Appeal.

V. EVIDENCE

Exhibit A-1 through A-[X]: [List of all exhibits]
Witness Statements: [W-1: Expert Dr. ...]

[Place, Date]
[Counsel Signature]

Baustein 3 — Antrag Provisional Measures (Aussetzung der Sperre)

COURT OF ARBITRATION FOR SPORT

APPLICATION FOR PROVISIONAL MEASURES
pursuant to Art. R37 CAS Code

CAS Reference: CAS [Year]/A/[Number]

The Appellant requests the CAS to provisionally suspend the
enforcement of the sanction dated [Date] until the final
award.

GROUNDS:

1. Irreparable Harm: The current competitive season runs
   until [Date]. The Appellant's career will suffer irrep-
   arable harm if the suspension is not immediately lifted.
   The [specific competition or league participation] is
   at stake.

2. Merits (Prima Facie): As detailed in the Statement of
   Appeal and to be developed in the Appeal Brief, the
   decision is affected by [fundamental procedural or
   substantive errors — brief summary].

3. Balance of Interests: The harm to the Appellant outweighs
   any harm to the integrity of the sport. There is no
   evidence of intentional doping.

The Appellant is available for emergency contact:
[Phone, Email]

[Place, Date]
[Counsel Signature]

--- vor Versand klaeren ---

1. Welches Verhandlungsziel hat der Mandant? [Bestand / Abfindung / Reputation / Schnelle Loesung]
2. Welche Kompromisslinien sind absolut? [Mindestabfindung / Freistellung / Zeugnisformulierung]
3. Sind Anschlusswege erwuenscht? [Mediation / Direktgespraech / Settlement vor Klageerhebung]

---

Beweislast

| Position | Träger | Standard | Beweismittel | |---|---|---|---| | ADRVV Vorliegen (Substanz in Probe) | NADA / Verband | Comfortable satisfaction (Art. 3.1 WADA) | Labor-Ergebnis, Dokumentation | | No fault (vollständige Aufhebung) | Athlet | Überwiegende Wahrscheinlichkeit | Supplement-Analyse, Kaufnachweis | | No significant fault (Reduzierung) | Athlet | Überwiegende Wahrscheinlichkeit | Kölner Liste, Vorsichtsmaßnahmen | | Quelle der Substanz | Athlet | Überwiegende Wahrscheinlichkeit | Laboranalyse Supplement, Medikationsplan | | Chain of Custody-Fehler | Athlet | Vollbeweis | Probenahme-Protokoll, Transport-Dokus | | Verfahrensfehler Verband | Appellant | Vollbeweis | Verbandsprotokoll, Anhörungs-Mangel |

---

Fristen und Verjährung

| Frist | Grundlage | Inhalt | |---|---|---| | 21 Tage | Art. R49 CAS Code | Statement of Appeal ab Zustellung der Verbandsentscheidung | | 21 Tage nach SoA | Art. R51 CAS Code | Appeal Brief (Verlängerung möglich) | | 30 Tage | Art. 77 IPRG | Anfechtung CAS-Spruch beim Schweizer Bundesgericht | | 10 Jahre | Art. 17 WADA-Code | Verjährung von Anti-Doping-Verstößen | | 2 Monate | WADA-Code Art. 13.2 | WADA-eigene Berufungsfrist nach nationalem Entscheid |

---

Typische Gegenargumente des Verbands / der NADA

| Verband-Argument | Gegenstrategie | |---|---| | "Strict Liability — Anwesenheit der Substanz genügt" | Art. 10.5 / 10.6 WADA-Code: Schuldminderung möglich; Quelle nachweisen | | "B-Probe bestätigt A-Probe" | Chain of Custody-Mängel; unabhängige Sachverständigenanalyse | | "TUE nicht rechtzeitig beantragt" | Retroactive TUE beantragen; ärztliche Notwendigkeit nachweisen | | "Schiedsklausel wirksam; staatliche Gerichte nicht zuständig" | BGH Pechstein: nur wenn strukturelle Ausgewogenheit besteht; prüfen | | "Strafrahmen 4 Jahre angemessen" | Vorsatz nicht nachgewiesen; Art. 10.2.2 WADA (2 Jahre); Art. 10.6 (Reduzierung) | | "Verfahren ordnungsgemäß" | Protokolle prüfen; Anhörungsrecht, Begründungspflicht, Akteneinsicht |

---

Streitwert / Kosten

| Position | Richtwert | |---|---| | CAS Filing Fee | CHF 1000 (non-refundable) | | CAS Verfahrenskosten | CHF 15000 bis 50000+ (je nach Komplexität und Dauer) | | Schiedsrichterhonorar | CHF 300 bis 500 / Stunde pro Schiedsrichter | | Anwaltskosten | Honorarvereinbarung erforderlich (RVG nicht anwendbar); EUR 10000 bis 50000 | | Schweizer BGer Anfechtung | CHF 5000 bis 10000 Gerichtskosten | | Kostenentscheid bei Erfolg | Teilweise Erstattung möglich, aber begrenzt |

---

Strategische Empfehlung

| Fallkonstellation | Empfehlung | |---|---| | Frist läuft in wenigen Tagen ab | Statement of Appeal sofort fristwahrend einreichen; Begründung folgt mit Appeal Brief | | Saison läuft, Sperre aktiv | Provisional Measures R37 sofort beantragen; Dringlichkeit begründen | | Doping-Fall, Supplement | Supplement-Laboranalyse beauftragen; Kölner Liste prüfen; no significant fault aufbauen | | Verfahrensfehler beim Verband | Im Appeal Brief priorisieren; Aufhebung wegen Verfahrensfehler hat höchste Chancen | | Hohe Kosten problematisch | Prozesskostenfinanzierung prüfen (Litigation Finance); Verbandsberufung erst vollständig ausschöpfen | | CAS-Spruch ungünstig | Schweizer Bundesgericht Art. 77 IPRG; aber Erfolgsquote sehr gering (Ordre public) |

---

Anschluss-Skills

• verbandsstrafe-anfechten — vorgelagerte Verbandsberufung
• fachanwalt-sportrecht-doping-verfahren — materielles Doping-Recht
• fachanwalt-sportrecht-spielervertrag — Vertragsfolgen der Sperre
• fachanwalt-sportrecht-vereinsstrafrecht — vereinsrechtliche Parallelprüfung

Quellen

Stand 05/2026. Strukturwandel: EuGH RFC Seraing 01.08.2025 (C-600/23) — Mitgliedstaatsgerichte dürfen CAS-Schiedssprüche auf Unionsrechtsvereinbarkeit prüfen. Strategisch: bei Sportlern/Vereinen mit EU-Bezug neben Anfechtung beim Schweizer Bundesgericht zusätzlich Optionen vor mitgliedstaatlichen Gerichten erwägen (Vollstreckungsabwehr, Schadensersatz wegen unionsrechtswidriger Sanktion, einstweiliger Rechtsschutz).

• CAS Code — tas-cas.org
• IPRG Art. 190, 191 (Schweiz) — admin.ch
• EuGH-Curia — curia.europa.eu
• EGMR-HUDOC — hudoc.echr.coe.int
• Rechtsprechung im Mandat live verifizieren.

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

• Author: ThomasMoreAI
• Source: ThomasMoreAI/legal-skills-open
• License: Apache-2.0

Install and usage instructions live in the source repository linked above.