AgentStack
SKILL verified MIT Self-run

Golden Examples

skill-tienenwu-fables-golden-examples · by tienenwu

Use before writing a git commit message, Japanese UI copy or app strings (ボタン/エラーメッセージ等の文言), code review comments, or a completion report to the user — match the approved style samples first; also when unsure how formal/verbose Japanese app text should be, or how to phrase a review finding.

No reviews yet
0 installs
10 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-tienenwu-fables-golden-examples

✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

Are you the author of Golden Examples? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

> 🌐 English version · 繁體中文(正本 / canonical)

品味樣本庫(golden-examples)— 骨架

這是骨架版。品味樣本庫的價值全在「你自己的真實裁決」——別人的樣本不能替你定調, 所以本檔只保留機制(用法、收錄規則、格式),§1–4 的內容留白給你填。

用法:動筆前先讀對應段落,模仿「修改後」的形態。每例附判斷點——那是規則寫不出來、 只能從範例吸收的部分。「修改前」要取自真實歷史,不是稻草人。

> 下面每節的範例都是 `` 佔位示意,標了「(示意,請替換)」。 > 用你自己在真實任務裡收到的裁決把它們換掉——第一次收錄前,先把該節的示意例刪掉。

1. Commit message

一句話說明:commit 訊息的讀者是「三個月後查 git blame 的人」;動詞+對象+目的才可檢索。

格式示意(請替換)

  • 修改前:``
  • 修改後:``
  • 判斷點:``

2. UI 文案(本 skill 以日文文案為主要場景,見 frontmatter)

一句話說明:UI 文字要合乎目標語言的母語慣例;錯誤訊息兩段式(發生什麼+使用者能做什麼),error code 進 log 不上畫面。

格式示意(請替換)

  • 修改前:``
  • 修改後:``
  • 判斷點:``

3. Code review 評語

一句話說明:評語三要素=位置+失敗情境(什麼輸入→什麼壞結果)+建議;說不出失敗情境的評語降級為 nit 或不提。

格式示意(請替換)

  • 修改前:``
  • 修改後:``
  • 判斷點:``

4. 對使用者的回報

一句話說明:回報三要素=做了什麼+機器證據(編譯/測試輸出、read-back)+改動範圍;沒有證據的「應該可以」禁止出現。

格式示意(請替換)

  • 修改前:``
  • 修改後:``
  • 判斷點:``

5. 收錄規則(裁決即落檔)

使用者每做一次品味裁決(選案、改措辭、否設計、糾正語氣),收工前追加判例到對應段落(沒有就開新節):

  • 三要素齊備才收:修改前(真實原文,不造稻草人)/修改後(使用者裁決的版本)/判斷點(可遷移的原則)。
  • 判斷點寫不出可遷移原則 → 那是一次性偏好,不入庫。
  • 收錄時查與既有判例是否矛盾;矛盾=品味漂移,留新的、刪舊的並註記日期。

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet — be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.