AgentStack
SKILL verified Apache-2.0 Self-run

T Task Check

skill-timzaak-web-dev-skills-t-task-check · by timzaak

Validate task plan executability and consistency with a 100-point score and P0/P1/P2 fix list.

No reviews yet
0 installs
8 views
0.0% view→install

Install

$ agentstack add skill-timzaak-web-dev-skills-t-task-check

✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

Are you the author of T Task Check? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

任务规划质量检查

运行时边界统一参考:${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/protocols/runtime-boundaries.md 需求来源边界统一参考:${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/protocols/requirement-source-contract.md

目标

  • 评估任务文档可执行性与一致性。
  • 验证 phase -> slot -> item 结构。
  • 给出可复查的 100 分量化结果。
  • 输出 P0/P1/P2 修复清单。
  • 必须按当前阶段调度对应 sub agent 做专业校验,再由主流程聚合结论。

评分、阻塞条件、报告要求、跨轮收敛和 agent 评审边界统一参考:${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/protocols/task-check-rubric.md

事实优先级(强制)

证据优先级和争议处理统一参考:${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/protocols/task-check-rubric.md

使用方式

/t-task-check [feature] [--phase ]

| 参数 | 说明 | |---|---| | [feature] | 功能名(必填) | | --phase | 指定阶段检查;未指定时检查 .state.json 当前阶段 |

输入范围

  • 设计文档:.ai/design/[feature].md
  • 需求来源:.ai/user-stories/**/*.mddocs/user-stories/**/*.md.ai/prd/**/*.mddocs/prd/**/*.md.ai/tech-research/**/*.md(按设计文档引用读取)
  • 状态文件:.ai/task/[feature]/.state.json
  • 阶段目录:.ai/task/[feature]/[phase]/
  • 阶段索引:index.md
  • slot manifest:
  • backend/frontend/miniapp: dev.mdtest.mdaccept.md
  • demo: dev.mdaccept.md
  • item 文件:
  • backend/frontend/miniapp: dev/*.mdtest/*.mdaccept/*.md
  • demo: dev/*.mdaccept/*.md
  • backend 额外文件:finalize.md

Schema 校验

.state.json 的 schema 要求统一参考:

  • ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/protocols/task-state-contract.md
  • ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/protocols/task-check-rubric.md

任一项缺失或非法即返回 TASK_SCHEMA_INVALID

执行流程

  • 校验设计文档是否存在。
  • 读取 .state.json 并验证 schema。
  • 若指定 --phase,仅检查该阶段;否则检查当前阶段。指定阶段必须存在于 .state.json.phases 的 active phases 中。
  • 校验阶段依赖正确性。
  • 读取阶段目录下的 index.md、slot manifest,并建立 item 文件清单。
  • 校验 item 时按以下顺序读取:
  • .state.json、slot manifest 和 item 文件头/关键字段抽取 id/title/agent/scope/expected_files/validation/depends_on/test_item_type/uses_skill/handoff_summary/completion_criteria
  • 用抽取结果完成 item 存在性、路径一致性、manifest 覆盖、DAG、agent/slot 匹配和 backend test authoring/集中 runner 覆盖校验。
  • 发现字段缺失、DAG/manifest 不一致、拆分阈值可疑、设计一致性可疑或需要为 P0/P1 补证时,读取对应 item 全文。
  • 大型 phase 先用 Grep、路径清单或 manifest 定位目标 item,再读取命中的 item 文件。
  • ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/protocols/task-check-rubric.md 校验 item DAG 与 manifest 覆盖关系。
  • 验证 item 文件结构与内容:
  • 必须包含 id/title/agent/scope/inputs/steps/expected_files/validation/depends_on/handoff_summary/completion_criteria
  • backend/test item 必须声明 test_item_type: authoring|runner
  • backend/test runner item 必须声明 uses_skill: skills/t-backend-test-run/SKILL.md
  • backend/test 必须有 runner item 覆盖全部相关 authoring item,且 runner 依赖这些 authoring item
  • backend/accept item 必须依赖 runner item,不得只依赖 authoring item
  • frontend/test、miniapp/test 和 demo/dev 涉及测试代码 authoring 时,必须有集中定向执行 item 依赖全部相关测试 authoring item
  • 集中测试执行 item 必须包含 Expected Test Manifest,逐项列出测试文件、测试函数/用例标题、来源 authoring item 和 runner 命令
  • 测试执行 item 必须从覆盖来源推导定向命令;如升级全量,必须说明定向范围不足或门禁要求
  • 对 backend/frontend/miniapp/demo 的集中测试执行 item,优先运行 uv run scripts/check-test-runner-coverage.py [feature] --layer [layer] 做覆盖校验;backend 动态校验失败应记 P1 或 P0(取决于是否导致新增测试无法执行),frontend/miniapp/demo 静态校验失败至少记 P1
  • 后端测试命令必须使用目标项目内脚本入口 uv run scripts/backend-test.py -- [filter];即使没有 filter,也必须写为 uv run scripts/backend-test.py --。不得写成 ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/scripts/backend-test.py 或省略 --。若测试 item 使用 cargo run、裸 cargo test、插件根路径或省略 -- 的后端测试命令,记 P1,并改为统一入口。
  • 不得把完整 slot 内容塞进一个 item
  • 超过拆分阈值,或职责、验证、恢复边界可疑时,必须有合理说明,否则记 P1
  • scope 中包含两个可独立交付、独立验证的主交付物时,必须拆分,否则记 P1
  • 单个 HTTP/API item 覆盖超过 7 个 endpoint,或混合不同资源域、读写操作、状态操作、配置类接口时,必须拆分,否则记 P1
  • 单个 demo item 同时创建复用 helper 并覆盖多个完整用户故事或多个业务状态流时,必须拆分,否则记 P1
  • 核对设计文档与任务文档的一致性;纯技术方案任务可只追溯设计文档中的技术预研来源,不得因缺少 PRD/用户故事扣 P0。
  • 若任务或设计引用 .ai/user-stories,确认其为 draft 候选来源且路径存在;不得要求先发布到 docs/user-stories 才能进入 /t-run
  • 通过 Agent tool 调度当前阶段对应 subagent 做专业校验。每个 subagent 独立启动,传入 prompt 包含:该 agent/slot 相关 item 的文件路径、关键字段摘要、必要 item 全文或片段、设计文档相关节、验证范围、${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/protocols/task-check-rubric.md 中的 agent 评审边界、输出格式要求(score/findings/fixes/summary)。可并行调度同阶段多个 subagent。
  • 不得默认把当前 phase 的全部 item 全文传给每个 subagent。
  • dev agent 默认只接收 dev item 与直接影响实现的跨 slot 摘要。
  • test agent 默认只接收 test item、相关 dev handoff/expected_files 摘要和集中定向测试执行闭环约束。
  • accept agent 默认只接收 accept item、直接依赖 runner/dev handoff 摘要和验收闭环约束。
  • demo 阶段按 dev/accept slot 同样做最小分发。
  • backend: subagent_type="backend-dev", "backend-test", "backend-accept"
  • frontend: subagent_type="frontend-dev", "frontend-test", "frontend-accept"
  • miniapp: subagent_type="miniapp-dev", "miniapp-test", "miniapp-accept"
  • demo: subagent_type="demo-dev", "demo-accept"
  • 聚合 agent 结果并进行主流程复核:同类问题合并,P0/P1 必须补齐任务文档证据和真源证据。
  • 按评分体系生成评分与问题清单。
  • 执行报告一致性自检。
  • 写入报告:.ai/quality/task-check-[feature]-[YYYYMMDD-HHMMSS].md

Agent Review Contract

调度方式:通过 Agent(subagent_type="") 启动。主流程收集所有 subagent 返回后进行交叉验证(证据优先级:仓库证据 > subagent 发现 > 假设)。

当前阶段 agent 输出字段和主流程补证要求统一参考:

  • ${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/protocols/task-check-rubric.md

agent finding 不直接作为最终裁决;主流程必须按 rubric 完成证据复核和同类合并。

评分与问题分级

评分体系、P0/P1/P2 定义和报告结构统一参考:${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/protocols/task-check-rubric.md

错误处理

| 错误码 | 触发条件 | 用户可见提示 | 恢复动作 | |---|---|---|---| | DESIGN_DOC_MISSING | 设计文档不存在 | 未找到设计文档 | 先运行 /t-design [feature] | | STATE_FILE_MISSING | 任务目录或 .state.json 缺失 | 状态文件不存在 | 运行 /t-task [feature] --phase backend 重建 | | STATE_JSON_INVALID | .state.json 格式错误 | 状态文件解析失败 | 修复 JSON 后重试;或重建任务目录 | | TASK_SCHEMA_INVALID | 缺少 phase/phases/tasks/status/manifest/items 字段 | 任务状态结构不完整 | 运行 /t-task [feature] --phase [phase] 重建 | | PHASE_INVALID | --phase 不是 backend|frontend|miniapp|demo | 非法阶段,仅支持 backend/frontend/miniapp/demo | 使用合法参数后重试 | | PHASE_NOT_ACTIVE | --phase 不在当前任务 active phases 中 | 当前项目未启用该阶段 | 使用 .state.json.phases 中存在的阶段,或重新运行 /t-task 生成该阶段 | | PHASE_DIR_MISSING | 阶段目录不存在 | 找不到阶段目录 | 运行 /t-task [feature] --phase [phase] 生成 | | ITEM_DAG_INVALID | item 依赖缺失或成环 | 子任务依赖非法 | 修复或重新生成该阶段 | | REPORT_INCONSISTENT | 报告中的严重度、总分、准入结论或问题数量互相冲突 | 报告自检失败 | 重新聚合证据并重生成报告 |

信息提示(不阻断):

  • PHASE_NOT_CURRENT:指定 --phase 非当前阶段时提示"当前阶段为 [state.phase],继续检查指定阶段"。
  • PHASE_CHECK_AGENT_SET:展示本次实际调用的 phase agent 集合,便于复查。

示例

/t-task-check sample-feature --phase backend

输出:

总分: 92/100 (优秀,可进入实施)

状态文件验证: 通过
Item DAG 验证: 通过

状态文件结构: 15/15
文档完整性: 14/15
Item 可执行性: 18/20
内容一致性: 19/20
依赖与恢复: 15/15
文档规范: 8/10
代码示例质量: 3/5

Agent 集合: backend-dev, backend-test, backend-accept
问题分类摘要: confirmed=2, disputed=0, assumption=0

P1 问题:
- BE-D03 超过拆分阈值,建议拆为 repository trait 与 repository implementation 两个 item

下一步: /t-run sample-feature --phase backend

质量门禁

硬性门禁统一参考:${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/protocols/task-check-rubric.md

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet — be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.