AgentStack
Browse Sign in
Browse Why AgentStack Sell Docs
Sign in
SKILL verified MIT Self-run

Book Planning

skill-tobyilee-book-writer-book-planning · by tobyilee

Design the overall book structure — title candidates, characteristics, chapter list with main content per chapter, and narrative arc. Use when turning research into a writing plan, drafting a book outline, planning chapter sequence, or revising a book plan based on review feedback. Triggers on "저술 계획", "책 아웃라인", "챕터 구성", "book outline".

No reviews yet
0 installs
0 views
view→install

Install

$ agentstack add skill-tobyilee-book-writer-book-planning

✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-tobyilee-book-writer-book-planning)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
2mo ago

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Book Planning? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

Book Planning

리서치를 바탕으로 책 구조를 설계한다. 좋은 계획은 "독자가 어떤 여정을 거쳐 무엇을 얻는가"를 먼저 정하고, 거기서 역산해 챕터를 배치한다.

> 장르 프로필을 반영하자. 오케스트레이터가 확정한 genre(기본 tech-book)에 따라 챕터 단위·내러티브 아크·독자 여정의 해석이 달라진다. profiles/{genre}/scaffolds.md를 읽고 그 장르의 구조로 배치한다 — tech-book=개념/문제/사례 챕터, narrative=막·시퀀스·씬, practical=파트·단계·코스 묶음, essay=주제별 글 묶음.

절차

  1. 입력 소화genre, 01_reference.md, 활성 profiles/{genre}/scaffolds.md, 주제·대상 독자·분량 힌트를 읽는다
  2. 독자 여정 설계 (장르별로 출구 상태를 다르게 — "할 수 있다"/"느낀다"/"바뀐다")
  • 진입 상태: 독자가 이 책을 펼 때 어떤 지식·고민·기대를 가지고 있는가?
  • 출구 상태: 다 읽었을 때 무엇을 할 수 있고, 어떤 관점이 바뀌어 있는가?
  1. 제목 후보 3개 — 각각 다른 포지셔닝 (이론서 / 실전서 / 철학적 에세이 등) 톤
  2. 책 특성 정의 — 장르, 분량, 난이도
  3. 내러티브 아크 설계 — 챕터 흐름을 문단으로 서술 (왜 이 순서인지)
  4. 챕터 목록 작성 — 5~10개, 각 챕터에 핵심 질문 + 주요 내용 + 예상 분량
  5. 검증 — 아래 체크리스트로 자기 점검
  6. 저장{slug}/02_plan.md

독자 여정 템플릿

| 단계 | 질문 | |------|------| | 진입 | 이 독자는 왜 이 책을 집어들었을까? | | 각성 | 어떤 지점에서 "아, 내가 지금까지 놓친 게 있구나" 느끼게 될까? | | 배움 | 핵심 개념·기술을 어떻게 소화할까? | | 적용 | 어디서 실전 적용 기회를 느낄까? | | 종합 | 마지막에 무엇을 가지고 일상으로 돌아갈까? |

챕터 배치 원칙

  • 첫 장은 왜(Why): 왜 이 주제가 중요한지, 왜 이 책인지
  • 중반은 무엇(What)·어떻게(How): 개념과 기법 교차 배치
  • 종반은 통합(Synthesis): 부분 지식을 통합 사고로 묶기
  • 마지막은 다음 걸음(Next): 독자가 덮고 나서 무엇을 할지

체크리스트

  • [ ] 모든 챕터가 핵심 질문에 답하고 있는가?
  • [ ] 챕터 순서에 맥이 흐르는가 (갑자기 난이도·주제 도약 없음)?
  • [ ] 대상 독자 수준에 맞는가?
  • [ ] 레퍼런스의 주요 자료가 빠짐없이 어딘가에 배치되는가?
  • [ ] 챕터 간 중복이 없는가?
  • [ ] 각 챕터 예상 분량 합계가 목표 분량에 부합하는가?

출력 형식

# {주제} 저술 계획

## 제목 후보
1. **{후보1}** — 톤: {...}, 포지셔닝: {...}
2. **{후보2}** — ...
3. **{후보3}** — ...
**추천:** {후보N} (이유)

## 책 특성
- 장르, 분량, 난이도, 독자 여정

## 내러티브 아크
{문단 설명}

## 챕터 목록

### 1장. {제목}
- 핵심 질문:
- 주요 내용 (3~5 불릿):
- 독자가 얻는 것:
- 예상 분량: {글자 수}

### 2장. ...

리뷰 피드백 반영 시

  • 03_review_log.md의 각 피드백 항목에 대해
  • Critical → 반드시 반영
  • Should → 원칙적 반영, 타당성 재검토 시 근거와 함께 기각 가능
  • Nice → 선택 반영
  • 반영 결과를 02_plan.md에 적용하고, 변경 요약을 03_review_log.md에 추가

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet, be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.