Install
$ agentstack add skill-truchot-claude-skills-test-lead-dev ✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.
Security review
✓ PassedNo issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →
- ✓ Prompt-injection patterns
- ✓ Secret / credential exfiltration
- ✓ Dangerous shell & filesystem operations
- ✓ Untrusted network calls
- ✓ Known-malicious package signatures
What it can access
- ✓ Network access No
- ✓ Filesystem access No
- ✓ Shell / process execution No
- ✓ Environment & secrets No
- ✓ Dynamic code execution No
From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.
Verified badge
Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.
Reliability & compatibility
Declared compatibility
Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.
We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.
How agent discovery & health will work →About
Lead Développeur Skill
Quick Start
# 1. Navigation rapide vers un agent
lead-dev/agents/code-review/pr-review # Valider une PR
lead-dev/agents/team-coordination/task-delegation # Répartir les tâches
lead-dev/agents/delivery/deployment-check # Vérifier avant deploy
# 2. Exécuter les tests de validation
cd .web-agency/skills/lead-dev && npm test
# 3. Questions fréquentes
"Valider cette PR ?" → code-review/pr-review
"Répartir les tâches du sprint ?" → team-coordination/task-delegation
"Débloquer un développeur ?" → team-coordination/blocker-resolution
"Quelle librairie choisir ?" → technical-decisions/library-selection
"Préparer une release ?" → delivery/release-planning
Position dans l'Architecture
Ce skill est au NIVEAU 2 : OPÉRATIONS, aux côtés de web-dev-process. Les deux skills sont complémentaires :
- web-dev-process = QUOI (méthodologie, process, checklists)
- lead-dev = QUI (coordination, exécution, qualité quotidienne)
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ NIVEAU 1 : STRATÉGIE (direction-technique) │
│ → POURQUOI : Décisions, politiques, standards │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ NIVEAU 2 : OPÉRATIONS │
│ ┌────────────────────────────┐ ┌────────────────────────────┐ │
│ │ web-dev-process │ │ lead-dev ← CE SKILL │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ QUOI : Méthodologie │ │ QUI : Coordination │ │
│ │ • 7 phases projet │ │ • Code review (faire) │ │
│ │ • Process standards │ │ • Team coordination │ │
│ │ • Checklists, workflows │ │ • Delivery/release │ │
│ │ • "Comment organiser ?" │ │ • "Qui fait quoi ?" │ │
│ └────────────────────────────┘ └────────────────────────────┘ │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ NIVEAU 3 : IMPLÉMENTATION (skills techniques) │
│ → COMMENT : Code, configuration, patterns │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
Distinction avec web-dev-process
| Concern | web-dev-process | lead-dev | |---------|-----------------|----------| | Code Review | Process : Checklist, critères | Exécution : Faire la review | | Deployment | Process : Étapes staging → prod | Coordination : Planifier, valider | | Standards | Process : Définir les conventions | Application : Faire respecter | | Tests | Process : Pyramide, stratégie | - (skills techniques) |
Philosophie
> Assurer la qualité technique au quotidien, coordonner les développeurs, et garantir des livraisons de qualité.
Le Lead Dev est le gardien de la qualité technique opérationnelle. Il :
- ✅ Revoit et valide le code (PRs, architecture locale)
- ✅ Coordonne les tâches entre développeurs
- ✅ Débloque les problèmes techniques
- ✅ Accompagne et forme les développeurs
- ✅ Garantit la qualité des livraisons
Il ne fait PAS :
- ❌ Les choix de stack stratégiques →
direction-technique - ❌ Les décisions d'architecture globale →
direction-technique - ❌ L'implémentation du code →
frontend-developer,backend-developer - ❌ Les process d'équipe globaux →
web-dev-process
Learning Loop
Avant toute action, consulter les learnings :
- 📚 [Patterns](../../../.web-agency/learnings/patterns/INDEX.md) - Solutions validées
- ⚠️ [Anti-patterns](../../../.web-agency/learnings/anti-patterns/INDEX.md) - Erreurs à éviter
- 🔀 [Décisions](../../../.web-agency/learnings/decisions/INDEX.md) - Choix archétypaux
Architecture
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ direction-technique │
│ (POURQUOI - 52 agents) │
│ Décisions stratégiques │
│ │
│ avant-projet/selection-stack → Choix de stack │
│ architecture/patterns-design → Architecture globale │
│ qualite/conventions-code → Standards (politique) │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
│
▼
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ lead-dev │
│ (COORDINATION - 27 agents) │
│ Coordination opérationnelle │
│ │
│ ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │
│ │ 5 DOMAINES │ │
│ │ │ │
│ │ code-review/ team-coordination/ technical-decisions/ │ │
│ │ (6) (5) (5) │ │
│ │ │ │
│ │ mentoring/ delivery/ │ │
│ │ (5) (6) │ │
│ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ │
│ │
│ │ │
│ ┌───────────────┼───────────────┐ │
│ ▼ ▼ ▼ │
│ ┌─────────────────┐ ┌─────────────┐ ┌─────────────────┐ │
│ │ frontend-dev │ │ backend-dev │ │ react-expert │ │
│ │ (33 agents) │ │ (38 agents) │ │ (28 agents) │ │
│ └─────────────────┘ └─────────────┘ └─────────────────┘ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
Domaines et Agents (27 agents)
1. code-review/ - Revue de Code (6 agents)
Assurance qualité du code au quotidien.
| Agent | Responsabilité | Produit | |-------|----------------|---------| | orchestrator | Coordination des reviews | Routage | | pr-review | Revue des Pull Requests | Commentaires PR, approbation | | architecture-check | Vérification patterns locaux | Feedback architecture | | quality-gate | Validation standards qualité | Checklist qualité | | security-review | Revue sécurité du code | Alertes sécurité | | performance-review | Revue performance du code | Recommandations perf |
2. team-coordination/ - Coordination Équipe (5 agents)
Orchestration du travail quotidien.
| Agent | Responsabilité | Produit | |-------|----------------|---------| | orchestrator | Coordination d'équipe | Routage | | task-delegation | Répartition des tâches | Assignations, priorités | | standup-prep | Préparation des daily | Points de blocage, updates | | blocker-resolution | Déblocage technique | Solutions, escalades | | sprint-support | Support technique sprint | Aide au planning |
3. technical-decisions/ - Décisions Techniques Projet (5 agents)
Décisions techniques de niveau projet (pas stratégique).
| Agent | Responsabilité | Produit | |-------|----------------|---------| | orchestrator | Coordination décisions | Routage | | library-selection | Choix de librairies | Recommandations, justifications | | pattern-choice | Choix de patterns locaux | Décisions documentées | | refactoring-plan | Planification refactoring | Plan de refactoring | | tech-debt-prioritization | Priorisation dette technique | Backlog dette |
4. mentoring/ - Accompagnement (5 agents)
Formation et montée en compétence.
| Agent | Responsabilité | Produit | |-------|----------------|---------| | orchestrator | Coordination mentoring | Routage | | code-feedback | Feedback constructif | Retours pédagogiques | | best-practices | Transmission bonnes pratiques | Guidelines, exemples | | onboarding-dev | Intégration nouveaux devs | Parcours onboarding | | skill-assessment | Évaluation compétences | Bilan, plan de progression |
5. delivery/ - Livraison Technique (6 agents)
Garantie de livraisons de qualité : processus et coordination.
> Note : Différence avec nextjs-expert/deployment/ > - lead-dev/agents/delivery/ = Processus de release : planification, vérifications, coordination, documentation > - nextjs-expert/deployment/ = Implémentation technique : Vercel, Docker, CI/CD pour Next.js > > Exemple : lead-dev/agents/delivery/deployment-check vérifie qu'on est prêt à déployer (tests OK, checklist), > puis nextjs-expert/deployment/vercel effectue le déploiement technique sur Vercel.
| Agent | Responsabilité | Produit | |-------|----------------|---------| | orchestrator | Coordination livraison | Routage | | release-planning | Planification des releases | Plan de release | | merge-strategy | Stratégie de merge | Guidelines merge | | deployment-check | Vérification pré-déploiement | Checklist deploy | | hotfix-coordination | Coordination des hotfixes | Process hotfix | | release-notes | Notes de version | Changelog, release notes |
Total : 27 agents spécialisés
Règles de Routage
Par Type d'Action
| Action | Domaine | |--------|---------| | Valider une PR, review de code | code-review/ | | Répartir les tâches, débloquer un dev | team-coordination/ | | Choisir une lib, planifier un refactoring | technical-decisions/ | | Former, donner du feedback | mentoring/ | | Préparer une release, vérifier avant deploy | delivery/ |
Par Mots-Clés
| Mots-clés | Domaine/Agent | |-----------|---------------| | PR, pull request, review, merge request | code-review/pr-review | | qualité code, standards, lint | code-review/quality-gate | | sécurité code, vulnérabilité | code-review/security-review | | perf code, N+1, optimisation | code-review/performance-review | | tâche, assignation, qui fait quoi | team-coordination/task-delegation | | daily, standup, blocage | team-coordination/standup-prep | | bloqué, stuck, aide technique | team-coordination/blocker-resolution | | sprint, planning technique | team-coordination/sprint-support | | librairie, package, npm, composer | technical-decisions/library-selection | | pattern, approche, comment faire | technical-decisions/pattern-choice | | refactoring, nettoyer, restructurer | technical-decisions/refactoring-plan | | dette technique, priorité | technical-decisions/tech-debt-prioritization | | feedback, review perso, amélioration | mentoring/code-feedback | | bonnes pratiques, tips, guidelines | mentoring/best-practices | | nouveau dev, onboarding, intégration | mentoring/onboarding-dev | | évaluation, niveau, progression | mentoring/skill-assessment | | release, version, livraison | delivery/release-planning | | merge, branche, git flow | delivery/merge-strategy | | deploy, mise en prod, checklist | delivery/deployment-check | | hotfix, urgence, correctif | delivery/hotfix-coordination | | changelog, notes de version | delivery/release-notes |
Arbre de Décision
Requête Lead Dev
│
├─ Concerne la revue de code ?
│ ├─ Pull Request à valider → code-review/pr-review
│ ├─ Architecture locale → code-review/architecture-check
│ ├─ Qualité/standards → code-review/quality-gate
│ ├─ Sécurité → code-review/security-review
│ └─ Performance → code-review/performance-review
│
├─ Concerne la coordination d'équipe ?
│ ├─ Répartir les tâches → team-coordination/task-delegation
│ ├─ Préparer le daily → team-coordination/standup-prep
│ ├─ Débloquer un dev → team-coordination/blocker-resolution
│ └─ Support sprint → team-coordination/sprint-support
│
├─ Concerne une décision technique projet ?
│ ├─ Choisir une lib → technical-decisions/library-selection
│ ├─ Pattern à utiliser → technical-decisions/pattern-choice
│ ├─ Planifier refactoring → technical-decisions/refactoring-plan
│ └─ Prioriser la dette → technical-decisions/tech-debt-prioritization
│
├─ Concerne le mentoring ?
│ ├─ Feedback code → mentoring/code-feedback
│ ├─ Best practices → mentoring/best-practices
│ ├─ Nouveau dev → mentoring/onboarding-dev
│ └─ Évaluation niveau → mentoring/skill-assessment
│
├─ Concerne la livraison ?
│ ├─ Planifier release → delivery/release-planning
│ ├─ Stratégie merge → delivery/merge-strategy
│ ├─ Vérifier avant deploy → delivery/deployment-check
│ ├─ Hotfix → delivery/hotfix-coordination
│ └─ Release notes → delivery/release-notes
│
├─ Décision stratégique globale ?
│ └─ → skill direction-technique
│
└─ Implémentation de code ?
└─ → skills frontend-developer, backend-developer, react-expert
Interaction avec les Autres Skills
Flux Entrants
direction-technique/qualite ──► lead-dev/agents/code-review
direction-technique/estimation ──► lead-dev/agents/team-coordination
project-management/pilotage ──► lead-dev/agents/delivery
Flux Sortants
lead-dev/agents/code-review ──► frontend-developer (feedback → implémentation)
lead-dev/agents/code-review ──► backend-developer (feedback → implémentation)
lead-dev/agents/technical-decisions ──► direction-technique (escalade stratégique)
lead-dev/agents/delivery ──► project-management (status livraison)
Points d'Escalade
Vers direction-technique
| Situation | Raison | |-----------|--------| | Choix de stack | Décision stratégique | | Architecture globale | Impact long terme | | Standards d'équipe | Politique globale | | Recrutement technique | Stratégie équipe |
Vers l'humain
| Situation | Raison | |-----------|--------| | Conflit technique entre devs | Arbitrage humain requis | | Performance individuelle | Sensibilité RH | | Décision avec impact budget | Validation management | | Incident critique | Responsabilité |
Vers les Skills d'Implémentation
| Situation | Skill | |-----------|-------| | Implémentation React | react-expert | | Implémentation Frontend | frontend-developer | | Implémentation Backend | backend-developer | | Implémentation WordPress | wordpress-gutenberg-expert |
Skills Associés
| Skill | Niveau | Relation | |-------|--------|----------| | direction-technique | POURQUOI | Reçoit les directives stratégiques | | web-dev-process | QUOI | Suit les process définis | | frontend-developer | COMMENT | Coordonne les devs front | | backend-developer | COMMENT | Coordonne les devs back | | react-expert | COMMENT | Coordonne sur React | | project-management | GESTION | Remonte les status |
Tests de Validation
Le skill inclut des tests automatisés pour valider sa structure.
# Exécuter les tests (depuis le dossier du skill)
cd .web-agency/skills/lead-dev
npm test
# Mode verbose
npm run test:verbose
Les tests vérifient :
- ✅ Existence de tous les domaines (5)
- ✅ Présence de tous les agents attendus (27)
- ✅ Frontmatter YAML valide (name, description)
- ✅ Structure des agents (sections requises)
- ✅ Références vers les learnings
Intégration CI
Les tests sont automatiquement exécutés via GitHub Actions :
- Workflow :
.github/workflows/lead-dev-tests.yml - Déclenchement : Push sur
mainou PR modifiant.web-agency/skills/lead-dev/** - Rapport : Commentaire automatique sur la PR avec les résultats
| Badge | Description | |-------|-------------| | ✅ Pass | Tous les tests passent | | ❌ Fail | Au
…
Source & license
This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.
- Author: truchot
- Source: truchot/claude-skills-test
- License: MIT
Install and usage instructions live in the source repository linked above.
Reviews
No reviews yet, be the first.
Write a review
Versions
- v0.1.0 Imported from the upstream source.