Install
$ agentstack add skill-vcnoc-claude-code-zen-mcp-skill-work-gemini-frontend ✓ scanned · ✓ verified, works with Claude Code, Cursor, and more.
Security review
✓ PassedNo issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →
- ✓ Prompt-injection patterns
- ✓ Secret / credential exfiltration
- ✓ Dangerous shell & filesystem operations
- ✓ Untrusted network calls
- ✓ Known-malicious package signatures
What it can access
- ✓ Network access No
- ✓ Filesystem access No
- ✓ Shell / process execution No
- ✓ Environment & secrets No
- ✓ Dynamic code execution No
From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.
Verified badge
Passed review? Show it. Paste this badge into your README, it links to the public security report.
Reliability & compatibility
Declared compatibility
Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming, see below.
We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps, measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.
How agent discovery & health will work →About
gemini-frontend - Gemini CLI 前端开发专用 Skill
Description
专注于前端和移动端开发的 skill,通过 Gemini CLI(via clink)发挥多模态和超长上下文优势。
适用场景:
- React/Vue/Angular 组件开发
- React Native/Flutter 移动端开发
- 设计稿 → 前端代码实现
- UI/UX 实现和优化
- 前端项目重构
核心优势(基于 Gemini 3.0):
- 📷 多模态能力:直接理解设计稿、UI 截图
- 📚 超长上下文:100万 token,处理大型 monorepo
- 🎨 UI 理解:博士级推理能力,理解复杂 UI 逻辑
- 🚀 代码生成:擅长 React/Vue/Flutter 代码生成
⚠️ 重要说明
阶段命名澄清:
- 本 skill 的 Phase 1-5 是内部工作流阶段(Skill-level phases)
- 与 CLAUDE.md 的 P1-P4(分析问题、制定方案、执行方案、错误处理)是不同层级
- gemini-frontend 通常在 P3(执行方案) 阶段被 main-router 调用
- Phase 1-5 是在 P3 阶段内部顺序执行的子步骤
层级关系示例:
P3(执行方案) [CLAUDE.md 项目阶段]
└─ gemini-frontend skill [由 main-router 调用]
├─ Phase 1: 初始化 Gemini CLI 会话
├─ Phase 2: 需求分析与设计
├─ Phase 3: 代码生成
├─ Phase 4: 质量检查
└─ Phase 5: 文档生成
How It's Invoked(如何被调用)
调用方式: 由 main-router skill 自动路由
路由触发条件:
- 用户请求包含前端框架关键词(React, Vue, Angular, Flutter, React Native)
- 用户请求包含 UI/组件/页面 等关键词
- 用户提供设计稿/UI 截图
- frontend_score ≥ 50(参见 main-router 评分机制)
评分机制详解:
main-router 使用以下评分规则判断是否路由到 gemini-frontend:
| 评分项 | 分值 | 示例关键词 | |--------|------|------------| | Tier 1 关键词 | +30~35分 | React, Vue, Angular, component, 组件, 页面, UI, 前端 | | Tier 2 关键词 | +15~20分 | Flutter, React Native, mobile, 移动端, iOS, Android | | Tier 3 上下文 | +10分 | package.json 存在且包含前端依赖 | | 图片附件 | +25分 | 设计稿、UI 截图 | | 后端信号抵消 | -15~-25分 | API, backend, database, FastAPI, Django |
路由决策阈值:
- Score ≥ 80:自动路由到 gemini-frontend(高置信度)
- Score 50-79:询问用户是否使用 gemini-frontend(中置信度)
- **Score = 85:
break
code = clink( prompt=f"修复以下问题:\n{review['issues']}", cliname="gemini", continuationid=session_id )
review = codereview(code)
**可选增强(Gemini 2.5 Pro 建议):**
```bash
# 静态分析 Linting
npm run lint
npm run type-check
输出: 质量检查报告 + 修复后的代码
Phase 5: 文档生成
目标: 更新项目文档
操作:
docs = simple_gemini(
prompt="""
更新 PROJECTWIKI.md,包括:
1. 新增组件文档
2. API 使用示例
3. 组件 Props 说明
**4. 架构图更新(Mermaid)- G4 合规要求:**
- 更新组件依赖关系图(使用 flowchart)
- 更新数据流图(使用 sequenceDiagram)
- 标注新增组件的位置和关系
- 清理过时的架构节点
- 提供节点 ID ↔ 代码路径映射表
示例:
\```mermaid
flowchart TD
App[App] --> LoginForm[LoginForm 组件]
LoginForm --> AuthService[认证服务]
AuthService --> API[Backend API]
\```
5. CHANGELOG.md 更新(遵循 Keep a Changelog 格式)
6. 建立代码 ↔ PROJECTWIKI.md 的双向链接(G1 要求)
""",
context={
"code": code,
"review": review,
"project_info": context
}
)
输出:
- 更新的 PROJECTWIKI.md
- 更新的 CHANGELOG.md
- 组件使用文档
Parameters(输入参数)
| 参数 | 类型 | 必填 | 说明 | |------|------|------|------| | user_request | string | ✅ | 用户的前端开发需求 | | design_files | list[string] | ❌ | 设计稿/UI 截图路径(绝对路径) | | project_type | string | ❌ | 项目类型:react/vue/angular/react-native/flutter | | automation_mode | boolean | ❌ | 继承自 router,默认 false | | coverage_target | int | ❌ | 测试覆盖率目标(默认 85%) | | context | object | ❌ | 项目上下文信息 |
Output(输出)
{
"code": {
"components": ["path/to/component1.tsx", "..."],
"styles": ["path/to/styles.css", "..."],
"tests": ["path/to/test.spec.ts", "..."]
},
"review": {
"quality_score": 92,
"issues_found": 2,
"issues_fixed": 2,
"final_status": "passed"
},
"docs": {
"projectwiki_updated": true,
"changelog_updated": true
},
"metrics": {
"total_time": "180s",
"gemini_calls": 3,
"codex_calls": 2
}
}
Error Handling(错误处理)
1. Gemini CLI 不可用
try:
session = clink(cli_name="gemini", ...)
except CLINotAvailable:
# 回退到 Claude/Codex
fallback_skill = "codex-code-reviewer"
log_event("gemini_unavailable", {"fallback": fallback_skill})
notify_user("当前 Gemini 前端助手不可用,已切换到通用模式")
return route_to(fallback_skill)
2. 代码质量不达标
if review["quality_score"] = 3:
# 3 轮修复仍不达标
log_event("quality_check_failed", {
"score": review["quality_score"],
"iterations": iteration
})
if automation_mode:
# 自动模式:标记风险但继续
notify_user(f"⚠️ 代码质量({review['quality_score']}%)未达标,请人工审查")
else:
# 交互模式:询问用户
ask_user("代码质量未达标,是否继续?")
3. 超时处理
TIMEOUT_LIMITS = {
"gemini_per_call": 120, # 2分钟
"total_workflow": 600 # 10分钟
}
if time.elapsed() > TIMEOUT_LIMITS["total_workflow"]:
notify_user("⏱️ 前端开发超时,已生成部分代码,请手动完成")
return partial_result
Fallback Strategy(回退策略)
根据多专家共识,必须设计完善的回退机制:
回退决策树
flowchart TD
A[gemini-frontend 启动] --> B{Gemini CLI 可用?}
B -->|否| C[回退到 Codex/Claude]
B -->|是| D[Phase 1-3: 生成代码]
D --> E{Codex 可用?}
E -->|否| F[跳过质量检查,标记风险]
E -->|是| G[Phase 4: 双重质量检查]
G --> H{质量达标?}
H -->|是| I[Phase 5: 生成文档]
H -->|否| J{修复轮数 |是| K[Gemini 修复] --> G
J -->|否| L{automation_mode?}
L -->|true| M[标记风险,继续]
L -->|false| N[询问用户]
C --> O[通用前端流程]
F --> I
M --> I
N --> P{用户决定}
I --> Q[完成]
回退优先级
| 场景 | 回退方案 | 用户通知 | |------|---------|---------| | Gemini 不可用 | Codex/Claude 全权处理 | "前端专用助手不可用,已切换" | | Codex 不可用 | Gemini 生成 + 跳过审查 | "未进行质量检查,请谨慎" | | 两者都不可用 | 主模型直接处理 | "AI 助手不可用,使用基础模式" | | 质量不达标 | 人工介入 | "需要人工审查" |
Performance Optimization(性能优化)
任务复杂度判断(GPT-5.1 建议)
def estimate_task_complexity(user_request, context):
"""估算任务复杂度,决定是否启用完整 pipeline"""
score = 0
# 提示长度
if len(user_request) > 500:
score += 30
# 文件数量
file_count = len(context.get("files", []))
score += min(file_count * 10, 40)
# 涉及的组件数量
component_keywords = ["组件", "component", "页面", "page"]
component_count = sum(1 for kw in component_keywords if kw in user_request)
score += component_count * 15
# 复杂度分类
if score >= 70:
return "large" # 大任务:完整 pipeline
elif score >= 30:
return "medium" # 中任务:完整 pipeline
else:
return "small" # 小任务:快速路径
# 快速路径(小任务)
if complexity == "small":
# 跳过双重检查,仅 Gemini 生成
skip_codex_review = True
notification = "小任务快速模式,跳过部分检查"
Monitoring(监控指标)
根据专家建议,必须建立监控:
METRICS_TO_TRACK = {
# 路由命中率
"frontend_route_hit_rate": "前端路由命中次数 / 总请求",
"fullstack_detection_rate": "全栈检测次数 / 前端路由次数",
# 性能指标
"avg_total_time": "平均总耗时",
"gemini_avg_time": "Gemini 平均响应时间",
"codex_avg_time": "Codex 平均审查时间",
# 质量指标
"quality_pass_rate": "质量检查通过率",
"avg_quality_score": "平均质量评分",
"fix_iteration_avg": "平均修复轮数",
# 用户体验
"user_satisfaction": "用户满意度(如有反馈)",
"fallback_rate": "回退到其他 skill 的比率"
}
Configuration(配置项)
# skills/config/gemini-frontend.yml
skill_name: gemini-frontend
version: 1.0.0
# 评分阈值(可调整)
scoring:
auto_route_threshold: 80 # 自动路由
confirm_threshold: 50 # 询问用户
backend_signal_weight: -15 # 后端信号抵消权重
# 质量检查
quality:
min_score: 85 # 最低质量分数
max_fix_iterations: 3 # 最大修复轮数
enable_linting: true # 启用静态分析
coverage_target: 85 # 默认覆盖率目标
# 性能
performance:
complexity_threshold:
large: 70
medium: 30
timeout:
gemini_per_call: 120
total_workflow: 600
# 回退策略
fallback:
primary: "codex-code-reviewer"
secondary: "main-model"
notify_user: true
# 监控
monitoring:
enabled: true
log_all_decisions: true
track_metrics: true
Usage Examples(使用示例)
示例 1: React 组件开发
用户: "帮我开发一个 React 的用户卡片组件,支持 hover 效果和点击事件"
→ main-router 检测:
- "React"(35分) + "组件"(30分) = 65分
- 推荐: auto_route (≥80? 否, ≥50? 是)
- 实际: ask_user (模糊区间)
→ 用户确认: "是,使用 Gemini 前端助手"
→ gemini-frontend 执行:
Phase 1: 启动 Gemini CLI ✅
Phase 2: 分析需求 → 组件架构设计 ✅
Phase 3: 生成代码 → UserCard.tsx + UserCard.module.css ✅
Phase 4: 质量检查 → codereview(92分) ✅
Phase 5: 更新文档 → PROJECTWIKI.md ✅
→ 输出: 完整的 UserCard 组件 + 文档
示例 2: 设计稿 → 代码
用户: "根据这个设计稿生成 Vue 组件" [附件: design.png]
→ main-router 检测:
- "Vue"(35分) + "组件"(30分) + "设计稿+图片"(25分) = 90分
- 推荐: auto_route (高置信度)
→ gemini-frontend 执行:
Phase 1: 启动 Gemini CLI ✅
Phase 2: 分析设计稿 → 识别UI元素、颜色、布局 ✅
Phase 3: 生成代码 → ProductCard.vue + Tailwind classes ✅
Phase 4: 质量检查 → codereview(88分) ✅
Phase 5: 更新文档 ✅
→ 输出: 高度还原设计稿的 Vue 组件
示例 3: 全栈项目(分拆处理)
用户: "开发一个用户登录功能,包括前端 React 表单和后端 Node.js API"
→ main-router 检测:
- "React"(35分) + "Node.js"(-15分) + "API"(-10分) = 10分
- 后端信号: 2个 (Node.js, API)
- 推荐: fullstack
→ main-router 分拆:
前端部分: 路由到 gemini-frontend
后端部分: 路由到 codex-code-reviewer
→ gemini-frontend 执行(仅前端):
生成: LoginForm.tsx + 状态管理 + 表单验证
→ codex-code-reviewer 执行(仅后端):
生成: /api/login 路由 + JWT 认证
→ 主模型整合:
输出完整方案(前端 + 后端 分块说明)
Related Skills(相关技能)
| Skill | 关系 | 使用时机 | |-------|------|---------| | main-router | 上游 | 检测前端需求并路由 | | codex-code-reviewer | 协作 | Phase 4 质量检查 | | simple-gemini | 协作 | Phase 5 文档生成 | | plan-down | 可选 | 复杂前端项目规划 | | zen-thinkdeep | 可选 | 复杂架构决策分析 |
Version History
- v1.0.0 (2025-11-19): 初始版本
- 基于 thinkdeep 深度分析
- 经 GPT-5.1 和 Gemini 2.5 Pro 多专家验证
- 实现评分机制 + 双重质量检查 + 回退策略
References
- Gemini 3.0 前端开发能力分析
- 前端开发最佳实践 2025
- React/Vue 逻辑复用技术
- GPT-5.1 专家建议(Consensus 2025-11-19)
- Gemini 2.5 Pro 专家建议(Consensus 2025-11-19)
Source & license
This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.
- Author: VCnoC
- Source: VCnoC/Claude-Code-Zen-mcp-Skill-Work
- License: Apache-2.0
Install and usage instructions live in the source repository linked above.
Reviews
No reviews yet, be the first.
Write a review
Versions
- v0.1.0 Imported from the upstream source.