AgentStack
SKILL verified MIT Self-run

Dev Pipeline

skill-yasunori0418-skills-dev-pipeline · by yasunori0418

シフトレフト開発プロセスの現在フェーズ・ゲート通過状況・マージ可否の判定材料を成果物と git/gh から決定論的に導出し、次に実行すべき工程スキルを提案する読み取り専用のパイプ役。/dev-pipeline [対象名] の明示実行専用。

No reviews yet
0 installs
0 views
view→install

Install

$ agentstack add skill-yasunori0418-skills-dev-pipeline

✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.

Security review

✓ Passed

No issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →

  • Prompt-injection patterns
  • Secret / credential exfiltration
  • Dangerous shell & filesystem operations
  • Untrusted network calls
  • Known-malicious package signatures

What it can access

  • Network access No
  • Filesystem access No
  • Shell / process execution No
  • Environment & secrets No
  • Dynamic code execution No

From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.

View the full security report →

Verified badge

Passed review? Show it. Paste this badge into your README — it links to the public security report.

AgentStack Verified badge Links to your public security report.
[![AgentStack Verified](https://agentstack.voostack.com/badges/verified.svg)](https://agentstack.voostack.com/security/report/skill-yasunori0418-skills-dev-pipeline)

Reliability & compatibility

Security review passed
0 installs to date
no reviews yet
today

Declared compatibility

Claude CodeClaude Desktop

Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming — see below.

Preview Execution monitoring

We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps — measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.

How agent discovery & health will work →
Are you the author of Dev Pipeline? Claim this listing to set pricing, connect Stripe payouts, and keep 70% of every sale.
Sign up to claim

About

dev-pipeline

シフトレフト開発プロセス(工程 0〜5)のパイプ役。現在地を毎回導出して報告し、 次の一手を提案する。工程スキルは互いを呼ばず、実行はユーザーが行う。

読み取り専用(厳守)

このスキルは一切書き込まない。以下を行わない。

  • ファイルの作成・編集・削除(pipeline.toml すら書かない。書式は提示するだけ)
  • worktree の生成、tmux セッションの起動、サブエージェントの起動
  • git の状態変更(commit / branch / push / PR 作成)
  • 工程スキルの起動(/feature-spec 等を自分で呼ばない)

やるのは「導出結果の報告」と「次の一手の提案」まで。最終判断は常にユーザー (横断原則 4)であり、工程遷移もマージも人が決める。

起動と引数

/dev-pipeline — 対象のパイプライン状態を導出して報告する。

/dev-pipeline(引数なし)— 対象一覧モードdocs/dev/*/docs/test/*/ から 対象候補を列挙し、どれを見るかユーザーに選んでもらう。宣言ファイル(pipeline.toml)が 無い対象でも一覧には出す(一覧の提示に留め、勝手に 1 件へ決め打ちしない)。

決定論スクリプト(scripts/derive_state.py)

導出(スキャン・パース・フェーズ計算・判定)は全て決定論スクリプトが行う。 AI 側はその出力を読んで報告文にまとめ、次の一手を提案するだけで、 フェーズ判定ロジックを SKILL.md 上で再現しない。

スクリプトは Python プロジェクト(pyproject.toml + uv.lock)として梱包され、 uvrequires-python(>=3.12)に沿った venv を構築して実行する。venv は skill 配下 ではなく UV_PROJECT_ENVIRONMENT="$HOME/.cache/uv-venvs/dev-pipeline" に必ず逃がす (skill ディレクトリは read-only の nix store / plugin cache に配置され得るため)。 以下、skill 本体のパスを ` と表記する(プラグイン実行時は ${CLAUDEPLUGINROOT}/dev-pipeline`、個人 skill 実行時はこの SKILL.md があるディレクトリ)。

# 対象一覧モード
UV_PROJECT_ENVIRONMENT="$HOME/.cache/uv-venvs/dev-pipeline" \
  uv run --project "" python "/scripts/derive_state.py"

# 対象指定(フェーズ導出 + ゲート + マージ判定材料)
UV_PROJECT_ENVIRONMENT="$HOME/.cache/uv-venvs/dev-pipeline" \
  uv run --project "" python "/scripts/derive_state.py" 

# 対象リポジトリを明示する場合(既定は cwd から git で解決)
UV_PROJECT_ENVIRONMENT="$HOME/.cache/uv-venvs/dev-pipeline" \
  uv run --project "" python "/scripts/derive_state.py"  -C 

出力は人が読める Markdown レポート。そのまま報告の素材に使う(数字や判定を書き換えない)。

導出しているもの

| 系統 | 入力 | 用途 | | --- | --- | --- | | ファイル | docs/dev//(spec.md / basic-design.md / pipeline.toml) | 工程 1・3 の到達判定 | | ファイル | docs/test//(testing 8 スキルの成果物) | 工程 2〜5 の到達判定 | | ファイル | docs/test//test-review-*.md- 判定: 行 | ゲート通過(通過 / 条件付き通過 / 差し戻し) | | ファイル | docs/dev/definition-of-done.md | マージ可否(機械判定テーブル + 人判定チェックリスト) | | git/gh | git branch / gh pr list / gh api の check-runs | 収束点 docs PR のマージ状態・実装レーン・CI 判定 | | 宣言 | docs/dev//pipeline.toml | 導出補助(スキップ工程・実装レーン・統合先) |

fail-open(NFR-04)

gh が無い・git リポジトリでない・API が失敗した場合、スクリプトは静かにスキップして 「導出不能(理由)」と報告する。成果物が一つも無い状態、宣言ファイルが壊れている状態、 docs/dev と docs/test の任意の組み合わせでもクラッシュせず、その状態から言える範囲を出す。

報告では「導出不能」を推測で埋めない。判定できなかった項目はそのまま「判定不能(理由)」 として提示する。

報告フォーマット

スクリプト出力をもとに、次の 4 ブロックで報告する。

1. 現在フェーズ

工程番号と名前、導出根拠(どの成果物・どのゲート記録から そう判断したか)を添える。 根拠を添えるのは、ユーザーが「その導出は違う」と即座に訂正できるようにするため。 [scope].skip に列挙された工程は「スキップ宣言済み」として明示する。

| 工程 | 内容 | 主な成果物 | | --- | --- | --- | | 0 | 完成の定義 | docs/dev/definition-of-done.md(恒久) | | 1 | 要求整理 → 仕様 | docs/dev//spec.md | | 2 | テスト計画/分析 ⇄ 仕様見直し | test-plan.md / test-analysis.md | | 3 | テスト設計 ⇄ 基本設計 | test-design.md / test-case.md / basic-design.md | | 4 | テスト実装 → 実装 ⇄ レビュー | test-procedures.md / 実装レーン | | 5 | PR・テスト評価 → 統合 | test-execution-log.md / test-summary-report.md |

2. ゲート通過状況

  • test-review-*.md の工程別判定(通過 / 条件付き通過 / 差し戻し / 判定不明)
  • 収束点 docs PR のマージ状態・オープン PR・実装レーン候補ブランチ
  • 差し戻しが残っている工程があれば、それが次の一手の最優先になる

3. マージ可否の判定材料

> 判定材料の提示までで、マージ可否そのものは宣言しない。

  • 受け入れ基準: test-summary-report.md の「総合判定」行(完了 / 未完了 / 中間評価)
  • 完成の定義(機械判定): definition-of-done.md の機械判定テーブルの項目別判定

(OK / NG / 判定不能)と集計

  • 人判定の残チェックリスト: 人判定節のチェックリストをそのまま転記

4. 次の一手(提案)

次に実行すべき工程スキルのコマンド行を提示する。呼び出しはしない。提案だけ

| フェーズ | 提案する工程スキル | | --- | --- | | 完成の定義が未整備 | /def-done | | 工程 1 | /feature-spec /test-review spec | | 工程 2 | /test-plan /test-analyze /test-review test-analysis/test-monitor は test-plan 収束後に開始可) | | 工程 3 | /test-design / /basic-design /test-review design-doc | | 工程 4 | /test-implement 実装計画ファイルを作成/parallel-worktree → 各レーンで /review-converge/pr-create [base] | | 工程 5 | /test-execute /test-report /doc-integrate |

実装フェーズ入口(工程 4)の提案は定型にする: 「基本設計(basic-design.md)と test-case.md からタスク分解した実装計画ファイルを作り、/parallel-worktree を起動する」。計画ファイルの作成自体は dev-pipeline の仕事ではない(このスキルは書き込まない) ため、作成をユーザーに促すか、ユーザーが別途 plan モードで作る。

複数の提案が並ぶときは推奨を先頭に置き、選択を求めるなら AskUserQuestion を使う。

宣言ファイル(pipeline.toml)

現在フェーズは状態ファイルに書かない。導出不能な意図情報だけdocs/dev//pipeline.toml に置く(人が書く設定であり、遷移のたびに更新しない)。

スキーマの正本は [references/pipeline-toml.md](references/pipeline-toml.md)。 無ければ既定パス・全工程実施として導出するため、宣言は任意。 dev-pipeline はこのファイルを書かない。必要なら書式を提示してユーザーに書いてもらう。

単体動作(横断原則 1)

パイプラインの他コンポーネント(def-done / feature-spec / testing 8 スキル / parallel-worktree)が一つも導入されていないリポジトリでも動く。成果物は全て 「あれば精度が上がる任意入力」で、無ければ「無い」と報告して、そこから始める手順を提案する。

終了条件

  1. 決定論スクリプトを実行し、出力を得た(推測でフェーズを決めていない)。
  2. 現在フェーズ・ゲート通過状況・マージ可否の判定材料・次の一手の 4 ブロックを報告した。
  3. 導出不能だった項目は理由つきで「導出不能」と明示した(埋めていない)。
  4. 工程スキルを起動していない・ファイルを書いていない(読み取り専用を守った)。

Source & license

This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.

Install and usage instructions live in the source repository linked above.

Reviews

No reviews yet — be the first.

Versions

  • v0.1.0 Imported from the upstream source.