Install
$ agentstack add skill-yasunori0418-skills-dev-pipeline ✓ scanned · ✓ verified — works with Claude Code, Cursor, and more.
Security review
✓ PassedNo issues found. Passed automated security review. · v0.1.0 How review works →
- ✓ Prompt-injection patterns
- ✓ Secret / credential exfiltration
- ✓ Dangerous shell & filesystem operations
- ✓ Untrusted network calls
- ✓ Known-malicious package signatures
What it can access
- ✓ Network access No
- ✓ Filesystem access No
- ✓ Shell / process execution No
- ✓ Environment & secrets No
- ✓ Dynamic code execution No
From automated source analysis of v0.1.0. “Used” means the capability is present in the source — more access means more to trust, not that it’s unsafe.
Verified badge
Passed review? Show it. Paste this badge into your README — it links to the public security report.
Reliability & compatibility
Declared compatibility
Compatibility is declared by the source manifest. End-to-end runtime verification is coming — see below.
We're building live execution health for every listing: tool-call success rate, median latency, uptime, and last-checked timestamps — measured, not self-reported. It isn't live yet, so we don't show numbers we can't stand behind.
How agent discovery & health will work →About
dev-pipeline
シフトレフト開発プロセス(工程 0〜5)のパイプ役。現在地を毎回導出して報告し、 次の一手を提案する。工程スキルは互いを呼ばず、実行はユーザーが行う。
読み取り専用(厳守)
このスキルは一切書き込まない。以下を行わない。
- ファイルの作成・編集・削除(
pipeline.tomlすら書かない。書式は提示するだけ) - worktree の生成、tmux セッションの起動、サブエージェントの起動
- git の状態変更(commit / branch / push / PR 作成)
- 工程スキルの起動(
/feature-spec等を自分で呼ばない)
やるのは「導出結果の報告」と「次の一手の提案」まで。最終判断は常にユーザー (横断原則 4)であり、工程遷移もマージも人が決める。
起動と引数
/dev-pipeline — 対象のパイプライン状態を導出して報告する。
/dev-pipeline(引数なし)— 対象一覧モード。docs/dev/*/ と docs/test/*/ から 対象候補を列挙し、どれを見るかユーザーに選んでもらう。宣言ファイル(pipeline.toml)が 無い対象でも一覧には出す(一覧の提示に留め、勝手に 1 件へ決め打ちしない)。
決定論スクリプト(scripts/derive_state.py)
導出(スキャン・パース・フェーズ計算・判定)は全て決定論スクリプトが行う。 AI 側はその出力を読んで報告文にまとめ、次の一手を提案するだけで、 フェーズ判定ロジックを SKILL.md 上で再現しない。
スクリプトは Python プロジェクト(pyproject.toml + uv.lock)として梱包され、 uv が requires-python(>=3.12)に沿った venv を構築して実行する。venv は skill 配下 ではなく UV_PROJECT_ENVIRONMENT="$HOME/.cache/uv-venvs/dev-pipeline" に必ず逃がす (skill ディレクトリは read-only の nix store / plugin cache に配置され得るため)。 以下、skill 本体のパスを ` と表記する(プラグイン実行時は ${CLAUDEPLUGINROOT}/dev-pipeline`、個人 skill 実行時はこの SKILL.md があるディレクトリ)。
# 対象一覧モード
UV_PROJECT_ENVIRONMENT="$HOME/.cache/uv-venvs/dev-pipeline" \
uv run --project "" python "/scripts/derive_state.py"
# 対象指定(フェーズ導出 + ゲート + マージ判定材料)
UV_PROJECT_ENVIRONMENT="$HOME/.cache/uv-venvs/dev-pipeline" \
uv run --project "" python "/scripts/derive_state.py"
# 対象リポジトリを明示する場合(既定は cwd から git で解決)
UV_PROJECT_ENVIRONMENT="$HOME/.cache/uv-venvs/dev-pipeline" \
uv run --project "" python "/scripts/derive_state.py" -C
出力は人が読める Markdown レポート。そのまま報告の素材に使う(数字や判定を書き換えない)。
導出しているもの
| 系統 | 入力 | 用途 | | --- | --- | --- | | ファイル | docs/dev//(spec.md / basic-design.md / pipeline.toml) | 工程 1・3 の到達判定 | | ファイル | docs/test//(testing 8 スキルの成果物) | 工程 2〜5 の到達判定 | | ファイル | docs/test//test-review-*.md の - 判定: 行 | ゲート通過(通過 / 条件付き通過 / 差し戻し) | | ファイル | docs/dev/definition-of-done.md | マージ可否(機械判定テーブル + 人判定チェックリスト) | | git/gh | git branch / gh pr list / gh api の check-runs | 収束点 docs PR のマージ状態・実装レーン・CI 判定 | | 宣言 | docs/dev//pipeline.toml | 導出補助(スキップ工程・実装レーン・統合先) |
fail-open(NFR-04)
gh が無い・git リポジトリでない・API が失敗した場合、スクリプトは静かにスキップして 「導出不能(理由)」と報告する。成果物が一つも無い状態、宣言ファイルが壊れている状態、 docs/dev と docs/test の任意の組み合わせでもクラッシュせず、その状態から言える範囲を出す。
報告では「導出不能」を推測で埋めない。判定できなかった項目はそのまま「判定不能(理由)」 として提示する。
報告フォーマット
スクリプト出力をもとに、次の 4 ブロックで報告する。
1. 現在フェーズ
工程番号と名前、導出根拠(どの成果物・どのゲート記録から そう判断したか)を添える。 根拠を添えるのは、ユーザーが「その導出は違う」と即座に訂正できるようにするため。 [scope].skip に列挙された工程は「スキップ宣言済み」として明示する。
| 工程 | 内容 | 主な成果物 | | --- | --- | --- | | 0 | 完成の定義 | docs/dev/definition-of-done.md(恒久) | | 1 | 要求整理 → 仕様 | docs/dev//spec.md | | 2 | テスト計画/分析 ⇄ 仕様見直し | test-plan.md / test-analysis.md | | 3 | テスト設計 ⇄ 基本設計 | test-design.md / test-case.md / basic-design.md | | 4 | テスト実装 → 実装 ⇄ レビュー | test-procedures.md / 実装レーン | | 5 | PR・テスト評価 → 統合 | test-execution-log.md / test-summary-report.md |
2. ゲート通過状況
test-review-*.mdの工程別判定(通過 / 条件付き通過 / 差し戻し / 判定不明)- 収束点 docs PR のマージ状態・オープン PR・実装レーン候補ブランチ
- 差し戻しが残っている工程があれば、それが次の一手の最優先になる
3. マージ可否の判定材料
> 判定材料の提示までで、マージ可否そのものは宣言しない。
- 受け入れ基準:
test-summary-report.mdの「総合判定」行(完了 / 未完了 / 中間評価) - 完成の定義(機械判定):
definition-of-done.mdの機械判定テーブルの項目別判定
(OK / NG / 判定不能)と集計
- 人判定の残チェックリスト: 人判定節のチェックリストをそのまま転記
4. 次の一手(提案)
次に実行すべき工程スキルのコマンド行を提示する。呼び出しはしない。提案だけ。
| フェーズ | 提案する工程スキル | | --- | --- | | 完成の定義が未整備 | /def-done | | 工程 1 | /feature-spec → /test-review spec | | 工程 2 | /test-plan → /test-analyze → /test-review test-analysis(/test-monitor は test-plan 収束後に開始可) | | 工程 3 | /test-design / /basic-design → /test-review design-doc | | 工程 4 | /test-implement → 実装計画ファイルを作成 → /parallel-worktree → 各レーンで /review-converge → /pr-create [base] | | 工程 5 | /test-execute → /test-report → /doc-integrate |
実装フェーズ入口(工程 4)の提案は定型にする: 「基本設計(basic-design.md)と test-case.md からタスク分解した実装計画ファイルを作り、/parallel-worktree を起動する」。計画ファイルの作成自体は dev-pipeline の仕事ではない(このスキルは書き込まない) ため、作成をユーザーに促すか、ユーザーが別途 plan モードで作る。
複数の提案が並ぶときは推奨を先頭に置き、選択を求めるなら AskUserQuestion を使う。
宣言ファイル(pipeline.toml)
現在フェーズは状態ファイルに書かない。導出不能な意図情報だけを docs/dev//pipeline.toml に置く(人が書く設定であり、遷移のたびに更新しない)。
スキーマの正本は [references/pipeline-toml.md](references/pipeline-toml.md)。 無ければ既定パス・全工程実施として導出するため、宣言は任意。 dev-pipeline はこのファイルを書かない。必要なら書式を提示してユーザーに書いてもらう。
単体動作(横断原則 1)
パイプラインの他コンポーネント(def-done / feature-spec / testing 8 スキル / parallel-worktree)が一つも導入されていないリポジトリでも動く。成果物は全て 「あれば精度が上がる任意入力」で、無ければ「無い」と報告して、そこから始める手順を提案する。
終了条件
- 決定論スクリプトを実行し、出力を得た(推測でフェーズを決めていない)。
- 現在フェーズ・ゲート通過状況・マージ可否の判定材料・次の一手の 4 ブロックを報告した。
- 導出不能だった項目は理由つきで「導出不能」と明示した(埋めていない)。
- 工程スキルを起動していない・ファイルを書いていない(読み取り専用を守った)。
Source & license
This open-source skill is cataloged on AgentStack and links to its original source — we do not rehost the code.
- Author: yasunori0418
- Source: yasunori0418/skills
- License: MIT
Install and usage instructions live in the source repository linked above.
Reviews
No reviews yet — be the first.
Write a review
Versions
- v0.1.0 Imported from the upstream source.